Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
12.10.2007 18:33 - Тотемите на дясното и хората. Трета, последна част
Автор: ivoberov Категория: Лични дневници   
Прочетен: 19620 Коментари: 167 Гласове:
0


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
                                                        САМИ
 
    Намерихме си всичко сами. Направихме си всичко сами. Георги Стефанов, Едвин Сугарев, Рени Нешкова, Любо Данчев, Диди Ненова и Иво Беров. Най-вече Георги Стефанов, който даде парите и средствата. Останалите дадохме уменията си. Вижданията си. Таланта си. И надеждите си. Още в началото, обаче, започнахме да се караме и да си крещим. Карахме се за вестника, за политиката му, за Костов, за идеята и за дясното. Крещяхме си. Обиждахме се. Жоро ходеше от човек на човек, за да ни сдобрява и да спасява нещата. И ние се сдобрявахме. За да започнем.
 А за какво ли са се карали в това време, ония, великите. С многото пари, с връзките, с възможностите, с фирмите, с предприятията, хотелите и гаражите.
    Ами най-вероятно за пари. За парите на фондация “ Демокрация”. Тъй ще да е било, май...
 
                                                      УСПЕХ
 
      Вестникът ще излезе утре. Дали всичко не е било напразно ? Дали ще го купят хората ? Не знам за другите, но аз не мога да спя. Измъквам се от къщи към пет-шест часа сутринта. Будките са затворени и се връщам обратно. Лягам с дрехите и без да искам заспивам. Събуждам се едва към девет. Плахо приближавам будката. Вестникът го няма. “ Ужас. Нещо е станал с разпространението. Комунистите са го спрели – мисля си.
-         Извинете, да имате ли вестник “Седем” – питам плахо продавачката.
-         О, отдавна свърши – отговаря тя и вероятно си мисли:
 “ На тоя пък какво му стана. Защо подскача. Защо се смее. Защо плаче. Съвсем луднаха тия хора”.
 Жоро бил запълнил само една пазарна ниша и нищо повече – казват разни “запознати”. Добре де само това е направил.
 Ами вие защо не я запълнихте тая ниша. Вие, демократите, с многото пари, с многото връзки и възможности. Вие, с хотелите, предприятията и гаражите. Вие, които направихте икономиката от планова пазарна. Вие, които приватизирахте. Защо вие не запълнихте нишата, а я запълни Жоро ?
  
                                             
                                               КРАДАТ
 
   Печалбите от един вестник идват едва четири месеца след създаването му. Вестникът върви. Очакваме прилична печалба. Но след четири месеца се оказва, че печалбата не е прилична. И неприлична не е. Просто няма такава.
   Защото крадат. Крадат от печатницата. От разпространението. От продажбите. От брака. Крадат от откраднатото.
 Защото се оказва, че и при печата, и при разпространението действа мафията на така наречените “звездари “
 И за да не те окрадат трябва да си наемеш охрана. Охраната пък е част от “звездарите”. Въобще...България.
     Жоро се оправя някак. Сам. С печатарите, с разпространението и със звездарите. Въобще ...с България.
    Май започнах прекалено да хваля Жоро. А пък доста хора са очаквали по-скоро да се разгранича от него. Защото се бил изметнал. Защото избрал друг някакъв, свой си път. Защото бил такъв, а също така и онакъв.
    Много ми се ще да кажа нещо на тези хора.
    Но няма да има го кажа.
    Първо, защото съм възпитан. И второ, защото ако дотук не са разбрали защо няма да се разгранича от Жоро нищо не са разбрали и никога нищо няма да разберат.
 
                                                  ИДВА ПОДКРЕПА
 
   Във вестника започват да работят Люба Кулезич и Явор Дачков. Получава се силен вестник. С влияние. Но и с много вътрешни противоречия. Един след друг хората започват напускат. Или да пишат, но без да стъпват в редакцията. От тези, които започнаха да списват вестник “Седем” не остава почти никой. Накрая, както се полага, идва и Последната. Идва и вестникът залинява. Става скучен някакси. Задушен. Затворен. Липсва му творчеството. Липсва му шегата. Липсват му големите, познатите на дясното автори. Последната ги гони. Събираме се с Жоро, за да обсъдим нещата. Казваме на последната, че вестникът линее. Че нещо трябва да се направи. Даваме предложения. Тя не ги приема. За нея всичко във вестника си е наред. Само разпространението било куцало. Жоро, значи е виновен...
 
                                     ПАК КАТО В НАЧАЛОТО
 
 После следват едни неща, които по-добре да не следват. И които биха много любопитни, ако се опишат, но е по-добре да не се описват.
 Някои хора от ДСБ би трябвало да бъдат благодарни, ако те не бъдат описани, само че няма да бъдат. Благодарни тоест...
 Следва необяснимо и обидно пренебрежение на ДСБ към вестника и към съдбата му.  
                     
                          КАК АГЕНТ “КАРАКА” ЩЕ ОТИДЕ ДО ВЕНЕЦИЯ
  
   Някога, някога, много някога преди 10 ноември 98-ма из средите на един журналист от вестник “Седем” /оня с образованието и езиците / се появи особен човек. Един такъв темерутест. Седи из ъглите, мълчи, и нищо не казва. Слухти, обаче. Скоро всички разбират, че е доносник. Самият той си го казал. Но бил добро ченге. До говорел прекалено лоши неща за познатите си. Гледал да не ги ковлади прекалено . И те го търпяха. Да не дойде някой по-лош.
 После дойдоха промените и ченгето-доносник направи шеметна кариера. Отначало като журналист. После като търговец. Докато не ста собственик на една частна медия, която се прочу.
   Агентурния му прозвище бил “Карака”, или “ Каръка” – казаха хора, видели картончето му.
   Разправят, че покрай изборите за президент от ДСБ са му дали 150 хиляди лева за пропаганда. На него и на неговата частна медия. Сигурно не са били чак 150 хиляди. Може да са били 100 хилади. Или само 50 хиляди. Нека са били и 20 000. При всички случаи достатъчно, за да отиде той на кратка почивка във Венеция. Щот обичал бил канцонети.
   А на вестник “Седем” отново ДСБ даде 0, 000000000000000000000000000 стотинки.
 “ Нали и без това си ни подкрепят. Няма нужда да се харчим и за тях пък сега.” – бил довода
   Така че менят се времената.
 Преди, по комунистическо, агентът се гушеше по ъглите, плах и презрян.
 Сега, след демократичните промени, той е богат и уважаван.
 Не от левите, а от десните партии уважаван. / Самият той щеше да основава дясна партия /
 А оня, другият, когото Държавана сигурност преследваше, и за когото Каръка слухтеше, пише сега в едно вестниче и се къпе с полустудена полувода. Щото една водопроводна тръба в апаратамента му се е запушила. И смяната й ще излезе към 50 лева. Откъде толкова пари...Венеция...
 
                                   ТОТЕМИТЕ НА ДЯСНОТО
            Такива са тотемите на дясното. Не става дума за Костов, както си мислят някои. Той самият се обяви против тотемите. Става дума за начин на мислене. И на поведение. И на отношение към хората.
 Тотемите са водачи, които извисяват горда снага в мегдана на дясното. Стоят забучени около пъпа му.
    Дребните хорица отидават при тях на всесъжение. Отиват да им дадат своята дан. Кой колкото има. И да принасят в жертва. Кой каквото си има.
 Жертват им уменията си. Таланта си. Дарбата си. Времето си. Парите си. Карирарата си. Ума си . Сърцето си. Живота си.
 Защото тотемите са символ. Знак. Фетиш. Олицетворение.
   Те олицетворяват Идеята. Голямата Идея.
 Тотемът приема жертвите на обикновените хора. Но не им благодари. Не се усмихва. Дори не кима с глава поне. Той е благоволил да приеме жертвата и това е достатъчно. / Защото може и да я отхвърли. Не Тотема не му е притрябвал вестник “Седем”, например / 
   Тотемът да благодари не може. Да се гневи, обаче, може.
   Ако случайно някой път го отминеш. Ако забравиш да дадеш своята дан. Ако забравиш да се принесеш в жертва.
   Тогава Тотемът започва да се вълнува. Каменно-дървеното му повърхност леко се закривява. В средата на лицето му се отваря една дупка, обкръжена от две дълбоки сидбоносни бръчки.
-         Предадел ! – казва тотемната дупка, а самият тотем пак замръзва в дървено-каменното си величие, очаквайки нови жертви.
 Защото е забравил нещо много важно. Забравил е, че той не е нравствеността. Не е дясното. Нито Идеята.
   Нещо повече.
   Той е забравил, че дори не е Тотем.
   Той е дялано дърво. Или недодялано.
   Той е камът. Дялан или недодялан.
   Но ще го разбере рано или късно.
       
                 МУХАТА, ВЛАКА И ВЯТЪРЪТ НА ПРОМЕНИТЕ       
                                                         
 Откъде ли това самочувствие ?
 То е като мухата, която карала влак. Кацнала тя върху локомотива и видяла, че около нея бързо прелитат и остават назад ниви, гори, хора, къщи, села, градове, граници... “ Леле как съм го подкарала тоя влак хич не ми се ще да го спирам “ – мисли си мухата.
   Та така и с много от водачите на дясното. Още през 1985-та година се почувства, че социализмът е загнил. Че се разклаща. Хората се раздвижват в социалистическите страни се раздвижват, бунтуват се и искат демокрация. Стачки, демонстрации, протести, вълнения. Пада Берлинската стена. Пада цялата социалистическа система.
 Свидетели сме на един неочакван, небивал и мощен обрат в историята на човечеството. Една вълна на промени, която се надига веднъж на 1000 години и която увлича милиони хора в десетки страни.
   В същото време едно човече стои на трибуната, гледа хилядите хора на площада и си мисли “ Леле, колко хора са дошли да ме чуят и да ме видят. Ама аз съм бил много велик бе. Ама аз съм бил много голяма работа бе. Да ми се не надява човек...”
   Та така някои хора се изпълниха със съдържание, със самочувствие, с достолепие, с гордост, и със съзнание за собствената си значимост и достойнство. Така станаха тотеми.
                                                                                 
                                         КАК НЯМА ДА СТАНЕ СТАНЕ
           
    Стоят тотемите и чакат хората да дойдат при тях. Да ги оценят. Да видят колко са добри, колко са прави, колко са честни, колко са готини и да гласуват за тях. Така няма да стане.
 
                                          КАК ЩЕ СТАНЕ
    Тотемати трябва да станат хора и да отидат при хората. При всеки отделен човек. И да го убедят, че са добри, че са прави, че са честни и че са готини. За да гласува той за тях. Така ще стане. Защото най-важни са хората. Не вестниците и политиците
 
                                              ХОРАТА
 
 Хората. Те са най-важното. Само че за да бъдат те разбрани, трябва да бъдат приемани като човеци. Като отделни човеци. Не като тълпа, не като гласоподаватели, не като проценти доверие и като рейтинг. / И не като “оня, журналиста, дето пише за нас”./
   Представям си го този отделен човек така : Той / или тя/ може да е да е възрастен или млад. По-скоро е възрастен. Може да е образован или необразован. По-скоро е образован.
 И ето, тръгва той в сряда сутринта, за да си купи вестник “ Седем”. За да разбере, че не е сам. За да узнае, че и други мислят като него. За да почуства, че е има смисъл да учавства в обществения живот. За да се увери, че всичките му надежди и вълнения през тези години на промяна не са били напразни. Или поне не съвсем напразни.
 Мисля си за този човек, и изведнъж проумявам, че не е важна партията. Нито вестника. Партията и вестникът за важни само доколкото служат на този човек.
    За него ми е жал. За него ми се свива сърцето. Пред него се чувства отговорен. И виновен. За него ми е зле. За него ще направя каквото мога. И ако го мога.
   Заради него трябва да ни има и да бъдем.
    Ако въобще има такова задължително условие.



Гласувай:
0
0



Следващ постинг
Предишен постинг

1. sparhawk - Това
12.10.2007 18:54
"Тотемът да благодари не може. Да се гневи, обаче, може.
Ако случайно някой път го отминеш. Ако забравиш да дадеш своята дан. Ако забравиш да се принесеш в жертва.
Тогава Тотемът започва да се вълнува. Каменно-дървеното му повърхност леко се закривява. В средата на лицето му се отваря една дупка, обкръжена от две дълбоки сидбоносни бръчки.
- Предадел ! – казва тотемната дупка, а самият тотем пак замръзва в дървено-каменното си величие, очаквайки нови жертви."
Е гениално.
цитирай
2. анонимен - искам да помогна
12.10.2007 19:04
Г-н Беров, напълно Ви разбирам.Кажете как хората могат да помогнат без вестника да става собственост на "генералния"?
цитирай
3. анонимен - „Не е вярно и това, което казвате, че ...
12.10.2007 20:32
„Не е вярно и това, което казвате, че вие сте поставили приоритет върху образованието, защото поставеният приоритет доведе до национална учителска стачка". Така лидерът на ДСБ Иван Костов се противопостави на декларацията на парламентарната група на Коалиция за България, в която се посочва, че образованието е сред приоритетите на правителството и парламентарното мнозинство.
цитирай
4. анонимен - оти ручахте жабетата бе джадъм то не ...
12.10.2007 20:34
оти ручахте жабетата бе джадъм то не се ли усетихте
че педала го натиска друг
цитирай
5. анонимен - Иво, ти се завърна. Много силен. ...
12.10.2007 21:21
Иво, ти се завърна. Много силен. Според мен нямаш равен в писането.
цитирай
6. анонимен - човек
12.10.2007 22:25
Едни правят покупко-продажби други трябва да четат.Ето аз вече няма да чета този вестник.Господине Беров каква е Вашата променлива идеология,може би като на хамелион
цитирай
7. vladyyan - Иво, силен си. Много си силен. Абе ...
12.10.2007 22:29
Иво, силен си. Много си силен. Абе просто си Иво.
цитирай
8. анонимен - Иво Беров, обичам да Ви чета и ще п...
12.10.2007 22:49
Иво Беров, обичам да Ви чета и ще продължа да го правя. Където и да пишете.
С уважение.
цитирай
9. анонимен - Таня за стачкта
13.10.2007 04:39
Тази стачка е измислена от ТРЕНЧЕВ и СИЕ, моля не се въодушевявайте, бих помолила да поразмишлявате!
цитирай
10. анонимен - Иво,Иво...
13.10.2007 06:04
Най-напред поздравления.
Прекрасна статия.Мъдро написана.С огромна човешка болка.
Винаги съм ти се възхищавал,Иво.
За мен си не само талантлив автор,но и мъдър човек.Казвам го без капка ирония.
И като мъдър човек,ти сам осъзнаваш отсега нататък за какво иде реч.
ТЕ победиха.ТЕ ви купиха.ТЕ ще ви използват.
И почнаха вече.
Казваш "Седем" не бил купен от ГЕРБ.Формално си прав.В документи по прехвърляне собствеността на акциите и всякаквите работи свързани със "Седем",думичката ГЕРБ като купувач,плащач и прочее липсва.
Обаче,в "новия" "Седем" веднага на цяла страница цъфна интервю с някаква ГЕРБаджиика,кандитатка да кметува.Интервю,като онези умилителни разговори по пантофки,които Валерия Велева праска в "Труд",с тези,с които трябва.
Самият ти Иво,вече пишеш за "Бойко".
Този,който досега за теб е бил Генералния Кметисимус и прочее.
ТЕ вече започнаха да ви използват по предназначение.
Ти,и колегите ти от "новия" "Седем" сте на ТЯХНА издръжка,не за да нахъсвате техния електорат.Не.Техните правоверни се мотивират по друг,техен си начин.
Вие вече сте зачислени в техния отдел за работа,с това,както ТЕ продължават да наричат "художествено-творческа интелигенция".
И по-специално,за работа с "Костовистите".
Това е целта на мероприятието.
Чрез вас,да обърнат Костовистите в правата вяра.
Защото убеденото дьонме,убеденият отметник служи по-вярно,по-убедено.
И много хора ще приемат илюзията за реалност.
Ще приемат,че старият мъдрец Иво Беров,и новият,на издръжка,/не,не на ГЕРБ,на някой си,сещате се,на кого/,Иво Беров,са едно и също нещо.
Са,ама не.
Защото Иво,на една чешма било написано:
"Пътниче,когато си жаден,ти гледаш света с очите си.Наведеш ли се да пиеш,ти вече гледаш света с гъза си."
Ами Иво,ти вече пиеш жадно от чешмата.
И без да искаш,по природен закон гледаш на хала,на който е природонаселението българско/нарочно не казвам народонаселението/,с гъза си.
За това нито те упреквам,нито те съдя,нито те хваля.
Просто е така.Дори,и да не си го признаваш.
ТЕ страшно много ще държат всичко в "новия" "Седем" да изглежда както преди.
Но няма да е.
От статия на статия,ще се премълчават истини.
И веднага се сещам.Първото премълчано е точно това за Генералния Кметисимус.Той вече не е.
Опазил ме Бог,да прокобявам,че вече няма да е кмет.В статиите ти не е Генералния....и прачее.
А от римско време,Иво затаяването на истина и изказването на неистина са две форми на лъжата.
Аз пак ще продължавам да чета написаното от теб.Въпреки,че съм сигурен,че няма да е същото.
Защото,един Ботев на заплата и на издръжка няма да е Ботев.
Е,тук някой може да провиди ирония.
Не,споменаването на Ботев не е с цел ирония.
Ботев,затова е Ботев,защото такива като него се появяват по веднъж на век.
И е въпрос на нагласа.Подсъзнателно и надсъзнателно да те влече.Да те влече дотолкова,че да подтиска мисли за семейство,ядене,житейски благинки и прочее.
А то е като таланта.Или го имаш,или го нямаш.
Просто ти е програмирано.
И за да не досадя съвсем спирам.
Благодаря ти,Иво за това,което си бил дотук.
Занапред,ще ми е интересно да видя.
Ще поживеем,ще почетем,и ще видим




цитирай
11. анонимен - S obich
13.10.2007 07:13
Ivo... ne znam dali da go pisha tuk, mislih da ti izpratja email, no kogato prochetoh mnemijata, reshih, che trjabva da go napisha tuk. Ti si edin ot naj-talantlivite pisheshti hora v BG i pochti vseki pat, kogato te cheta, sazhaljavam, che si se rodil tam. Az napisah gore-dolu sashtite neshta za za t.nar. totemi - ne tolkova dobre i ne tolkova dalboko, no smisalat beshe sashtija - che ne im puka za nas.
Pozdravjavam te, che ne si se otmetnal ot chovek, kojto ni pomogna v tolkova truden moment.
Da, az sashto chakah vestnika i kato teb pitah po sergiite kak varvi, dori maj napisah neshto v parvija broj, no posle stanaha njakakvi neshta, za koito ne mi se spomnja. Togava se ubedih, che nishto dobro ne chaka BG i ja napusnah.
Iskam da kazha neshto i na pisheshtite tuk - nedejte da objasnjavate na Ivo kakvo e dostojnstvo, zashtoto toj znae za tova mnogo poveche ot vsichki nas.
Je t'embrasse, Veronika
цитирай
12. sparhawk - 10
13.10.2007 09:15
За всички които смятат, че г-н Беров пише за ГЕРБ, нека спрат да гледат на света с гъза си, а да прочетат рубриката "Три и половина".
А ако става дума за вярност, Беров не е предал г-н Стефанов, с който явно са приятели. А пред ПРИЯТЕЛ и ПАРТИЕН КОМАНДИР/Лидер/Генерал, ПРИЯТЕЛЯТ е несравнимо, в пъти по-важен.
цитирай
13. анонимен - Софиянец
13.10.2007 09:27
Всички са предатели, само Костов е идеалния. Когато е кандидатствал за членство в БКП, когато е специализирал комунизъм в Москва, когато беше експерт на Кръглата маса към комунистическите профсъюзи, когато беше в СДС, когато основа ДСБ и т.н. Той винаги е бил идеален.
цитирай
14. анонимен - a dali ivo ne tryabvashe v tozi mo...
13.10.2007 09:34
a dali ivo ne tryabvashe v tozi moment da si zatrae.
kato edno mini totem-che,da se "snishi",deto kazvashe selskiya diktator jivkov.

ne znam ,ivo..
may v tozi sluchay beshe po-dobre da ostaish mulchanieto da obyasni tova,koeto stava,koeto ti milsish i chuvstvash,che stava.

prosto ponyakoga ne si struva da se govori..da,razbiram,kogato nyakoy go boli toy vika...ili stiska zubi...

da ne bi v moment na bolka da se sluchi da oglupee i da se ostavi da go vodyat chuvstvata.

moje bi nyakude po sveta ima vestnitzi i tribuni,kudeto da pokajesh chuvstva e yako PR orujie...

pak shte ti napomnya ,che predupredih ,che mnogo lesno moje da se padne v tova da se turyat chuvstva i ubejdeniya,prospecti na edno myasto,kogato tova myasto gnie!


ti,vuobshte ne razbra,kakvo iskah da ti podskaja,i moje bi priburza,kato teshi,che iskam da govorya za hishtnitzi i za drugi takiva banalnosti,lepkavi alegorii na volyata za otzelyavane,no ne i na volyata za nadmogvane!

ne znaya,zashto postupi taka!!?!?!?
ako se vurnesh v na onazi tema,shte vidish,che tam may az sum edintveniya,koyto pomolih da se durjim na razstoyanie ot tezi lichnite momenti ,na metafizikata na ejednevieto,koto sa ponyakoga dosta mythologicheski!

no tova beshe nazad..
sega iskam da obyasnya zashto spored men shteshe da e po-dobre da izturpish nykakvo samonakazanie,samobichivuna,nyakakva askeza,nyakakuv beautiful ,great escape.


zashtoto mnogo nelepo stoi tova,da minavash elipsovidno prez neshta kato"fondatziya demokratziya",garajite(az bih dopulnil chorni,samokovetza,hisarya)..
ne moje taka..ili kaji kakvoto znaesh ili ne go polzvay kato argument,ako ne znaesh nishto..
stava taka nechestno,polvinchato!
nechestno e dori kum samiya tvoy sobstven moment ,koyto ima poveche obshto s tragikata i vuzvishenoto a la Kirkegor,i takava poluistina samo go zamuglyava ili napravo go obezlichava,obezsmislya.

I taka pitam az,jurnalista ivo berov znae li neshto za finansiraneto na fondatziya demokratzia..znae li toy naprimer,kakvi zaplati si razdavaha horata ot NIS dve godini sled starta na upravlenieto NDSV ete 2001
ako znae neshto,zashto go mulchi..ako ne znae,zashto e ostavil sebe si da ne znae.

ne e li absurdno istinata za tezi neshta da e zatvorena samo mejdu edna mnogo malka grupa ot hora-cherveni i sini "totemni durveta s miris na gnieshta selska durvesina" ...

цитирай
15. ssstto - Значи
13.10.2007 11:16
Костов ако не е тотем аз съм трамвай,и кучетата и котките знаят,че е тотем.Като се е обявил против тотемите и хоп не бил!?
цитирай
16. ivoberov - Анонимен 14
13.10.2007 11:28
Точно така бях решил. Да се оттегля и то за дълго, защото наистина съм уморен. Така и ще направя. Ще се оттегля и ще си пиша един роман, който захванах преди време и съм го докарал до края почти.
Но трябва да изкарам още няколко броя докато дойде новата главна редакторка, която сега е заета.
Все пак освен нас, великите писачи за вестника работят и няколко коректори и страньори, които без него ще останат без доходи.
Освен това ми хрумна да напиша в следващите два-три броя, докато още пиша де, и нещата, които досега премълчавах. Ще видим...
цитирай
17. анонимен - В. Кандимиров
13.10.2007 12:15
Всеки собственик на каквото и да било, в това число и на вестник, е в правото си да го продаде на когато си иска за колкото си ще пари или срещу каквото и да е. Също така има право да продаде и себе си, доколкото е собственик на самия себе си. При това не е длъжен да дава обяснения защо го е сторил. Околните пък, от своя страна, могат, ако искат, да се произнесат по морално-етичната страна на постъпката.
Ето защо не бях шашнат, когато се състояха събитията около вестник "Седем". Това, което ме кара да взема думата е факта, че собственикът на вестника все пак реши да даде обяснения защо е постъпил така и тези обяснения са доста странни. Той бил отвратен от съвместната листа на СДС/ДСБ. В нея влизали същите клиентелисти от СДС, които искали да се продадат на Бойко Борисов. Той (собственикът) не могъл да понесе това, затова също отишъл при Бойко Борисов.
Откъдето и да погледнеш, нещо куца в това оправдание...Аз също съм отвратен от въпросната листа. Затова мисля да не гласувам за нея. Но и през ум не ми минава да се запиша в партията на Бойко по тази причина. Може би защото не ми предлагат кметско място? Абер нихт. Ако от ГЕРБ ми предложат кметско място, ще се замисля. Може да приема, а може и да не приема. Но ако приема няма да оправдавам това с листата за общински съветници на ДСБ/СДС.
Затова изчетох от кора до кора последния възторжен брой на "Седем". Но никъде в него не можах да открия отговор на основния въпрос, който търсех: сега, след като собственикът на вестника е влязъл, меко казано, в политическата орбита на Б.Б., МОЖЕМ ЛИ ДА ОЧАКВАМЕ ВЪВ ВЕСТНИКА ДА СЕ ПОЯВИ НЕЩО, НАСОЧЕНО СРЕЩУ БОЙКО БОРИСОВ? Нещо като "Б.Б. и хамама на обречените - част четвърта", да речем?
Това ми е дерта. Предполагам, че и ти не можеш да отговориш на този въпрос, затова го приеми само като риторичен. След не много време ще научим отговора от самосебе си. Времето дава отговори на всичко. Както казват китайците, ако достатъчно дълго стоиш на брега на реката, ще видиш как по нея плуват с подути кореми труповете на твоите врагове.
Само дето и нашето време не е кой знае колко.
С независим привет:
В.К.
цитирай
18. анонимен - Само Левски
13.10.2007 13:10
Смешни обяснения - във вестника работели няколко коректири и страньори - в седмичник с 16 стр., на кого ги разправяш, Беров! Никой, който работи в този вестник или пък е писал за него, не е бил на тия пари, всички работят и на друго място, защото хонорарите са много малки (освен може би щатните журналисти), които накрая останаха само 3-ма, моите безкрайни уважения към тези момичета за техните разследвания, материали, интервюта и пр. Те ти правеха вестника, мой човек, и ние го четяхме с кеф. Не сме те чели само тебе. Изобщо, Беров, има и други хора на тоя свят. Дано да има нов десен вестник в скоро време, за да четем истината, а не камуфлажни измислени объркващи фантасмагории!
цитирай
19. анонимен - Много ми е интересно
13.10.2007 14:57
толкова ли е заета новата главна редакторка, та не може да подготви за една седмица 16-стр. вестник. По-вероятно е да изчаква да минат изборите, за да види накъде ще задуха вятърът - ще ли ББ да дава лапане, бидейки отново кмет, или ще му се хванете за пешовете, и ще трябва пак да се завъртите. Става интересно. Иначе напълно подкрепям №10-активно мероприятие, за да обърка и малкото останали хора с последователно мислене, както от няколко месеца прави това Явор Дачков.
цитирай
20. анонимен - До трезвомислещата част на ДСБ
13.10.2007 15:00
Спешно нов десен вестник - иначе отивате на майната си!
цитирай
21. анонимен - От анонимномислещата част на ДСБ
13.10.2007 16:25
Досега имаше десен вестник - и ходехме на майната си!
Сега вече Бойко го има - да му е честит, и да ходи където иска.
цитирай
22. stoni - Имам предложение.
13.10.2007 17:52
Имам предложение.
Компромисно.
Искам да купя този вестник.
Имам и пари и възможност.
Аз поне бях милиционер...тоя Бойко само едно пожарникарче...
дори съм съгласен на търг.
Какво ще кажеш Иво?
И това сериозно...дори снощи разговарях с един приятел с много, много $ тук.Няма проблем.
От друга страна имам много добри отношения с един друг син вестник...ще предложа и сливане...мисля, че са съгласни по принцип..условията...допълнително...после???
цитирай
23. alexanderkolev - После следват едни неща, които п...
14.10.2007 08:56
После следват едни неща, които по-добре да не следват. И които биха много любопитни, ако се опишат, но е по-добре да не се описват. Някои хора от ДСБ би трябвало да бъдат благодарни, ако те не бъдат описани, само че няма да бъдат. Благодарни тоест...

Освен това ми хрумна да напиша в следващите два-три броя, докато още пиша де, и нещата, които досега премълчавах. Ще видим...


Драги Иво,

По повод на горните два пасажа, смятам, че си длъжен да опишеш всичко това, което стои зад тях. Длъжен си към същия този човек, когото споменаваш в края на посланието си и към всеки безимен симпатизант, който е възлагал надежди на тотемите. Казвам това със страх, че може да заприличам на всички тези анонимни, но най-строго нравствени и изпълнени с благородно негодувание моралисти, които изведнъж наизкочиха тука и взеха да тълкуват и вменяват другиму що е то дълг, чест, морал, предателство и т.н. (смял съм се с глас на тези коментари, толкова са прозрачни мотивите им на злоба и завист). Но действително мисля, че си длъжен да ни кажеш цялата истина за тотемите. И то точно сега, преди изборите, и именно заради това, че идат избори. Тъй де, някой обикновен човек може и да се излъже и пак да ходи с жертви на поклонение при тотемите.

ПП Между другото, много ми харесаха коментарите на Sparhawk след това и предното послания. Ето как един млад човек може да разбира понятията за дълг и морал много по-добре от всички тези анонимни и полу-анонимни моралисти и най-строго нравствени съдници на чуждите души. Просто защото в неговата душа няма злоба и завист.
цитирай
24. norman - а,
14.10.2007 09:39
на мене ми е чудно защо си ги премълчавал...ние с майка тоя вестник 7 никога не сме го чели, даже преди 2-3 месеца разбрахме от една нейна приятелка че съществува. И сега като казваш, че си премълчавал разни работи, не смяташ ли, че не си бил честен спрямо тези, които са правили грешки, щото не си им го казал на време за да се поправят...нали човек има нужда от корективи ъв лицето на приятелите си.
цитирай
25. анонимен - Я виж,ти
14.10.2007 10:04
Я виж,ти,колко чувствителност избуя.
Колко патос срещу "анонимните моралисти".
Да му се доплаче на човек,от тази засегната непорочност.И от воплите й,срещу "прозрачните мотиви на злоба и завист".
Злоба и завист няма никъде.
Има просто констатации.
Простички констатации затова,че отсега нататък,г-дата Стефанов и Беров са на служба и на издръжка на ГЕРБ.
И по тази причина,претенциите им за непорочност и независимост са смешни.
Дори отблъскващи.
В услуга на ръчичката,която ги храни,ще се творят писания за ония лошите,тотемите...
Да,те са лоши.Те са тотеми.
За разлика от тези,които не са тотеми,ама поне плюскане осигуряват.
Избралите обилното плюскане имат само едно малко,ама много малко задълженийце.
А то е,да се простят с претенциите да са независими ментори.
Защото вече не са.
Инатът,с който това не се прави разкрива,че точно това е задачата от страна на Ръката,която дава плюскането.
За какво мислите,че се изсипват купища пари.
Защото на някого му пука,че Иво Беров е гладен.
Че семейството му гладува.
Не,разбира се.Не.
Ръката,която дава плюскането е същата,която,е дала новите очи,уши и сетива на момчето от "Приказка за стълбата".
Нещо,като Воланд от "Майстора и Маргарита",който ходи през вековете,и събира човешки души.
Само,че,дори момчето от "Приказка за стълбата" е малко по-симпатично,от някои съвременни момчета.
Защото,поне има чувство за мярка.
В днешен вариант въпросната приказка,се допълва с нещо,ама още по-префинено.
"Ах,колко хубав е светът,и колко са щастливи хората...Ама да не мислите,че го казваме,в качеството си на нечии храненици.Не.
Ние сме си старите,независими ментори.Имащи всички гаранции,че новите ни собственици няма да се месят в писанията ни."
Що се отнася до тотемите.
Да не си помисли някой,че Ръката,която дава плюскането,може да е ръка на Тотем.
Отнюд,както се казва в "Чичовци".
цитирай
26. alexanderkolev - Няма вопли, има здрав смях. . . :-) ...
14.10.2007 10:55
Няма вопли, има здрав смях...:-)

А истината трябва да се чуе, пък ако ще някой (дето не му отърва) да пищи, че било "поръчка", "предателство" и какво ли не. Така мисля. Нека хората прочетат, сравнят със собствените си впечатления и сами да решат поръчка ли е или пък е "право куме в очи".
цитирай
27. анонимен - Не ми е ясно
14.10.2007 11:41
защо след като Иво Беров казва, че никой никога не е споменавал вестника и вестникът бил залинял, от което следва, че няма кой знае какво обществено влияние, се купува от политическите опоненти в навечерието на много важни избори и на издателя се дава кандидат-кметско място в централна София от ГЕРБ. Освен това е ясно, че главната редакторка, която според мен се справяше отлично с огромната отговорност, също и останалите две-три журналистки си разбираха прекрасно от работата, като се има предвид неграмотната паплач по другите медии, и авторите, които си личеше, че пишат с душа, не биха се върнали никога при променените обстоятелства. Кой ще пише този вестник - от първия брой си личи, че новият екип ще бъде от кол и въже конформисти. Много въпроси, които Беров и Стефанов едва ли са си задавали, преди да продадат вестника. А може би не ги интересува.
цитирай
28. анонимен - Розина
14.10.2007 11:47
Беров и Стефанов не са си задали и въпроса кой беше маркетинговият сегмент на този вестник (кой го четеше) и кой е маркетинговият сегмент (кой гласува за ДСБ и СДС и никога за Мухобойко) в Централна София. Издънка отвсякъде. Те с една сделка се издъниха, па седнали да критикуват тоя и оня.
цитирай
29. анонимен - вестник СЕДЕМ, брой 10, 14 - 20 март 2007 година
14.10.2007 12:47
...

ДСБ е единствената партия - алтернатива на възцарилото се статукво в България! От нея единствено се чуват переспективни за управление на държавата ни послания.

...

В. СЕДЕМ е единствената медия, която стои зад политиката на ДСБ. ПРО АНТИ и ГЛАСОВЕ предъвкват миналото, все едно че настоящето ни е блестящо. Всички останали медии са срещу ДСБ и Костов. Нападайки управлението му, те обслужват статуквото. При създалата се медийна ситуация, на страниците на в. СЕДЕМ журналистите трябва да изобличават не толкова продажността на управляващите, а повече и най-вече манипулациите на колегите си от другите, масовите медии. Те трябва да бъдат техен коректив с истината за 17 годишния период и най-вече за четирите години на Костов.

Не Костов, а България има нужда от него и хората с него. Не се ли създаде свободна и нормална медийна среда, която правдиво да отрази направеното от тях, за България няма бъдеще.

...
цитирай
30. анонимен - в. СЕДЕМ, бр. 10, 14-20 март догодина
14.10.2007 12:56
...

ГЕРБ е единствената партия - алтернатива на възцарилото се статукво в България! От нея единствено се чуват переспективни за управление на държавата ни послания.

...

В. СЕДЕМ е единствената медия, която стои зад политиката на ДСБ. ПРО АНТИ и ГЛАСОВЕ предъвкват миналото, все едно че настоящето ни е блестящо. Всички останали медии са срещу ГЕРБ и Бойко Борисов. Нападайки управлението му в Столична Община, те обслужват статуквото. При създалата се медийна ситуация, на страниците на в. СЕДЕМ журналистите трябва да изобличават не толкова продажността на управляващите, а повече и най-вече манипулациите на колегите си от другите, масовите медии. Те трябва да бъдат техен коректив с истината за 17 годишния период и най-вече за двете години на Бойко Борисов в Столична Община.

Не Бойко Борисов, а България има нужда от него и хората с него. Не се ли създаде свободна и нормална медийна среда, която правдиво да отрази направеното от Него, за България няма бъдеще.

...
цитирай
31. gantree - :)
14.10.2007 13:38
хахах
цитирай
32. ivoberov - Предложение
14.10.2007 17:55
Имам предложение към анонимковците.
Да си напишат имената, да си приготвята снимки и да дадат телефони за връзка с тях.
Ще взема интервюта от тях - в смисъл ще взема интервюта от най-злобните анонимковци и ще публикувам тези интервюта във вестник "Седем"
Е, не от всички анонимковци, само най-отворените.
Това за следващия брой, тоест за броя след седмица.
Ако не си дадат имената и връзките за интервю, обаче ще взема просто да изтрия постингите /посланията/ им.
Казах.
цитирай
33. ivoberov - още
14.10.2007 19:26
Още един анонимковец, който се перчи без да си е оставил името и връзкате за интервю.
Давам на всички анонимковци още половин денонощие възможност да се изяват.
След това ги
ТРИЯ
Без обяснения защо. Да се сещат сами
цитирай
34. trevistozelena - абе просто искаш да вземеш интервю
14.10.2007 19:31
да взема да напиша нещо анонимно, после ще ти изпратя снимка и сега пък вземи ми вземи едно интервю:)
бъзик, да не се разсърдиш:)
цитирай
35. анонимен - Нема проблеми 2
14.10.2007 19:32
И аз благодаря за предложението.
Не искам да давам интервюта за вестника на Бойко. Гнус ме е.
Да изнудваш пишещите в блога ти за имена, адреси и Телефони за връзка не бива. Никой не е луд после да му дойдат мутри да му звънят на вратата.
Като искаш трий, да си жив и здрав.
цитирай
36. ivoberov - Ей анонимни страхливци
14.10.2007 19:44
Ей, анонимни страхливци.
Как така писах толкова за Бойко без да ме е страх.
Как така ще продължа да пиша без да ме е страх.
А вас ви е страх от една две думи.
Защото сте страхливци
Нямате право на думи.
Още по-малко на одумки.
Леко започна да ми писва от вас.
И започнах да ви се гневя, което е лошо.
Не бих искал да ви се гневя.
Ще проява още малко търпение
И ако още не съм ви изтрил, то е от всеопрощаващото ми милосърдие.
a bon entendeur salut
:)))))))))))))))))))))))))

цитирай
37. vladyyan - Я веднага да си признае кой от ано...
14.10.2007 19:59
Я веднага да си признае кой от анонимковците е домакинът, дето обожава да ходи на евтиното Банско :).
цитирай
38. анонимен - Нема проблеми 3
14.10.2007 20:08
Г-н Беров,
Пиша по повод споменатото в Постинг 35 интервю.
Според Вас,като мислещ човек и журналист,биха ли били зададени такиви откровено угодни въпроси,като:
"ВСИЧКИ ЗНАЯТ ЗА ВАШАТА ДЕЛОВИТОСТ.ЗАТОВА ЩЕ ВИ ПОПИТАМ КАКВО ВИ Е ОТНОШЕНИЕТО КЪМ СЕМЕЙСТВОТО И БОГА."
Или като този:
"КАКВИ СА НАЙ-СЕРИОЗНИТЕ ВИ УСПЕХИ В ПЪРВИЯ ВИ КМЕТСКИ МАНДАТ."
ако въпросната госпожа не беше кандидатът за кмет от ГЕРБ.
Би ли намерило място такова нещо,доближаващо се по стил до "платените репортажи",във вестника ви,ако не бяха междувременно настъпили събитията около "Седем".
Не,естествено.
И друго искам да кажа.
Необяснима за мен е емоционалната реакция около това,че "Седем" вече е с ЕГРБаджийска насоченост.
То не бяха етикетирани блогърите като "анонимковци-откворковци",то не бяха други непремерени реакции.
Това ме вълнува като човек със самостоятелно мислене.
Коя и каква ли ще е тази причина,която кара човек да нервничи по повод изменчивостта на избора си на житейско поведение.
А всеки от нас-пишещите в блога е реален човек,който няма никакъв проблем да се срещне с Вас и да разговаря.
Нищо обидно,нередно и конспиративно не вършим,за да бъдем обвинявани в конспирация.
Виж,поканата за интервю е друго нещо.
Преди мен №38 каза,че го е гнус да дава интервю за този вестник.
Аз ще отговоря по-меко.
Преди месец с удоволствие бих дал интервю за "Седем" и за г-н Беров.
Сега,при променилата се ситуация,по обясними причини не бих дал интервю.
Що се касае до намеренията на г-н Беров да трие постинги в блога,негова воля.
Негов си е блога,ще трие и ще пише каквото си реши.
Обаче,това нито ще му реши проблемите,нито ще допринесе с нещо за това дискусията да стане по-ползотворна.
Просто е безсмислено.
На мястото на г-н Беров не бих трил никого и нищо.
В спора се ражда истината.
Не в триенето.

цитирай
39. stoni - Така, така анонимковци. . . долни ...
14.10.2007 20:44
Така, така анонимковци...долни душици от тъмната страна...
Излезте и заложете името си, фиксирайте позициите си със собственото си име...или не сте сигурни коя е печалившата карта.Пазите ръцете си за да цакате с чиста карта, направо някое асо???
Аз никога с нищото не съм спорил.Нищото си е нищо, анонимния си е нищо.
Господа, Господин Никой...вие сте НИЩО
цитирай
40. ivoberov - Въпросната госпожа
14.10.2007 21:38
Въпросната госпожа е кандидат кмет на
ГЕРБ И ДСБ
И на ДСБ също.
Затова има интервю с нея
цитирай
41. kuromur - Драги г-н Беров, С право се дразните ...
14.10.2007 22:20
Драги г-н Беров,

С право се дразните на анонимните. За това съм съгласен с Вас. Ето аз не съм анонимен. Питам:

1. Как така от Костов герой, се преминава към Костов тотем?

2. Как от лъжите за Костовото правителство, се оказа изведнъж от Вас тая критика за фондациите и т.н???

3. Как тъпите избиратели, овчедушият електорат, престана да е виновен за дясната СИГУРНА смърт, а пък се оказаха тотемите???

4. " Извинете, да имате ли вестник “Седем” – питам плахо продавачката.
- О, отдавна свърши – отговаря тя и вероятно си мисли:..."- с риск да съм груб, това прозвучава като цитат, от детска книжка, с миловидна история за дървено момче

5. "Тотемати трябва да станат хора и да отидат при хората"- Еми другия цитат е, че Тотемът в затвора попаднал на хора и станал... човек!


Искате интервю от върл противник на в. "Седем"? Или на дясната идея? Ама готово!

Тел. ми е 004917665095476

Заповядайте!

цитирай
42. анонимен - ivo struva mi se che ne si nameril ...
14.10.2007 22:52
ivo struva mi se che ne si nameril pravilnata posoka...na gneva si!

tova naistina e bezsmisleno!
ne si razgledal dostatuchno dialekticheski vuprosa-face-faceless,color of face,persona,koeto znachi maska ,impersonal,koeto puk znachi-bezmaska,damu se nevidi!prosopopa..bog ima li litze..nyama,no kazvame trite litza na boga!
niskiya registur na anonimnostta da te gnevi taka..polzvay visliya..anonimni -ta vsichki sme anonimni,kakto kazva heidegger-das man-ia!
...ne mislya che tova e vajnoto v sluchaya..az moje da ne sloja ime,ti moje da ne slojish ime,no shte ni poznayat nali..ne e trudno...neka da ne si merim imenata,a styla...L'homme est le style meme,Le style c;est l;homme meme,et caetera...
zashto v edin qvazi politicheski razgovor da ne se zaburka i malko filosofia,i malko oshte po-qvazi polticheskost...razgovora si e qvazi..po-skoro e psychologicheski,ivo..no nyama chista psychlogicheska forma,v smislul,koyato da ne e svurzana s ostanalite redove na communikativnostta,prisustvieto,offentlichketa
mislya che ne stava duma za smelost tuka!
ti si reshil che imash dostatuchno sili da se oturkvash v tezi neshta personalno i te da belejat jivota ti..nyakoi hora,sushto pravm tova,neizbehjni ni se otrazyava na mutrite toz jivot,obache ivo
az naprimer ne iskam tova da mi e prizvanie i da se gordeya s tova,che se zanimavam s tova..dori i zaplata ne poluchavam za tezi si neshta..ne mi se nravi da sum po tozi nachin obshtestven,nravi mi se drug,no edva li ima osoben rezultat,
kakto i da e..seshtam se primer.
kato sreshtnesh nyakoga nyakoy intellectual ,ne si li chuval lafa:
abe chakam (f.ex) g.Loz.ey ne sum go vijdal mnogo otdavna!
hayde be vseki den se vijdate,ama sega na men mi gi razpravyash tiya!
zashto edin takuv chovek se pritesnyava ot tova...
podobno na tova
az ne gledam big br.

zashto!
tova sushto e podobno izdurpvane..
hem da si,hem da ne se otzapash...kato zimno vreme da hodish s sophisticated loafer-ki!gyona taka ili inache shte se namokri,ama az kakvo ,da sloja kubinki li!
shte se pazya ot gyolovete,da ne se iztzapam,nali taka...koyto si e navul obutushtata da gazi..az shte se durpam!

mnogo molya ne me vini che se durpam.
drugiya mi nachin e da izlyaza s naylonova chashka s layna!

togava hich nyama da mi puka,che shte se namokri gyona na moite moreschi,poneje veche shte smurda na excramentite si..na koito pak smurdim,poneje te taka ili inache ni ovonyavat otvutre..pitay kalin yanakiev,toy gi znae tezi,za preoburnata peristaltika,vubshniya hrast,et caetera.
tova da si mislim,che ima neshto v imenata e podobno na tova,ot koya strana na kojata ni se namirat excramentite-otpaduztite,ostankite..spored teb ot koya strana!
+++++++++++++++++++++++++++++++++
blagodarya ti za edno neshto..may si edinstveniya obache,osven Those Girl ,koyto ne mi pravi problem za kirilitzata...
dano da e zaradi tova,zaradi,koeto si mislya!
anonimnostta e neshto,na oeto neprekusnato se pozovavame,bilo to avtoritet,bilo to smurtta(umira se) taka che tya implicitno ni organizira,podrejda ...po inak ot reda na imenata.

molya te ,ne otnemay vuzmojnostta za tozi po-inakav red,kogato ne mi dopadat nalichnite rejimi na imenata i poimennoto i naimenovaneto i imenuvaneto i namaymunvaneto i ....LE NOM DU PERE
i Les nons dupes errent
вимето на Отца!
В Името на отца!
V Imeto na Otza
vimeto na Otza
цитирай
43. sparhawk - Здравейте, г-н Беров
14.10.2007 23:02
Бих искал да добавя нещо за Тотема, който може да се гневи. Той има и поклонници. Както се вижда от поста - безлики и неясни.
Диментори, ако сте чели Хари Потър.
Или Назгули, ако предпочитате Властелина на Пръстените.
Те могат да вият. И да обиждат. И да наричат някой предател.
Само, че предателят е онзи, който е дъвкал храна от дланта на някого и след това го е оставил.
Когато дланта дава само шамари, няма как да я предадеш.
А що се отнася до това кой електорат за кого ще гласува - това ще се види съвсем скоро.
цитирай
44. maystora - Да се скриеш зад себе си...
14.10.2007 23:49
Трудна работа.По лесно е зад анонимните.Ония злобните твои бивши приятели.Ония дето не ги познаваш,защото те ти бяха приятели - не ти на тях.По лесно е като щрауса.Хоп главата в пясъка и няма вестник,няма приятели.Невъзможно е да се скриеш зад себе си.По-лесно е зад омразата.Нахъсай бившите свои приятели(дето не ги познаваш),ръгни ги в ребрата,подлъжи ги да се ядосат,плюй им в сурата,уж без да искаш...Щото бившите твои приятели(дето не ги познаваш),никой не ги е предавал,никой не ги е продавал,та са наивни и лесно се палят.Ще те намразят като едното нищо,ще те заклеймят като още едно нищо и още такива няколко неща...и хоп алибито готово."Мене никой не ме обича (от бившите мои приятели дето не ги познавам)"-ще кажеш "И всички са маскари"-ще кажеш и още много неща ще кажеш на новите си приятели(дето не ги познаваш)

Мартин Пискулийски
цитирай
45. stoni - Martine
15.10.2007 02:05
Edva li trqbva da zagubi priqteli kato teb...no 4e ima za gubeni, ima.
цитирай
46. анонимен - jelaya na bulgaria mnogo hubav d...
15.10.2007 08:47
jelaya na bulgaria mnogo hubav den!
(wink)
цитирай
47. анонимен - Мартине, здравей. Радвам се, че се ...
15.10.2007 09:58
Мартине, здравей. Радвам се, че се засичаме тук. Мисля, че не си прав. Единственото дето остана чисто в тази кал е Иво. И той е последният човек, който трябва да бъде съден за каквото и да е.
Между другото, хубаво е да се видим някой път. На две крачки сме :).

vladyyan (Нещо не мога да се логна).
цитирай
48. анонимен - Всичко хубаво
15.10.2007 10:09
Няма смисъл от форум, където има цензура, естествено новите приятелства обвързват и се трият постинги на хора с различно мислене.
цитирай
49. анонимен - Всичко хубаво
15.10.2007 10:09
Няма смисъл от форум, където има цензура, естествено новите приятелства обвързват и се трият постинги на хора с различно мислене.
цитирай
50. dantonov - Здравей Иво!
15.10.2007 10:39
Изцяло те подкрепям!
Може да сме имали различия в детайлите, но в принципите винаги съм бил съгласен с теб.
Продължавай да бъдеш себе си!
Поздрави и успех!
цитирай
51. norman - и
15.10.2007 10:42
и аз съм против триенето... амам, вие анонимните ще направите от ivoberov - великомъченик, а той човека май си страда единствено, че вече го ниема "образа на врага" ъв случая Б.Борисов, и сега ниема да има кого да мрази с кеф, хи-хи
цитирай
52. sparhawk - До диментор 48
15.10.2007 11:35
Много често под правото на мнение се възползват най-вече простаците. Аз съм против правото някой да ръси обвинения и да се изживява като последна инстанция. Като е толкова ербап, да си направи свой блог.
цитирай
53. gantree - до Иво
15.10.2007 13:14
Голямо шоу се заформило тук :)) обиди, покани за интервюта, триене ...
Що така, Иво, какви са тези интервюта, дето ги предлагаш на пишещите без регистрация в блог.бг? Искаш да си направиш сблъсък фейс то фейс с някой от досегашните си съмишленици, или просто искаш да спекулираш на дребно, изтъквайки своето (световно?) известно ИМЕ срещу неизвестните имена на тези хора? Това са си чисти комплекси, мен ако питаш.

Аз самият съм ограничил писането без регистрация в блога си. Ти не си направил такова нещо тук, а пък в същото време се палиш и недоволстваш, че хора били пишели без регистрация. Уж се палиш, а на практика никой от тези хора, пишещите без регистрация, не е нарушил с нищо определените от самия теб правила в блога ти. Обаче нали, не им знаеш имената, не ги знаеш кои са и какви са, не можеш да противопоставиш евентуалната своя световна известност и величие на тяхната "неизвестност" и "нищета"? Хахаха. Много смешно се е получило.

Влади беше писал някъде тук, че си бил икона. Иконите са нещо съвсем различно, аз не бих казал нещо чак толкова пресилено за никого, особено приживе, но няма проблеми, така те вижда човекът - така да бъде. Иво = Икона. От него не искаш интервюта обаче. Той не ти е интересен, ти него го знаеш кой, какъв е и що е. Интервюта, като чета, искаш от онези, за които не знаеш нищо. Знаеш, виждаш и четеш тяхното мнение тук, но това не ти е достатъчно. Искаш сблъсък да имитираш някакъв, уж на мнения. Подобие на плурализъм някакъв искаш да си направиш. Те обаче те режат, не ти щат плурализма. Нямат ти доверие, и те виждат, че си фалшив. Виж колко крехко нещо е доверието - един Сугарев на цяла страница, и - довиждане.

За анонимните коментари, пак ще повторя - аз в блога си съм затворил тази опция. Хората са склонни да злоупотребяват със свободата, което ме дразни. Колкото повече им оставиш, толкова повече са склонни да злоупотребят. Странното тук обаче е в това, че не виждам твоите анонимни посетители да са злоупотребили. Виждам обратното - ти злоупотребяваш с тях.
Но то си е твоя работа това. Ти си знаеш най-добре колко тежка е съдбата на ренегата.
цитирай
54. norman - хи-хи
15.10.2007 13:25
я, чакай и аз още малко съчки да сложим на кладата, че само големи кютуци сте набутали и не иска да гори.
Иво, а ти освен силно да мразиш, можеш ли и да любиш силно както истинските комунисти :-)
И молям, кажи кога си се разболел от толкова много комунизъм без да се усетиш !?
цитирай
55. alexanderkolev - Оказва се, че блоговете и форумите ...
15.10.2007 15:02
Оказва се, че блоговете и форумите могат да бъдат нещо много поучително. Четейки някои от тях, човек може да осъзнае по-ясно доста неща. Като например това колко злоба и простащина има сред някои хора, които инак бихме определили като "интелигентни" (въз основа на това, че ползват компютър и интернет и се изразяват сносно на писмен български, последното не всички). И с какви раздразнени самолюбия, с какви самомнения на безпогрешни и високо-морални съдници, с какъв ищах да нападнат, оскърбят и унизят другия. Тъжни неща може да осъзнае човек по форумите.
цитирай
56. norman - o, да
15.10.2007 15:13
могат да се видят и много смешни неща...примерно как един зрял мъж брани друг, сякаш от това ще им намалее общото живо тегло хи-хи
цитирай
57. анонимен - Yavor
15.10.2007 16:12
Kato cialo izlojenite ot mr. Berov dovodi izglejdat smisleni i dori logi4ni, no ne moje da se slojat na edna ploskost edni li4ni priatelski otno6enia i loialnostta kam ideite. Idei, s koito ptedstavitelite na grajdanskoto ob6testvo se identificirat. Idei, spodeliaiki koito razbirame, 4e ima nadejda, 4e ima posledovatelno misle6ti hora. Idei, koito sa prosa6testvuvali vapreki usloviata, vapreki silata na masovoto ob6testveno saznanie. Tezi idei izgrajdat cennostnata sistema na cialoto grajdansko ob6testvo. Te ne biva da badat slagani na edin kantar s edni li4ni otno6enia i interesi. O6te po-malko razbiraemo e vaprosnite otno6enia i interesi da vzemat totalen preves nad posledovatelnostta na povedenieto i za6titata na zdravite cennosti.
цитирай
58. zari - Този форум заприлича на появила се лилия
15.10.2007 16:49
изпод есенния потоп от празни думи.
цитирай
59. vladyyan - Чопля си ноктите и говоря глупости
15.10.2007 17:26
Ган, последното нещо, което ще направя е да водя дискусия. Знаеш, че съм също толкова категоричен във вижданията си, колкото и ти. В конкретния случай, хващането ти за думата икона е ...хващане за думата само. Казах и ще продължа да го казвам – при толкова много разочарования, които преживяхме, все трябва да остане нещо ценно, нещо свято. Иво е такава ценност. Няма ама нищичко, за което да бъде упрекван. Е, това че понякога в някои отношения е прекален идеалист и граничи с наивността е друг въпрос.
В цялата тази история, която сега чета виждам само едно много страшно нещо. Човекът, който през всичките години не мръдна на йота от вижданията си, излезе срещу целия свят за да каже, че черното е черно и бялото бяло и за което му разказаха играта между другото, днес казва нещо много страшно. Казва, че няма да пише. Тук малко се поизхвърля де, защото доколкото си го знам пак ще продължи да пише. Но му отнеха и последното местенце, където официално да изкаже позицията си на журналист. Остана му да пише по блогове, като създаденото от перото му да се съревновава по посещаемост с нощните полюции на пъпчиви тинейджъри .
Напълно си прав, че не му трябва да ми взима интервю. Какво ще кажа е ясно. Ще кажа, че Костов е най-великият държавник от много време насам в България. Истинско престъпление е че го натикаха в миша дупка. Ще кажа, че днес, утре и други ден ще гласувам ако можех и с няколко бюлетини за да бъде той отново министър председател и изобщо не ми пука какъв му е екипа – ако ще и магарета да натика в Министерския съвет. Веднъж доказа, че даже и с такива боклуци около него като Данчо Ментата може да зададе параметрите на модерна европейска държава. Но има и още нещо – няма да кажа нищо добро за мазните костюмирани лекета около него. Няма да кажа нищо добро за последната подигравка, която ми спретнаха с кандидатурата на Мартин Заимов за кмет.
Айде да поговориме от принципна позиция за това. Колко тъпотии се изписаха, как аджеба човекът не бил виновен за това дето бил внук на дядо си. Не е виновен разбира се, но е това, което е днес именно защото е внук на дядо си. И аз приятелю съм внук на генерал и съм това, дето съм днес, баш поради тази причина. Моята планета и планетата на Мартин Заимов са различни. Много се изписа за доносниците на ДС. Само дето се пропусна да се погледне цялата пирамида. А тя е – доносниците, над тях офицерите на ДС, дето пък са обслужващото звено, осигуряващо безпроблемното „емигриране” на партийните аристократчета. Простичко е, няма какво да се правим на идиоти. А и няма какво да ме правят на идиот разни малоумници кафеджии дето събрали цял „консилиум” от историци и измъдрили, че ген. Заимов бил всъщност не точно това дето констатирал българският съд. С тази последната глупост направо надминаха по простотия партийните агитаторки от 70-те на ниво текезесарско ППО.
Или да споменем листата дето ми се предлага за гласуване – вампир, глупак, вампир, глупак. Нали за да гласувам за нея трябва да взема да се причисля към някоя от групите. Имам супер избор.
Майтапът е, че ще гласувам за Мартин Заимов. Не защото е станал някакъв природен катаклизъм сблъскал планетите ни, а защото по някакъв начин трябва да се намалят гласовете на набралото голяма сила зло. Но за листата – никога. Нито съм вампир, нито глупак.
Ще ми се да кажа няколко думи и на Темплар. Много готино момче си, имаш страхотни попадения и е истински кеф да сме в една компания. Но между писанията ти и реалното поведение, понякога има доста голямо разминаване. Не пиши сякаш си ислямистки фанатик, без да си готов наистина да дръпнеш халката на бомбата. Някой ще вземе да се хване. А не е зле преди всичко да видиш на живо поне лимонка. Просто за да не ги бъркаш с обикновените пиратки. Казвам ти го без никакви лоши чувства и с желанието, когато се срещнем да си стиснеме ръцете. И естествено да се кефим на готин разговор.
А, и в заключение ще плесна Иво малко зад врата. Абе недей да смесваш ролята си на сериозен политически журналист с чатовете в нета. Тази глупост дето си сътворил в последния брой на в.Седем (взех та го купих да видя какво е разбунило духовете) е огромна. Не Костов, ами и Господ да слезе от небето не може да спаси вестник, позволяващ си подобни щуротии. Надявам се да се сетиш какво точно имам предвид.
цитирай
60. gantree - @ Влади
15.10.2007 20:35
Влади, съвсем различни са нещата, които бих ти казал на теб от онези, които бих написал публично. Освен това не е уместно двама души да си хортуват по адрес на трети, та дори и това да е в блога му. Каквото напиша тук, то е преди всичко адресирано към него. За "иконата" - не си ме разбрал, не е хващане за думата. Бих се хванал за думата на човек непознат и случайно срещнат някъде, за да го разплета по смисъл. С теб си знаем смисъла на казаното, и нямаме нужда да се разплитаме по такъв начин.

Иво не е идеалист. Друга е думата. Колкото до "мръдването нито на йота" - това е повече от естествено състояние както за мен, така и за теб самият. За него е на път да се окаже не точно така.

За Заимов и за листата - да, хубаво е, че споменаваш това. Важно е да се отбележи и да не се забравя в бъдеще именно кога се случва всичко това, което се случва от около десетина дни насам. Причините това да се случва именно сега, а не например два-три месеца по-рано или два-три месеца по-късно ще бъдат предмет на дискусия и в бъдеще, можеш да бъдеш сигурен.

Чудесно е, че ще гласуваш. Аз също ще гласувам за Заимов и за листата, а какво мисля по същество - за това сигурно ще пиша и ще коментирам по-късно, след като изборите приключат. Предпочитам Заимов да спечели, вместо разни близки съмишленици да ни пускат "мостове към ГЕРБ". Не искам да минавам по "мостовете към ГЕРБ", или пък да ме сближават с мутри срещу заплащане. Така или иначе, до края на изборите няма да пиша за това. Само ще гледам, ще слушам и ще чета. И ще се опитвам да разбера какво толкова лошо нещо му се случи на Иво, че толкова рязко завиха на майната си нещата.
цитирай
61. анонимен - мостове към ГЕРБ ili мостове към ...
15.10.2007 20:55
мостове към ГЕРБ ili мостове към Antoan - izberete sami... A iztochnikwt e edin i swsht

situaciyata e naistina absurdna. kakto i tova, che Ivo s leka rwka - ili s tejka, nyama osobeno znachenie, zahvwrlya vsichko, koeto gradi ot desetiletiya.

no prikazkata za - ili po-tochno OT, - betonnata gora svwrshi otdavna. kakvo stana s geroite v neya li? edni tichat sled svetulkite si, prepodareni na drugi, drugi si povtaryat: "Caryat e gol. Ne be, caryat ne e gol. Ne e gol. E gol. Gol"
#
цитирай
62. lik - МИСЛИТЕ, ЧЕ НА ГЕРБ НИ ТРЯБВА ТОЗИ ВЕСТНИК?
15.10.2007 21:30
Искам да Ви кажа няколко изречения от "другата"
страна. Изречения, притежаващи семантика. Георги
Стефанов е абсолютно неизбираем за кмет на район
"Средец" и това го знаят всичкив ГЕРБ. Нито в-к
"СЕДЕМ", нито Иво Беров като журналист представ-
ляват какъвто и да било сериозен интерес за хората
от партия ГЕРБ. Ако поискаме, можем да си напра-
вим многократно по-добър вестник, имаме и по-добри журналисти. Да не говоря за аналитиците
на ГЕРБ, които са в Академичен изследователски
център "ОБЩЕСТВО и ПУБЛИЧНОСТ" и вече предадоха доклада си за резултатите от местните
избори. Допустимата ни грешка е 2-3%, а резулта-
тите ще Ви блъснат по главите на 29 октомври.
Историята с Георги Стефанов, Иво Беров, Едвин
Сугарев и вестник "СЕДЕМ" ние вече от три дена
окончателно сме я разяснили.
Това е резултат на много досаден частен проблем,
с който партия ГЕРБ решително ще се справи.
Нито Иво Беров иска нас, нито ние - още по-катего-
рично - искаме него. Така че нека бъде така добър
наистина да Ви разясни за какво става дума, защото
след изборите ще го направим ние и за него ще бъде непростимо късно. Той знае как стоят всички
подробности, знаем ги и ние, аналитиците на ГЕРБ.
На нас обаче ни е все едно, защото знаем и краят
на историята.
цитирай
63. vladyyan - Gan
15.10.2007 21:37
Ган, има двама души, с които бих отишъл в планината - ти и Иво. Утре, други ден или след 100 години, ако ти ми покажеш как Иво е купен от мутри или от който и да е, ще си изям някои части от тялото :). Обещавам.
Виж това, че когато нещо не им е удобно, просто го купуват е много лошо и страшно. Преди много години така стана и с мен. Само дето не ме купиха :). Не знам дали съм ти го разправял - ако не, на маса ще ти го кажа.
Но в рамките на шегата - нека да погледнем положително на нещата бе - мутрите поне не взривиха Седем. Един вид почнали са да се очовечават малко :)))))).

Ау, това по-горе сега го видях и умрях от смях. Аналитиците на Герб. Майко мила :)))))))).
цитирай
64. lik - СМЯХ ДО УМИРАНЕ? - ЗДРАВОСЛОВНО...
15.10.2007 21:56
Смехът е полезно и здавословно психосоматично реагиране на организма. Но Вие, смеейки се, дове-
дохте десните партии до нулата. И продължавате да
коментирате така, сякаш не бъркате на всяка втора
дума, дори не на всяко второ изречение. Езикът на
човека трябва да има семантика, а не изпълнява
вентилационни функции. Защото аз знам всички факти около вестника и журналистите му, а Вие
се самобаламосвате с безсемантична фразеология...
цитирай
65. анонимен - ne samo analitici, no i akademici. . ...
15.10.2007 21:59
ne samo analitici, no i akademici... ot VIPOND maybe: "Академичен изследователски
център "ОБЩЕСТВО и ПУБЛИЧНОСТ" и вече предадоха доклада си за резултатите от местните
избори"

znachi i izbornite rezultati sa gotovi, ne samo press release i doklada-analiz na reyultatite ot izborite...

bwrzi horata na pojarnikarisimusa, bwrzi ogneborci!
цитирай
66. анонимен - безсемантичнo propusnah da pod...
15.10.2007 22:01
безсемантичнo propusnah da podpisha posting 65,

#
цитирай
67. анонимен - безсемантичнo kato ne vi tryabva ...
15.10.2007 22:02
безсемантичнo kato ne vi tryabva SEDEM, shto go iskate kato uslovie kwm Stefanov?

#
цитирай
68. lik - ДОКЛАДВАМ!!!
15.10.2007 22:12
Академията се нарича БАН. И в АИЦ "ОБЩЕСТВО и
ПУБЛИЧНОСТ" си сътрудничат "само" 8 /осем/ профе-
сори, всичките по ДВА пъти ДОКТОРИ на НАУКИТЕ...
Не е лошо като за един "ПОЖАРНИКАР", нали?
Само че Вие, както винаги напоследък, никога нищо
не успявате да разберете навреме... Вероятно
затова, защото предпочитате да се правите на умни,
на анализатори, които се смеят... О т наша гледна точка това е даже отлично.
цитирай
69. анонимен - Искаме още доклади
15.10.2007 22:33
Ей, на фона на цялата тази гадост, днес наистина успях да се разсмея с аналитичните доктори. Може ли още мъничко доза доклади от този сорт :)))). Pls.
цитирай
70. анонимен - Ъъъъ, забравих. Може ли и нещо по...
15.10.2007 22:38
Ъъъъ, забравих. Може ли и нещо по-така да поднесете от БАН-АИЦ. Да кажем някой ..... три пъти доктор, може и четири. Щото това с двата пъти ми прозвуча като два пъти герой на СССР.
цитирай
71. анонимен - oshte malko аналиссссссссссс международного центра изучении марс-ленинизЪма имени Клаузевица/Klausewitz
15.10.2007 23:34
"Следователно, понеже ракетно-ядрената война, ако
евентуално избухне, ще се яви като продължение на политиката на САЩ и
НАТО, ТЯ ЩЕ СТАНЕ ПРОДЪЛЖЕНИЕ И НА СВЕТОВНАТА ПОЛИТИКА, А ЦЕЛ
ТА НА ТАЗИ СВЕТОВНА ПОЛИТИКА Е ОКОНЧАТЕЛНОТО ЛИКВИДИРАНЕ НА
ИМПЕРИАЛИЗМА И НА КАПИТАЛИСТИЧЕСКИЯ ОБЩЕСТВЕН СТРОЙ. ТАКА
ЧЕ КЛАУЗЕВИЦ И ЛЕНИН СА АБСОЛЮТНО ПРАВИ, РАКЕТНО-ЯДРЕНАТА ВОЙНА ЩЕ ИМА ПОЛИТИЧЕСКА ЦЕЛ И ТОВА ЩЕ БЪДЕ ЦЕЛТА НА ПОБЕДИТЕЛЯТ В НЕЯ, КОЙТО ПОБЕДИТЕЛ ЩЕ БЪДЕМ НИЕ.
"

#
цитирай
72. анонимен - lik prekrasen! понеже и Кла...
15.10.2007 23:48
lik prekrasen!

понеже и Клаузевиц/Карл фон Клаузевиц, Carl von Clausewitz, не е написал "ТЕОРИЯ НА ГОЛЯМАТА ВОЙНА", както твърдиш, а само една незавършена книга със скромното заглавие "За войната", но с нескромно влияние, ти пращам безсемантично много Сдоровье и приятно Оправление на избирателни единици!
#
цитирай
73. анонимен - "От нас зависи да спрем..."
16.10.2007 05:28
Г-н Беров,
В "Медиапул" се появи една много интересна и стойностна статия от Стефан Гамизов.
"От нас зависи да спрем опитите за подмяна на истинската демокрация с фасадна"

http://www.mediapool.bg/show/?storyid=132803&srcpos=10

Въпросът ми е,ще публикувате ли тази статия в някой брой на "Седем" преди изборите.
Благодаря предварително за отговора.
цитирай
74. анонимен - Защо някои хора така нападат Иво ...
16.10.2007 08:01
Защо някои хора така нападат Иво Беров ? Те самите толкова ли са принципни и непоклатими ? Уважавам човека и занм, че никога няма да изтъргува принципите си. Колко журналисти като него има ?
цитирай
75. alexanderkolev - До анонимен 73,
16.10.2007 08:41
Току що изчетох статията (всъщност интeрвю) и по мое скромно мнение е, първо, доста глуповата и, второ, явно предизборно поръчана (а и прекалено дълга). Пасва идеално в тертипа на този вид предизборна пропаганда, с който ДСБ се проваля вече на трети поредни избори.

Освен това, не бих благодарил предварително за нещо, което съвсем не ми се полага по правилата на учтивостта--а отговорът на анонимни предложения от този род е нещо именно такова.
цитирай
76. lik - ДО АНОНИМЕН № 71
16.10.2007 08:46
Да приписвате съдържанието на този "ЦИТАТ" на
мен, значи да бъдете абсолютно БЕЗСЪВЕСТЕН човек!
С такива като Вас и Костов, и Иво Беров са цъфнали,
та даже вързали. Блогът е място за мнения, а не за
безсъвестно шарлатанство....
цитирай
77. анонимен - Към №73
16.10.2007 08:52
Предложението издава или твърде извратено чувство за хумор, или не много добре поднесена ирония.
цитирай
78. lik - ДО АНОНИЧЕН № 72.
16.10.2007 09:06
Книгата на Карл Клаузевиц е издадена дори в български превод със заглавие "ТЕОРИЯ НА ГОЛЯМА-
ТА ВОЙНА", София, 1908 г.
На немски и на френски език - пак под същото загла-
вие - книгата е издадена в 8 /осем/ тома, разбира се, недоработени окончателно от него и публику
вани от неговата вдовица. Първите 6 /шест/ тома
са преписани на ръка на чисто лично от генерал
Клаузевиц, макар и от тях той да не е бил удовлет-
ворен.
Вие какво, да не би да не сте чували как са издава-
ни томовете на Платон, на Сократ, на Хегел? Полуинформираност е по-вредна от никаква инфор-
мираност, анонимен. Е, за добавката ФОН благода-
ря, нещичко знаете от немският език, но пак не го
казвате на място. Тази добавка съществува в немс-
ките издания, но я няма - защото не е задължител-
на - нито във френските, нито в българското издание.
С подочул, попрочел и попрегледал, господа, работа не се върши. Още по-неспасяем е № 71.
И се дивите, защо загина влиянието на десните
партии, след като такива като Вас минават за
техните интелектуалци? А ми дивете се...
цитирай
79. sparhawk - До анонимен 73
16.10.2007 10:08
Не виждам защо в "Седем" трябва да се пуска апологетика на правителството и Станишев. Вътрешните войни между премиера и президента са си вътрешен проблем на левицата.
цитирай
80. анонимен - Софиянец - към мнозинството участници тук
16.10.2007 12:18
Виждам, че повечете са от кохортата на Костов. Считам себе си за нормален десен избирател. Нормалните десни избиратели никога не са били маниаци на тема в. Седем или в. Гласове или някой друг. Защото прекрасно знаем колко струват хора като Дачков, който е с червен произход и като Костов - със същият произход.
По-повод Заимов:
Десният нормален избирател има по-високи критерии и ако не ги покрие кандидатът не гласува. Нито Заимов, нито Костов покриват тия критерии, това не го ли разбирате ? Десният избирател не желае да го изнудват с по-малкото зло. Аз например съм отгледан в семейство в което никой от родителите или от роднините е членувал някога в БКП. Единият ми дядо е арестуван след 9 септември като враг, пред къщата на другия е било написано "Враг на народа". Така че си скриите Заимов някъде. За отявлена номенклатура и син на генерал от КГБ , издигнат от политикономист женен за партийна секретарка ние нормалните десни никога няма да гласуваме. С нищо не се различавате от Станишев и сие.
На нас нормалните десни ни писна от хора свързани тясно с Партията и от обяснения колко десни били тия хора.
цитирай
81. анонимен - ДАСНИ И ТЕСНИ ------------...
16.10.2007 13:06
ДАСНИ И ТЕСНИ

---------------------------
вижте ги бе..мой'тилиги забра'й!

кръгът "лев шество в ДСБ'
нещо се качват все на Планината.после слизат..качват се и слизат..
по трима..на кармил..проповеддта на планината..
не не...не бъркам//
точно така си..не става дума за Проповедта на Сина на планината,а става дума за това,че планината им проповядва.
каква троичност,каква триединност-авраам,мойсей,илия
или-или-лама -саваатани...

така и нитзшчеяновския свръхчовек -първо качване,със мишки,змийчета,орлета ...aqvila non captit muscas
после обратно долу-слизането от планината..е као слизане на самата планина..
то е за да провери свръхчовека дали людете са вече готови..
людете не са готови..хайде наново-пак се качват горе в планината
там горе нещо става..нещо се аботи..разжда десния морален "ойларип"
гасииму генетива.
непрекъснато раждане..все се ражда ,а трябваше ,а трябва,а задължително да е родено отколе...дясно,десен морал ,дясна НаДстройка (надформа,суперструктура),която се ражда сега е подозрителна нищета..този ойларип не само че се ражда непрестанно ,той се ражда всеки път!
и какво се ражда на планината.какво (се) ражда планина?тя ражда планина...себе си!
то ест дух,вълшебности..на планината свръхчовека става само дух,заото той там се кача за да яде от тялото си,каква трансформация,какво преображенчество..от такава плана трудно се слиза..трудно е да се слезе въобще на една планина,а и да слезе тя слиза пак в планина,не е ясно никога слизането дали всъщност не е качване..дали слизайки планината,не качва себе си на "олимп"-(няма такъв връх вече преименован е,сега има дриго име ресторанта олимп,а пък банката олимп е в ръцете на друг един олимпийски простохвъргач...)
каква НАДСТРОЙКА,като томасманска планинска верига..
иванкостовистката ВЪЛШЕБНА ПЛАНИНА..ВРАЖАЛЕЦ..
СЪРДИТИЯ Ща-(Ща,ЩЕ прочее моят скромен принУс към идиосинкразията- ЩА е онова,което е хем искам ,хем воля...ЩЕ ,щение,will, i will,will for power macht хем бъдеще -Бъде-ЩЕ,хем ЩА ,иЩА-х...ама и аз що ща на таз планина )СТЛИВЕЦ-ПЛАНИНЕЦ..
ама какви говоря-
Йоан кост е самата вълшебна планина,самия морал..свръхчовека,суперструктурата..ИМТЕРАТИВА НА ДЕГЕНЕРАТИВА

искам един въпрос да пусна към планината ,тази вълшебната планина"религиозния кръжец-планински спасител"

имам впрос към планинаристите,хижарите..

иван костов костовист ли е?
планината планинна ли е..
планината планинарка ли е..

най -много обаче ме дразни това,което се опитват да струпат в краката,подножието,в полите на витоша..на иво

тези злезавоалирани обвинения в предателство!
не смятам ,че става дума за нещо такова.
знаете ли защо..защото това са усилия така или иначе в бляскавото поле на българското ни нищо.
никакви следствия не произтичат..приказки,дрънканици,костевско бла-бла!

както можете да се досетите роднина на това нищо е онова другото,което някой уж би могъл да предаде..
КОЕ ПО-ТОЧНО//

и питайки така се сещам,хамчи то ,тез нища десните ценности и осветления не бяха ли разпродадени,от самия тъмничар.
от самата дясна душа!която си се отделя когато си ЩЕ от тяллото си,когато си ще пак се връща,за забавление на припкащото пред телевизора детство на българския много селски чувек.

вероятно ,ако се вгледаме по-задълбочено в деснотията и теснотията
ще разберем,че няма как някой да предаде "дясното"
и неговоте "сказочни "ценности,които наистиа не са нищо повече от сказка на Евгений дайнов (досущия Мартин Заимов) на семинар за дясната душевна ценност на курорта Боровц.

то ест няма как някой да предаде една сказка.
това е действителността на това,което според някои се вярва,че се предава..
и понеже е действителност НИКАКВА тя е много встрани от декларациите на Духа- е- кост
,че дясното е природа.
че ние по природа сме десни.

ерго,поптваме се ,
как някой може да предаде природа си..

аз как мога да предам моето собствено лице,ухо,дължина пръст ...
та,ако се поразчовъркаме още малко по-надолу ние бихме могли да се сетим,че в същнсостта на природата е да е същата,но докато се променя...тя се променя и остава същата.
е,ако на природата е дадено да се изменя,лятото да бъде предадено от есента на зимата
то за какво предателство говорим,когато един селянин предава каруцата на друг селянин,само ,че коня никакъв го няма или никога не го е имало

===============

v napisanoto ot 80 ima tvurde mnogo yasnota...
tova e takova.
onova ne e takova..ako nyama TOVA,koeto tryabva,az nyama da se zadovolya ,s onova,s koeto ne tryabva!

dori ne e yasno,kakvo e po-malko zlo."
po-malko ot kolko..
po-malko ot zloto....
i po malko ot zloto
цитирай
82. анонимен - Зле си с правописа,мой чУвек
16.10.2007 13:36
"...припкащото пред телевизора детство на българския много селски чувек..."
Пише се ЧОВЕК,мой чУвек.
Да са живи и здрави анонимниците.
Поне пишем без правописни грешки.
А написаното в №81 е от серията
"Бясна тясна и опасна търси тъпкач".
Приликата е голяма,само дето в цитираната тоалетна проза има много,ама много повече конкретика.

цитирай
83. alexanderkolev - Всъщност Лидол пише доста интер...
16.10.2007 14:11
Всъщност Лидол пише доста интересно, а правописът му е последна грижа (а и в случая грешката му е нарочна, което да призная леко ме засегна, като чувек привързан към и понякога говорещ на източно-български, русенски, диалект:-)).

Апропо, предлагам да се създаде десен расов генофонд (от индивиди с доказан чист десен произход от 1772 г. насам, които да бъдат пазени за разплод и клонинг). Периодично да се провеждат изложби и ревюта, а от победителите на тях да се подбират десните кандидати за изборите.
цитирай
84. анонимен - moiti li gi zabray pravilnoto e ...
16.10.2007 14:43
moiti li gi zabray

pravilnoto e
Mojete li da gi zadravite"


stranno e che nyakoy vuobshte e dopusnal ,che imame problem s pravopisa..

predstavete si kakvi golemi problemi si imat shtom si predstavyat tova,KATO MOY problem!
obiknoveno ,pochti vsyakogaш se sluchva tuy,che se chovek se "izturva",izpuska se" ,pada prez skusaniya mu djob prichinata da jelae da suzira "problematichnost " u drugiya!

Dneshnite Offici sa mnogo po-krasivi ot nechii domove //poradi tova i nyakoi ostavad po-zadulgo v offisa ve4er ili puk vuobshte ne si trugvat.
te prekarvat poveche vreme tam,no tova ne znachi che offisa nyakoga hte stane NOTARIALNO tehen dom .kakto sushto i ne oznachava ,che 23 chasa v offica tezi,koito pochti jiveyat tam "rabotyat" za Office-a


tova mi beshe ot druga tema,ama padna tuk iz dupkata na leviya Clochard-ski d-job...


kakvi dobri po-dusha hora ima..napravo se umilyavam pred naivniya sustav na tyahnata blagodushnost
цитирай
85. norman - това е долна инсинуация
16.10.2007 15:36
това са пак ниекакви козни и комплоти срещу lidol...ъв целия блог само аз имам проблем с първопиза и гърматиката, и това ми е най-малкия, но видим проблем.
Какво стана сега, разпънахте ли Иво или той вече се възнесе ?!
цитирай
86. анонимен - за кумирите
16.10.2007 16:55
г-н Беров, Вие пишете за тотемите, а ето нещо старо от мен - за кумирите:

Приказка за Абсурдистан

Имало едно време една малка държава. Всъщност, малко преди това време, държавата хич не била чак толкова малка, но разни исторически обстоятелства и човешки грешки, са я били свили до едни скромни размери. Абсурдистанци, обаче, били големи чешити. Обичали да изпускат питомното и да гонят дивото. Примирявали се с лошите неща, понеже за тях всяко зло било за добро. Но повече от всичко обичали на съседа им да бъде зле – така се чувствали най-добре. Обичали също така да имат кумири. Колкото по-велик бил кумирът, толкова повече го обичали, защото после, когато кумирът по една или друга причина преставал да бъде такъв, бил омаскаряван с още по-голяма сила в кварталната кръчма. Постепенно и държавицата се превръщала в една голяма кръчма. Разликата била, че всички в нея си правели сметките без кръчмаря. И когато идвало време за плащане, всеки се правел на ударен. Даже имало цели групи, които викали – „Айде стига с тези сметки, бе! Кой ял – ял, кой пил – пил! Дайте да забравим и да почваме пак отначало!“ Е, имало е и недоволни от подобно битие. И такива, на които не им се живеело в кръчма. За тях обаче се грижела абсурдистанската телевизия, от чийто екран мастити професори и академици им обяснявали, че “по-добре малка водка в малка кръчма, отколкото големи заплати в голям завод”.
Но както във всички приказки, така и в нашата, краят е добър. В Абсурдистан се появил цар! Истински, а не какъв и да е! Народът веднага усетил в него поредния велик кумир и тутакси си го избрал за … министър-председател, естествено! В Абсурдистан било практика всеки да прави нещото, което не му е призвание или присърце. И така, нещата потекли по мед и масло. Всички яли, пили и се веселили цели… 800 дни.

11.06.2002
Скитник

....

Костов мина по този път, Симеон го последва. Сега на дневен ред е Бойко Борисов...

Поздрави от Скитник

цитирай
87. анонимен - лик прекрасен, за КОЕ издание на ...
16.10.2007 17:17
лик прекрасен,

за КОЕ издание на Сократ става дума, за това на Пл. или за това на Ксен.?

това с ракетно-ядрената война, Ленин и Клаузевиц и победата над капитализъма е именно това, в което обвиняваш другите - чел си недочел, но си НАДЪХАН. затова сте на този хал, и вие, и природонаселението, и т.нар. ви елит, и дЕсното ви пространство, и дЕсното ви мислене, и консерватизма ви, а между другото и левицата и центъра ви. Всичко е един буламач, защото както и при соца, така и сега се управлявате не от моженето и знанието, а от приятелства, кревати, изнудвания, ръфате се безогледно като хиени, сакън някой да може или знае нещо повече или по-различно и т.н. Дребнави и зли, но претенциозни до кич. пищите, когато и друг си позволи това, което и вие. Всеки си обича и цени приятелите и им е благодарен за какво ли не, но се научете да не си вадите "ония работи", където си вадите хляба. Казано още по-просто, не бъркайте работа с приятелство.
няма никакъв хумор, нито ирония, нито има обида или завист - що си мислите, че всички реагират като вас, че ако вие бихте злобяли при незадоволеност, и други реагират така; що си мислите, че това, което задоволява вас, е мечта за всички... Скудоумие какое та... По-скоро вирвате полите на собствените си същности и представи, отколкото да сте в състозание да уязвите. Отработвайте. Жувейте!
#
цитирай
88. lik - СУПЕРПРИМЕР СИ, АНОНИМЕН!
16.10.2007 18:37
Даваш фантастично добър пример за това, какво значи
грамотен, но напълно неспособен да мисли дрънкач!
Направо в учебник ще го сложа. Думи, думи, думи...
нещастни думи в устата на един ограмотил се без- семантичен фразьор. Думи, които изреждаш, но не можеш да подреждаш, за да изкажеш с тях смисъл.
И някаква предразсъдъчна имплицитна предпостав-
ка, която се мотае като пиле в кълчища из нещаст-
ните думи, с които се гавриш.
И как не можа зад явната техническа грешка да схванеш поне това, че говоря за томовете на Платон за Сократ, или през твоя мозък е светнало прозре-
нието, че някой някъде може да е чел том, написан
лично от Сократ?
Винаги е било ясно за автентично умните хора, че
в обругаването на другите неизменно се прибягва
до саморазкриване на собствените качества, които
фразьорски се приписват на другите. Това си нап-
равил и ти, естествено, - описал си подсъзнателно
себе си, а искаш рационално да трансферираш соб-
ствените си качества върху образа на друг човек.
Умни били българите, а? "АКЪЛ НЕ ЩА, ПАРИ МИ
ДАЙ" -, затова, от много ум се лутате из фактите на
политическия живот и абсолютно нищо не разбира-
те от тях. ПОД НОСОВЕТЕ СИ НЕ ВИЖДАТЕ КАКВО
СТАВА, ЗАЩОТО ГЛЕДАТЕ, НО НЕ ВИЖДАТЕ, ЧУВА-
ТЕ, НО НЕ СЛУШАТЕ, ЧЕТЕТЕ, НО НЕ РАЗБИРАТЕ.
Винаги са били такива българските ограмотени
полуинтелигенти - агресивни дрънкачи, които една
единствена МИСЪЛ не раждат с главите си.
А някой ден може да я докараш и дотам, да прочетеш какво пишат за моите изследвания германците и англичните... Остави думите на мира,
не ги омешвай в такива нещастни комбинации, то-
ва не ти е тото, анонимен....
Впрочем, тук 90% сте от твоята категория; защо
не попиташ Иво колко процента държеше лично той
от акциите на вестник "СЕДЕМ", колко процента бяха на Георги Стефанов и колко на Едвин Сугариев
и по чия инициатива е извършена продажбата?
Плачете за вестник, който за четене не ставаше, но
беше частна собственост с точно разпределени акции. Баламосват ви като на Магурата, а вие сте
тръгнали Бойко Борисов да обвинявате, че бил
купил нещастния ви вестник... Хайде бре, и това
ли си го мислите, че на Бойко Борисов и на ГЕРБ
им е притрябвала тази многотиражка?
ХИ-ХИ-ХИ, би завършил Норман.....
цитирай
89. анонимен - zashto nyama edin broyach da izc...
16.10.2007 19:11
zashto nyama edin broyach da izchusli,kolko bukvi ima v tozi thread.

a ,da i e hubavo tezi ot blog bg,vmesto da se izlagat s tez komsomolski VITRINI-nay-aktiven,naj-zabaven,naj-cheten,naj-mnogo "klikval"
da se opitat da napravyat dosta po-interesnoto:
3-te nay-upotrebyavani dumi v bloga..za denya,za chasa,za sedmizta ,za mesetza,za godinata..moje i tupa lingvisticheska positivistka patologia ,i da ne e tolkova neshto prooyasnyavashto,no vse pak e nyakakuv otchet vpoleto na smislite i sledite..a ne na nikovete-Anonikovete-anoN I (m)Kovete
цитирай
90. анонимен - "Винаги е било ясно за авте...
16.10.2007 19:11
"Винаги е било ясно за автентично умните хора", драги ЛИК,

че простаците никога не се извиняват и никога не си признават тихо и кротко, че са сбъркали - не четеш нито Клаузевиц, писал скромничко "Фом кризг", а не претенциозни теории на големи и малки войни. Блъскай Ленин и пак си припомни какво си чел, преразказаното от ПЛ. или от КСЕН., което трудно вденА.

не питам неща, които знам много добре - нито Иво, нито който и да е. Другарю академик на ядреното слово Ленина, като не ви трябва нито Седем, нито Стефанов, нито Иво, що ги искате, бе!

каменарче си ти, Лик прекрасен, попаднал на хора и станал чувек. не хаби толкова килобайти, за да замажеш грешката си - на всеки се случва, а и глупостта, както и снобизма, по хората ходи, не по кучетата, дърветата или цветята.

и няма нищо анонимно в мен, но не съм за всякоя уста.
#
цитирай
91. анонимен - "Фом крийг" = "Vom ...
16.10.2007 19:13
"Фом крийг" = "Vom Krieg"
#
цитирай
92. lik - АНОНИМЕН, ЩЕ ТЕ НАПРАВЯ ЗА СМЯХ....
16.10.2007 19:43
Анонимен, ще взема накрая да пратя снимки на томо-
вете от домашната си библиотека: единият том на българското издание и двете осемтомни издания на
немски и на френски език. Не че някой в блога се интересува от твоите полуинтелигентски фразьор-
ства, ама така, малко по Диогеновски да си направя
кефа... Именце си имаш, а? Нормално, те само руските цигани от времето на Николай І не са
притежавали узаконени имена, днеска всеки си носи лична карта в джоба. Що пък да нямаш и ти?
И КОЙ ВИ ВТЪЛПИ, ЧЕ ОТ ГЕРБ ИСКАЛИ СТЕФАНОВ,
ИВО И "СЕДЕМ"? ТА ТАМ НИКОЙ НЕ ИСКА ДА ЧУЕ ЗА ТЯХ...
Искате аз да ви разясня ситуацията, в която ви набутаха Стефанов и Беров, така ли? Нали сте
ужким умни, бре анонимен? Нали в блога на Иво се
намираме, защо не го попиташ? Той всичко знае в
подробности тъй, както го знам и аз. Е, като минат
изборите, ако Иво дотогава не ви е разказал, обади
се, помоли ме и всичко ще ти кажа. Ама първо
ще разгледаш осемте тома на Карл Клаузевиц, ще
научиш заглавието наизуст и това ще бъде цената,
която ще платиш за информацията...
цитирай
93. анонимен - Ама първо ще разгледаш осемте ...
16.10.2007 20:28
Ама първо
ще разгледаш осемте тома на Карл Клаузевиц, ще
научиш заглавието наизуст

tova se otnasya osnovno za teb - procheti pwrvo tekstovete, za koito taka plamenno pishesh

ako ne si chel tomovete na Lenin, nyama da te tikam v kuchi gwz, obeshtavam

#
цитирай
94. lik - ДОТУК С ТЕБ...
16.10.2007 20:42
Дотук с теб, АНОНИМЕН, джанкова ракия паток си ти,
не става разговор нито с теб, нито с твоят приятел,
заради когото /не е Иво, естествено, ще взема да обидя човека! - друг е твоят приятел/ вдигна цялата
тази руско-циганска патардия...
цитирай
95. ivoberov - Не бях се мяркал
17.10.2007 00:08
Не бях се мяркал, защото трябваше почти сам да правя един брой вестник, а това е изключително трудно и напрегнато. Убйствено просто, доповръща ми се накрая от напрежение.
Мисля, че последният брой се получи много добре.
Въобще насмешката /иронията/ е там, че бих могъл да направя чудесен вестник, чак сега го разбирам, но вече е късно и няма да стане.
Хрумването ми е следното
1. Да привлека всички отхвърлени от опошлявеното ни общество, но иначе много свестни писачи - има двама-трима такива в новия брой.
2. Да потърся неизвестни и млади, но иначе също кадърни писачи -и такива има.
3. Много рядко да пускам втръсналите на всички полити.
4. Да правя преглед на всички смислени неща казани през седмицата и
... но това са планове, които няма да станат. Чувствам някак, че този вестник е обречен.
И то не заради политиката, заради измислените предателства и разните такива.
Просто е обречен, както е обречена и литературата в България. Обречена е да не бъде печеливша.
Истината е, че в България няма, а вероятно и не може да има печеливши вестници.
Но това си е предмет на друг, дълъг разговор.
Сега обходих писанията и много си харесах написаното от Александър Колев. Разсмя ме.
Ето го :
"Апропо, предлагам да се създаде десен расов генофонд (от индивиди с доказан чист десен произход от 1772 г. насам, които да бъдат пазени за разплод и клонинг). Периодично да се провеждат изложби и ревюта, а от победителите на тях да се подбират десните кандидати за изборите "
Ще го използвам в единия, или двата броя, които ми остава да направя.
цитирай
96. ivoberov - Хрумки
17.10.2007 01:00
За Гамизов- обеща ми интервю, написах му въпросите и в последния миг - неделя беше каза, че за съжаление закъснял с някакъв самолет, та за другия път. Едно от притесненията ми през седмицата.
Харалан Александров имаше чудесно нещо - някои от нещата му съм извадил във вестника.
Имам и една, според мен, много добра хрумка.
Що не вземем да направим заедно някоя страница от вестника. Аз утре- сряда ще отида да напиша кои са новите теми / предмети за разговор и писане/ и после направо пренасяме от дневниците във вестника.
А между другото, защо да не прехвърля и писанията за Седем - мисля, че е позволено.
Владиян, Спархок благодаря ви.
Норман - създал си чудесен образ в твоя дневник, а тук просто не разбираш за какво иде реч.
Лидола изглежда не е толкова първичен, колкото се прави, така си мисля поне. Преструва се малко, май и той си е създал образ.
За това че съм трил анонимните си приятели. Е как да знам, че са ми приятели, след като са анонимни. Добре де, няма да ги трия, това беше грешка.
Ще се направя, че не съм забелязал една лична и много тъпа обида.
И вече към веселата част. - ама тези аналитици-академици действително са голямо забавление, надявам се да продължат да допринасят за общата свежест на настроението.
цитирай
97. stephane - Закъсняло участие
17.10.2007 02:45
Не знам какво ми става. Никога не съм имал време да пиша по форуми, а още по-малко да се регистрирам като неанонимен потребител. Дори не знам дали е прието да говоря за Иво Беров в трето лице или да се обръщам направо към Г-н Беров.
Понеже така съм свикнал, ще пробвам с Г-н Беров.

Г-н Беров,

С искрено удоволствие чета статиите Ви още от времето на "Демокрация". Продължавах да го правя и в "Седем', докато не ги маскирахте зад абонамента. А-ха да се абонирам, и открих блога.
Продължих да Ви чета и сега разбирам, че пък има проблеми с в-к "Седем". И точно да започна да си задавам въпроси и Вие в последния си постинг (май така се казва?) пишете, че ви остават един или два броя да правите. Ако съм разбрал правилно, на безспорния талант, който притежавате, ще му стане тясно в новата рамка.

Позволявам си следното обобщение:
Тесен кръг от посветени се радваме на вашето остроумие и на нашето превъзходство над сивата маса.
"Демокрация", още по-малко "Седем", не могат да имат значимо влияние върху обществените нагласи.
Като журналист, Вие сигурно сте по-наясно от мен каква е степента на влияние на медиите върху обществото. Едно е сигурно - в България нивото на дезинформация отдавна е надминало критичната маса. Т.е. никакъв вестник не може да обърне тенденцията.
Иначе казано, кой е собственик на "Седем" няма никакво значение(освен емоционално).

Продължавам да вярвам, че има хора, които знаят какво трябва (и може) да се направи. А журналистите ще трябва да помогнат на тези хора, когато се наложи.



цитирай
98. анонимен - @Domakina tuk
17.10.2007 02:52
vij bloga na krasitta, tuk v blog.bg

umno i nablzudatelno dete i interesno, grabvashto pishe

i izvini otklinyavaniyata tuk, ama mnogo me dosmesha i se izkushih. E, da jivey oficerstvoto, daje i general-shtabnoto. Kolkoto i kakvoto go ima. Ako ne drugo, pone da ni veseli.

#######
#
цитирай
99. анонимен - Въобще насмешката /иронията/ е ...
17.10.2007 10:08
Въобще насмешката /иронията/ е там, че бих могъл да направя чудесен вестник, чак сега го разбирам, но вече е късно и няма да стане
=======================

po-skoro ne bi trybvalo da e "chak sega"
mislya che ti podhvurlih ,che bi moglo da stane taka po-dobre.

ldl
цитирай
100. анонимен - Жената на Раковски от която купувам ...
17.10.2007 11:02
Жената на Раковски от която купувам вестник Седем, днес ме посрещна с думите. Побързайте, госпожа ! От сутринта се купува като топъл хляб. Само разгърнах, достатъчно да разбера, че си струва. Поздравления за Иво Беров! Всъщност аз никога не съм се съмнявала в него.
цитирай
101. анонимен - Observer НЕПРИЯТНИ ЗА МЕН МИСЛИ
17.10.2007 12:58
Аз не съм член на ДСБ, но съм ТВЪРД ПРИВЪРЖЕНИК НА КОСТОВ И ДСБ. Защо? Защото той е един от политиците които заслужават с право да бъдан наричани така - един истински политик трябва да бъде преди всичко държавник; защото е честен и морален в общоприетия смисъл на понятието; защото никой не направи толкова за страната през последните 60 години колкото направи той (мога да ви изредя конкретните факти); защото един човек сам не е в състояние за няколко години да корегира съсипването на страната в течение на десетилетия.
Ще си позволя да ви кажа няколко точки в които грешите: журналистите НЕ БЯХА ПРОДАДЕНИ (човек не може да бъде продаден, ако той самият не се продаде!) - медиите бяха създадени с парите на партийната олигархия. Журналистите са като всички други хора - стойностните са много малко; масата е съвсем посредствена и безпринципна. Чалгата нахлу със страшна сила във всички клонове на живота в България.
Освен това вие знаете ли с какви средства ДСБ е разполагало (и разполага) и какви разходи трябва да покрие?
Един риторичен въпрос - нима ако ДСБ подкрепяше вестник СЕДЕМ финансово сътрудниците му нямаше да бъдат "дамгосани" (в кавички, защото в съзнанието на хората моралните личности не могат да бъдат давани като отрицателен пример).
Още много неща могат да се кажат, но аз ще ви задам още един въпрос - вие сте предостатъчно интелегентен за да отговорите дали наистина смятате, че "синият" митинг на Орлов (не Лъвов) мост не беше манипулация?? Хайде, погледнете личностите, които бяха на трибуната и кажете колко от тях бяха стойностни личности и колко продажна агентура??
Г-н Беров, продажбата на вестника е бизнес проблем, но когато това прехвърляне става към една от най-активните маши на БСП - мутрата-кмет, която само говори и която за цялото време на досегашното си кметуване НЕ ИЗПЪЛНИ НИТО ЕДНО ОТ ОБЕЩАНИЯТА СИ проблемът става и морален!!!
Г-н Беров
цитирай
102. анонимен - Мдаа, след днешния брой, вече сп...
17.10.2007 13:58
Мдаа, след днешния брой , вече спокойно можем да наречем вестник "Седем" парцаливо издание.
Иво, един съвет- махин се оттам , колкото е възможно по-скоро!
цитирай
103. анонимен - ауу
17.10.2007 15:53
ауу, ми какво да правя сега - обикалях, обикалях, чепиците ми се изтъркаха, няма го вестник Седем, продали го, казват, свършил се, половин София обиколих

утре ще обиколя другата половина, дано имам късмет да намеря изостанал поне един, колко му трябва на човек, не ми трябва много, един-единствен брой ми трябва, а как така нямах късмет

дано утре Слънцето и въздухът бъдат по-благосклонни към мен
цитирай
104. maystora - СЪОБЩЕНИЕ
17.10.2007 16:17
"Уважаеми читатели на вестник "Седем",имаме една добра и една лоша ноеина:

Добрата новина е,че"Седем" не е продаден и остава в старите си собственици като един от най- значимите носители на десни послания."

Лошата е,че собствениците се продадоха.

"Молим да ни извините!
Четете ни."

цитирай
105. анонимен - :)))))))))))
17.10.2007 16:37
:)))))))))))
цитирай
106. baba51 - dsb
17.10.2007 17:18
Dnes vestnikat beshe interesen.
цитирай
107. анонимен - Разгърнах вестника и днес е посл...
17.10.2007 17:43
Разгърнах вестника и днес е последният брой който купувам. :(
цитирай
108. анонимен - Много ми се ще сега Иво да драсне нещо ...
17.10.2007 18:20
Много ми се ще сега Иво да драсне нещо за пожарникаря. Ама много.
цитирай
109. sparhawk - Новата статия на Беров
17.10.2007 18:24
е супер. Това "Ей, хора!" страшно ми хареса. Дадох го на един приятел - ученик - дори и той се трогна от посланието.
Що се отнася до останалите материали, интервютата на г-н Цветанов и г-н Митов бяха интересни, като аз лично вярвам, че в разминаването може да има среща.
Материалът на Ивайла Цанкова също беше интересен.
Вашият обаче, както винаги, е номер 1.
цитирай
110. анонимен - Тиражите
17.10.2007 18:48
Не е по темата,обаче много ми е интересно какъв е тиражът на вестниците "Седем","Гласове","Про-Анти",и разбира се на "официозите" - "Труд","24 часа" "Стандарт".А също така и на "Дума" и "Атака".
Не случайно тиражите на вестниците са една от ревниво разените тайни.
Това би обяснило много неща.
цитирай
111. анонимен - До 109
17.10.2007 19:28
Не можах да разбера дали наистина ви е харасало "Ей, хора" или се бъзикате! 3 години да говориш за един човек в суперлативи и в един момент (конкретен момент - когато ти налеят в гушката) да отречеш в 1-2 материала неговото роля - която ти самият си подчертавал непрекъснато, си е направо отврат. Не бил продаден вестникът - на кого ги разправяш Беров?
цитирай
112. анонимен - До 109
17.10.2007 19:28
Не можах да разбера дали наистина ви е харасало "Ей, хора" или се бъзикате! 3 години да говориш за един човек в суперлативи и в един момент (конкретен момент - когато ти налеят в гушката) да отречеш в 1-2 материала неговото роля - която ти самият си подчертавал непрекъснато, си е направо отврат. Не бил продаден вестникът - на кого ги разправяш Беров?
цитирай
113. анонимен - Само Левски
17.10.2007 19:32
Как така се уморихте, г-н Беров, като в днешния брой има статии отпреди 2 години, които четяхме в Още инфо (тази за Че Гевара). Това ли ни предлагате - материали на приятелите си от Още инфо, които са публикувани отдавна. Евтин номер, господине, така и баба знае.
цитирай
114. анонимен - Абе сега се сещам
17.10.2007 19:37
Понеже вестникът "Още инфо" не вървеше, та затова се сдушихте и изгонихте готините мацки, които три години вадиха картофите от огъня с голи ръце в няй-гадните времена, да се натресете вие. Ясноооо - браво! така се прави! приятелство до смърт!
цитирай
115. trevistozelena - да,Иво,
17.10.2007 19:59
би могъл да направиш чудесен вестник. и,между другото, го правиш вече. не в това е иронията. иронията е, че се отказваш да го правиш.
анонимните критици - майната ви! с всичките си писания успяхте да ме убедите само в едно(словом:ЕДНО) нещо:
мисленето ви е закостеняло, жалко и атрофирало. това ще рече - чакате си любимата мантра в прослава на Костов, ако не я получите изпадате в мъчителна абстиненция. ок, имате политически пристрастия (между другото, аз също смятам Костов за прекрасен политик), но във вашият случай пристрастието е чиста проба пристрастеност, тоест - лишило ви е от обективност. няма нищо по-тъжно от човек, за когото съществува една-единствена валидна гледна точка, една истина; всяка друга написана истина за него е ужасяваща, неприемлива и низка. ето на това му казвам "краен идеологизъм", ако щете - идиотизъм; все същото е. ако бях по-милостива, щях да кажа просто, че имате крайно ограничен мироглед. ама не съм (милостива), пък и не искам да бъда
цитирай
116. анонимен - лимоненоzelen
17.10.2007 20:30
"мисленето ви е закостеняло, жалко и атрофирало."

да живей гъвкавия алианс ДСБ+ГЕРБ, до всеки генерал по един нов приказлив и дащен политик и журналиС, Бойко + Еди = упраяне

ногу умно, ногу гъвкаво и "свежо"
цитирай
117. trevistozelena - анонимен 116
17.10.2007 20:50
повярвай ми, в коменатара ми става въпрос за политика в пъти по-малко отколкото за абсурди на човешкото мислене. фактът, че ти ми тътнеш, каквото си знаеш за ГЕРБове, Еди-та и Бойковци, вместо да вникнеш в смисъла на критиката ми, просто потвърждава казаното от мен. между другото, дава отговор и на загадката защо така внезапно спряхте да уважавате написаното от Иво - просто никога не сте го разбирали
цитирай
118. анонимен - картофеноzelen
17.10.2007 21:07
А мене пък Цветан ме уби, зяпнах и приседнах, като прочетох в Седем, че "коалицията ГЕРБ и ДСБ била нещо естествено". Иво, как не ви досрамя да публикувате такова нещо? Вие страх от Бога нямате ли? Как не ви достраша да пуснете такова нещо във вестника си? Нали бяхте демократи?
цитирай
119. анонимен - "вместо да вникнеш в смисъла ...
17.10.2007 21:15
"вместо да вникнеш в смисъла на критиката ми, просто потвърждава казаното от мен"

важното е да си вЕрваш, щото ти си го казала

"защо така внезапно спряхте да уважавате написаното от Иво - просто никога не сте го разбирали"

уважението, доверието и девствеността си приличат

за Иво и душевността му знаеш малко, а и не можеш много да разбереш. За теб е важно да му се харесаш, щото ти го харесваш и това е много хубаво и благородно. но има и друго, за което не си готова - да му кажеш не това, което иска, но трябва да чуе - с цялата тежест на последиците за теб самата, за да му е по-добре. Но приятните неща са по-желани. Ако мислиш за твоите интереси, си права. Но ако мислиш за неговите, е по-добре да не го щадиш излишно, щото той не е някакъвси Вертер, а мъж и т.н.
цитирай
120. анонимен - 119. анонимен - "вместо да ...
17.10.2007 21:26
119. анонимен - "вместо да вникнеш в смисъла ...
21:15
= #
цитирай
121. анонимен - не през 2002, сега е vreme za edin nov ...
17.10.2007 21:38
не през 2002, сега е vreme za edin nov Hamam na obrechenite- 6
цитирай
122. trevistozelena - лайняноанонимен
17.10.2007 22:13
започнах да си вервам, след като открих, че изумително често се оказвам права. и аз не мога да си обясня как става така, ама на - факт!
колкото до Иво - ти го познаваш по-добре като журналист, аз като автор (въпрос на интереси). познай обаче кой разкрива повече себе си - журналиста или автора. тц, не позна.
казвала/писала съм му неща, които не предпочита да чуе - можеш да си сигурен. едно от тях (това, което вероятно е най-интересно за теб) беше - "да ти пикая на политическите приятели".
цитирай
123. анонимен - ma vervay, be devoyche, a swshto i ...
17.10.2007 22:22
ma vervay, be devoyche, a swshto i poznavay! losho nema!

pikay i na nego, shtoto do sega toy pisa za Hamama
цитирай
124. vladyyan - trevistozelena
17.10.2007 22:29
Има моменти, в които трябва да се замълчи. Сега е един от тях за теб. Не искам да съм назидателен, но ми се струва, че не разбираш някои неща. Просто приятелски съвет.
цитирай
125. trevistozelena - vladyyan
17.10.2007 22:36
назидателен си, колкото и да не ти се иска. не предпочитам да ме назидават, честно. така че благодаря съвета, но засега смятам любезно да го отхвърля. липсват му основанията някак
цитирай
126. vladyyan - trevistozelena
17.10.2007 22:44
Аз само посъветвах защото си припомних една стара поговорка - Вместо да изпишеш вежди, можеш да извадиш очи. Няма проблеми, това е нета. Забавление да става :).
цитирай
127. анонимен - мнение на Камен за Тотемите..
17.10.2007 22:44
Г-н Беров,
Четях стария в-к Седем доста редовно. Последният брой-също. Купих си и новия от 10 Октомври 2007г, за да видя как се е получило. И за да сравня. По-долу са моите мисли-на човек от точните науки (ктн, програмист), не журналист.
Най-вече ме развълнува статията „Тотемите на дясното и хората”, но по реда си.
На стр.2 е веруюто на Георги Стефанов. Добре написано-приемам го за сведение. Въпреки членството в Герб и кандидатурата за районен кмет от тях. Доказателствата търся в страниците нататък.
Стр.3 и г-жа Нешкова. Доста точни наблюдения, освен в края. Аз имам позиция-десните лидери да правят умерен компромис, а десните хора (те са малцинство в държавата) да не ходят за гъби на 28-ми. А от г-жа Нешкова разбрах, че всички десни лидери са лоши -не е ясно дали защото правят компромис сега (за да има шанс да реализират идеите си в властта) или защото не са правили компромис преди (за да държат принципите си чисти). И десните хора да отидат за гъби. Чел съм много от г-жа Нешкова-дали тези възгледи и този призив не са дошли от заявеното от г-н Стефанов –„новият собственик не се намесва в редакционната политика”. А Герб-а на собственика много иска остро критикуващите го ДСБ-ари да ходят за гъби. Може да е случайно съвпадение, както и предизборната промяна в Седем. Да не сме мнителни.
Стигам до статията на Сугарев. Не я чета-не съм си намерил здравето на пътя. Никой ляв журналист (след Продев) или социолог не е навредил толкова на дясното, колкото този „слон в стъкларски магазин”. Ама като наивен ще попитам защо принципният Сугарев не отказа, когато лошият Костов го прати посланник? Или смяташе, че по професионализъм у нас нямаше по-подходящ от него и победата на дясното изискваше да приеме. Нейсе, запуши го.
Стр.6 е на Васил Георгиев. Забелязвам, че говори за БКП/БСП. Защото нито при Стефанов, нито при Нешкова и после Николова, да не говорим при барикадния громител Сугарев не срещнах лоша дума за тази лява партия. И много лоши думи за дясното и ДСБ в частност. Сигурно, за да се докажат думите на г-н Стефанов че вестнка не е „ официоз на ДСБ”.
Поздравления за В.Георгиев, макар че дали статията не е останала в папките от предишната редакция? Аз пък все ровя.
На стр.7 порочетох интервюто с кандидат-кмета на Добрич Дет. Николова. Опазил ме Бог от претенцията да знам всичко, така че фактите в интервюто може да са истина, може и не. Но отново се набиват на очи няколко неща: Първо в доста подробната й биография е пропуснато, че доколкото си спомням през 2003г. стана кмет от НДСВ. Не мисля, че пропускът е случаен. Второ въпреки твърдението на г-н Стефанов от 2 стр „какво променя нещата смяната на политическата принадлежност на един от собствениците”. Ето я промяната г-н Беров-всяка партия хвали в вестника си своите кандидати (нормално е), а Вие хвалите кандидата на Герб. „Стария” Седем би намерил ДСБ или единен десен кандидат. Понеже за кандидатите на Гебр и без това пишат всички „независими” български вестници.
Стигнахме до вашите тотеми г-н Беров. Сълза Михайлова пишете, но не мисля, че Михайлова искаше пари от журналистите-искаше от нас демократите, според възможностите. Аз внесох 30 лева. Изобщо има твърде много корпоративен егоцентризъм в гнева ви спрямо десните политици. И аз работих в фирма, която фалира и не ми плати за последните 4 месеца. Това се случва в пазарната икономика, на която всички сме радетели. Е, смачках се малко, после се оправих.
Да, всички почти медии са леви. Защото левите си имаха парите (знаем откъде), а десните не крадяхя, а които крадяха не са вече в дясното, а например в ДПС. Да бяха откраднали малко-като за кабеларка? Малко-много, все си е крадец.
А в друг ракурс-за хората. Много от тях (и аз) мислят (ще перефразирам), че не е важно какво ми дава България, а какво аз давам на България. От нея не очаквам служба, далавера, пари. За което не й се обиждам, а си върша работата. На нашето, дясното поле и колкото мога (бих могъл с повече себеотрицание). Въпреки че ги има Гоце и Гоцев, Местан и Доган, Тошев и Станишев, Боков и Биков, Симеон и Алберт, Беров (оня) и Бор, Луджев и Сидеров. Много хора съм отписал, но не и моите партии, защото партиите са хората вътре, повечето мои идейни приятели. Ако ги предам и те мен-къде отиде България. А и във всеки момент, и там накрая лично отговарям пред съвестта си.
Много умно и хубаво е написана статията на г-жа Ивайла Цанкова. Браво.
А, стр.15-пак е г-н Беров. Обаче друг, в смисъл стария Иво. Умен, духовит и не озлобен на старите си другарчета, с които го делят толкова големи различия, че да забрави да каже лоша дума за БКП, съгласно новата редакционна политика. Като казах това, къде ли е състава на новата редакция на същата страница? Няма го. Че как без редакция (екип). Неудобно е да ги напишете, защото тези имена говорят на хората? Или новият собственик Герб още не ви ги е казал. Оптимистът в мен шепне-може пък да са забравили хората, техническа грешка в тези усилни дни, когато трябва да се засее предизборно нивата.
Накрая няколко защо:
- защо за личното си несъгласие с някой десен лидер трябва лично да им (си) отмъстим с още разцепления в дясното (има ли още), къде е удовлетворението? И при този подход как да победи дясното?
- защо заявеното от т.н. Жоро на 2 стр. не съответства на заявките от политическите статии в останалите страници? Не се разграничавай от него-спори с него.
- Защо Беров е един на 8 стр и друг на 15 страница?
- Защо най-добрите (и според мен) ДСБ и Костов станаха лоши?
И още какво се очаква да направим ние десните, като прочетем новия Седем? Да станем от Герб ли? Няма да стане-означава, че за изгоди сме предали България. Тогава да спрем да очаквами срядите? И кому е изгодно това?
Аз пак съм тук. А вие?
Камен Мутафов
цитирай
128. trevistozelena - vladyyan
17.10.2007 23:13
за съжаление смисълът ти продължава да ми убягва. поне в голямата си част. все пак, ако ме познаваше и наистина бяхме приятели (съответно - съветите ти също приятелски) щеше да си наясно, че нямам навика да преценявам думите си. за мой късмет обикновено успявам да си нацеля веждите - честна дума, много ми върви. и така...не ме е страх от последствия, нито пък ме е срам да изказвам мнението си
цитирай
129. анонимен - :))
18.10.2007 07:56
милата тя, наистина е тревистозелена
цитирай
130. alexanderkolev - Вестникът ми хареса--особено с...
18.10.2007 13:14
Вестникът ми хареса--особено съпостовката между интервютата на Цветанов и Митов. Такива неща просто веднага променят целия облик на вестника към по-хубаво, правят го полемичен и интересен, а не да си повтаряме едни и същи омръзнали неща.

Направи ми впечатление как и двамата не могат да определят какво точно е "дясното". Цветанов използва някакви общи и мъгляви фрази, а Митов просто греши като го определя като антикомунизъм (може би го прави нарочно, за да изключи ГЕРБ). Има много антикомунисти обаче, които съвсем не са десни--от фашисти и национал-социалисти до социал и християн-демократи (аз например съм убеден антикомунист, но не съм особено десен). Вярно е, че десните са антикомунисти, но антикомунистите не са задължително десни. А и антикомунизмът не е основното--дори и за днешна България не може да се каже, че дясното е главно антикомунизъм. Изобщо, Цветанов ми направи малко по-добро впечатление в интервюто. Той явно се чувства сигурен в подкрепата за партията си и е някак по-спокоен и обективен в оценките си за Костов и ДСБ, докато Митов е някак и прекалено враждебен, и прекалено пренебрежителен, когато говори за ГЕРБ и Бойко. Просто сякаш не ги взима на сериозно, а такъв подход едва ли е печеливш в случая. ДСБ е толкова зад тях по подкрепа, че не може да си позволи подобно пренебрежително отношение, а трябва да ги вплете и оборва в спорове по същество.

Така или иначе, вестникът наистина става по-добър!
цитирай
131. анонимен - Малко му оставаше на пожарникаря ...
18.10.2007 15:25
Малко му оставаше на пожарникаря тази сутрин да заплаче , докато началникът му го мъмреше.
Иво , няма да е лошо в другия брой на вестника, ако поместиш едно подкрепящо материалче за новия ти благодетел. Дожаля ми!
цитирай
132. gantree - @ alexanderkolev
18.10.2007 15:29
то отколе е ясно, че не си; хубавото е, че вече и сам си го казваш;
на Митов можеш само да му дишаш прахта - и ти, та и онзи, формалния, с глуповатата физиономия и с по-доброто впечатление
цитирай
133. stoni - Stoni @ alexanderkolev -
18.10.2007 16:23
"...антикомунизмът не е основното--дори и за днешна България не може да се каже, че дясното е главно антикомунизъм."

No smqtam 4e e zadqlgitelno uslovie...tova e osnoven priznak i ako se izklu4i zadqlgitelno izhvrqkva6 ot normalnoto za nas dqsno prostranstvo...
Nali taka?
цитирай
134. анонимен - "Направи ми впечатление как и ...
18.10.2007 17:00
"Направи ми впечатление как и двамата не могат да определят какво точно е "дясното".

- няма да могат, щото не са теоретици, нито въпросът е подходзащ. но доколкото всички чепкат това кой какъв е на полит. сцена, кой за какво се бори, има смисъл от задаването му.

Не разбрах защо Митов трябва да взема насериозно генералния секретарисимус, както би се изразил Домакинът тук, както и едноличната му партия, представена от протежето му-председател.

Антикомунизмът е морална категория, а не политическа и не може да се търси в политическа програма - наличието все пак не е противоречие. Това е сравнително лесно обяснимо с определен морален кодекс в нравственото и хуманно общество, каквото българското все още не е, за съжаление. Даже и изтъркването на темата от съмнителни лица като почнеш от Стоян Ганев и стигнеш до Александър Маринов не е може би същинската причина за тази неморална слепота. Но фактите са си факти.

Както виждам, СЕДЕМ повтаря грешките на съседите си от Гласове - на стр. Х лзубезно интервю с Е. Михайлова, после 2 материала разбивки и разграничаване. Кой знае защо наивни ли, посредствени ли, наричат това честност и професионализъм. Но такова нещо като Шрьодингерова котка в политческия прозес няма, следователно иженарицаемите журналисти си измислят своя си действителност.
#
цитирай
135. анонимен - Но такова нещо като Шрьодингерова ...
18.10.2007 17:04
Но такова нещо като Шрьодингерова котка в политческия прозес няма, следователно иженарицаемите журналисти си измислят своя си действителност. Когато не им стиска или не знаят какво да мислят-кажат поради свои си някакви проблеми. Да се парцелира един вестник на всеки по страничка, за да си каже, понеже си е платил - в качеството на собственик, не е най-доброро бъдеще за едно ийдание. Все пак не е сборник-разкази за любовта.
#
цитирай
136. анонимен - наистина съжалявам за грешките, но ...
18.10.2007 17:10
наистина съжалявам за грешките, но пиша на конвертор и нямам толкова време да коригирам=поправям, редактирам. Моля за снизходително извинение - ако съдържанието има стойност за четящия, а ругатните по този въпрос отнасям със себе си чевръсто и стоически още сега. ЗНАМ! ЗНАМ! ЗНАМ! Но съжалявам.

#
цитирай
137. анонимен - neshto interesno, shtom prikaz...
18.10.2007 17:25
neshto interesno, shtom prikazkata e za politicheski levi - desni, a i lyubopitno i veselo:


Links und nackt
- Von Franz Walter
Sie agierten unbekleidet, aber mit prallem Selbstbewusstsein. Und sie verstanden sich als revolutionärer, körpergestählter Vortrupp des kämpferischen Proletariats: Im "Bund Freier Menschen" trafen sich in den zwanziger Jahren die Anhänger der Freikörperkultur aus dem Dunstkreis von Sozialdemokratie und Kommunismus.

http://einestages.spiegel.de/static/topicalbumgallery/520/hans_michael_kloth_links_und_nackt.html
цитирай
138. анонимен - eto oshte vednwj linka kwm Spiegel. ...
18.10.2007 17:32
eto oshte vednwj linka kwm Spiegel.de

http://einestages.spiegel.de/static/topicalbumgallery/520/hans_michael_kloth_links_und_nackt.html

vijte i snimkite, interesni sa. imat si horata archivi, znayat si i 1. koi sa. Zatova 2. poznavat si minaloto, dori i go dokumentirat za pokoleniyata - grija za rodovata pamet i uvajenie kwm potomcite, sirech 3. znayat i nakwde sa trwgnali, kakvo mogat i iskat da zaveshtayat.

Apropos, kolko dushi tochno sa zaginali v "Slwnchev den" i na Persin? Az, shtoto, ne znam, a i ne znam kwde da pogledna. Sram ne sram, no si kazvam. Ne znaeshe i edna potomka na zaginal v Belene. Tova ne e li ujas?! Ama da, koy sega go interesuva tova, tova li e SEGA nay-vajniyat problem na bwlgarina?! Ya da ostavya az tezi gluposti sega...

Abe kato vi kazvam, che si znam...
#
цитирай
139. анонимен - и друга част от истината...
18.10.2007 17:53
Блогът на Пламен Даракчиев:

Малки неточности и в историята, и в технологията

Няколко думи по повод вестник “Седем”

Понякога и колегите журналисти грешат. Даже по няколко заедно. Какъвто е случаят с екипът на „Медиапул”, автори на кореспонденцията „ГЕРБ” слага ръка върху свързан с ДСБ вестник”. Не става въпрос за информацията, че Георги Стефанов, издател на „Седем” е пристанал на Бойко Борисов. По скоро думата ми e за някои неточности около появата на вестник „Седем” на бял свят. И понеже имам повод, искам да внеса малко яснота и по този въпрос.

Преди всичко държа да отбележа, че „Седем” възникна не през 2004 година, а една година по-рано. Второто е, че няма нищо общо с отделянето на групата депутати от СДС и възникването на ДСБ. Тъкмо обратното, доколкото си спомням, седмичника „Седем” в началото бе меко казано недолюбван от тогавашното ръководство на все още единния Съюз на демократичните сили.

Във всеки случай, който иска да научи малко повече за кратката история и обратите на съдбата на този до неотдавна популярен седмичник, нека отвори на 15-та страница и да погледне издателското каре. Там пише „14 декември” ООД. И това, разбира се не е случайно. Не за друго, а защото решението за възникването на вестника бе на Управителния съвет на Гражданския комитет „14 декември”. Т.е. на Едвин Сугарев, на Крум Славов, на Данчо Де Мео /бог да го прости/, на Мишо Константинов, на Милен Семков,Асен Кънев, на Пламен Даракчиев и на всички останали членове на ръководството. Вестникът се роди още след първите дискусиите на Гражданския комитет в препълнената зала „Максима” във ВИАС. И бе естествен израз на въодушевлението, обхванало по онова време /зимата и пролетта на 2003 год./ част от привържениците на СДС, които искаха ясна и безкомпромисна политика от своята партия. И по въпросите на съдебната власт, и по промените в Конституцията и за отварянето на архивите на ДС. Предшественик на „Седем” бе вестник „14 декември”, излязъл еднократно в 2000 тираж и разпространен сред участниците в една от дискусиите. Душата и кръстникът на „Седем” бе покойният Любо Данчев¹, а главен редактор на изданието стана националният координатор на Гражданския комитет Едвин Сугарев. С оглед на това изданието да не попадне в познатата хватка на партия или организация, по онова време ние всички се съгласихме и приехме „Седем” да бъде независим седмичник. Приехме и формулата, предложена от Едвин – няколко съдружници, измежду които Иво Беров, Любо Данчев и Рени Нешкова. Приехме и напълно непознатия за нас Георги Стефанов в качеството му на един от основните съдружници.

Най-вероятно всички вкупом сме съгрешили. И поради тази причина вкупом си отидоха първо Едвин, после Любо и Рени. Останаха Иво Беров и Георги Стефанов, известен също така така под името Жоро Капиталиста. Как са съжителствали те в кукувичето гнездо — не знам. Не искам и да знам. Не ме интересува също така, че ДСБ, чието издание стана „Седем” по волята на Георги Стефанов, дискретно премълчава историята свързана с раждането и първите няколко месеца на вестника.

Знам само, че Жоро Капиталиста се връща там, където му е мястото. За съжаление със вестника заедно. И то тъкмо навреме – за старта на изборната кампания на опонентите на доскорошните му съмишленици от ДСБ.

За ДСБ /пък и за СДС, след случващото се в „Демокрация днес”/ остава една много сериозна поука. Дано най-сетне и членовете и ръководствата им проумеят азбучната истина, че им трябва партийна периодика, предназначена за самите тях. Защото не е съдено на партиите да гнездят в света на свободните медии.

Друг е въпросът, доколко у нас те са свободни.
цитирай
140. dagma - до коментатор 138
18.10.2007 18:11
Да, ужас е незнанието. И то не само политически, а и човешки. Минало - няма го; като фокус. Изтрити, заличени и от паметта човеци. Какви ти потомци; те сигурно също бързат да забравят, за да ги боли по-малко от амнезията наоколо.

На кой ли му пука, макар че всеки си плаща за забравата?!
цитирай
141. alexanderkolev - Gantree, тъй като видях, че в по-...
18.10.2007 18:33
Gantree, тъй като видях, че в по-горен коментар се обръщаш към мен, дължа да ти кажа ясно, че с човек, който си позволява публично да ме заплашва, че "ще ти тегля една майна и повече няма да се занимавам с теб", аз не желая да разговарям или общувам по какъвто и да било начин. Не смятам, че е нужно да обяснявам защо. Това е последното ми обръщение към теб.
цитирай
142. alexanderkolev - Stoni, бих се съгласил, че е задъ...
18.10.2007 20:00
Stoni, бих се съгласил, че антикомунизмът е задължително условие, в смисъла, в който е задължително условие и да не сме расисти например. Тоест, задължително условие за почтеност и знак за това, че човек познава и е осмислил историята. Но това съвсем не е задължително условие само за т.н. "десни". За един социалдемократ например също смятам, че е задължително условие и знак за елементарна почтеност да бъде антикомунист. Така че антикомунизмът съвсем не е това, което определя "дясното" и го разграничава от "лявото". Времето за антикомунизъм беше през осемдесетте и аз свалям шапка на тези смели и честни хора, които намериха сили да бъдат антикомунисти тогава. За периода от 1990-та до 1997-ма също може да се каже, че основното противопоставяне бе между реформаторите антикомунисти и бившите комунисти, макар последните вече да бяха зарязали комунистичесната идеология и бяха най-обикновени популисти, използващи лява (социалистическа) фразеология само за да могат да дойдат на власт и да се накрадат. А сега вече пък антикомунизмът (в истинския смисъл на това понятие, като тогава, когато то бе наистина дълбоко значимо, през осемдесетте и началото на 90-те) е нещо, което просто няма противник. Да не би БСП-то да са комунисти? Вярно е, че мафиотите, които сега контролират икономиката и политиката на България са главно бивши комунисти--и то от най-мръсните, десари--но това съвсем не значи, че главното в България сега е някакво противопоставяне между комунизъм и антикомунизъм. Ако твърдим това, просто извращаваме смисъла на понятията и, много важно, оставаме неразбрани от хората. Мисля, че постоянните и омръзнали приказки за комунизъм и антикомунизъм са една от причините ДСБ да остава неразбрана и слабо популярна. Също както и постоянните приказки срещу Русия, тогава когато става все по-очевидно, че главната външна заплаха срещу България съвсем не идва от страна на Русия, а от Турция. А основните въпроси пред българското общество сега са два: пълната мафиотизация на българската икономина и политика (откъдето идват и корупцията и организираната престъпност) и ислямизацията на значителни части от страната. (Има и трети основен проблем--всеобщото изпростяване, но това върви и на Запад:-).) Така че вместо да отблъсваме хората с приказки за комунизъм и антикомунизъм и за ляво и дясно, трябва да говорим ясно и разбрано за истинските проблеми, за корупцията и организираната престъпност например и за това как точно ще се справим с тях. Вярно е, че една от причините за корупцията е прекалената бюрократизация, и тук има смисъл да се говори за дясното, като за нещо, което се стреми да освободи хората от оковите на бюрокрацията. Не смятам за уместно да се говори обаче за "по-малко" държава в момент, в който липсата на добре работеща правова система е една от основнити причини за вездесъщата корупция. За ниски данъци, да--но държавата е длъжна да осигури железен ред преди да се оттегля от икономиката. Та тези неща трябва да се казват ясно, разбрано и убедително, а не да се замотават в идеологеми.

А по повод на анонимния номентар, че антикомунизмът бил не политическа, а морална категория, смятам, че политиката трябва да бъде задвижвана от морални категории. И разбира се, антикомунизмът е едновременно и морална, и политическа категория.
цитирай
143. sparhawk - до пост 118
18.10.2007 22:12
а кое е демократичното - да даваш само една гледна точка? Напротив, съпоставката в интервютата беше чудесна и показа много неща. Но няма да ги кажа, за да не ме нарекат мутролюб и комунист.
цитирай
144. gantree - @ alexanderkolev
18.10.2007 23:46
всъщност, изобщо не ме интересува какво желаеш и какво не; просто съм ти казал каквото съм имал за казване, останалото са си само твои лични тревоги;
цитирай
145. alexanderkolev - До анонимен 134
19.10.2007 08:08
"Не разбрах защо Митов трябва да взема насериозно генералния секретарисимус, както би се изразил Домакинът тук, както и едноличната му партия, представена от протежето му-председател."

Защо ли? Много е просто защо (казал съм го в коментара си, но ще повторя). Защото имат далеч по-голяма обществена подкрепа (тоест, това, за което се бори всяка партия) от ДСБ. И подкрепата им се увеличава, докато на ДСБ намалява. Поне по тази причина трябва да бъдат взимани насериозно.
цитирай
146. sparhawk - Да допълня Александър Колев
19.10.2007 09:28
а и защото когато една партия, която бива наричана "мутренска" се държи невъзпитано, а другата, която е "елитна" - арогантно - нещата се размиват още повече.
цитирай
147. анонимен - до Александър Колев 142
19.10.2007 13:52
С повечето писани от вас неща съм съгласен, но не и с отживелицата на антикомунизма. Да, той не бива да е на 1-во място, но следва задължително да пресъства. Защото докато България се управлява от хората и парите раздадени от БКП всичко ще е изкривено-и медии, и политици и икономика. Тоест случващото е предопределено от преразпределение на пари и властов ресурс около 10.11.89. От БКП, Луканов, ДС.
цитирай
148. alexanderkolev - Ако под "антикомунизъм&q...
19.10.2007 17:47
Ако под "антикомунизъм" разбирате борбата срещу десарската мафия оплела България, то тази борба трябва не само да присъства във всяка реформаторска програма ("дясна" или не), но и наистина да е на първо място. Аз предпочитам обаче да употребявам понятията в по-точен смисъл и под "антикомунизъм" разбирам нещо друго. Смятам, че трябва да бъдем пределно ясни в думите си, за да бъдем разбрани правилно и посланията ни да достигнат до повече хора.
цитирай
149. анонимен - ДВА ВЪПРОСА САМО...
19.10.2007 22:04
НАБЛЮДАТЕЛ. Г-Н БЕРОВ, БИХ ВИ ЗАДАЛ САМО ДВА ВЪПРОСА - КАНДИДАТСТВУВА ЛИ ГЕОРГИ СТЕФАНОВ ОТ ИМЕТО НА "ГЕРБ" ЗА КМЕТ НА РАЙОН СРЛЕДЕЦ??? И ВТОРИЯТ ВЪПРОС - ВИЕ И СИНА НА СТЕФАНОВ ПЛАЧЕТЕ, ЧЕ В ЛИСТАТА НА ДСБ И СДС ЗА СЪВЕТНИЦИ ИМАЛО ХОРА СВЪРЗАНИ СЪС СТАТУКВОТО, КОЕТО ОСЪЖДАМЕ И ИСКАМЕ ДА СЕ ПРРОМЕНИ РАДИКАЛНО. А В ЛИСТАТА НА "ГЕРБ" НЯМА ЛИ ХОРА ОБВЪРЗАНИ НАЙ-ТЯСНО С НЕМОРАЛНИТЕ МАШИНАЦИИ НА СОФИЯНСКИ И КОМПАНИЯ? И С ТЕЗИ ХОРА СЕ Е ОБВЪРЗАЛ СТЕФАНОВ, НАЛИ???
цитирай
150. анонимен - alexanderkolev: Вярно е, че маф...
20.10.2007 17:07
alexanderkolev: Вярно е, че мафиотите, които сега контролират икономиката и политиката на България са главно бивши комунисти--и то от най-мръсните, десари--но това съвсем не значи, че главното в България сега е някакво противопоставяне между комунизъм и антикомунизъм. Ако твърдим това, просто извращаваме смисъла на понятията и, много важно, оставаме неразбрани от хората.

- naprotiv, ti go zamazvash. i razbiraniyata za sveta i obshtestvoto, i lichnata iyzava VKL. i na izbori govoryat, che po-golymata chast ot izbiratelite klonzat imenno kwm svetloto komunist. minalo

Мисля, че постоянните и омръзнали приказки за комунизъм и антикомунизъм са една от причините ДСБ да остава неразбрана и слабо популярна.

- taka e, nikoy ne obicha da mu pokazvat kirlivite rizi, BG swshto. No moralwt si e moral. I sled izborite swshto. na bwlgarite ne vi se misli mnog po tezi vwprosi i gi podmenyate s "ocelyavane", "riforma" i t.n.

Също както и постоянните приказки срещу Русия, тогава когато става все по-очевидно, че главната външна заплаха срещу България съвсем не идва от страна на Русия, а от Турция.

- v kapitalna greshka si, zashtoto ne poznavash rusko-turskite otnosheniya ot poslednite 5 g.

da iskash ot Mitov da misli i da se dwrji kato teb, e neseriozno ot tvoya strana. Dovodwt ti s populyarnostta e neswstoyatelen. SHTo chetesh Domakina tuk, togava, toy swshto ne e populyaren, a ako e, ne s tova, s koeto bi iskal. Kato pojarnikarisimusa oshte po-malko
#
цитирай
151. анонимен - Guzen li si
20.10.2007 18:03
Kakvoto i da napishesh Ivo za vseki e iasno 4e 4e vsi4kite tezi pisania sa jalak napan da opravdae6 edna merzost
Sled kato osnovnata idea prokarvana v Sedem e kakvo ujasno nacionalno bedstvie e Borsov sled kato ot teb sum pro4el nai iarostnite slova sre6tu Borisov i Borisov6tinata sega sobstvenika na tozi vestnik e kandidat na GERB na kmetskite izbori... E.... na kvo da vqrva onzi 4ovek za koito licemerno govorish i koito si kupuval va6ia vestnik Vsi4ki tezi sladnikavo santimentalni izliania za bezkoristnia vseotdaen i dobar JOro po skoro napomnqt na natqgane pred shefa i nqma kak da opravdaqt edna eftina prodajba na savest
Cvetan
цитирай
152. анонимен - до Алекс.Колев от Камен (147, не 150)
20.10.2007 18:26
Наистина трябва да изясним какво е антикомунизъм и той важен ли е днес? Аз казвам, че антикомунизма е съществен, защото комунизма подготви икономическите аспекти на прехода така, че комунизма да остане на власт с силата на парите. От тази гледна точка твърдението, че антикомунизма е демодиран/дискредитиран е невярно. От друга страна голяма част от хората, специално по-младите не го разбират. Затова считам, че тактически антикомунизма трябва да отстъпи от първото място на ценностите. Но само тактически.
цитирай
153. анонимен - пари и пак пари
20.10.2007 19:19
очевидно това е нравственият позив на всички тези които днес останаха в "Седем" За собственика парите ще дойдат като стане кмет на Средец, за Иво Беров, като пописва в неговия вестник за другите като Едвин Сугарев поетичната му неврозност и кой знае от къде толкова огромната злоба към Костов, от която и на Позитано се изчервяват ще го харни, затова може би паре няма да са му нужни. Другите не ги знам. Не казвам че от ДСБ нямат грешка довела до обрата, но като прочетох обяснението на сина на собственика разбрах, че парите и само парите са в основата на всичко. Не беше ли просто добре тогава да закрие вестника? Като неудачен експеримент. Не би.
цитирай
154. анонимен - аз- като горната в 19.19
20.10.2007 19:33
всъщност станалото с Иво Беров в "Седем" е показателно за вскеки който стои близо до лъчението на политиците и не може да устои, защото просто не е за там. Политиката не е поетичено- романтичен полъх в душите на хората, а доста прагматична и неприятна на моменти работа. Като не ти изнася, пиши стихове или книги. Ама когато като стихоплетецът се изчерпи /виж. Сугарев/ политиката му става виновна. Какво да се прави. Много в бранша на т. нар. журналистика разбогатяха- в Стандарт, в Труд в 24 часа. Ходиш между тях гледаш ги лъскави, а ти опърпан. Някой трябва да ти е виновен. Е, бедни ми Беров, нормално е да скърнеш със зъби и човешко. И да намразиш е нормално. Времето се промени и старите идеали не се котират. Не се плаща за тях. Журналистика е продажна като по Алеково време. Само че има и по- достоен начин от тръбенето и плюенето, когато напускаш. Даже този малък Абаджиев, дето ходеше като поклисар след Костов и после се присламчи към печелившия ББ, даже и той не плюе. Сигурно, защото си е осигурил следващият парламент.
цитирай
155. alexanderkolev - Камене, според мен антикомунизмът ...
20.10.2007 22:14
Камене, според мен антикомунизмът е нещо като несъгласието (по философско-морални причини) с постулатите на марксизма и борбата срещу тази идеология и производните и режими и практики. Днешните проблеми на България не са производни на комунистическата идеология, въпреки че някои от т.н. "десни" говорят за комунизма като за хронично заболяване на българския народ, от което той се е заразил по комунистическо и още не може да се отърве. По тази причина, според гореспоменатите "десни", българите не гласуват за тях--а не защото тези "десни" са толкова отчайващо некадърни, че не могат да свържат две-три що-годе разбираеми и въздействащи политически послания.

Днешните проблеми в България съвсем не са уникални. Подобни режими на популистка демокрация, "олигархия" и развихрена корупция е имало и има в Латинска Америка, Африка и на други места из третия свят или сред останките на бившия втори. Места, където по културно-исторически причини (включващи и комунизма разбира се, където го е имало) няма изградени гражданско-демократични традиции, политическата култура е ниска, търпимостта към корупцията и деспотизма е висока, а мнозинството от хората са лесно-манипулируеми. Да обясняваме всичко това с наследството на комунизма ми се струва пресилено и невярно. Културните проблеми в България са дълбоки и от много преди комунистическо. Подобни проблеми с политическата култура има и в Африка и Латинска Америка, на места, където никога не е имало комунизъм. Затова смятам, че вместо да си повтаряме мантри за това как всички днешни проблеми са породени от някакъв трудно-изкореним комунистически вирус в българския народ, трябва да се стремим да бъдем пределно точни във формулировката на днешните проблеми и възможните им решения.

Освен това, днешните беди на България съвсем не се коренят само в ниската политическа култура на хората. Виновни са и грешките и провалите в управлението на страната през последните осемнайсет години, включително и по време на правителствата на Филип Димитров и Иван Костов (въпреки че последното си остава най-доброто, което сме имали и свършеното от него ни осигури влизането в Европа). За провалите на другите правителства пък да не говорим. Ще кажеш, "да, ама хората са си избрали тези другите правителства--следователно, виновна е пак ниската политическа култура". Не съм съвсем сигурен, че само това, или главно това, е причината. Според мен, както споменах по-горе, виновна е също и некадърността и арогантността на някои от десните "лидери". Сещам се за стиха за "слепите водачи" от Евангелието. Културата си е култура, но имаше моменти, които можеха да бъдат използвани, а не бяха поради грешки от горе.
цитирай
156. анонимен - до Алекс.Колев
21.10.2007 11:52
Говорим за различните аспекти на наследеното от комунизма. Аз разисквах само икономическото наследство и мисля, че съм прав. Ти разглеждах отражение върху манталитет, корупция(бих добавил и гражданско общество) и пак си прав, но това са различни аспекти на комунистическото наследство и е добре да се разглеждат диференцирано.
Грешки на десните водачи естествено има. Но има ли хора/водачи без грешки? Тоест това го е имало навсякъде и не бива да се вторачваме в него.
Бих добавил и още едно обяснение-неразвитите гени на смелост, неконформизъм и съпротива. 500 години най-вините представители с горните качества или са губели главата си преди възраст за възпроизводство или са избягвали в съседни страни. Тоест това генно наследство не се е възпроизвеждало и е в недостиг.
Камен
цитирай
157. анонимен - до Алекс.Колев
21.10.2007 12:13
Пропуснах да отбележа, че разбира се и тези 45 год. дадоха своя принос в генно отношение. Част от не приемащите принципа "преклонена главичка сабя не сече" си отидоха от България без да ни оставят наследници.
Камен
цитирай
158. alexanderkolev - Как дадени обществени условия се ...
21.10.2007 13:18
Как дадени обществени условия се отразяват върху наследствеността (или гените) е нещо съвсем не толкова просто, а дали има гени за "смелост" или "неконформизъм" е спорно. Един пример: със сигурност има гени за някои неща, като агресивността например, но агресивността може да те насочи и в някакво високо-рисково престъпно поведение, и в успешни предприемачески начинания да кажем, така че е много трудно да се каже дали дадена обществена среда "отсява", или пък напротив, е благоприятна, за "гените но агресивността". Мисля, че същото е и с неща като "смелостта" и по тази причина аз лично не вярвам нито в хомо советикус, нито в хомо отоманикус.

Да, основите на днешния "олигархичен" тип български капитализам бяха поставени към края на комунистическото и началото на промените, когато другарите си разпределиха народната пара, за да станат бъдещите капиталисти. Затова и сега в България няма истински пазар и капитализъм, а икономическият успех зависи от политическите връзки. Тези другари знаят да печелят пари само по този начин, а не при честна конкуренция. Това не е комунизъм обаче и както споменах, има го на много други места, къдете никога не е имало комунизъм. Просто хората са снлонни да монополизират благата и използват ("експлоатират") другите навсякъде, където няма граждански институции, традиции и идеология, които да създават по-цивилизована среда.

Най-важният въпрос. "Да не се вторачваме в грешките на водачите." Напротив, точно в това трябва да се вторачваме. В какво друго? В културата--нея трябва просто да я познаваме, а не да оправдаваме собствените си грешки с нея. Когато една партия започне да вини избирателите или народа си за това, че не са могли да я разберат, с тази партия е свършено. Ами нали точно това е работата на водачите--да излязат с разбираеми и въздействащи послания, с които да привлекат хората. Както казва Иво, тотемите трябва да отидат при хората, а не да чакат да стане обратното.
цитирай
159. norman - аз мислим,
21.10.2007 13:41
аз мислим, че ниема нужда тотемите да идват при хората, а триебва сами да се заровят ъв Земята, да се превърнат ъв археологически топоними за бъдещите поколения, но не и сега...на мене не са ми нужни нито като каещи се тотеми на власт, нито като артефакти на настоящето.:-)
цитирай
160. анонимен - politicheskata kultura e smes, no ...
22.10.2007 18:26
politicheskata kultura e smes, no ne mehanichna, a posledica ot semeyno vwzpitanie i sozializaciya. Sirech, istoricheski i biografichno obuslovena. Chovek ne se razda svoboden, kakto trwbyat liberalski klicheta, a prepovtarya modelite na povedenie, koito sa mu poznati, sirech povedenieto mu se predobredelya do golyama stepen ot semeynite i obshtestveni cennosti i principi. kogato lichnostta iska da promeni swznatelno nasledenata identichnost pod mototo "pwlna svoboda", e podlojena na golyam natisk. Ako se osmisli dokray, tozi ilyuyoren poriv za pwlna nezavisimost e podtik kwm segregaciya. I do golyama stepen tova e i osnovniyat problem na swvremennite liberalni razviti obshtestva kato tova na USA i pod. - che vseki se dviji v 2-3 zatvoreni krwga. Obedinyavashtoto e edinstveno osvobodeniyat egocentrizwm. Na prwv pogled Bwlgariya ne e zaplashena ot tozi problem na izlishna svobodnost, zashtoto se govori tradicionno za robskata psihika i "preklonenata glavichka/da bi mirno sedyalo, ne bi chudo vidyalo" i t.n. i tova e argumentwt na propagandatorite na liberalizma: "Dayte pwrvom da stanem svobodni i posle vsichko shte se naredi. Vseki da gleda sebe si, a ne kopankata na ddrugiya" i pod. Da nosish otgovornost za sobstvenoto si jitie-bitie obache ne oznachava, che "vsicho mi e pozvoleno, plashtam si za gyavolwka". Da byagash ot minaloto si, ot vwzpitanieto i obshtestvoto si ne e byagstvo ot svobodata, a tochno obratnoto. Trudno se harmoniyirat, ako se razminavat s lichnite ti vijdaniya, no rusheneto i ryazaneto na klona, na koyto sedish, ne e po-dobrata alternativa na kommunitarizma, osobeno desniya. Imenno zashtoto byagstvoto ot harmoniziraneto e byagstvoto ot svobodata na izbora.

da se sravnyava rejima na Pinochet s tozi na bay Tosho, e neswstoyatelno. ot tam pwk i prehodwt na ednite i drugite, e neseriozen paralel

#
цитирай
161. анонимен - Камен-за Алекс.Колев
23.10.2007 17:51
Съгласен-гена на смелостта е недоказана и може би недоказуема теория. Използвах я като възможно обяснение.
Това, че парите са в една олигархия и в Лат.Америка сигурно има своето обяснение, което за нас не е вярно. Но комунизъма/комунистите са виновни парите да са в комунистическата олигархия в България. И това е важното за нас-другото е теоретично разсъждение, което не е съществено за нас и сега.
За водачите-не съм съгласен. Казват, че великия Стамболов е станал незаконно, за малко пари собственик на някои турски чифлици. И че бил голям к..вар. Грешки, които за много българи тогава са имали голямо значение, а днес не ни правят впечатление. Костов има тежък характер, не се усмихва често, не говори фамилиарно и допусна боклуци като Цонев и Филчев в властта. Това значи ли, че не е голям държавник и "строител на съвременна България", а само вехт тотем? Не мисля.
цитирай
162. svetlinka - За Иво
26.10.2007 11:22
Иво обичам да те чета и пак ти казвам браво, ти си силен в писането както и като човек.
Браво Иво чудесно си го написал, всичко твое чета!
цитирай
163. анонимен - къде е грешката?
27.06.2008 15:51
Иво, здрасти! Сега попадам на тази дискусия и реших да ти се обадя с едно "здрасти" и да ти кажа как пък аз виждам нещата.
Къде е грешката според мен? В това, че не послушахте Едвин Сугарев да не подкрепяте конкретна партия (била тя и най-добрата според теб и останалите в Седем (няма значение дали иде реч за ДСБ с Костов или за СДС без Костов), а да подкрепяте САМО и ЕДИНСТВЕНО демократичните принципи и либералните си или съответно консервативните си или каквито са там възгледи на всеки то авторите поотделно?
Тогава нямаше да си обиден и учуден, че еди-коя си партия не е подкрепила Седем, а даже сами щяхте да откажете подкрепа дори на партията, на която симпатизирате. Партия идва от част, всяка партия защитава своите частни, т.е. партийни интереси и ние, колкото и д а сме верни на една партия, далеч не винаги сме длъжни(даже напротив!) д а одобряваме всичките й действия и бездействия. Седем спряха да го четат мнозина, още когато Люба Кулезич го наложи като ПР на Костов. Моите родители го купуваха , знаеш, те са костовисти.:) Но мнозина, вкл. и а з бях подразнена от такъв пропаганден стил на работа, който ми напомняше болшевишкото: партията е права, дори когато греши.
А ако в. Седем пишеше единствено от позицията на хора демократи без да ги е еня дали ще настъпят Иван Костов или Надежда Михайлова или който и да било, тогава може би читателската му аудитория нямаше да е малка и вестникът щеше да се самоиздържа. Едва ли щеше да е на печалба, но със сигурност щеше да може да си плаща сметките, казвам това и от личен опит.
Поздрави, стари приятелю.:) Иначе пишеш великолепно, факт.
Даниела Горчева
цитирай
164. анонимен - gladiator contra totem
29.01.2010 16:21
Г. Един жилищен блок с шест жилищни квартали се строи за 10-12 години. Срокът на годност е 80 години. След приключване строителството на последния квартал, първият се е амортизирал и започва да се строи отново. Така градът се строи кръгово блок по блок до безкрайност.
11. Световни параметри
А. В целия свят постоянно живеят 3 200 милиона души, които произвеждат стоки за 4 200 милиона души. Така никога няма дефицит на стоки, инфлация и дефлация, които са характерни за хаотичния пазар.
Б. Човешкият род може да ползва 1/6 част от сушата за орна земеделска земя или 16 %, т.е около 24 000 000 км 2 .
В. човешкият род има право да ползва 6 % от речния отток на сушата или 1/16 част, т.е 3 000 км3/год. вода за всичките си човешки нужди.
Г. Човешкият род може застрои и ползва като урбанизирана земя само 1/5 част от сушата или 20 %, т.е около 32 000 000 км2. Това означава, че на всеки човек се падат по 10-11 декара урбанизирана и култивирана земя.
Д. Останалите 4/5 части от сушата или около 120 000 000 км2 се обявяват за неприкосновени природни резервати, в които е забранено да се извършва промишлено-индустриална дейност, скотовъдно-земеделска дейност, лов и риболов, строеж на големи спортни и туристически комплекси.
Е. Не се правят никакви компромиси с чистотата и честотите в природата.
Ж. Хипократовата клетва е държавен закон, който задължително се спазва от:
-- медицинските работници спрямо пациентите
-- родителите спрямо децата
-- възрастното население спрямо подрастващото поколение
-- държавната администрация спрямо цивилните граждани

10. ПРАВА
А. Всеки има право на свобода на мисълта, словото и печата!
Б. Всеки има право да информира и да бъде информиран!
В. Всеки има право на свободно придвижване, туризъм, образование!
Д. Всеки има право на самоотбрана и неизбежна самоотбрана!
Е. Всеки има право на собственост,образование, трудов стаж, пенсия, медицинско обслужване и обществена сигурност!
13. Аморални деяния, които са подсъдими
- лъжа, лъжесвидетелстване
- кражба, обир, грабеж, агресия,абордаж,инвазия,конкиста
- насилие, тормоз, терор, линчове,инквизиция
- убийство,екзекуция
- кастова сегрегация,търговия с роби
- дискриминация – полова и расова
- жертвоприношения и репресия,суеверие и сатанизъм
- полигамия и полиандрия
- проституция и сутеньорство
- содомия
мъж с мъж
жена с жена
човек с животно
- педофилия и воайорство
- шантаж, рекет, интриги
- милитаризъм
- саботаж, атентати, метежи
- преднамерено унищожение или замърсяване на околната среда
- порнография и нудизъм,ецхибиционизъм
Всички норми и параметри в този план съвпадат с държавния стандарт на България, както и с държавния стандарт на по-развитите страни в Европа и света. Тази конституция решава всички човешки проблеми едновременно, поради което е наложително незабавно да стане достояние и реалност за широката общественост в целия свят.
Одобрението и става с плебисцит и се подписва от всички светски и религиозни власти, както и от всеки човек поотделно, след което той получава документи за собственост, за правата и задълженията си.
14. Деяния, които са позволени
- Разводите са позволени и безплатни.
- Противозачатъчните средства са позволени.
- Сеч на дървесина само след като е посадена нова гора.
- Риболов само от собствени развъдници на риба.

Съставил: инж. Лиляна Андреева

Търся подкрепа,съмишленици и спомоществуватели за пропаганда,печат,патент и безплатен превод на английски и френски език на проект за Нова Конституция с цел представянето и пред медиите и международните институции.
Инж.Андреева
цитирай
165. анонимен - Colossal expand supply someone in on
06.08.2011 17:19
I don't know if it's just me or if everyone else experiencing problems with your blog. It looks like some of the text in your posts are running off the screen. Can somebody else please provide feedback and let me know if this is happening to them as well? This could be a issue with my browser because I've had this happen before. Cheers
цитирай
166. анонимен - Познанието на ис&
21.10.2012 09:32
Познанието на истината започва тук : http://okdoor.narod.ru
цитирай
167. анонимен - Врати към истина&
25.10.2012 11:51
http://oktrue.narod.ru
http://oktruth.narod.ru
http://ontruth.narod.ru
http://pathfor.narod.ru
http://roadfor.narod.ru
http://roadtrue.narod.ru
http://trueenter.narod.ru
http://truthto.narod.ru
http://waytrue.narod.ru
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: ivoberov
Категория: Лични дневници
Прочетен: 2961979
Постинги: 195
Коментари: 8828
Гласове: 15012
Календар
«  Август, 2014  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
25262728293031