Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
08.09.2007 17:15 - Избор между пошлото и гадното
Автор: ivoberov Категория: Политика   
Прочетен: 23397 Коментари: 87 Гласове:
0


Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg

         ПРЕДУПРЕЖДЕНИЕ : Това писание не се препоръчва на генералски ординарци и ординарки, фенове и фенки, а също другари и другарки.

     Само за една седмица бившият полицийски секретарисимус и сегашният софийски кметисимус генерал Бойко Борисов взе да издиша.След толкова много позиране взе че имплозира. Срина се навътре към същността си. Която се оказа точно толкова първична, простовата, недодялана и смешна, колкото се предполагаше, че е. Но не е толкава чудно, че най-накрая Бойко показа истинската си същност. Въпросът е как успяваше да я прикрива досега. А отговорът на този въпрос е простичък. Не му се е налагаше да я прикрива. Прикриваха я други Най-вече средствата за масово осведомяване. За една година, например, едва ли могат да се намерият и десетина броя на вестник “24 часа “ в които да няма снимка на Бойко Борисов. И нито един брой в който да не е спомената името му. И то все по повод някое забележително негово юначество. Или благородна проява най-малкото.. И така по всичките български медии. Бойко Борисов гали деца. Децата го гледат така, сякаш той е Вилхем Тел, Батман, Юнакът що бозал 20 години, братя Грим, Крали Марко и Арнолд Шварценегер едновременно. На мегдана в Садово едно детенце чете за него стихотворение, което само е съчинило : “ С Бате Бойко имам среща
и до него щом застана,
знам от силата гореща
родолюбец аз ще стана
и родината прекрасна
ще обичам с много вяра.
С него ли сме, става ясно
има бъдеще България.
Майките се трогват и плачат. България рони сълзи на умиление. Музиката свири “Бате Бойко ти си мъж”. Кюнци падат, сажди фърчат. И още прояви. Бойко Борисов казва нещо. Няма значение какво. Всяко нещо казано от Бойко Борисов е умно. Според широките народно маси. Най-вече разбираемо за тях. Според тях. Бойко Борисов прерязва лента, за да отрие нещо извънредно належащо и народополезно. Прерязвя я ловко и тържествено. По прерязване на ленти Бойко надмина дори своя работодател и първоучител Тодор Живков. Само при вида на Бойко Борисов лентите се гънат и трептят от нетъпрение да бъдат прерязани. Сякаш са репортерките на БНР или БТВ. Бойко Борисов застава гордо пред гънките на Цариградското шосе. Не, обаче. Този път грешка. Там, където има гънки, Бойко го няма. Когато нещо се нагъне и провали, Бойко не е виновен. Виновни са други. Фирмата, която е поправяла шосето. Общинските съветници. Партиите. Държавата. Демокрацията. И, разбира се, хората на Костов. Почти няма съмнение, че хората на Костов са огънали шосето. Или най-малкото са свързани по някакъв начин с фирмата, която го настила. А пък ако има все пак някакво съмнение, българските медии тутакси ще го разпръснат. А иначе Бойко просиява с цялата си и блясък до незапълнените софийски дупки. Проснати в краката му, всички те изглеждат жалки и невзрачни, примирени с обстоятелство, че благодарение кметското юначество изживяват последни мигове в битието си на незапълнени дупки. Редом с дупките генералското величие изглежда дотам неотразимо, че човек започва да се съмнява дали то не изглежда дотам неотразимо единствено редом с тях. И редом с българските журналисти също. Сякаш Бойко Борисов може да изглежда изглежда донякъде приемлив и умен единствено когато разговаря със своя приятел, почитател и обожател Николай Бареков/ Ники Дудука/. Или само пред от покорно-влажните очи на Цветанка Ризова. И само пред тръпнещите от желание да опипат мускулите му репортерки. Съвсем иначе изглежда Борисов пред хора, които нямат намерение да му се подмазват, или поне пред хора, които не се държат мижитурски. Тогава именно той започва да издишва. Да се свива до истинските си размери. Тогава просто никакъв го няма. Бойко се присви и увяхна даже след не съвсем изпипаните и по-скоро живописни, нежелели убедителни на нападки на Тити Папазов. Просто защото Папазов направи нещо, което българското общество и най-вече българската журналистика отдавна трябваше да направи. Да започне да задава въпроси. Въпросите, които Папазов се закани да зададе на Бойко Борисов бяха огромна изненада за широките простонародни маси. Направо удар върху общественото съзнание. “ Да се задават въпроси на Бойко Борисов ?” Че то е все едно да питаш защо Тотема е табу. Ами затова е Табу, защото е Тотем. И всички въпроси към него са табу, защото самият той е табу. Тотемът не отговаря на въпроси, а стои някъде из своите тайнствени чертози като Негово Царско Величество Симеон Сакс Кобругготски, мисли за народа и никой не бива да прекъсва народополезните му мисли с въпроси. Та и с Бойко така. Славата му дивна се носи като някой ек от дупка на дупка и от човек на човек. Той е устремен към нови държавнически висоти. В устрема му милиони погледи са приковани със надежда и любов. И и изведнъж ... Изведнъж някой нещо го пита. Някой не е съгласен с него. Някой му се присмива. Толкоз му трябваше на Бойко за да се сецне. Да се фръцне. Да издудне едно “ ама тоя говори щуротии” и да изчезне. Както изчезна и след разговора с доктор Петър Москов по “Хоризонт”. А изчезна просто защото нямаше какво да каже.. Нямаше доводи. Нямаше думи. Каза омръзналите на всички приказки за продажбата на “Балкан” и избяга. Скри се. И в същото време се видя, след представянето на доктор Москов, колко способни и умни хора има в партия Демократи за силна България. И могат да си помислят членовета на партията дали си заслужава да имат общ кандидат със СДС за изборите в София, или е по-добре се представят самостоятелно с Петър Москов. При всички случаи кандидатутарата на десните партии трябва да бъде много убедителна. И много различна като поведение и като излъчване от Бойко Борисов. Защото с издигането на Бриго Аспарухов като кандидат на социалистическата партия, БСП постави демократичната общост в София пред един почти невъзможен избор. Избор между смешното, обидното и пошлото, и гадното. А пък ако има нещо, които би могло да накара истинските демократи в София да гласуват за Бойко Борисов, това е възможността Бриго Аспарухов да стане кмет.. Защото все пак е по-добре в София да кметува един пренадут медиен балон, нежели един откровен комунистически гадняр като Бриго Аспарухов. Но пък ако се стигне пък до генералска надпревара Бойко Борисов вече ще се утвърди като единствена представител на дясното и като негов обединител. А това е обидно. Не само за дясното, но и за всички смислени хора в България. От това положение има само един изход. Генералите да не стигнат до надпревара помежду си /балотаж/. Защото ако стигнат за демократите в България ще остане само утешението“ то пък едни генерали “, което всъщност не е никакво утешение. .





Тагове:   между,


Гласувай:
0
0



1. анонимен - Колко вярно...
08.09.2007 18:34
Иво, не в десятката, ами В ЦЕНТЪРА НА ДЕСЯТКАТА си !!!
цитирай
2. анонимен - a DSB ne moja li da si nameri nyakoe po ...
08.09.2007 19:18
a DSB ne moja li da si nameri nyakoe po -neshtatno shtatno chenge ot zaimov
цитирай
3. furiika - Страхотен и точен,
08.09.2007 19:22
както винаги! :))
цитирай
4. ssstto - Цветанка Ризова
08.09.2007 19:58
Не я плюй угоената фитка щото утре ще направи страхотен пи-ар на Мартин Заимов.Нея всеки може да я излъже,даже и управляващите,виж Бареков не могат.Очаквам с нетърпение следващата седмица той да покани бати Бойко да разпръсне радост и светлина в омърсените ни черни души.Само да те питам:някой да е санкционирал или даже да е симулирал санкциониране на ИНВЕСТИТОР?Може би дебелото корумпирано копеле Ал Бош е глобил Гад Зееви,че не си е изпълнил задълженията по приватизационния договор на БГБалкан?
цитирай
5. анонимен - за ssto
08.09.2007 21:22
мечтата на поета-глобата.
цитирай
6. gantree - ^^
08.09.2007 21:26
и на мен Заимов не ми допада засега, но то е може би заради това, че не знам достатъчно; от друга страна общата кандидатура е задължителна и е много по-добър вариант, отколкото хората в СДС да бъдат пуснати да отидат при мутрите на Борисов;
мирно и равнис по ДСБ е по-добрият избор, отколкото всички те да затънат из блатата на нашенския либерализъм
цитирай
7. анонимен - Х
08.09.2007 21:50
"На мегдана в Садово едно детенце чете за него стихотворение" - само затова си струваше прочитането на постинга... Право в десетката. Макар че у мен остава едно нездраво съмнение - не сме ли българите експерти по сриването и осмиването на авторитети, и не си ли патим дончкъде тъкмо от това...
цитирай
8. анонимен - Всичките партии в БГ са ми против...
08.09.2007 22:01
Всичките партии в БГ са ми противни!
Проблемът е да открия кои са ми по-малко противни за да гласувам за тях!
Въпрос с повишена трудност, на който не мога да отговоря.
На автора на това писание бих му препоръчал да започне проникновения си анализ една декада по-рано с двама бивши кметове; първия-"специалист" по язовирите, втория- no comment, които заслужаваха да топлят наровете на Централния Софийски Затвор за много дълго време; и след това да му просветне защо основните кандидати са мутра и откровен КГБ-еец.
Манипулациите, че умните и образованите гласуват за една партия, а глупавите, мангалите и дъртите за друга вече не вървят.
Имам чувството, че втората категория е основния електорат в момента.
И накрая, четейки този блог съм се ядосвал два пъти. Първият, когато се опитваха да ми обяснят, че някакъв кънкьор бил давал много на БГ и затова трябва да му се подари нов танк за да мачка плебеите. И вторият път, когато един наивник на средна възраст се самозалъгваше, че университетите по света не си обновяват програмата всяка година и тъпчат главите на студентите с дисциплини отпреди 100 години като политикономия.
цитирай
9. alexanderkolev - Много вярно са описани Бойко и съ...
09.09.2007 01:19
Много вярно са описани Бойко и посочени създателите му. Все пак, мисля, че не може да му се отрекат известни качества. Някаква примитивна селска хитрост и усет с кого да се сдуши. Най-важното, изглежда добре пред камера и умее да говори просто и сравнително разбираемо. При по-задълбочено изследване разбира се простотията и глупостта му ще лъснат, но засега няма кой да го направи и огласи такова по-задълбочено проучване. А по-горните му дадености са достатъчни (при добро желание от СМО, каквото има) за създаването на медиен герой.

Да се противопоставя на Бойко в кметската надпревара такъв като Заимов ми се струва глупаво. Мисля, че това е начинание предварително обречено на неуспех—сигурно го съзнават и тези, които са предложили Заимов, и самият Заимов. Последния, признавам си, нито по телевизора съм го виждал, нито го знам какъв е и що е. А все пак, въпреки че много от тези години прекарах в чужбина, съм човек, който се интересува живо от политика. Така че се съмнявам, че и в София много хора знаят достатъчно за Заимов. Какъв е смисълът тогава да се издига кандидат като него? Откровено казано, не знам.


ПП Нищо не знам и за доктор Петър Москов. Щом Иво го хвали обаче, значи е наистина много свестен и кадърен човек. Силата му, предполагам, може да бъде именно в споменатото различно “поведение и излъчване”. В съпоставката между една човекоподобна маймуна и един истински одухотворен човек, която ще предизвиква сравнението на Бойко с Москов (моля маймуните за извинение). Само че за тази цел излъчването и обаянието на Москов трябва да въздействат на широк кръг от хора, а не само на заклетите десебари. Само умът и почтенността не стигат, трябва и талант за общуване с хората (някаква разновидност от какъвто Бойко изглежда притежава). Инак просто ще бъде повторена грешката с уважавания Неделчо Беронов. Доколкото разбирам за Заимов (пак повтарям, без да съм го виждал и по телевизора и да знам как изглежда), той няма такъв талант, а напротив, оставя впечатление за студенокръвен професионалист финансист—нещо, което на повечето хора, включително и на мен, действа отблъскващо. Дали Москов има такъв талант—и ако наистина го притежава, има ли с какво това да бъде доведено до хората в разбираем и въздействащ вид, за да може Москов действително да стигне до балотаж?
цитирай
10. sparhawk - Елегантна критика
09.09.2007 09:43
Ето една добра статия от фен на ДСБ, хем жлъчна, хем реалистична.
Но аз не харесвам Заимов никак. Харесва ми определението, дадено за него от г-н Колев:
"студенокръвен професионалист финансист"
Дано обаче Бригадира не стане кмет, това ще е наистина трагично.
цитирай
11. gothic - Явно основния избор ще е между двете ...
09.09.2007 10:18
Явно основния избор ще е между двете генералчета Със сигурност те ще са на балотаж и тогава...Любимеца на продавачките и фризьорките (както и на нисконавеждащите се ТВ водещи) няма качества и за хигиенист(ка). Винаги съм твърдял, че ББ е едната крайна позиция на скалата, указваща как НЕ трябва да изглежда и се държи един МЪЖ (другата е Васко п......а , но това е друга тема). Но пак сме доведени положението...Бойко или Бриго ,туй е въпросът...и все пак кагебееца-по никакъв начин! Поздравления, Иво!!!
цитирай
12. анонимен - бахтии гнусната страна! на гаден ...
09.09.2007 10:22
бахтии гнусната страна!
на гаден гъст и неотстраним боклук!
ченгета-генерали ,деца на генерали -ченгета -ченгета ...
цитирай
13. alexanderkolev - Sparhawk, аз на Заимов не съм му в...
09.09.2007 10:32
Sparhawk, аз на Заимов не съм му виждал очите и това определение, да си призная, го дадох донякъде и под влияние на твоите впечатления от неговото интервю (които споделяш, мисля, в блога на Земария). Така че малко кръгово се получава—твоето впечатление се връща при теб. Вината е моя—предавам чуждите впечатления като мои. Не съм чул засега обаче и несъгласие с твоето впечатление и затова му се доверявам. Звучи ми правдоподобно. (А г-н Колев е просто Сашо:-)
Поздрави!
цитирай
14. trevistozelena - браво, Иво
09.09.2007 11:23
няма какво повече да кажа. поразяващо точен текст. възхитена съм:)
цитирай
15. gantree - @ssstto
09.09.2007 12:50
къш, къш, ssstto; туряй главата под чешмата, и бързо ще се успокоиш
цитирай
16. ssstto - gantrее кво бълнуваш,това не съм го писал аз,то е подходящо за теб манипулатор с манипулатор азуреус
09.09.2007 13:29
кво ся членовете на ДСБ да нямат монопол над Истината,Демокрацията и Свободата на словото? Както забеляза агентът на ЦРУ Джак Бауър ДСБ ползва терористични методи за кибервойна.Ти си един от предречените фанатични димократи от спящите клетки които за изборите ще се активират като галванизирани жиеби.
цитирай
17. gantree - @ssstto
09.09.2007 14:13
просто трябва да пуснеш малко по-силно студената вода, и да си подложиш главицата под струята, нищо повече
цитирай
18. ssstto - стига цигански номера
09.09.2007 15:07
В ДСБ значи така ви учат на пропаганда.Научите едно изречение и като ви стане неудобно го изплювате.Демократи,пфу,плюли сте на демокрацията и продължавате.
цитирай
19. gantree - @ssstto
09.09.2007 15:13
добре, опитай с по-хладка вода тогава, ако не смееш със студена заради времето; няма никакво ДСБ, и няма пропаганда тук, уверявам те, всичко е само заради личното ми притеснение, като те чета докъде си се докарал;
цитирай
20. sparhawk - Е днес
09.09.2007 18:02
Заимов говорил елегантно, чета в нюза. Направи ми приятно впечатление, че критиката му към Бойко не е хиперагресивна, а по-сдържана. Според мен е много важно, да не се влиза в кървави словесни битки между Борисов и Заимов/Костов/Юруков, за да не дръпне рейтинга на Бриго Аспарухов.
цитирай
21. анонимен - за елегантно,приятно-
09.09.2007 19:29
критика към бойко-то не е работата на мартин.
без словесни битки(кървави)-как ще спечелим?
какви битки водим сега,ако те не са словесни?
ако се наложи-кърваво словесни.
тих фронт,лимфа,кривогледство наужким-това го минахме.
цитирай
22. sparhawk - не ви ли притеснява
09.09.2007 20:20
повторение от сценария с Богомил Бонев, в който той бе атакуван от Петър Стоянов, а Георги Първанов мина през капките и спечели с лекота изборите? Трябва ли да се стига до крайната реторика на "Атака", която според мен работи при съвсем друг тип електорат? Всъщност кога е минала елегантната конфронтация? Не е ли от 2001 година насам политика на СДС/ДСБ черния пиар - първо срещу НДСВ, после срещу Първанов, а накрая и срещу Борисов, черен пиар, който винаги постига обратен ефект?
цитирай
23. verolom - -
09.09.2007 21:05
Перфектно!
цитирай
24. zemaria - на обичайното
09.09.2007 22:43
високо ниво е Беров. Апропо, Заимов днес се представи отлично. Поразчупи образа на темерут и неполитик.Дори и емоционалния му срив по повод семейното нещастие бе изключително впечатляващ и искрен и будещ симпатии. Аз съм впечатлен и обнадежден. Друг е въпросът, че както правилно забеляза Ссстто, при Цветанка всеки може-тя, горката е наивно питаща и отлична трибуна за Пр-а примерно, при откровените бойкоблизци Бареков и Коритаров, би му било значмтелно по ткрудно.
Има един доста интересен въпрос, който щабът му трябва да отработи.
Заимов-генерал, е бил на страната на добрите. Не на руснаците, а на добрите. Няма от какво да се боят от възможни провокации и изцепки-Америка и целия прогресивен свят е бил на същата страна тогава.
цитирай
25. vladyyan - Притесняват ме много неща/ И най...
09.09.2007 22:48
Притесняват ме много неща/ И най-вече, че ме взимат за голям глупак :).
цитирай
26. ivoberov - до стто
10.09.2007 01:09
За неизпълнение на задълженията си "Балкан" беше даден на съд, но не от Божков, а от
...и тука внимавай, защото следва изненада
...беше даден на съд от Иван Костов.
Нещо, което медиите просто скриха.
По-късно царските хора измениха договара и така дадоха възможност на Зееви да се измъкне.
Ето още нещо, което медиите скриха.
цитирай
27. ivoberov - До Спархок
10.09.2007 01:13
Студенокръвен финансист, а се разплака при Ризова.
Не че при Ризова беше съвършен
Но направи според мен събитие.
За пръв път от много години в политическия ни живот се появи човек, а не
схема, измислена от разни щабове и представена от пиари.
цитирай
28. comfy - !
10.09.2007 01:42
...
цитирай
29. sparhawk - Ами дано е готин
10.09.2007 09:48
:)
цитирай
30. анонимен - Заимов
10.09.2007 11:56
И кво ? Десните предлагат едно комунистическо отроче, на което всички врати по времето на комунизма са се отваряли ? И защо това отроче се е провалило на Запад ? Защо там не е направил кариера ? Защото фамилията там не може да помогне. Фактът, че се е провалил на Запад е красноречив. Впрочем за морала говори фактът, че десният кандидат носи печелившата по времето на комунизма фамилия на дядо си, а не на баща си ?!
Апропо - Вие Беров какъв произход имате ? Какво са работили Вашите родители по времето на комунизма и били ли са членове на БКП ? Истина ли е, че и Вие сте с комунистически произход ? Някъде четох, че сте завършил Френската гимназия - кои можеха да учат в тази гимназия по времето на соца ? Пътувал ли сте на Запад по времето на соца ? Какво сте работил по времето на соца ?
Тази кандидатура потвърждава това, което мнозина говорят - десните са продукт на БКП !
цитирай
31. thehobbit - Aз не харесах много Заимов вчера
10.09.2007 12:26
... днес беше доста по-добре. То е хубаво да е естествен, човечен, притеснен, но не до степен да не се разбира за какво говори и какви са му идеите.

Днес много ме ядоса с две неща, но първо ще ги осмисля, после ще говоря.
цитирай
32. drona - мда...
10.09.2007 15:22
добро оправдание защо накрая десницата ще гласува за Г-н Медия Борисов ...
цитирай
33. анонимен - Защо М. Велчев е лошия, а М. Заимов - добрия
10.09.2007 15:53
И двамата са от комунистически семейства, даже това на Заимов е по-комунистическо. Но защо М. Велчев е лошия, а М. Заимов е добрия ? И кое е дясното на Заимов ?
цитирай
34. ivoberov - hobbit
10.09.2007 16:18
Добре е в началото да се представи просто като човек, защото е непознат. По-нататък има време да представи и вижданията си за София.
Според мен той каза две много важни неща.
1. Че е представител на гражданите.
Защото досега всички искаха да бъдат хора, които ще ги управляват и ще ги оправят. Най-вече Сакскобургготски и разбира се, медийнията юнак Борисов.
Най-вече Борисов, доколкото неосъзнатото послание на природонаселението към него е " Дай им на ония там да се разберат и ни защитавай от лошите "
2. Заимов каза, че не инвеститорит трябва да управляват кмета и общинарите, а кметът и общинарите трябва да управляват инвеститорите.
Това си е и същината на въпроса.
Днес не съм гледал Заимов.
Любопитен съм да узная твоето мнение и най-вече това, което не ти е харесало.
цитирай
35. gantree - до Иво
10.09.2007 17:21
сутрешното го има като текст, тук

http://focus-news.net/?id=f7328

аз го гледах, Бареков дори не посмя да се "разпали", както обикновено се разиграва с повечето мухльовци в предаването си


*** *** допълвам, за да не спамя темата:


поздрави и на теб, Йори
цитирай
36. анонимен - Йори
10.09.2007 17:28
От постингите си припомних моя приятел гънтри, когото не бях срещал отдавна по зелените виртуални полета. Поздрави!
Г-н Беров,
Чудесен стил. Иначе, инвеститори не се управляват. Може да се управляват условията за инвестиране, което не е същото. Доколкото националните закони го позволяват в рамките на една община.
Г-н Заимов няма (за щастие или за съжаление) да повлияее на избора за кмет на София. Дано да повлияе на консолидационните процеси, макар съдейки по някои изказвания на малки десни субекти и премълчавания на големи - едва ли.
А г-н Москов става за емблема на новото в дясно, но не и за кмет. Според мен, разбира се.
цитирай
37. анонимен - Другата гледна точка
10.09.2007 17:38
Ще падне ли Мартин Заимов зад борда Как ще завърши приказката за детето, чието пъпче било хвърлено в швейцарска банка и днес е “завършеният европеец, космополит и патриот колкото трябва”? Капка Георгиева Поканата за преговори в ЕС предизвика еуфория, но едновременно с това и трусове. Освен под краката на правителството земетръсна се оказа и зоната под креслото на шефа на валутния борд Мартин Заимов. Според управителя на БНБ Светослав Гаврийски "Едно от важните условия за влизане в ЕС е независимостта на централната ни банка”. Което означава да няма борд. А няма ли борд - Мартин Заимов подобно на Богомил Бонев остава без работа. Ще се погрижат ли отново Джордж Сорос, Александър Божков и Стефан Савов - хората, които го назначиха за банкер, и за бъдещата му трудова заетост? До този момент все още не е отменено правилото работодателите да изискват документи като диплом за завършено образование и автобиография. При постъпването си на сегашния пост бившият главен ревизор на БНБ Кольо Парамов обвини медиите, че изграждат фалшив образ на личност, от която зависи стопанството на цялата държава. Нека улесним банковия подуправител, като му изготвим предварително една нова, по-убедителна биографична справка. Водена сигурно от същите благородни подбуди, в неделя (19 декември т.г.) БНТ излъчи документален филм наречен "Един ден на Мартин Заимов". Мартин Заимов Голдсмит – човекът, който е тук защото не носи фамилията на баща си. Кой е младежът с гръмка фамилия? Името на Мартин Заимов се появи в печата през лятото на 1997 г. Оттогава датира и биографичната му справка. В нея вярно със сигурност е едно - че е роден на 16 април 1962 г. в Женева (Швейцария) от баща - Майкъл Голдсмит и майка - Клавдия Заимова. Оттам нататък следва приказката. За детето родено в Швейцария от майката емигрантка. То се пръкнало в царството на банките и този факт логично предопределил съдбата му на банкер. Щом си орисан за дадена професия, защо ти е да учиш досадни науки като финанси и банково дело? За да бъде назначен за управител на Българската народна банка, било достатъчно месторождението му и надеждният емигрантски произход, написаха два вестника с дясна ориентация. Предвидливата му майка хвърлила Мартиновото пъпче в първата изпречила й се женевска банка и се е завърнала в България, за да направи от първородния си син български патриот. Но над България тегнел комунистически гнет и фамилия като Голдсмит не обещавала добро бъдеще за един патриот. Ето защо хитроумната му родителка решила да вкара в обръщение удобната фамилия на дядото - героят на Съветския съюз, шпионинът на ГПУ- Владимир Заимов. Не мислете, че с това бащиното име било елиминирано. То влиза в сила и употреба на запад от българската граница, където и хабер нямат за величието на Заимовия род, чието значение в новата история на България е не само спорно, но и с превес на негативните оценки. Достойно за възхищение обаче е родовото умение за превъплъщаване и приспособяване. Трябва ли да припомняме как Стоян Заимов обира затворническата каса в Диарбекир и бяга от затвора, след което изпраща окуражаващи писма до ограбените си събратя? Или да обсъждаме въпроса платен агент на ГПУ ли е бил неговият син, царски генерал, проявил изключителна нелоялност към Борис III. Ще се спрем само на приказните умения на генералската дъщеря и любяща майка на Мартин - Клавдия Заимова. Като всеки стратег, тя си има своя тактика за поддържане на родовия имидж: С любезен глас се кани малка невзрачна журналистка в голямото семейно жилище на ул."Цанко Церковски" в престижния квартал "Лозенец". Медийната Пепеляшка ахва пред старинните мебели, семейните реликви и албуми. Поднася й се кафе в сервиз с биография и оттук нататък - по метода на Кашпировски. Хватката е приложена на обърканото създание, документиращо на кинолента живота на Мартин Заимов от предаването “Един ден на…”. Същата е в ход още от 1990 г. Само че тогава цел на внушението се явява сакралната за демократа-неофит дума "емиграция". А кой емигрира през социализма? Храбрият и благонадеждният. Кой остава? Ретроградът, страхливецът и тъпото копеле. А Мартин Заимов е правнук, внук и син на герои Ето - майка му слага край на социалистическата сиромашия като забягва в Италия. По една случайност точно тогава брат й Стоян работи там като… военно аташе. В Италия будната Клавдия не се задържа задълго. Заминава за Швейцария да следва социология. Там сключва брак с журналиста-разведчик Майкъл Голдсмит. Стилистиката на приказката изключва въпроси като - кой би допуснал в ония времена сестрата на военното аташе да емигрира и това да не се отрази пагубно на кариерата му? Ако не и на живота му. Каква е тази емиграция без никакви последствия при завръщането? А героинята не само си се завръща безметежно, но и се ползва от всички екстри на социализма - обслужване от правителствения хотел "Рила", чийто прословут пикап разнася евтина и висококачествена храна по домовете на фаворитите, лечение в правителствена болница, командировки в чужбина, контрактации от министерства за "изследователска дейност", свързана с подвига на ген. Заимов и прочие. Синовете, които вече са двама, учат в руско училище. Но не в обикновено, а в специално, където учат и децата на съветските дипломати. Тъкмо от тях зависи тогавашна България, както днешната - от дипломатите на САЩ. В училището се установяват свойски контакти на родителските срещи. И емигрантката Клавдия един ден осъмва като носителка на гръмкото звание “активен борец срещу фашизма”. Така изведнъж, през 1988 г. се оказва, че най-малкият антифашист не се казва Митко Палаузов, а Клавдия Заимова Но…, ех защо винаги се намира едно “но”, което разваля приказките? Идва 10 ноември. Новата дата на свободата внася дискомфорт в душата на боркинята срещу фашизма и капитализма, дъщерята на героя на Съветския съюз и лауреатка на народна пенсия. За да встъпи в крак с новото време, тя атакува новопоявилия се опозиционен печат с нови версии за подвига на генерал Заимов. Внезапно се оказва, че той не е имал нищо общо с ГПУ и Съветския съюз, ами е бил голям български патриот, който имал вземане-даване с германското разузнаване. В."Стандарт" в специална поредица отпечатва тези нови, нестандартни и дори сюрреалистични версии. Не щеш ли, в този момент, подобно на Радецки – с гръм се намесва братът Стоян Заимов - генерал от военното контраразузнаване. И започва една махленска разправия по вестниците. Той настоява, че сестричката му сменя имиджа на покойния им баща, за да осигури подходящ за новото време социален статус на синовете си Мартин и Михаил. По същото време бъдещият шеф на валутния борд се шляе в чужбина, където е успял да духне още през 1988 г. И то по един твърде скандален начин. Завършилият електронно инженерство Мартин не отива да работи по специалността си, а постъпва в службата Протокол на Българския олимпийски комитет. Работата не изисква напрегнат умствен труд, заплащането е добро, командировките извън граница - чести. И генът на мама взима връх. При едно такова пътуване членът на българската делегация Мартин Заимов не се завръща. Патриотът се хвърля в обятията или по-скоро увисва на врата на баща си Голдсмит. Родителят му го изпраща да си доучва в разни колежи, понеже електронното инженерство е перспективна професия за всеки друг по света, но не и за един Заимов. Впрочем обществеността бива съзнателно държана в неведение за битността му на момче за всичко в свитата на Иван Славков-Батето, чието бохемско великодушие е осигурявало препитание за серия мартинчовци. Неизвестно е на гражданството също така, че братята Заимови не са отбили военната си служба. Освободили са ги. По какви причини, не е ясно. Сигурно са счели, че дядо им генерал е отслужил и за тях. Защото нямат вид на телесно болни, а за умствената пълноценност войската не придиря. Както и българската национална телевизия, излъчила документалният филм: "Един ден на Мартин Заимов". В рамките на някакви си 30 минути шефът на борда успя да надмине по дори призьорката в жанра Надежда Михайлова. "Завършеният европеец, космополит и патриот колкото трябва" (определение на Ал.Божков) Голдсмит-Заимов сподели от екрана следните паметни фрази: "Когато си в концлагер или в комунистически лагер всичко си зависи от теб"; "Събуждам се по-положителен, отколкото си лягам!"; "Материализацията на парите е грях спрямо тях."; "Инструктирай ги да ги информират!"; "Аз имам настроение против режима, откакто съм живял в него. За да се промени България, човек трябва да е тук."; "Този паметник на дядо ми е сантимент на майка ми. Все пак той е член на семейството. Защо да се претопява бронзът?"; "Брат ми Михаил е човекът, с който най-много си приличаме на света! Ако носим името на баща ни, защо да сме тук?" За доказателство на абсолютната прилика между братята послужи репликата на Михаил Заимов: "Журналистите са много нещастни и затова предпочитат да показват тъжни истории." Самата филмова творба, портретуваща шефа на валутния борд като "завършен европеец, космополит и патриот, колкото трябва", цели да рекламира Мартин Заимов като модел на новия българин, бъдещ член на ЕС Какъв е той? Англо-българин, живеещ в безбрачие с французойка, банкер и спортсмен, който кара ролкови кънки, има домашна прислужница, лакей - гамен, дядо - шпионин, баща - също, майка-антифашистка, чичо - генерал и брат - безделник. Интересно как възприема този кинематографичен образ зрителят Иван Костов. Или зрителят Стефан Савов, който на ляво и на дясно се хвали, че лично препоръчал Мартин Заимов за шеф на борда от името на "демократическата" партия, понеже бил "умно еврейче". Любопитно, как възприема такава квалификация, отнесена към Мартин Заимов, председателят на "Шалом" - Емил Кало? А самият космополит и умерен патриот Мартин Заимов следва да отговори надлежно на няколко въпроса, подхвърляни под една или друга форма от медиите: Посещавал ли е психиатричен кабинет, кога и защо? Колко години е следвал в МЕИ и дипломирал ли се е там? Той и брат му занимавали ли са се с незаконен обмен на валута преди 10 ноември и ако не, откъде са придобили навика да броят банкноти под масата с маниера на изпечени чейнчаджии? Няма ли отговорите на тези въпроси да внесат смут в душата на всеки бъдещ потенциален работодател на Заимов? Свършва ли тук приказката? Едва ли. Най-вероятно Мартин ще бъде изпратен в чужбина, в родната Швейцария или другаде, където ще харчи рентата от баща си и спестяванията от подуправителската си заплата в БНБ. А това, че обичният му български народ дълго и напоително ще го псува на майка, си е проблем на самия народ.
цитирай
38. анонимен - Пияницата Беров
10.09.2007 18:17
Пияницата Беров съвсем вече е психясал, а форумните му клакьори са му напълно адекватни по глупост
цитирай
39. анонимен - Я, ченгетата прописаха и тук!
10.09.2007 20:00
Ченгетата нещо са се натопорчили от кандидатурата на Мартин Заимов.
цитирай
40. gantree - @ анонимен 37
10.09.2007 20:59
нескопосаният пасквил, който си постнал, е писан от Капка Георгиева - съпругата на Волен Сидеров, и е публикуван в МОНИТОР в края на 1999 година;
има го из клубовете на Дир.бг - сайтът на жанвиденовия съветник Жеглов, ето тук:

http://clubs.dir.bg/showthreaded.php?Board=kosovo&Number=243709&page=19&view=collapsed&sb=5&part=



много ми е драго, че поради липса на каквито и да било смислени аргументи "ПРОТИВ" се прибягва дори и до писаниците на тази тотално сбъркана комунистка по адрес на Мартин Заимов
цитирай
41. анонимен - на какво четиво попадам днес. . ...
11.09.2007 00:14

на какво четиво попадам днес...
наред с психопатологическия текст на дачков-маринов сашо е ли е ченге или не и трябва ли да продължи да пише в Гласове
има доста гнусна статия подписана от "историк"
който прокарава същите внушения-как kомунистическата пропаганда измислила Съветската шпионска героика на генерал заимов.
дали това е така- нямам представа.тук се набъркват няколко понятия от различни региони-политика,шпионаж,история,право....сложна смеска,която винаги може да се насочва да изтече по/в посоката,която си желаем,още повече,когато за истината спори или се застъпва не друг а историк-най-безреферентната наука.напълно лишена от обект.
(защо-ами много просто МИНАЛОТО НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ НАУЧЕН ОБЕКТ-няма такава лаборатория,която да иззледва минали факти и МИНАЛА РЕАЛНОСТ,което означава моментално нереалност и не факт)

та дотук с лъженауката.

смотано и безморално е да пускаш такава статия!
издава,колко ниско са наведени тези хора.
а гледката на нисконаведен висок човек,каквото тяло на висок човек има дачков е много грозна!помня една такава-
движехме се по раковска.точно пред магазин Casa за отдавна били нещо като италиански обувки обущенца се спряхме.в магазина влезе Дачков.
валеше дъжд и дачков така си вдигна крака пред магазинерката,като същевремено се нагъзи,за да демонстрира жестово желението си да са поиздрише обущата!
такъв мисбихейв,издаващ телесна конституция на слуга.
оттогава винаги като го разнинавам ми е смешно много,защото ми се струва,че го чувам да пърди.

а днес видях тази дълга пръдня да получи своя глас в гласовете!

много тъжно,много тъжно!
иво,ти тези ли хора защитаваш?

за заимов ще кажа така:
много лош ход е за един бонвиван ,за един уж софтициран педигрий да ходи при мърлата ризова!
каква работа имаш там бе ,смотаняк!
ама някой да е видял масон,който да не е смотаняк!
горе прочетох въпроси към Иво.
дали родителите му не били комунисти.

според мен човек не може да бъде винен,че е бил дете и като дете е нямал възможност да живее другаде освен при родителите си в страната на държавния социализъм.

но може да бъде винен,че не се е противопоставял на системата,на родителите си,ако е вярвал в правилни неща.

заимов е типичен комунистически отрок...

познавам този тип хора.ползваха се от системата,а после им беше страшно лесно да кажат,че са били недоволни!как?
няма да изпадам в подробности от личния си живот,но ще кажа,че заради неща,които напрвих през 1985 ,и неща,които отстоявах след това ще се наложи да свкна с мисълта,че ченгетата никога няма да ми пуснат аванта...нито пък аз на тях!
съвсем наскоро разглеждахме кариерата на едно костово ченге във финансовата сфера.
и си казах..я бе..аз май престанах да ги презирам тези от гъстия боклук!
а не бива..защото като забравя,че ги презирам ,започвам да изпитвам вина пред родителите си,че не съм министър председател!(wink!!!)
докато ги презирам,не чувствам такава!
цитирай
42. ivoberov - За управлението на инвеститорите.
11.09.2007 00:37
Дали инвеститорите да управляват общината, или общината инвеститорите.
Мисля, че по иносказателен начин става дум за корупция.
Тоест
Инвеститорите могат да влагат пари, но не и да управляват общината. Не и да взмат политически решения, както става сега.
Защото политическите им решения, естествено, ще са в тяхна изгода, а не в изгода на столичани.
В повечето случаи
цитирай
43. alexanderkolev - Иво, всички тези неща са хубави и ...
11.09.2007 01:00
Иво, всички тези неща са хубави и правилни, но мислиш ли, че Заимов има достатъчно добър шанс изобщо да достигне до втория кръг?
цитирай
44. анонимен - Мартин Заимов е правилния избор
11.09.2007 11:54
Мартин Заимов е правилния избор
Той ще победи менте генералите Бригадир Аспарухов и Бойко Борисов и ще бъде кмета на София.Защо мисля така:
1.На предишните избори, ако Софийското СДС на инат не предложи собствен кандидат мюрето М.Гереджиков (носят се слухове, че и ченге) който след изборите се прегърна с ББ, Св.Гаврийски щеше да отиде на балотаж.
2.Сега СДС и ДСБ са сключили сериозно споразумение, и двете страни имат политическата воля и категорична и искрена подкрепа на общия кандидат Мартин Заимов
3.На всички избори в София, броя на бюлетините на ДСБ+СДС са били равни с плюс на ББ и Герб.
4.Не лицемерното, а искрена подкрепа на М.Заимов, както от ДСБ така и от СДС,особено Софийнското СДС, ще мобилизира допълнително десен електорат ,който ще гласува за Заимов
5.От имената които се въртяха:Нейков, М.Димитров, А.Атанасов и д-р Москов, М.Заимов е най-подходяща защото: Нейков е професионалист, но е комформист М.Димитров е професионалист-икономист, подходящ, но няма административен и управленчески опит. Атанасов е може би най добрата кандидатура, но е много ДСБ.Москов е добър полемист, енергичен, но не е за тая работа.Освен това всички тези кандидатури бяха партийни на СДС и ДСБ.М.Заимов, е равно отдалечен от двете партии и нямат основание една на друга да се ревнуват. Освен това М.Заимов е точния професионалист-банкер,инвеститорска практика и практика в участието си в управлението на европейски столици.Също така е умен, прагматичен, волеви, решителен и искрен.
6.Още с появяването на неговото име започнаха манипулациите за внедряване в съзнанието на столичани негатив към него от типа:” неизвестен, неизбираем, дядо му е бил комунист, следователно и той е комунист”. Впрочем Вл.Заимов не е комунист, антихитрелист. Той е предавал на съюзниците във Втората Световна война,секретна воена информация за германската армия, чрез Съветското посолство,тъй като, Американско и Английски посолства няма,тъй като с тях са скъсани дипломатическите отношения. Обобщено може с увереност да се твърди,че Вл.Заимов може би е извършвал шпионска дейност в полза на СССР,САЩ и Англия, но не е бил комунист, а АНТИ-ХИТРЕЛИСТ. Щом се захванаха веднага с дядо му, целта на манипулацията е ясна.
7.Щом се появи името на “неизвестния” Заимов, започнаха атака срещу него на принципа на Вуте.”Не знам как е ,но не е така”.И в настоящия блог се пробутва същата щампа.”Не го познавам, но не е добър и е неизбираем.”.В същност много добре знаят, щом като едно ченге е вкарало тук в блога статията-пасквил на Капка Георгиева(сега и Сидерова) от 1997 година когато Заимов го назначиха за управител на Валутния борд.
8.Всички тези мои аргументи за успеха на Заимов ще се сбъднат ,ако хората от СДС и ДСБ, още сега, да не чакат 28 септември, проведат ежедневна настъпателна медийна политическа реклама на Мартин.Заимов.Ако те разчита само на него и харизмата му, работата е спукана

Автор:Давидов
цитирай
45. анонимен - Мартин Заимов е правилния избор
11.09.2007 11:54
Мартин Заимов е правилния избор
Той ще победи менте генералите Бригадир Аспарухов и Бойко Борисов и ще бъде кмета на София.Защо мисля така:
1.На предишните избори, ако Софийското СДС на инат не предложи собствен кандидат мюрето М.Гереджиков (носят се слухове, че и ченге) който след изборите се прегърна с ББ, Св.Гаврийски щеше да отиде на балотаж.
2.Сега СДС и ДСБ са сключили сериозно споразумение, и двете страни имат политическата воля и категорична и искрена подкрепа на общия кандидат Мартин Заимов
3.На всички избори в София, броя на бюлетините на ДСБ+СДС са били равни с плюс на ББ и Герб.
4.Не лицемерното, а искрена подкрепа на М.Заимов, както от ДСБ така и от СДС,особено Софийнското СДС, ще мобилизира допълнително десен електорат ,който ще гласува за Заимов
5.От имената които се въртяха:Нейков, М.Димитров, А.Атанасов и д-р Москов, М.Заимов е най-подходяща защото: Нейков е професионалист, но е комформист М.Димитров е професионалист-икономист, подходящ, но няма административен и управленчески опит. Атанасов е може би най добрата кандидатура, но е много ДСБ.Москов е добър полемист, енергичен, но не е за тая работа.Освен това всички тези кандидатури бяха партийни на СДС и ДСБ.М.Заимов, е равно отдалечен от двете партии и нямат основание една на друга да се ревнуват. Освен това М.Заимов е точния професионалист-банкер,инвеститорска практика и практика в участието си в управлението на европейски столици.Също така е умен, прагматичен, волеви, решителен и искрен.
6.Още с появяването на неговото име започнаха манипулациите за внедряване в съзнанието на столичани негатив към него от типа:” неизвестен, неизбираем, дядо му е бил комунист, следователно и той е комунист”. Впрочем Вл.Заимов не е комунист, антихитрелист. Той е предавал на съюзниците във Втората Световна война,секретна воена информация за германската армия, чрез Съветското посолство,тъй като, Американско и Английски посолства няма,тъй като с тях са скъсани дипломатическите отношения. Обобщено може с увереност да се твърди,че Вл.Заимов може би е извършвал шпионска дейност в полза на СССР,САЩ и Англия, но не е бил комунист, а АНТИ-ХИТРЕЛИСТ. Щом се захванаха веднага с дядо му, целта на манипулацията е ясна.
7.Щом се появи името на “неизвестния” Заимов, започнаха атака срещу него на принципа на Вуте.”Не знам как е ,но не е така”.И в настоящия блог се пробутва същата щампа.”Не го познавам, но не е добър и е неизбираем.”.В същност много добре знаят, щом като едно ченге е вкарало тук в блога статията-пасквил на Капка Георгиева(сега и Сидерова) от 1997 година когато Заимов го назначиха за управител на Валутния борд.
8.Всички тези мои аргументи за успеха на Заимов ще се сбъднат ,ако хората от СДС и ДСБ, още сега, да не чакат 28 септември, проведат ежедневна настъпателна медийна политическа реклама на Мартин.Заимов.Ако те разчита само на него и харизмата му, работата е спукана

Автор:Давидов
цитирай
46. анонимен - "М. Заимов, е равно отдалечен ...
11.09.2007 12:28
"М.Заимов, е равно отдалечен от двете партии "
Davidov



имам чувството,че не говорите за човек,а за някакъв кол,стобор,или тръбопровод!

ето я физиономията на редовия ДСБ-ар,скучен,омърляфен в ниското(дясното уж било високо,уж било дух и душа"),бълващ клишета,стериотипи и репери ,ориентиращ се по всичко друго ,но не и ....!!!!<b> по ценности!!!!!!</b>
освен това е преждевремено застарял човек ,непродуктивен,с малък мащаб,сантиментальозен, глуповат,"чиновниче",малодушник и най-важното-некъдърен,лишен от експерно знание и модерни умения ,който може да си пропилее годината да зяпа мухите ,около какво да бъде кандидатирано за кмет ,но през това време няма да му хрумне да се усъвършенства или преквалифицира!

как да HE изпъкне човек като заимов на такъв фон!


цитирай
47. анонимен - Голдмит
11.09.2007 14:42
Мартин Заимов Голдсмит - Червеният седесар на Станишев


Кандидатурата на Мартин Заимов за кмет на София, издигната от СДС и ДСБ втрещи и сини, и червени. Сините - защото фамилията Заимов е достатъчно показателна, за да не могат да го припознаят като десен кандидат. Червените - за да не се разцепят гласовете им между Бригадир Аспарухов и внука на генерала, когото БКП величаеше след 9-и септември.
Абсолютно невъзможно е електоратът да приеме Мартин Заимов за десен кандидат, при положение, че майка му - Клавдия Заимова е активен борец! - разсъждаваха БСП-членове и даваха за пример думите на Мартинчо от пресконференцията, където той заяви в прав текст: "Нямам роля да сплотявам десните партии". Вчера динозаврите от СДС също отказаха да приемат Заимов като обединител на дясното и решиха да подкрепят кандидатурата на Борисов. Не го прие и председателят на Демократическата партия Александър Праматарски, чийто член е Мартин. Той дори обяви, че разполага с папка компромати срещу Заимов.
Кой е Мартин Заимов, пита се електоратът. Приятел на Сергей Станишев от детинство. Юпи, което

поддържа подозрително
близки отношения с
царския син Кирил


Протеже на Иван Костов, посветено в задкулисните му сделки. Човек на Джордж Сорос, чиято протекция лежи в основата на кариерата му като банкер. Син на банкера Майкъл Голдсмит, който претендира за наследството му, но не носи фамилията му.
Името на Мартин Заимов се появи в печата през лятото на 1997 г. Оттогава датира и биографичната му справка. В нея вярно със сигурност е едно - че е роден на 16 април 1962 г. в Женева (Швейцария) от баща - Майкъл Голдсмит и майка - Клавдия Заимова. Оттам нататък следва приказката. За детето родено в Швейцария от майката емигрантка. То се пръкнало в царството на банките и този факт логично предопределил съдбата му на банкер. Щом си орисан за дадена професия, защо ти е да учиш досадни науки като финанси и банково дело? За да бъде назначен за управител на Българската народна банка, било достатъчно месторождението му и надеждният емигрантски произход, написаха два вестника с дясна ориентация. Предвидливата му майка

хвърлила Мартиновото
пъпче в първата изпречила
й се женевска банка


и се е завърнала в България, за да направи от първородния си син български патриот. Но над България тегнел комунистически гнет и фамилия като Голдсмит не обещавала добро бъдеще за един патриот. Ето защо хитроумната му родителка решила да вкара в обръщение удобната фамилия на дядото - героят на Съветския съюз, шпионинът на ГПУ- Владимир Заимов. Не мислете, че с това бащиното име било елиминирано. То влиза в сила и употреба на запад от българската граница, където и хабер нямат за величието на Заимовия род, чието значение в новата история на България е не само спорно, но и с превес на негативните оценки.
Достойно за възхищение обаче е родовото умение за превъплъщаване и приспособяване. Трябва ли да припомняме как Стоян Заимов обира затворническата каса в Диарбекир и бяга от затвора, след което изпраща окуражаващи писма до ограбените си събратя? Или да обсъждаме въпроса - платен агент на ГПУ ли е бил неговият син, царски генерал, проявил изключителна нелоялност към Борис III. Факт е, че майка на Мартин - Клавдия Заимова слага край на социалистическата сиромашия като забягва в Италия. По една случайност точно тогава брат й Стоян работи там като... военно аташе. В Италия будната Клавдия не се задържа задълго. Заминава за Швейцария да следва социология. Там сключва брак с журналиста-разведчик Майкъл Голдсмит. Кой би допуснал в ония времена сестрата на военното аташе да емигрира и това да не се отрази пагубно на кариерата му? Ако не и на живота му. Каква е тази емиграция без никакви последствия при завръщането? Всички тези въпроси остават без отговор.
Не е ясно също така как Клавдия се завръща безметежно в България и се ползва от всички екстри на социализма - обслужване от правителствения хотел "Рила", чийто прословут пикап разнася евтина и висококачествена храна по домовете на фаворитите, лечение в правителствена болница, командировки в чужбина, контрактации от министерства за "изследователска дейност", свързана с подвига на ген. Заимов и прочие. Синовете, които вече са двама, учат в руско училище. Но не в обикновено, а в специално, където учат и децата на съветските дипломати. От тогава датира и близкото приятелство на Мартинчо със Сергей Станишев. Тъкмо от тях зависи тогавашна България, както днешната - от дипломатите на САЩ. В училището се установяват свойски контакти на родителските срещи. И емигрантката Клавдия един ден осъмва като носителка на гръмкото звание "активен борец срещу фашизма". Така изведнъж, през 1988 г. се оказва, че

най-малкият антифашист
не се казва Митко Палаузов,
а Клавдия Заимова


Идва 10 ноември. Новата дата на свободата внася дискомфорт в душата на боркинята срещу фашизма и капитализма, дъщерята на героя на Съветския съюз и лауреатка на народна пенсия. За да встъпи в крак с новото време, тя атакува новопоявилия се опозиционен печат с нови версии за подвига на генерал Заимов. Внезапно се оказва, че той не е имал нищо общо с ГПУ и Съветския съюз, ами е бил голям български патриот, който имал вземане-даване с германското разузнаване. В."Стандарт" в специална поредица отпечатва тези нови, нестандартни и дори сюрреалистични версии. Не щеш ли, в този момент, подобно на Радецки - с гръм се намесва братът Стоян Заимов - генерал от военното контраразузнаване. И започва една махленска разправия по вестниците. Той настоява, че сестричката му сменя имиджа на покойния им баща, за да осигури подходящ за новото време социален статус на синовете си Мартин и Михаил. По същото време бъдещият шеф на валутния борд и настоящ претендент за кметското кресло в София се шляе в чужбина, където е успял да духне още през 1988 г. И то по един твърде скандален начин. Завършилият електронно инженерство Мартин не отива да работи по специалността си, а постъпва в службата Протокол на Българския олимпийски комитет. Работата не изисква напрегнат умствен труд, заплащането е добро, командировките извън граница - чести. При едно такова пътуване членът на българската делегация Мартин Заимов не се завръща. Патриотът се хвърля в обятията или по-скоро увисва на врата на баща си Голдсмит. Родителят му го изпраща да си доучва в разни колежи, понеже електронното инженерство е перспективна професия за всеки друг по света, но не и за един Заимов. Впрочем обществеността бива съзнателно държана в неведение за битността му на момче за всичко в свитата на Иван Славков-Батето, чието бохемско великодушие е осигурявало препитание за серия мартинчовци. Неизвестно е на гражданството също така, че братята Заимови не са отбили военната си служба. Освободили са ги. По какви причини, не е ясно. Сигурно са счели, че дядо им генерал е отслужил и за тях. Защото нямат вид на телесно болни, а за умствената пълноценност войската не придиря.
На въпрос дали очаква компромати на пресконференцията си в неделя Мартин Заимов отговори, че не разбира от компромати. Това е шоуто - ще се забавляваме, лаконичен беше кандидатът на СДС и ДСБ. Като претендент за кмет на столицата обаче на Заимов ще му се наложи да отговори на няколко въпроса, подхвърляни под една или друга форма от медиите: Посещавал ли е психиатричен кабинет, кога и защо? Колко години е следвал в МЕИ и дипломирал ли се е там? Той и брат му занимавали ли са се с незаконен обмен на валута преди 10 ноември? Измамил ли е втория си баща архитект Михаил Соколовски с имот в Созопол за благодарност за това, че е отгледал него и брат му?
цитирай
48. анонимен - Онлайн ченгетата побесняха...
11.09.2007 18:12
след кандидатурата на М. Заимов. Сигурно има защо!
цитирай
49. анонимен - Избори
11.09.2007 18:58
Разочарован съм от кандидатурата на Заимов, но много повече от съюза с клиентелата на СДС - София. За мен това е капитулация на идеята ДСБ и всичко онова, което ни събираше в залата на ВИАС преди няколко години. Жалко наистина! Все пак, ако Заимов стигне балотаж, сигурно ще отида да гласувам, но за общата листа с антоанниколовците просто няма начин.

цитирай
50. анонимен - скучен фон-за lidol
11.09.2007 20:13
да, изпъква.
инак щяха ли да него да предложат.
уважаеми,според вас изпъкването и вдлъбването се определят от фона?


цитирай
51. анонимен - Заблудата
11.09.2007 20:32
Пак се заблуждавате. Същите приказки виждам когато Гаврийски беше кандидат. И тогава го изкарвахте велик и тогава ченгетата се бяха разбеснели и какво се получи ?
Ако този Заимов беше кадърен щеше да направи кариера на Запад. Та той е на 45 години и като се има предвид, че не е имал никакви затруднение предвид на произхода си, възниква въпроса защо не е направил кариера на Запад ? Защо се е провалил в това отношение ? И сега Мамин Мартинчо ни го пробутвате за кмет. Няма как да стане. Все пак добре знаем какво беше да си внук на просъветски другар и син на видна комунистическа дъщеря. Добре знаем как тази върхушка беше превърнала България във феодално имение. Няма да мине номера.
цитирай
52. анонимен - mmn
11.09.2007 23:17
уважаеми-нищо не ви пробутваме.Ние просто пак се заблуждаваме.
вие си знаете ДОБРЕ,че номер няма да мине.
нашето знание минава и през заблудите.
цитирай
53. alexanderkolev - Струва ми се, че има известнa нея...
12.09.2007 05:54
Струва ми се, че има известнa неяснота в думите на г-н Давидов. От една страна се твърди, че в София СДС и ДСБ заедно имат повече избиратели от Бойко. От друга се казва, че Заимов може да победи само «ако хората от СДС и ДСБ, още сега...проведат ежедневна настъпателна медийна политическа реклама на Мартин Заимов». Въпрос: към кого да е насочена тази реклама? Към колебаещите се привърженици? Те не са може би чак толкова много (въпреки че ако живеех в София, бих бил един от тях).

Най-смислено ми изглежда тази реклама да е насочена към тези, които не са твърди привърженици на никоя партия и към негласувалите. Поведението на тези две групи (които, мисля, до голяма степен съвпадат) сигурно ще бъде решаващо за изборния резултат. И точно там е работата, че Заимов ми се струва човек, който най-малко би могъл да привлече избиратели от тези групи. Особено пък в сравнение с изпечен популист с медийна подкрепа, като бате Бойко. За да се привлекат хора от неопределилите се и негласувалите, трябва много обаятелен човек с умение да говори много разбрано и убедително и на простия човечец. Такъв «десните» изглежда нямат (и май въобще не разбират, че им трябва). Заимов, също като Гаврийски, е кандидат, който може да се хареса главно на интелектуалците, които и без това ще гласуват за кандидата на «десните». Бате Бойко пък ще обере другите и това ще реши цялата работа. Затова, казах по-горе, че Заимов ми се струва неизбираем, а кандидатурата му глупава (ако е била издигната наистина с цел да спечели и стане кмет, а не по някакви други съображения). Изобщо, вече почва да ми писва от поведението на нашите «десни». Когато се плъзгаш надолу, не може да я караш по старому (като с Гаврийски и Беронов), а трябва да направиш нещо ново и силно.

П.П. Ако Заимов стане кмет, с удоволствие ще си призная тука, че нищо не разбирам от политиката в София. Удоволствието ще идва не толкова от това, че Заимов ще е избран, а че Бойко ще е като посран (с извинение, използвам такъв израз заради римата и затова, че доста точно изразява какъв ще e Бойко при загуба в София). Най-важното, това би било силен удар по мераците на милиционерската партия ГЕРБ и би могло да възроди «десницата». Страхувам се обаче, че няма да ми се наложи да се кая.
цитирай
54. анонимен - Само един въпрос
12.09.2007 08:22
Защо след 17 г. преход десните опряха до човек от известна комунистическа фамилия ? Аман от червени фамилии по върховете - Станишеви, Велчеви, Живкови и др. А сега и Заимови ?! Но те били "десни". Че не виждате ли, че Заимов не е в час ? Не виждате ли какво говори ? Личи си му, че никога не е бил в реалния живот, че навсякъде му е било постлано, че никога не се сблъсквал с трудностите както останалите хора. И той щял да става кмет на София !?
цитирай
55. ivoberov - Александре,
12.09.2007 14:43
Мисля, че Заимов е добра кандидатура. Широкоте простонародни маси действително са доста тъпички, но се надявам, че глупостта им все още не обхваща медицинския смисъл на думата.
Така че сравнението между Борисов и Заимов е решително в полза на Заимов и то без да има нужда той да дудне простонародни словеса, за да се хареса на тълпата като медийния генерал.
Аз мисля, че софиянци наистина не са чак толкова тъпи.
Отделен е въпросът, че в София напоследък нахлу доста простонародна маса.
Има и нещо друго. Без подкрепата на медиите Борисов просто няма да го има. Но това вече съм го писал.
А сега според мен - най-важното
ШИРОКИТЕ ПРОСТОНАРОДНИ МАСИ СЪЩО ТРЯБВА ДА ПОЕМАТ СВОЯТА ОТГОВОРНОСТ
Ако пред един чувствителен, умен, образован и оправен човек като Заимов предпочетат медийната смехория и мутра Бойко, те са си виновни.
Да си поемат отговорността и да се ровят в боклук, корупция и глупост.
Никой друг не им е виновен.
Защото на Избори ТЕ
Избират ТЕ
цитирай
56. анонимен - Един
12.09.2007 15:04
И така - оказва, че Заимов е такъв и онакъв, той е добрия, а Борисов е лошия. Вече няма дясно и ляво.
Някои от позиция на последна инстанция на истината казват кой е добрия и кой лошия. Няма вече клиентела в СДС, всичко е тип-топ.
Даааа, рабрахме, че широките народни маси са тъпички......Какво от това, че сред тях има хора страдали по времето на комунизма ? Какво от това, че Заимов е един червен бозайник ? От тия, които по времето на комунизма си пиеха уискито с Батето Славков, тъй като той (Заимов) е най-кадърен и затова беше на работа в протокола на БОК. Там се е изграждал като специалист. Какво от това, че целия му живот е бил постлан с рози ? Какво от това, че неговата майка е била на работа в Женева (по времето на комунизма беше съвсем нормално дъщерите на царските генерали да работят в Женева) ? Това няма никакво значение. Впрочем - Иво Беров е от същата кохорта. И той е от вече станалите "добри" червени. Кой знае защо Беров упорито крие биографията си отпреди 1990г.
Доста приказки имаше за Милен Велчев и червения му произход, а сега само добри думи за Заимов. Неговия произход е също червен, но той е от добрите червени:))))
Добрите червени фамилии - Живкови, Велчеви, Заимови и т.н. Да се пита човек защо след 1989 г. се правиха избори ?! Че направо наследниците от тези фамилии да бяха продължили да управляват. Нали те са най-добрите......
Помня оня митинг през 1990 г. на Орлов мост - колко от тези, които бяха там са мислили, че след 17 г. кандидатът на десните ще е внук на съветски шпионин и син на висша червена другарка....
Ама за какво питам - присъдата е произнесена ? Тъпите широки народни маси от едната страна и Той (Великия, Образования, Недостижимия) - Голдсмит (Заимов) другата.
Е, има една подробност - ако Борисов спечели и покани Заимов в екипа си (така стана с "десния" Минко Герджиков) и той приеме, тогава все пак ще се окаже, че Заимов е от лошите червени:))) Тогава все пак ще се окаже, че Заимов не е толкова образован, толкова знаещ и можещ:)))))
цитирай
57. sparhawk - само да вметна социологическите данни
12.09.2007 19:29
http://dnesplus.bg/Politics.aspx?f=817&d=182919
ако някой се интересува.
цитирай
58. alexanderkolev - Хубаво, Иво. Щом казваш, че е добра ...
12.09.2007 20:32
Хубаво, Иво. Щом казваш, че е добра кандидатурата на Заимов, сигурно е така. (Отвън трудно следя нещата. Другия месец се прибирам в България обаче и ще гласувам в Русе, въпреки че още не ми е ясно за кого.) Пожелавам искрено успех на изборите на Заимов и ДСБ!

Държа да отбележа все пак, че не съм съвсем съгласен с мнението ти за политическия избор и отговорност в София и изобщо в България. Да, повечето от сънародниците ни наистина живеят в заблуда и гласуват за кожодерите си. Няма как обаче да избягат от практическата отговорност за решенията си (въпреки че на думи наистина обичат да мрънкат, че тези отгоре са им виновни) и действително се ровят в боклук и корупция. Това едва ли може да ни успокоява и вместо да хвърляме цялата вина върху простотията на хората е добре да се замислим ние, не-заблудените, дали умеем да общуваме с хората и обясняваме вижданията си по най-добрия начин. Не става дума за дуднене на простонародни словеса, а за това кандидатите ни да са на по-високо ниво—да говорят хем много умно, хем много разбрано, за да е наистина убедително—и изобщо да не лъха на презрение към тълпата от поведението им. А нашите кандидати като че ли са все такива едни, че да се харесват предимно на нас си. И после се чудим защо не стигат до втори кръг и обвиняваме хорската простотия. Има един крайно тревожен провал в общуването между по-просветената част от хората и мнозинството и отговорността за намирането на изход от това положение пада върху виждащите, а не върху невиждащите.
цитирай
59. vladyyan - Заформила се е дискусия. При това ...
12.09.2007 21:51
Заформила се е дискусия. При това никак не е безинтересна. Аз обаче гледам нещаата под малко по друг ъгъл на развитие и ще ми е много интересно да видя дали ще изляза прав.
Въпреки всичко обаче ми се ще да кажа, че има някои принципи, които ако ще в кучи задник да те натикат не трябва да отстъпваш. Просто защото после пак ще те натикат там, но с отстъпени принципи. Сори.
цитирай
60. анонимен - ако Алекандър МАринов оспори тв...
12.09.2007 23:40
ако Алекандър МАринов оспори твърдението на Комисията, че е ДСченге, значи че и всеки друг би могъл да го оспори, респ. да спечели дело. И и става излишно преповтаргането на чужди въпроси бил ли е Гоце Гоце. Твърде неловко, да. Приятно преквалифициране! И самоусърършенстване. И годината - в съкратени срокове, ей! Важното е да се мислите за динамични млади хора с модерни умели подскоци над експертното ниво - цитираното ненадскачане беше казано все така авториТЕТКнО впреди време за Гълъбов. Ако не знаеше какво клати феса и всичкото това плющене на "чворове и брези" не будеше насмешка, човек би ахкал замислен пред "особеностите" на българския "характер". )))-)А реакцията на Дачков си е същата още от историята с В. Бикова.
цитирай
61. анонимен - На запад ?!
13.09.2007 00:42
Абе доста хора заявяват, че Заимов е некадърник защото не е направил кариера на запад... и сигурно за прави...
Защото, я вижте, бригадира и мухобойко какви кариери си изградиха ТАМ... на запад, де...
цитирай
62. ivoberov - На запад смятат, че Бойко Борисов е ...
13.09.2007 00:48
На запад смятат, че Бойко Борисов е криминално проявен. Поне това заяви преди време португалският външен министър на една среща на външни министри в Румъния.
Допълнително ще цитирам изявлението му.
цитирай
63. анонимен - А листата?
13.09.2007 00:49
Май пак забравяте ключовата роля на общинския съвет...Всички говорят само за кмета, на листите никво внимание не се обръща и отново ще си влезнат същите гешефтари
цитирай
64. sparhawk - post 62
13.09.2007 09:45
И за Силвио Берлускони се смята така. Ефект нулев.
цитирай
65. анонимен - До 53. Александър
13.09.2007 12:00
Александре, сигурно моето писание ти се е видяло дълго и скучно и си го прочел по диагонал, а не дума по дума и за това правиш погрешни разсъждения
1.Няма противоречие между това, че Заимов ще увеличи гласувалите за него и за да се случи това, трябва ежедневна реклама.Кока кола я пият от 60 години милиарди в целия свят, но въпреки това рекламата за нея ежегодно се увеличава в геометрическа прогресия.
2.Неправилно се прави връзка с Гаврийски и Беронов,които са били неизбираеми и сега и кандидатурата на Заимов ще бъде неизбираема.Не е верно.Гаврийски беше избираема кандидатура, и ако СДС тогава не беше издигнало мюрето М.Гереджиков, Гаврийски щеше сигурно да отидее на балотаж и може да стане и кмет и то добър кмет.За Беронов е същото.Подкрепата на СДС и на П.Стоянов беше лицемерна.Сега е друго.СДС и ДСБ и особено СДС сда твърдо зад Заимов, има електорален потенциал, но рекламата е задължителна!
3.Глупаво е и е ДС-манипулация е да се отклони вниманието на природонаселението към дядо му с който сегашния Заимов няма нищо общо,а не със самия него.Напълно е възможно историята за съветски шпионин да е скалъпена,тъй като това е напълно в практиката на комунистическите историографи.Тяхниете салтоморталета са многобройни.Трайчо Костов беше шпионин, осъдиха го и го обесиха.По- късно се оказа че не е шпионин и гонаправиха посвъртно герой на НРБ.Твърдяха, че полските официери в Катинската гора са убити от германците, по късно сами и признаха, че това са тго извършили нте.Сталин, докаго беше жив, беше гений, корифей,баща на народите, а след това го провъзгласиха за най-голямия сатрап на 20 век (което е и истината) и много други исторически преобръщаниа и защо това да не станало и с Вл.Заимов.


Давидов
цитирай
66. alexanderkolev - Защо трябва да обсъждаме дядо му, ...
13.09.2007 12:52
Защо трябва да обсъждаме дядо му, г-н Давидов? За това въобще не съм отварял дума. Ако ще не само съветски шпионин, ами и чист Сталинист да е бил дядо му, това няма значение в случая. (Сетих се по тоя повод за сина на Ромел, който дълги години кметува в Щутгарт—там са по-индивидуалистични общества и не вменяват родова вина.) Съвсем друго е ако Мартин Заимов наистина е ползвал комунистическо-номенклатурни привилегии—за това трябва да носи лична отговорност. (Точно както Бриго трябва да си носи такава за ДС престъпленията, Бойко за мутренското си минало, Бинев за мутренското си минало и настояще, а Тити ли беше оня за македоно-албанските си тъмни занимания с хазартен бизнес през мътните години (т.е. пак мутренски истории).)

Прочетох съвсем внимателно вашия коментар. Главната неяснота там според мен е във въпроса към кого да е насочена рекламата (от което доста зависи и каква ще е). Не виждам смисъл да е насочена към твърдите привърженици на десните партии. (Което бе основна слабост в досегашните предизборни кампании на ДСБ, особено последната, за Евроизборите.) Мисля, че изборите ще се решат от групите на неопределилите се досега и негласувалите на предишните избори, а не съм много убеден, че Заимов е кандидат, който може да привлече тези групи. Страхувам се, че по-скоро ще им е непонятен, дори може да им подейства отблъскващо. Oсобен при сравнение c “народния генерал” бате Бойко Борисов. Това имах предвид в коментара си. С най-добри пожелания!
цитирай
67. анонимен - samo ne razbrah, zashto KAPKA na ...
13.09.2007 15:29
samo ne razbrah ,zashto KAPKA na siderov be taka prezryana!
ta tya e bila ne v edno DSB leglo!

i may predimno v po leglata na nastoyashti dsb "cirkulyari"
i redovi,kato polzvam tova klishe imam predvid-ot purviya red!tam na mitinga,pred nevski,na pesnyovkite na krupkata
цитирай
68. filipa - Заимов е правилен ход...
13.09.2007 20:15
И не само защото има визия. А защото е един "непоказван досега екземпляр". Макар да изглеждат мудни, у нас нещата се случват всъщност много бързо. И това се олицитворява с различни типажи хора.Започнат ли да се въртят едни и същи хора за дълго време, обществото заспива. Мартин Заимов е крачка напред пред Бойко. Не е сигурно дали хората ще успеят да го разпознаят като по-добрата кандидатура за краткото време, което остава, но е сигурно че отгласът от нея ще е положителен. Браво на ДСБ.Поздрави за постинга, Иво. Не застава зад всичко, което пишеш, но в някои от нещата ти си недосегаем!
п.с Тези определения за народните маси...!?
цитирай
69. ivoberov - До Филипа и Александър
14.09.2007 00:07
За "широките простонародни маси"
Естествено такъв израз не би трябвало да си позволяват нито политици, нито журналисти.
И такова отношение към мнозинството наричано условно "народ"
Не съм нито политик, нито журналист и затова мога да си позволя това отношение. Нещо повече.
Смятам това за моя длъжност.
Народите, казват, че народите са добри по разбираеми причини. Водачите казват, че народите са добри, за да им се подмазват. Журналистите казват, че народните са добри, за да бъдат купувани от народите.
Народите, обаче, не са добри и това все някой трябва да го каже някога. И въобще да го казва отвреме-навреме.
Мисля че темата - добри ли са, или са лоши народите е много смислена и си заслужава да бъде обсъждана.
Но да се приеме изначално, че един народ е добър и мъдър, защото е народ просто не е особено умно.
Между другото поговорката " глас народен, глас Божи" е на римски езичници.
цитирай
70. alexanderkolev - Съгласен съм с всичко това, Иво. ...
14.09.2007 00:34
Съгласен съм с всичко това, Иво. Народите (тоест, “културите” им, както е купешкият израз) се различават едни от други. C някои неща могат да са по-добри, с други по-лоши. И това трябва да се казва, обсъжда открито и разбира добре, за да има промяна към по-добро. Лицемерното ласкателството и идеализиране на народа не помагат с нищо на обикновените хора. Последните обаче са често хора много достойни по своему, дори и да са заблудени в много отношения, и са напълно способни да разберат истината, ако им се каже ясно и убедително. Именно затова е толкова важно умението да се общува. Трябва да се пазим от надменно-презрително отношение към обикновените хора. Такова отношение също не помага никому. Този, който се мисли за по-умен трябва да прояви достатъчно ум, разбиране на мисленето на другите и умение за общуване (понякога и такт), за да може посланието му да достигне до хората, които не мислят като него и да промени възгледите и мисленето на тези хора. Това не е никак лесно, но друг начин няма. Изпитвам неудобство да ги говоря точно на тебе тези неща, тъй като ти без съмнение отлично ги разбираш, a най-вече умееш да общуваш чрез словото с всякакви хора така, както никой от нас не умее. Струва ми се обаче, че трябва да ги повтаряш по-често тия неща на съпартийците си от ДСБ, много от които май не ги разбират. Така мисля, макар че може и да греша.

П.П. Да видим в т.н. “предизборен щаб” на Заимов, дали ги разбират тези неща. (Самото понятие “предизборен щаб” в нашите условия ми звучи малко смешно, като си спомня какви нескопосани предизборни кампании е имало.) Преди малко писах в блога му, че тъй-като тръгва от задно място, най-големият риск в тази кампания ще е да не поема рискове.
цитирай
71. filipa - Познавам невероятни личности...
14.09.2007 15:08
сред "широките протонародни маси", много на брой познавам. И себе си приемам като част от народа. Лично не се обиждам, но знам колко дълъг път ми е струвало това необиждане. Не можеш ли да си малко по-малко противоречив? Представяш нещо великолепно и после ,без да си дочакал отговор, пльосваш някакъв кометар срещу тези, към които си го насочил. Кой ви е виновен от ДСД, че макар да има наистина личности между вас,кръгозорът ви към другите е стеснен. Добър е Заимов.Избираем е. А охулването на тези, които може би нямало да разберет това, е охулване не на тях, а на собственият ви избор. Не на думи и публично, дори в мислие си човек като теб не бива да допуска МИСЪЛ ЗА НЕИЗБИРАНЕ...Поздрави!?
цитирай
72. ivoberov - Филипа,
14.09.2007 23:27
Вие не сте от широките простонародни маси, защото :
1. Широките простонародни маси не пишат. Или ако пишат, пишат псувни, простотии и клевети /вж някои писаници /постинги/ по-горе/
2. Широките простонародни маси не четат. Или ако четат, четат Труд и 24 часа. И като ги четат, четат преди всичко заглавията и тъпотиите на Валерия Велева и подобните й.
3. Широките народни маси се кефят на вицовете на Трифонов, смята че Ники Дудука е журналист, надяват се че Бойко Борисов ще ги оправи, мислят си че при Тодор Живков е било добре, но демократите са съсипали държавата и тн. и тн. да не изреждам всичките им представи.
Повтарям
Един политик трябва да се хареса на широките народни маси. Да ги привлича и да ги убеждава. Това му е занаята.
Един журналист също е длъжен да им се харесва, за да се харчи.
Не съм политик, не съм журналист, нито съм агитатор.
Не виждам причина да си спестявам удоволствието да изразявам презрение към широките простонародни маси.
Между другото, изразявайки презрението си към тях им помагам да направят правилния избор.
Давам си сметка, че хич не им пука за моята помощ.
Но пък моята помощ ги лишава от възможността да се оправдават с неосведоменост.
Впрочем за всичко това вече съм писал в едно от моите писания тук - "Откровение, което не е Апокалипсис".
Представата, че един умен и образован човек, тоест че един интелектуалец трябва изразява въжделенията и щенията на народа си е чисто марксическа.
Между другото
Вижте в Библията какво е отношението на пророците /тогавашните интелектуалци /към широките простонародни маси.
И може би последно:
Невероятните личности не могат да бъдат много на брой, защото тогава стават вероятни.

цитирай
73. alexanderkolev - Напротив, в Библията гневът на п...
15.09.2007 00:29
Напротив, в Библията гневът на пророците е насочен главно срещу водачите и лъжепророците, тези които държат хората в заблуждение. В Евангелието гневът на Христос също е насочен към “слепите водачи”, “чрез които идват съблазните”. Особено показателна в това отношение е глава 23 в Матея. А така си е и логично. Освен това, “на когото много е дадено, от него повече ще се изисква”—това е добре да го помнят всички, които обичат да хвърлят главната вина върху обикновените хора.

Между другото, това което най-силно ме дразни и отблъсква при десните идеологии (и на Запад, и българските им подражания) е изкривяването на Християнския постулат за личната морална отговорност и подмяната му с абсурда, че всеки сам си е виновен за положението, в което е. Затова и не желая да имам нищо общо с “дясното” като идеология, а се самоопределям като “християн-демократ”.

ПП А в Християнското разбиране за света наистина има и елитарен елемент—“тясна е портата към живота и малцина се спасяват, а широка е вратата към погибелта”. Елитът, за който става въпрос обаче не е интелектуалният такъв, а просто истински добрите и чисти по сърце хора—“ако се не обърнете като дечицата, никак няма са влезете в Божието царство”—въпреки че се цени високо и умът, “който има уши да слуша”. Има и съвсем ясно предупреждение срещу гордостта—притчата за фарисея и бирника в Лука.
цитирай
74. ivoberov - Пророците са Моисей, Илия, Исайя, ...
15.09.2007 01:23
Пророците са Моисей, Илия, Исайя, Иеремия, Варух, Иезекил, Осия, Ииоил,Амос, Михей, Софоний и тн. Лука не е прокор, нито Матей.
" И ще съди Той НАРОДИТЕ , и и ще изобличи много племена "...
Исай 2,4
" Слушайте всички НАРОДИ, внимавай земьо и всичко що я пълни. Да бъде свидетел ПРОТИВ вас Господ Бог..." Михей 1,2
" Изучете се внимателно, изучете НАРОДЕ необуздани - Софоний, 2,1
" Тъй рече Господ Саваот : тоя НАРОД казва :"не е дошво време да се строи дом Господен " - Агей 1, 2
" ...нечестива област - НАРОД на който Господ се разгневи завинаги...Малахий 1,4
" Ще събера всички НАРОДИ и ще произведа съд над тях..." Иоил 3,2
" И НАРОДЪТ укоряваше Моисея и думаше :" Дайте ни вода да пием. Каза им Моисей :" Защо ме укорявате ?. Защо изкушавате Господа ?
И жадуваше за вода НАРОДЪТ и роптаеше против Моисея...
Моисей извика към Бога и каза : Какво да правя с тоя НАРОД...
..." И ще се съберат всички НАРОДИ в Иерусалим и няма вече да упорстват поради ЛОШОТО си сърце..." - Иеремия 3,17
Просто няма смисъл да изброявам повече
ВСИЧКИ пророци
БЕЗ ИЗКЛЮЧЕНИЕ
говорят и пророкуват против НАРОДА /израилския/ и против НАРОДИТЕ въобще
цитирай
75. alexanderkolev - Това, че обвиненията се отправят ...
15.09.2007 02:48
Това, че обвиненията се отправят към народи съвсем не значи, че всички хора в тези народи са еднакво виновни. Напротив, на много места ясно се казва, че главните виновници са водачите, особено духовните водачи. Например,

9. И ще бъде ръката Ми против тия пророци, които виждат суета и предсказват лъжа...
10. Задето въвеждат Моя народ в заблуда...

Нима, като улавяте душите на Моя народ, вие ще спасите вашите души?
19. И Ме безчестите пред Моя народ за шепа ечемик и за късове хляб, умъртвявайки души, които не трябва да умират, и оставяйки да живеят души, които не трябва да живеят, като лъжете народа, който слуша лъжа.
20. Затова тъй казва Господ Бог: ето, Аз съм против вашите магийски кесийки, с които там ловите души като птички, и ще ги изтръгна изпод мишниците ви и ще пусна на свобода душите, които вие ловите като птички.
21. Ще раздера вашите покривала и ще избавя народа Си от ръцете ви; те не ще бъдат вече плячка във ваши ръце, и ще познаете, че Аз съм Господ.
22. Задето с лъжа разтъжвате сърцето на праведника, което Аз не исках да разтъжвам, и поддържате ръцете на беззаконника, та той да се не обърне от порочния си път и да не запази живота си. (Езекиил 13:9, 10, 18-23)
(Същото се казва и в глава 23-та от Еремия.)

Колкото до Матей и Лука, те може да не са пророци, но Христос е «повече от пророк» и Евангелското слово е далеч по-авторитетно от Стария завет при всякакви такива въпроси. Не защото църквата така казва, а просто защото е по-ново, по-убедително, по-логично и далеч по-издържано в етично отношение, включително и по въпроса за вината разбира се. B Евангелието, без да се отрича личната отговорност, се казва ясно, че най-виновни са тези, които въвеждат хората в заблуда. Mисията на просветените пък е да светят и да разпръсват тази заблуда. А не като нашите "десни", да обвиняват народа за собствената си неспособност да общуват с него.
цитирай
76. ivoberov - Понеже разговорът стана много отвлечен с пророци и всичко останало ще си позволя да го принизя
15.09.2007 03:42
с един простичък пример.
По предложение на Бойко Борисов СОС назначава на безсрочен договор членовете на бордовете на общинските фирми.
Ако така нареченият народ не разбира какво означава това и гласува отново за Мутрата, то аз лично се обвинявам не само в неспособност д общувам с народа, но и в нежелание да го правя.
цитирай
77. alexanderkolev - Ами ето, това e един хубав пример за ...
15.09.2007 04:12
Ами ето, това e един хубав пример за нещо, което наистина трябва да бъде обяснено на хората какво всъщност значи. На мен например сега не ми е съвсем ясно какво значи.

Освен това, за Мутрата ще гласуват част от хората. Една друга част (може би значителна) сигурно няма да гласува. Ако те не гласуват за Заимов, кой ще бъде виновен—те самите, че не са разпознали безпогрешно единствения свестен кандидат, или кампанията на Заимов, че не е успялa да го представи по такъв начин, че да ги убеди да гласуват за него?
цитирай
78. анонимен - БСП знае рождения ден на Заимов
15.09.2007 09:56
В сайта на БСП (по-долу е посочен) на датата 16 април 2007 т. правилно се отбелязва, че М. Заимов става на 45 г. Интересното е, че БСП не отбелязва, че на тази дата е извършен кървавия атентан през 1925 г. Явно за БСП рождения ден на Мартин Заимов е най-важното на тази дата:)
http://www.bsp.bg/cgi-bin/e-cms/vis/vis.pl?s=001&p=0025&n=000036&g=
цитирай
79. анонимен - АПИС
15.09.2007 10:01
Извадка от Неофициален раздел: 47 бр. от 9 Юни 1992 год.
Софийският градски съд
Софийският градски съд обявява, че на основание чл. 6, ал. 1 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 2118, т. 53, р. I, стр. 38, по ф.д. № 8463/92 на 1 състав еднолично дружество с ограничена отговорност с фирма "Българска аудиторска компания - БАК" - ЕООД, със седалище и адрес на управление София, община "Лозенец", ул. Цанко Церковски 52, и с предмет на дейност... Дружеството е с капитал 50 000 лв. и се управлява и представлява от Мартин Михайлов Заимов.
Извадка от Неофициален раздел: 8 бр. от 21 Януари 1998 год.
Софийският градски съд
Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение № 1 по ф.д. № 4/97 вписа в търговския регистър под № 37200, т. 412, стр. 76, дружество с ограничена отговорност “Хип” - ООД, със седалище и адрес на управление София, район “Триадица”, ул. Цар Самуил 3, и с предмет на дейност: ... Дружеството е с капитал 50 000 лв., с неопределен срок, със съдружници Стефан Делайе, Мартин Михайлов Заимов и Слава Методиева Банковска-Анскер и се управлява и представлява от Стефан Делайе и Мартин Михайлов Заимов заедно и поотделно.
Извадка от Неофициален раздел: 13 бр. от 3 Февруари 1998 год.
Бургаският окръжен съд
Бургаскиятокръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 27.III.1997 г. по ф.д. № 7526/91 вписа промяна за “Нефтохим” - АД: вписа като членИзвадка от Неофициален раздел: 18 бр. от 13 Февруари 1998 год.
Софийският градски съд
Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира под № 2118, т. 53, р. I, стр. 38, по ф.д. № 8463/92 на 1 състав промени за “Българска агрокомпания - БАК” - ЕООД: заличава управителя Мартин Михайлов Заимов; вписва за управител Михаил Михайлов Заимов.

Извадка от Неофициален раздел: 75 бр. от 1 Юли 1998 год.
Бургаският окръжен съд
Бургаският окръжен съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 17.XII.1997 г. по ф.д. № 7526/91 вписа промяна за “Нефтохим” - АД: заличава членовете на съвета на директорите Димитър Петров Бъчваров, Веселин Методиев Маламов и Мартин Михайлов Заимов; вписва за членове на съвета на директорите Веселин Василев Краев, Диана Атанасова Пенева и Петко Каменов Костов.
3715
Софийският градски съд
Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 4/97 промени за “Хип” - ООД: заличава съдружника и управител Мартин Михайлов Заимов; дружеството се управлява и представлява от Стефан Делайе и Слава Методиева Банковска-Анскер заедно и поотделно.

Извадка от Неофициален раздел: 33 бр. от 21 Април 2000 год.
Софийският градски съд
Софийският градски съд на основание чл. 10 ЗПП регистрира промени по ф.д. № 94/90 за “Демократическа партия”: вписва изменен и допълнен устав на партията, приет на 16-ти редовен конгрес, проведен на 26-27 февруари 2000 г., който представлява неразделна част от решението: заличава вписаното Централно бюро на партията; вписва ново Централно бюро в състав: председател-Александър Манолов Праматарски, секретар-Владимир Стоянов Джаферов, заместник-председатели-Александър Асенов Джеров и Николай Иванов Христов, членове: Николай Стоилов Вълчев, Веселин Методиев Петров, Антоний Димитров Славински, Васил Костадинов Костенаров, Мартин Михайлов Заимов, Златка Русева Русева, Иван Маринов Стоянов, Антоанета Георгиева Бойчева, Боянка Кирилова Недялкова, Петко Иванов Иванов, Теодор Димитров Димитров, Христо Марков Марков, Явор Димов Димитров. Демократическата партия се представлява от председателя Александър Манолов Праматарски.

Извадка от Неофициален раздел: 8 бр. от 22 Януари 2002 год.
Софийският градски съд
Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 174, ал. 2 ТЗ с решение от 17.Х.2001 г. по ф.д. № 10168/2001 вписа в търговския регистър акционерно дружество “Калатея” - АД, със седалище и адрес на управление София, район “Триадица”, ж.к. Иван Вазов, ул. Петко Каравелов 5, с предмет на дейност: ... Дружеството е с капитал 60 000 лв., разпределен в 600 обикновени поименни акции с номинална стойност 100 лв., с неопределен срок, с двустепенна система на управление - надзорен съвет в състав от 3 членове и управителен съвет в състав от 3 членове; дружеството е с надзорен съвет за срок 3 години в състав: Мартин Михайлов Заимов - председател, Александър Димов Божков и Георги Николов Атанасов, и управителен съвет за срок 3 години в състав: Димитър Борисов Райков, Никита Георгиев Шервашидзе - председател, и Тодор Илиев Рабашус, и се представлява от изпълнителните директори Димитър Борисов Райков и Тодор Илиев Рабашус заедно и поотделно.

Извадка от Неофициален раздел: 90 бр. от 24 Септември 2002 год.
Софийският градски съд
Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 3.VI.2002 г. вписва промени по ф.д. № 25301/91 за “Електрон Прогрес” - ЕАД, с държавно имущество: вписва промени в устава, приети на общо събрание на акционерите, проведено на 27.V.2002 г.; променя наименованието на акционерно дружество “Електрон Прогрес” - АД; заличава като членове на съвета на директорите Снежанка Василева Гелева и Иван Дочев Джиговски; вписва нов съвет на директорите за срок 3 години в състав: Иван Миланов Николов, Георги Боянов Крумов - председател, Красимир Стоянов Пингелов, Здравка Петрова Георгиева, Иван Русев Кьосев, Мартин Михайлов Заимов - зам.-председател, и Йордан Стефанов Йорданов; дружеството ще се представлява от изпълнителните директорите Иван Миланов Николов и Георги Боянов Крумов заедно и поотделно.
Извадка от Неофициален раздел: 75 бр. от 26 Август 2003 год.
Софийският градски съд
Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231, ал. 3 ТЗ с решение от 8.IV.2003 г. регистрира по ф.д. № 25301/91 промени за “Електрон Прогрес” - АД: заличава като членове на съвета на директорите Иван Миланов Николов, Мартин Михайлов Заимов, Йордан Стефанов Йорданов и Недко Стоев Главчев...

Извадка от Неофициален раздел: 109 бр. от 14 Декември 2004 год.
Софийският градски съд
Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231 ТЗ с решение от 21.VII.2003 г. регистрира по ф.д. № 10646/91 промени за “Българска пощенска банка” - АД: вписва като член на УС, председател на УС и изп. директор Мартин Михайлов Заимов; дружеството се представлява от всеки двама от изп. директори - Мартин Михайлов Заимов, Панайотис Варелас, Теодор Каракасис и Атанасиус Дионисиус Петрополус, действащи заедно; вписва промени в устава, приети на ОС на акционерите, проведено на 24.VI.2003 г.
Извадка от Неофициален раздел: 20 бр. от 8 Март 2005 год.
Софийският градски съд
Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231 ТЗ регистрира с решение от 19.III.2004 г. по ф.д. № 10646/91 промени за “Българска пощенска банка” - АД: заличава като член и председател на управителния съвет и изпълнителен директор Мартин Михайлов Заимов;...

Извадка от Неофициален раздел: 93 бр. от 22 Ноември 2005 год.
Софийският градски съд
Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 302/2005 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност “Фиконко” - ООД, със седалище и адрес на управление София, район “Оборище”, ул. Янтра 1Б, с предмет на дейност:...Дружеството е с неопределен срок, с капитал 5100 лв., със съдружници Мартин Михайлов Заимов и Георги Димитров Александров и се управлява и представлява от Георги Димитров Александров.

Извадка от Неофициален раздел: 16 бр. от 21 Февруари 2006 год.
Софийският градски съд
Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ вписва промени по ф.д. № 302/2005 за “Фиконко” - ООД: заличава като управител Георги Димитров Александров; вписва като управител Мартин Михайлов Заимов, който ще управлява и представлява дружеството.

Извадка от Неофициален раздел: 60 бр. от 25 Юли 2006 год.
Софийският градски съд
Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 302/2005 промени за “Фиконко” - ООД: дружеството продължава дейността си като “Фиконко” - ЕООД; заличава като съдружник Георги Димитров Александров; вписа като едноличен собственик на капитала Мартин Михайлов Заимов, който ще управлява и представлява дружеството; вписва учредителен акт.

Извадка от Неофициален раздел: 84 бр. от 17 Октомври 2006 год.
Софийският градски съд
Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 264ж, ал. 3 ТЗ с решение от 7.IX.2006 г. по ф.д. № 9829/2004 вписва промени за “КолцентърБългария” - ООД: вписва преобразуване на дружеството чрез промяна на правната му форма в акционерно дружество “КолцентърБългария” - АД, със седалище и адрес на управление София, район “Сердика”, бул. Мария-Луиза 100, и с предмет на дейност: предоставяне на услуги в областта на телемаркетинг, обслужване на клиенти, информационни линии, консултантски услуги, търговско представителство и посредничество на български и чуждестранни физически и юридически лица, всякакви други дейности, разрешени от законодателството, при спазване на всички действащи лицензионни, регистрационни или други законови изисквания; дружеството е с неопределен срок, с капитал 50 000 лв., разпределен в 500 обикновени поименни акции с право на глас с номинална стойност 100 лв., с двустепенна система на управление - надзорен съвет от 3 членове с мандат от 3 г. в състав: Жан Пиер Жорж Вигру, Мари Жозеф Емануил Кьонинг и Мартин Михайлов Заимов - председател, управителен съвет от 3 членове с мандат от 3 г. в състав: Ксавиер Марсенак - изпълнителен директор, Филип Иванов Угринов - председател и изпълнителен директор, и Олга Алексеевна Егорова-Марсенак, и се управлява и представлява от изпълнителните директори Ксавиер Марсенак и Филип Иванов Угринов заедно и поотделно; вписва прекратяване без ликвидация на “КолцентърБългария” - ООД, поради преминаване на цялото му имущество върху “КолцентърБългария” - АД, при условията на общо правоприемство.

Извадка от Неофициален раздел: 99 бр. от 8 Декември 2006 год.
Софийският градски съд
Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ регистрира по ф.д. № 8463/92 промени за “Българска агрокомпания - БАК” - ЕООД: вписва увеличение на капитала на 5000 лв.; премества седалището и адреса на управление в София, район “Оборище”, ул. Янтра 1Б; вписва промяна на наименованието от “Българска агрокомпания - БАК” - ЕООД, на “Реформатор” - ЕООД; заличава като управител Михаил Михайлов Заимов; вписва като управител Мартин Михайлов Заимов, който управлява и представлява дружеството.

Извадка от Неофициален раздел: 6 бр. от 19 Януари 2007 год.
Софийският градски съд
Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 231 ТЗ с решение от 1.ХII.2005 г. по ф.д. № 3779/2005 вписва промени за “Парк” - АДСИЦ: вписва преместване на адреса на управление в София, район “Триадица”, пл. България 1, административна сграда на НДК, ет. 4; заличава като член на съвета на директорите “РХЛ” - АД, Пловдив; вписва като членове на съвета на директорите Божидара Иванова Чобанска, ЕГН 6901066773, и Мартин Михайлов Заимов, ЕГН 6204166261; вписва като председател на съвета на директорите Мартин Михайлов Заимов, ЕГН 6204166261; вписва промени в устава, приети на общо събрание на акционерите, проведено на 18.Х.2005 г.; заличава Силвия Любенова Василева, ЕГН 6301207735, като представител на “Загора инвест” - ООД, в съвета на директорите на “Парк” - АДСИЦ; вписва Иван Славов Славов, ЕГН 6409017648, като представител на “Загора инвест” - ООД, в съвета на директорите на “Парк” - АДСИЦ; заличава Соня Димитрова Лупова, ЕГН 6309293473, като представител на “Профилекс” - ЕООД, в съвета на директорите на “Парк” - АДСИЦ; вписва Пламен Тенев Русев, ЕГН 6409117523, като представител на “Профилекс” - ЕООД, в съвета на директорите на “Парк” - АДСИЦ.

Извадка от Неофициален раздел: 49 бр. от 19 Юни 2007 год.
Софийският градски съд
Софийският градски съд на основание чл. 6 във връзка с чл. 119, ал. 2 ТЗ с решение по ф.д. № 4444/2006 вписа в търговския регистър дружество с ограничена отговорност “Видакт” - ООД, със седалище и адрес на управление София, район “Средец”, ул. Янтра 1, ет. 5, с предмет на дейност: разработка, изпълнение и експлоатация на технологични платформи и приложения за интерактивна телевизия, внос и износ, проектиране и строителство, сделки с интелектуална собственост, разработка и трансфер на технологии, както и всякаква друга дейност, незабранена със закон. Дружеството е с неопределен срок, с капитал 5000 лв., със съдружници Мартин Михайлов Заимов, Николай Георгиев Рангелов, Христо Апостолов Цанков, Веселин Георгиев Табаков и Камен Николаев Василев, който го управлява и представлява.
цитирай
80. анонимен - Има ли висше образование Заимов
15.09.2007 10:26
Има ли висше образование шефът на валутния борд Мартин Заимов, пита бившият депутат и бивш главен ревизор на БНБ Кольо Парамов. Той е написал писмо до шефа на парламента Йордан Соколов, което е внесъл в Народното събрание вчера под №ПГ-0194-к-58. Парамов пита Соколов и за гражданството и личните валутни сметки в чужбина на шефа на валутния борд. Той иска тези факти да бъдат изнесени пред депутатите. Според Кольо Парамов Мартин Заимов няма диплома за висше образование. В автобиографията си обаче Заимов пишел, че е завършил Висшия машинно-електротехнически институт (ВМЕИ) "Вл. Илич Ленин" в София и имал бакалавърска степен. Според бившия депутат това е лъжа, защото на името на Заимов в този университет диплома не е издавана. Кольо Парамов пита още под кой факултетен номер е бил записан като студент сегашният шеф на борда и настоява за проверка дали действително Мартин Заимов е завършил престижният Бърбек Колидж - Лондон и дали е придобил магистърска степен по икономика в престижния London School of Economics, както той твърди. Такива дипломи до момента не са показвани на никого. Кольо Парамов иска да се изяснят фактите и около гражданството на Мартин Заимов. Според официалните данни той е роден на 16 април в Женева, Швейцария, но не е ясно под какво име е бил записан у нас и какво гражданство му е дадено. През 1997 година, след участието си в погрома на парламента, по настояване на бившия промишлен министър Александър Божков, Заимов получил поста зам.-министър на търговията в служебния кабинет на Стефан Софиянски, твърди Парамов. Според него към този момент той не е бил български гражданин и заради това бил командирован до различни европейски градове. Това пък струвало на държавата 3000 долара, въпреки че командировките били по лични въпроси. Заради всичко това Парамов настоява парламентарният шеф да започне бърза процедура по отстраняването на Мартин Заимов от поста подуправител на БНБ, както и от поста шеф на валутния борд, защото "тук вече не става въпрос за морал, а за всичките пари на България".


Това е информация от 2000 г. И аз питам - кога Заимов ще си покаже дипломата за висше образование ?
цитирай
81. gantree - • ?
15.09.2007 12:46
Кольо Петков Парамов
02.08.1954 г. с. Змеево, обл. Ст. Загора

Вербувал го служител Валери Александров Груев на 12.06.1979 г.

Ръководил го служител Валери Александров Груев

Структури, в които е осъществявано сътрудничеството - Управление "Гранични войски"-ДС

Качеството, в което е осъществявано сътрудничеството
Резидент

Псевдоним Яков

Документи, въз основа на които е установена принадлежността към органите по чл. 1
Картон обр. 4; рег. дневник; протоколи рег. № 34/ 20.03.1990 г. за унищожаване на лично дело ІА-3243 и рег. № 61/ 22.05.1990 г.

Снемане от действащия оперативен отчет
1986 г.

Публична длъжност или публична дейност Народен представител в 36-о Народно събрание

http://www.parliament.bg/kns/komissia%20dossieta/Rechenre-14-04-09-07.html
цитирай
82. dagma - ...
15.09.2007 12:47
Принадлежа към лоялните привърженици на ДСБ. Но за М.Заимов ще гласувам със слаб ентусиазъм (да не кажа никакъв). Причините са същите като описаните в коментар 59; ако съм разбрала правилно образното сравнение. Надявам се някои недоброжелатели на ДСБ също да гласуват за Заимов, привлечени точно от това, което мен ме отблъсква. Дано има успех.
Михаела
цитирай
83. анонимен - Дипломата на Заимов
15.09.2007 13:07
Парамов може да е всякакъв, но въпросът за дипломата стои ! Кога Заимов ще си покаже дипломата, от която става ясно, че има магистърска степен ? Ще е голям резил, ако покаже само диплома с бакалавърска степен. Все пак нали е много образован - тогава е логично да има и магистърска степен.
цитирай
84. gantree -
15.09.2007 17:13
иди утре в Бояна, и му се помоли да ти я покаже, анонимен 83

за да не се чудиш, имам предвид това:
http://www.martinzaimov.com/?p=16
цитирай
85. анонимен - Дипломата
15.09.2007 17:26
Все пак защо е тази нервност по отношение на дипломата на др. Заимов ?! Май че я няма:)))))
цитирай
86. анонимен - Таня
03.10.2007 19:00
Дипломата със сигурност я има, предполагам, че Мартин може и да я покаже по-към края на кампанията, за да ги остави сега да лаят на тема "диплома". Аз лично така бих се държала - "загадъчно" :). По-интересното и по-важното за ме е, че опонентите му май нямат много други доводи "срещу", освен дипломата, прабабата и дядо му. А, да - и баща му - евреина. Доколкото знам сме правова държава. Доколкото знам, евреите не се преследват у нас. И остава един извид - МНОГО СЕ ИЗПЛАШИХА нещо!
цитирай
87. анонимен - &#1043;&#1083;&#1086;&#1073;&#1072;&#1083;&#1085;&#1072;&#1090;&#1072; &#1089;&#1080;&#1089;&#1090;&
17.02.2012 23:37
System X- Registar &#174;- &#1043;&#1083;&#1086;&#1073;&#1072;&#1083;&#1085;&#1080;&#1103; &#1093;&#1091;&#1084;&#1072;&#1085;&#1080;&#1090;&#1072;&#1088;&#1077;&#1085; &#1087;&#1088;&#1086;&#1077;&#1082;&#1090; , &#1089;&#1098;&#1090;&#1088;&#1091;&#1076;&#1085;&#1080;&#1095;&#1077;&#1089;&#1090;&#1074;&#1086; &#1085;&#1072; &#1083;&#1077;&#1082;&#1072;&#1088;&#1080; &#1080; &#1089;&#1087;&#1077;&#1094;&#1080;&#1072;&#1083;&#1080;&#1089;&#1090;&#1080; &#1074; &#1086;&#1073;&#1083;&#1072;&#1089;&#1090;&#1090;&#1072; &#1085;&#1072; &#1048;&#1058; . &#1062;&#1077;&#1083;&#1090;&#1072; &#1085;&#1072; &#1087;&#1088;&#1086;&#1077;&#1082;&#1090;&#1072; - &#1087;&#1088;&#1077;&#1074;&#1077;&#1085;&#1094;&#1080;&#1103; &#1085;&#1072; &#1073;&#1086;&#1083;&#1077;&#1089;&#1090;&#1080;&#1090;&#1077;, &#1087;&#1088;&#1077;&#1076;&#1072;&#1074;&#1072;&#1085;&#1080; &#1087;&#1086; &#1087;&#1086;&#1083;&#1086;&#1074; &#1087;&#1098;&#1090; . [url=http://x-registar.ru]Диагностика гонореи[/url]
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: ivoberov
Категория: Лични дневници
Прочетен: 4923286
Постинги: 207
Коментари: 8908
Гласове: 15093
Календар
«  Септември, 2017  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930