Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
14.01.2008 14:19 - ЕЙ, ХОРА /две/
Автор: ivoberov Категория: Политика   
Прочетен: 23010 Коментари: 79 Гласове:
0

Последна промяна: 14.01.2008 14:20

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
  Eй хора, Оплаквате сте, че сте бедни. Че пенсиите и заплатите са ви малки.  Че България е изостанала. Че сме на последно място в Европа по доходи. Че дори Румъния ни задмина  Искате да бъдете като европейците и въобще да сте като западняците.  Така, както я карате, обаче, няма как да стане.  Защото западняците не само имат. Те правят.  Те произвеждат. Те творят и продават. Чудесни коли, компютри, машини, всякакви уреди и съоръжения.  Едно общество за да бъде протребителско /консуматорско / трябва преди това да бъде производително. Освен ако не става дума за богати на газ и петрол държави като Саудитска Арабия и Русия.      Ние не сме като тях, обаче. България не може да забогатее без да произвежда. Тя няма да достигне Запада, ако живее и работи както го прави сега.    Сега, ние българите не правим и не произвеждаме почти нищо. Не защото някой ни пречи.  Пречим си ние самите. С мързела си. С глупостта си. С безсмисленото мрънкане и хленчене. Със злобата и със завистта си.  С отказа да приемем и да живеем според установените от векове правила на развитите страни. Със стремежа си към мошеничество и лесна печалба. С балканската си склонност към далаверите. С комунистическото си схващане, че човек може да забогатее само на гърба на другите.  С шопския възглед, че „ законът е врата у поле и само лудите минават през нея „    С грубостта, пошлостта и простащината си, която представяме като българщина, защото така ни изнася.  Ей, хора. Богатството и охолството се постигат с усилие.  Усилие да произвеждаш. Усилие да твориш.  Усилието да бъдеш почтен.  Усилие да спазваш закона дори тогава, когато можеш да го подминеш. Усилието да бъдеш гражданин.  Усилие да мислиш, за да вземеш правилните решения.  Вие искате всичко наготово. Някой друг да свърши работата вместо вас. Водач или спасител. Някой, който „ да ви оправи „. Вие дори не чувствате обидата в този израз.    Обвинявате за всичко политиците. Но те не са виновни за хала ви. Те са си избрани от вас и са същите като вас. Те са точно толкова високомерни, завистливи, подкупни и непочтени, колкото сте и вие. Тоест много. Или поне доста.  Не бива да очаквате от тях да подобрят живота ви и да ви управляват добре. Нито пък да „ви „оправят”, защото не сте овце, дори да се държите като такива. Вие сте хора. И повечето от вас са пълнолетни и ваксинирани.      Ей, хора.  Ние можем да променим нещата към по-добро. Знам няколко начина. Ще ви ги предложа. Но ако ги приемете, трябва да го направите с пълното съзнание, че сте отговорни за избора си. Да не ме обвинявате, ако той се окаже грешен. Защото нито мога, нито искам „да ви оправям” сам. Не съм Христос, не съм Месия, не съм спасител и супермен, дори Бойко Борисов не съм. Не мога да ви обещая това, което не мога да изпълня. Аз съм десен политик и мога да ви обещая само възможното. Тъкмо затова можете да разчитате на мен и да ми вярвате.          …      Приблизително такива би трябвало да бъдат посланията на един десен политик към избирателите. Видно е, че тези послания и са съвсем различни от приказките на българските левичари и популисти, които безспир каканижат, че народът е добър, мъдър и почтен, но лошите и подкупни политици все го лъжат го ограбват, та затова България е на тоя хал. / Без да уточняват как така тоя народ, като е толкова умен, все лоши управници си избира /  Разбира се, един политик, пък бил той и десен, не може да отправя към природонаселението чак дотам груби думи./ пък били те и точни/ . Нито пък да нарича природонаселението природонаселение. Политолози и журналисти биха могли да си го позволят, ако им стиска, но един политик не. Той трябва да се харесва на хората. Това си е част от занаята и част от задълженията му. Без тези умения той няма как да накара хората да го последват.  Защото популизмът не се определя от умението да се харесваш. Това умение е само външната опаковка, чрез която се поднася и предлага на избирателите дадено политическото съдържание. Без тази опаковка, обаче, политическото съдържание просто се изсипва, съсипва и пропилява.  Особено в днешно време. Живеем във времето на комуникациите. На взаимовръзките и общуването тоест. На умението да се владее посредника между политиците и гражданите. А този посредник са медиите.  Така е при всички демокрации, но най-вече при новоизкласилите като българската. Повечето българи, поради липса на исторически опит / ей, ама стига вече с тия тъпни за древната българска държава/, а също и поради съвсем крехките си познания относно взаимовръзките и правилата на демокрацията, са извънредно податливи на медийни внушения. Дотолкова податливи, че една златоткано – царска, или пък покровителствено-юнашка медийна опаковка могат да направят приемлива дори някоя съвсем първична и нескопосана политика. Опаковката може да прикрие и липсата на политика. Тоест, ако политиката наистина е „лайно в целофан”, според добилият гражданственост израз, при достатъчно лъскав целофан и лайното става избираемо.      Разбира се, десните партии, поради самото си естество, не могат да си позволят евтини и лесни увлечения към опаковъчни похвати и панаирджийски примамки. Особено консервативните партии.    Но това не означава, че десните политици, дори и консерваторите, не могат и не бива да имат за водачи обаятелни хора.    Доказа го Саркози. Той намери начин да посочи на французите техните недостатъци и дори съумя да им намекне, че те също са виновни и отговорни за изоставането на Франция. Като десен политик той каза истината, а като обаятелен човек успя да я кажа така, че да не обиди своите сънародници, а да ги направи съпричастни към политиката си.      Десните партии в България, обаче, доколкото все още ги има, не успяват да се поучат от примера на Франция и Саркози, и не желаят да се съобразят с условията на съвременния свят.    Те не се стремят да излъчат обаятелни личности, не се представят добре пред медиите, а сякаш и не си и дават сметка, че трябва да го правят.  Костов, разбира се, е силна личност, а може би и най-големият държавник на съвременна България / това все пак трябва да го кажат историците, ама не тия около агент Гоце /, но времето на Костов – времето на силовите и необходими промени вече мина.  Костов проявява достойнството да казва на хората неприятни истини, но не умее като Саркози да го направи така, че да не ги обиди, а да ги привлече към делото си. Той несъмнено още има обаяние, но върху малцина. Тези които го уважават са много повече, но те го правят тайно и неосъзнато, а подобно уважение често се изражда в необоснована омраза, от която не следва нищо смислено.  Вярно е, че през тези години медиите незаслужено го оклеветиха. Но е вярно също така, че той не само не успя да създаде условия за поява на демократични медии, но по някакви невнятни причини успя, заедно с някои от най-близките си привърженици, успя да отблъсне онези медии и журналисти, които го поддържаха. Ръководителите, пък и доста от привържениците на ДСБ се стремят повече да отблъснат и унищожат чуждото, дори то да е благосклонно към тях, нежели да създадат нещо свое. Като тази стръв към отхвърляне и унищожение и тази неохота към съзидание се наблюдават във всички обществени области – и в политиката, и в отношенията към хората, и в медийните прояви.    Бойко Борисов е разбира се, първичен, непредвидим, невежествен, /макар и възприемчив/ и дори може при известни условия да бъде заплаха за демократичните правила в България. Той несъмнено е заплаха и за десните партии партии / особено за ДСБ /, защото навлиза в техните пространства и съвсем непринудено, дори безхитростно използва техните послания / борбата срещу олигархията и Доган, например./   Само че не може да му се намира махна за кражба на послания. Посланията са сравнително еднакви както за повечето опозиционни, така и за повечето десни партии, и никой не би трябвало да си въобразява че си ги е заплюл само за себе си.    Не може да се намира махна на Бойко и затова, че успява да се харесва на хората. По-скоро обратното.  Както Костов навремето вдигна много високо летвата за български държавник, така Борисов вдигна много високо летвата на умението да се общува с хората и да се владеят медиите.    И тук десните партии бъркат, когато вместо да се опитат прескочат тази летва, непрекъснато се тюхкат, че тя не е поставена честно, че е вдигната с измама и че рано или късно ще падне от само себе си. Че ще завали примерно, значи, един голям сняг, Бойко няма да може да го изрине, хората ще разберат най-после колко е некадърен и ще изринат него. акива надежди са проява /и следствие/ на политическа леност и неумение. Иначе трябва да се постъпва. Другаде са печелившите ходове за десните партии.                           / продължава/  



Гласувай:
0
0



Следващ постинг
Предишен постинг

1. анонимен - Познайте новият постинг на ИБ дали ...
14.01.2008 14:46
Познайте новият постинг на ИБ дали няма нищо общо с ориентацията на вестника. За съжаление го е направил по най-баналния и шаблонния начин, подходящ за 1793 година във Франция. И е забравил да сложи една важна забележка накрая - моля ви, не четете постингите ми преди средата на 2007 г., че не зная какво да ви отговоря за този завой на 180 градуса, който направих.
цитирай
2. анонимен - №1, никой не е безгрешен, сигурен ...
14.01.2008 15:05
№1, никой не е безгрешен, сигурен съм, че и ти си правил грешки. Защо не му простиш на Иво и да гледаш сега и напред. И аз съм за Бойко, не съм за костов крадеца.
цитирай
3. alexanderkolev - Много силно послание. Логиката е ...
14.01.2008 15:12
Много силно послание. Логиката е неумолима. Уловени са най-важните неща и са поднесени по най-ясния и убедителен начин, без заврункулки и заплитания. Малко думи, много смисъл. Така трябва да се научат да говорят нашите политици (става въпрос не само за първата, но и втората част на горното послание). Чакам продължението.
цитирай
4. анонимен - Не си казвам името, защото ме е срам, ...
14.01.2008 15:27
Не си казвам името, защото ме е срам, че блогът ми не е така хубав, както ивовия. Точно това споделях веднъж пред познати, когато един от хора на подгласниците стана и с маниер на мъдрец ми каза:
- Не се притеснявай. И моят блог нищо не струва, но помни, Беров пише заради всички нас. Докато той продължава да пише, ние може да си почиваме.

Кой разбрал, разбрал.
цитирай
5. анонимен - Ъндърграунд
14.01.2008 15:42
" Не може да се намира махна на Бойко и затова, че успява да се харесва на хората. По-скоро обратното.
Както Костов навремето вдигна много високо летвата за български държавник, така Борисов вдигна много високо летвата на умението да се общува с хората и да се владеят медиите".

Просто не мога да повярвам на очите си, че Беров пише това черно на бяло. Първо, не е вярно, че хората харесват Борисов - 14 на сто гласуват 2 пъти за него, което не е нищо. Беров, не манипулирай, като пробутваш обобщаващи съждения. И второ, бил вдигнал летвата на общуването - та той въобще не общува, а налага просташкото си присъствие, без да има някакаво смислено послание. Беров, новият ти фаворит превърна родния ми град в ъндърграунд, а твоите пледоарии са просто жалки.
цитирай
6. eien - "Не съм Христос, не съм Месия, не съм спасител и супермен, дори Бойко Борисов не съм"...
14.01.2008 16:02
Къде литнахте... къде паднахте...не бих сложила в едно изречение Христос и Бойко Борисов...срам ще ме е...
цитирай
7. mph - Интересен коктейл
14.01.2008 16:06
Моите уважения, г-н Беров, но до Борисов. Според мен Борисов е изключително предвидим.
цитирай
8. анонимен - Аз съм Тошо Тошев
14.01.2008 16:11
Приятно ми е, аз съм г-н Тошев, гл. редактор на в-к Труд. Ивчо, ти си се пооправил бе мойто момче, вече можеш да пишеш както трябва. Що не ми врътнеш един телефон, да те уредим в Труд? Една колонка баш до Кеворкян щи дам, кво ша кайш? Щи сложа в началото Валерия Велева да ти помага, ако кривнеш нещо, въпреки че като гледам, то няма голяма нужда.
цитирай
9. ok3223 - Хе-хее ИБ
14.01.2008 16:13
Та кой разруши Бг икономика, като приватизира( разпродаде,подари на наши хора) стотици фабрики и заводи за жълти стотинки,а металургичният гигант "Кремиковци"за пример и поука,и да се запомни от поколенията за един единствен долар.Командира на десните гуруто Иванчо Костов.А тези ДЕСНИ НАШИ ХОРА разрушиха фабриките и заводите,като част от оборудването(по новото и модерно)изннесоха в чужбина,а другото продадоха за старо желязо на вторични суровини.Десните съдружници на Костов в това черно дело и самия той сега са богати хора.До един.Къде са тракторите и комбайните от МТС.Къде са фабриките,заводите? С какво да обработва бълг.земята?Къде да работи?
Няма трактори,комбайни,няма фабрики,заводи...
С какво,на какво,къде да работи и произвежда.
С награбените от рушвети и далавери пари сега се строят резиденции,луксозни хотели,появиха се наши родни милионери,със стотици милиони спестена суха пара и един-два милиардера.
Мошеника и картоиграча,спасителя на нацията С.Кобурготски с бандата си довърши окончателно делото на Костов.
Сега е ред на неговият Бодигард,най-доверен човек,човекът който им беше чадър за далаверите през 4-те години управление,неразкрил като главен секретар на МВР нито едно от 150 убийства извършени,докато беше на този пост,ДА СТАВА СПАСИТЕЛ НА БЪЛГАРЩИНАТА,на нацията...
Иво,Иво.Та той е довчерашен мафиот,пожарникар по професия,бодигард,нефелен полицай,и още по-нефелен софийски кмет.И ти му пееш вече осана,хвалиш го,за пример го сочиш...С ЕДИНИЯ КРАК СИ ВЕЧЧЕ ПРИ НЕГО...
Иво,Иво дали криво е молиш или криво те разбираме ...
цитирай
10. анонимен - Не разбирам
14.01.2008 16:17
Не разбирам защо Ви пречи президента? Да не би да сме имали по-добър? Някои ще кажат - на даде на ДПС мандат. Ами той беше трети подред. Защо царя не се оправи? Или пък, защо не разпусна парламента? Ами защото сега щяхме да празнуваме 2 седмици в ЕС, а не година. И то при добро стечение на обстоятелствата...
цитирай
11. sparhawk - много силно и точно
14.01.2008 16:18
както винаги!
Браво!
цитирай
12. анонимен - Не съм съгласен с постинга на 9, о...
14.01.2008 16:59
Не съм съгласен с постинга на 9, освен с крайното заключение. Той дори не е с единия крак при Бойко, ами с двата и се вижда, че дори са прегънати в коленете. Така муцуната Ивова се озовала на нивото на слабините Бойкови и иво зяпнал (от удивление). Обаче нищо не станало, щото като се озърнал иво видял, че е последният в една дълга опашка от ей, хора.
цитирай
13. анонимен - Вентрологията
14.01.2008 17:22
Фалшив си,Иво.
Даже прекалено си фалшив.
Когато беше искрен в посланията си,те четяхме,и се радвахме,че има,все пак някой,който да артикулира очевидностите.
Сега,за съжаление на мислещите хора,подписаните от теб неща са нещо съвсем друго.
Нарочно казвам ПОДПИСАНИТЕ ОТ ТЕБ НЕЩА.
Защото,както сам казваш,някои хора,биха били много щастливи,ако четяли застъпени всички гледни точки.
Каза го по повод вестника "Седем".
С просто око се вижда,че вече сме изправени пред познат до болка и втръснал ни се жанр.
Ангажираната песен.
Имаше такъв кич в близкото минало.
Не приличаше на песен.
Ангажимента се заключаваше в някой и друг лев,отпуснат от комсомолците.
Пълна скръб.
Пък,ако ангажираната песен е с претенции за непорочност и дидактичност.
Става нещо крайно неприятно.
Остави ни да четем директно подсказвачите.
Ония в сянка.
Дето не се знае от името на коя партия и на кои хора купуват,продават и подсказват.
Защо трябва,по правилата на вентрологията да си търсят популярна кукла да си отваря устата и да се прави,че говори със собствен глас.
И ние да се правим,че не забелязваме чии е гласът.
И да си мислим,че говори куклата.
Впрочем,във форума на Медиапул,нашият приятел Mickey го каза по повод на теб.
"Мир на праха на таланта му"...
цитирай
14. ianchefff - ok3223,
14.01.2008 17:25
запомни го веднъж завинаги: Кремиковци беше продаден за 1 лев, защото имаше много много много милиони дълг.
Ясно ли е?
Или трябва като за още по-тъпи да ти се обяснява?
цитирай
15. анонимен - Време беше тошо тошев да направи оферта
14.01.2008 17:26
"Борисов вдигна много високо летвата на умението да се общува с хората и да се владеят медиите"-фактологически невярно, господин Беров. Той ги купува, както купи и вас и вестник "Седем". Другите му "пипат бицепса"-ако това наричате висока летва на общуване с медиите-евалла
цитирай
16. zari - Френският циник би казал:
14.01.2008 17:33
“Той, постингът, е по-лош от престъпление, той е една грешка!”

цитирай
17. анонимен - Прочетох поне половината статия и коментарите (отчасти).
14.01.2008 17:43
Вие сте абсолютни комици. Развеселихте ме :-)
цитирай
18. анонимен - НЕ ЗАБРАВЯЙ ГЕРГАНА!
14.01.2008 17:50
НА 10.02.2008 В 21:27 (КОГАТО ЩЕ СА ИЗМИНАЛИ 40 ДНИ ОТ НЕЛЕПАТА СМЪРТ НА ГЕРГАНА В ЦЕНТЪРА НА ВАРНА) ВСИЧКИ КОЙТО СА ВЪЗМУТЕНИ ОТ КОФТИ ДЪРЖАВАТА, ДА СЕ СЪБЕРЕМ НА МЪЛЧАЛИВО ПРОТЕСНО ШЕСТВИЕ НА МЯСТОТО НА ИНЦИДЕНТА.

НЕКА СЕ ПОКАЖЕМ, И ДА ПРЕСТАНЕМ ДА БЪДЕМ САМО ВИРТУАЛНИ.... ДА ПРЕСТАНЕМ ДА СЕ КРИЕМ В БЛОГОВЕТЕ.... НЕКА ДЪРЖАВАТ НИ ВИДИ... ТАКИВА КАКВИТО СМЕ - РЕАЛНИ И СМЕЛИ... НЕКА СИ СПОМНИМ ЗА ГЕРГАНА И НЕКА НИКОГА НЕ Я ЗАБРАВЯМЕ..

ЩЕ НОСИМ БУКЕТ ЦВЕТЯ! ЩЕ ЗАПАЛИМ СВЕЩ!
цитирай
19. анонимен - Realpolitik
14.01.2008 18:08
Kostov out, Borisov in. Това е положението. На който не му херасва ще траябва да изчака и мъжествения пожарникар да се издъни, но засега трябва да се примирите с идването му на власт. Това са селективните способности на биомасата. От хроничното положение в WC-BG има само един изход и той е на летище София. Изчакайте да се вдигне мъглата и си бегайте. Оправия на тази територия няма и не може да има.
цитирай
20. анонимен - .
14.01.2008 18:33
Абе Иво, французите природонаселение ли са?

А Сарко щеше ли тук да спечели, както спечели там?

А тук гласуват ли по 86% от природонаселението?

А мислиш ли, че нормален човек ще гласува за изреклия тая тирада, дето я предлагаш?

Образование му е майката, пък после няма да ти се налага да въртиш финтове, че да минеш простаците и да гласуват за теб.
цитирай
21. danel - Напълно подкрепям № 18
14.01.2008 18:39
Непрекъснато забравяме ежедневието- трагедиите, които стават вече почти всеки ден. Току що чух по Нова телевизия за нов нещастен случай с майка и две деца. А непрекъснато пишем и разнищваме глобални теми. Ако Иво Беров пише, то Тошо Тошев ехидно го репликира. Другите -анонимни или неанонимни коментираме ли, коментираме!Не знам народ ли сме изобщо. И повярвайте ми,ако всички, които сме толкова активни по блоговете решим да се съберем и да протестираме за безхаберието по транспорт, цени, нестопанисване на сгради, поради което умират хора, и какво ли още не, вероятно ще бъдем една шепа хора. Стачкуваха учителите- останалите си стояхме кротко, стачкуваха фермери- останалите реанимирахме след новогодишните трапези , лекари, сестри, фармацевти протестират- ние едва ли не сме срещу тях. А всички сме на един огън. Французите се вдигнаха като един, гърците също. Само ние сме толкова бездушни. Аз не видях реално наказани за "Индиго", за рухнала плоча на строеж на бул. "Гоце Делчев", за двете момичета , затрупани в колата си в София, така ще е и за Гергана. Чувството за безнаказаност и липсата на ефективен контрол ще ни затрие. А за поста на Иво Беров на този фон от събития не ми се коментира.
цитирай
22. gantree - Борисов вдигна много високо летвата на умението да се общува с хората и да се владеят медиите
14.01.2008 18:45
Иво, ти сигурно нещо си се объркал. Разбирам, че все нещо трябва да се яде, и да се преживява някакси, но да се наричат мутренските простащини "умение за общуване", и после да се препоръчват на нормалните десни лидери е ... меко казано неуместно.

За владеенето на медиите пък съвсем си се объркал. Пак повтарям - да, разбирам те, всеки нормален човек има нужда от около 4000 калории на ден, така е, но това изобщо не означава, че мафиотското кадесарско изкупуване на удобни журналисти и медии у нас следва да бъде поощрявано и въздигано на пиедестал.
цитирай
23. ivoberov - просто е
14.01.2008 19:35
Бойко Борисов е мафиот, мутра, гад, олигофрен, пожарникар, мръсник и всичко което поискате. Ама всичко, което ви хрумне и което поискате.
Той обаче умее да общува с хората.
Това е истината. Умее да общува и с медиите.
Костов е единствен, велик, неповторим, той е най-големият, най-умният и най-всякаквият. Той е най-всичко, което пискате.
Той обаче не умее да общува с хората. И не умее да общува с медиите.
Това е истината.
А всичките долни оплювки показват неумение да се види истината, безпомощност и най-вече политическа некадърност. Но преди всичко много необоснована злоба и ограниченост, чието друго име е глупост.
Имах намерение да кажа по какъв начин може да да бъде преодолявно влиянието на Бойко Борисов.
Излишно усилие, май.
Влиянието на мутрата, простака, пожарникаря и каквото искате там може да бъде преодоляно само
от умни, смислени, точни, вдъхновени, оправни, обаятелни, широко скроени и предвидливи политици. Хора - личности. С усет към съвремието.
Такива, обаче, измежду вашите хора няма.
А що се отнася за калориите и другите гадости мога да ви кажа само, че както съм отблъснат от простащината на Бойко /оценявайки все пак умението му да общува/, така съм отблъснат и от вашите гадости.
Вашите лъжи, клевети и обиди дори са по-гадни от тези на Бойко Борисов.
Казвам го и го повтарям.
Много съм далеч от Борисов.
Все повече се отдалечавам и от ДСБ.
Отблъснаха ме и ме отдалечиха вашите лъжи и обиди.
Ама защо наистина продължавате да ми досаждате и да ми се врете в дневника вместо да си се събирате във вашите вмирисани на застоял въздух и ненавист политически мазета.
цитирай
24. ivoberov - Изтрих
14.01.2008 19:56
Изтрих една явна простотия, както бях се зарекъл, че ще правя.
цитирай
25. gantree - до Иво
14.01.2008 19:57
Не бива да се лъже така, Иво. Никой от ръководството на ДСБ не е оплювал Борисов и не е слизал на неговото низко ниво, за да ми пишеш за "долни оплювки" в коментара си. Това, което ти наричаш "долни оплювки" от страна на ДСБ по адрес на Борисов всъщност си е самата истина - сикаджийска мафиотска мутра, бивш бодигард на Тодор Живков и Симеон Сакскобургготски, член на БКП и абсолютен некадърник като политика и като управление. Да, той безспорно е медийна звезда, но аз съм сигурен, че никой тук, сигурно освен теб, няма остра нужда от медийни звезди.

А колко си далеч ти от Борисов си е лично твой проблем, а не на ДСБ, така че - можеш и да си спестиш препоръките.
цитирай
26. ivoberov - Хехе
14.01.2008 20:02
Писах за оплювките
СРЕЩУ МЕН
Въобще не говорех за ДСБ и Костов.
И не лъжа. Оплювките срещу мен са по-долни и на по-низко ниво, отколкото оплювките на Борисов срещу Костов.
Разминаването идва оттам, че за каквото и да става въпрос вие си мислите единствено и само за Костов.
А това вече е болест.
Пък ако не ми искате препоръките просто не се врете из дневника ми. За трети път го казвам.
Махайте се. Не ви ща.
Гантри, аз не ходя в твоя дневник.
И ти не ходи в мой.
Толкова е просто.
цитирай
27. lila - здрасти!
14.01.2008 20:04
живея в ЮК.
Знам защо няма никога да бъдем като тях - богатите.
България никога не е била империя.
Тя винаги е била периферия.
Обществото ни е повредено - мразим се един друг.
Тъжно.
И двете неща са непоправими...
цитирай
28. diamantina5900 - Поздрави до ивоберов!
14.01.2008 20:17
Харесва ми начина на мислене.Чудя се как прилъгахме Европа да ни вземе?Аз не виждам нещо положително да се случва.Горе правителството си разпредели отговорностите и те се размазаха..и полза за страната няма.Нещо като общество сме гнили.Дали пък ни е липсвала вярата в бог/например/Другите успели общества се страхуват и вярват ,че ако "съгрешат" някоя от 10 божи заповеди ще ги сполети лошо.Нямаме морал !Като гледам :как не ги е срам някои да хвърлят боклучета върху белия сняг!Как ще пораснем ?
цитирай
29. gantree - до Иво
14.01.2008 20:38
Не, не си писал "за оплювките срещу теб", както твърдиш. Наистина си помислих, че е възможно да не съм те разбрал, и се върнах, та прочетох коментара ти още веднъж. Оказа се обаче, че съм те разбрал правилно, тъй като ти си написал, цитирам: -"... а всичките долни оплювки показват неумение да се види истината, безпомощност и най-вече политическа некадърност", тоест - пишеш за публично изказани мнения на хора от ДСБ по адрес на Бойко Борисов, и ги наричаш "долни оплювки". Не си имал предвид себе си, най-малко по простата причина, че не си бил обект на какъвто и да било публичен коментар от страна на ДСБ. Не бива да оставаш с впечатлението, че си пренебрегнат поради малозначителност. Напротив - ти си много велик и си от огромно значение, най-най- и т.н., но просто си на съвсем други релси.

Да ми пишеш, предвид това, че "за каквото и да става въпрос съм си мислел единствено и само за Костов" е като безпомощно замахване в празното. Костов си е Костов, независимо от това дали и доколко ти си отблъснат и отдалечен.

За двукратната ти подкана да се махам от "дневника" ти - то така ако ставаше, като с горецитираното "владеене на медиите" - е, тогава Бог да ни е на помощ. Ходя по сума ти дневници, влизам и тук отвреме-навреме, не съм те обиждал по никакъв начин и не си спомням да съм те спирал "да ходиш в дневника ми".
цитирай
30. danel - Да благодарим на Иво Беров
14.01.2008 20:40
Никой не може да отрече, че всеки постинг на Иво Беров е максимално коментиран. Като изключим дребните заяждания и откровенното оплюване, дали заради нехаресване на самия Беров, или заради нещо още по-елементарно, постингите на Иво ни карат да се понапрегнем и да помислим. Отговорите ни са по-скоро лична позиция по засегнат проблем или личност. Това означава, че ни провокират. Иво, лично аз ти благодаря за това. Изказвам и личната си позиция: Наистина според мене Иван Костов е силна личност и мислещ държавник, който изтегли България от блатото. Истина е, че той нямаше никакъв медиен комфорт. Спомнете си как в почти всеки брой на в. "Труд" имаше унищожителни статии, уличаващи го в какво ли не. Внушенията бяха толкова силни! Иди доказвай след това, че нямаш сестра! Уважавам Г-н Костов заради:
1. Отстояване и аргументирана защита на партийните позиции;
2. Последователност и твърдост при разрешаване на проблеми.
Това е моята позиция.
цитирай
31. dobrata - Медии се правят с пари.
14.01.2008 21:13
А парите са при бойко /зад Бойко седят/. Ако Костов бе малко по-хитър да открадне пари, щеше да има и медии. И нещо друго. Не можза един четиригодишен период на управление дасе иска всичко от един човек само! Не може! Всички тук говорят - Костов направи приватизация, Костов направи лоша здравна реформа, Костов не направи образователна реформа, Костов не довърши болничната реформа ..... Мама му стара /прощавайте/, ама аз не чух някой да каже - Симеон Сакскобурготски направи лоша сделка с външния дълг /всички казват Милен Велчев/, Симеон Сакскобурготски не се погрижи за социално слабите /всички казват Лидия Шулевя/, Симеон Сакскобурготски заграби имоти /Софиянски и Костов му ги дадоха/ .... Никой не казва Сергей Станишев не направи реформа в образованието /Даниел Вълчев/, Сергей Станишев не прави нищо относно реформата в здравеопазването /министър Гайдарски/ .... Да продължавам ли? що така бе, хора? Кой и как вмени на Иван Костов възможността да носи и отнася отговорности за всичко, а на никой друг български премиер - НЕ? Че с какво се различава този човек от другите? Къде му беше екипът? Кои се покриха зад името му, висяха на врата му, използваха авторитета му, а сега, виждайки, че май не става, тичкат при Бойковци и други помияри? Защо не му помагаха в годините, след като могат толкова отговорности да му вменяват? За приватизацията /Александър Божков - сега щастлив благ човек, даваш ни акъл, а Типинг Пойнт?/. Ех, хора, стига сте се лутали като слепи!
цитирай
32. ivoberov - Данел
14.01.2008 21:44
Точно това пиша и аз. Тъкмо затова казвам, че Костов е най-големият български държавник в новите ни времена / след освобождението/.
Но вече е време да се появят други хора.
Без, разбира се, да се опълчват срещу Костов.
Казвам го, защото от доста време наблюдавам френските политици.
Няма начин да останеш в политиката без да печелиш привърженици.
Но затова ще пиша подробно във втората част
цитирай
33. vladyyan - Язък, два пъти да пиша едно и също ...
14.01.2008 21:56
Язък, два пъти да пиша едно и също няма да стане. Затова накратко.
В написаното има ценни мисли и доста истина. Впрочем това не са нови неща. Казани са.
Има обаче и някои съждения, които поне за мен не са баш така. Ще спомена две.
Неумението на Костов да общува с медиите. Ами не е така. Изглежда паметта е много късо нещо. Задавам въпрос - кой създаде т.н. английски двор (дано съм уцелил названието) в МС и кой въведе практиката на ежеседмични пресконференции пред журналистите, на които точно като безумно търпелива учителка обясняваше на съвсем тъпи ученици всяка една стъпка извършена от превителството. По-европейско поведение от това, здраве му кажи.
Друг е въпросът какви точно медии бяха просвещавани там. Доста елементарно е да се твърди, че в България съществува и една наистина свободна медия. А с такива медии е все едно да се сърдиш на децата в детската градина, че не умеят да са точно деца, а все на нещо друго ги избива според възпитателката им г-н Кузов.
Не споделям и възхищението към Саркози. Някои от външнополитическите му изяви и особено бизнес проявите му в арабските страни са меко казано странни. Със сигурност днес те са изгодни за Франция, но не трябва да забравяме, че Франция се води един от световните лидери. И от тази гледна точка утре, част от сделките едва ли ще са толкова добри за света, а и дори за самите французи.
Лично аз доста бих се позачудил ако видя Буш например приятелски да се здрависва с едно диктаторче като Кадафи, пък било то и да му продаде някоя совалка на петорна цена.
цитирай
34. dobrata - Извинете,
14.01.2008 22:58
Толкова грешки съм направила, че направо се засрамих! Бързах и както винаги, не проверих.
цитирай
35. nakom - хаха Гентри - май сините плъхове се ориентираха към бледо-жълтия кораб ;-)
14.01.2008 23:05
Да си спомним няколко произведения - Бойко Борисов и хамама на обречените ли беше ;-).
Янчефффффф що не млъкнеш един път за разнообразие, за да не си личи от глупостите ти че нищо не разбираш от икономика.Най-много дългове в света имат САЩ - можеш ли да ги купиш за един долар?.Ако не можеш - млъкни.Че ставаш смешен.
България дори и след кризата виденова имаше шанс да се измъкне.Имаше естественото предимство на ниските цени, евтината работна ръка, и факта че бе на прага на богатата по това време Европа.ИМенно Ваньо Костов-непогрешимия сложи изолационна фискална политика, затвори границите за инвестиции, така вдигна данъците че става второ правителство ги намаля и прави реклама от което - и още има накъде да се намаляват.Изобщо изсра куп лайна, като най-голямото от тях бе че закопа СДС под земята, и докара Симеон на власт.Ако беше толкова кадърен политик, и сега щеше да е министър председател.Кадърни политици станали жертва на добротата си няма.Такива жертви стават некадърните крадци или кадърните идеалисти.За пример - Р.овч доскоро беше министър.Световно признат некадърник като икономист.Но явно е добър политик.А Ваньо дава обети за мълчание и се цупи като ощипана ученичка.И последователите му се (цитат) пръскат със син одеколон, преди да обърнат дупе към Бойко.За да не им мирише дупето при "членската" процедура за приемане в Герб.
Големи сте сладури ;-).В крайна сметка всички отидохте при софрата.Много ме кефи как се изядохте сами.Това и трябваше да стане де ;-).
Ей Гентри, искаш ли да те уредя в БСП - Лозенец.Ще си секретарка на Татяна Дончева ;-).Както е тръгнало скоро ти и командира ти ще си изобретите индивидален рай - само за вас двамата ;-).Само да не ядете сладко, че ще се дебнете кой-кого да превари ;-)
цитирай
36. ivoberov - Добрата
14.01.2008 23:19
Съгласен съм с всичко. Освен с една малка подробност. На кого правителството на СДС - не казвам Костов повери националните медии при тяхното създаване...На кого бяха дадени национални лицензи.
Ами мога да ти кажа, че тогава при правителството на СДС и лично при Костов отидоха водещи, изявени, отлични журналисти. / Аз не съм ходил. Не за друго, ами защото не съм изявен/
Не искам сега да им споменавам имената, но мога.
Предложиха създаването на демократична телевизия.
Но телевизия не им беше дадена.
Дадена беше на Краси Гергов.
Защо ?
Всички тези журналисти бяха по-късно разпиляние из ъглите на обществения живот. Ще спомена само Татяна Ваксберг - чудесно момиче, образовано, умно, просто приказка. Сега работи за чуждестранни медии. Останалите готини журналисти, които тогава, пък и по-късно предлагаха да участват в направата на телевизии също са сега са из разни дребни вестничета и радиа.
Защо те бяха отхвърлени. Защо Краси Гергов.
И той е само един пример. Има поне още четири такива примера.
А какво прави Краси Гергов, на когото беше дадена телевизия.
Ами Краси Гергов прави предавания със Слави Трифонов, с Николай Бареков, със Азис и с Юлиан Вучков.
Защо ? Защо му бяха дадени телевизиите и рекламите ?
Питам и пак ще питам, въпреки, че знам отговора.
цитирай
37. ivoberov - Владиян
14.01.2008 23:25
Саркози и мен смущава със своите арабски сделки. Нали и тия дни мина / ей, забравих точно къде - дали през Обединените Арабски Емирства беше.../ и пак съумя да сключи сделка за две атомни електроцентрали.
Това, съгласен съм, е смущаващо.
Ама не можеш да не харесваш Саркози.
Просто е готин. Той развижи и Европа и Франция с обаянието си.
Ами такива са днешните времена.
С хора като Неделчо Беронов и другия кандидат кмет за СДС няма как да стане.
Те са умни, почтени, благородни и всичко, което поискате. Но просто с тях не става и това е положението
А и с Мартин Заимов не става.
Готин е, наш човек е, ама е глезльо.
Много е разглезен, наистина.
Гевези се и очаква всички да се прехласнат по него.
Не може такива хора да преборят Бойко, това е.
А има и друго, то е най-важното.
Липсата на политика.
Липсата на политически послания.
Но за това ще пиша в продължението
цитирай
38. sparhawk - Отново същата препоръка
14.01.2008 23:28
... към г-н Беров. Просто сложете коментарите за одобрение. Така навлеци-олигофрени няма да ви влизат в блога.
цитирай
39. ivoberov - Наком
14.01.2008 23:30
Пиши каквито си искаш мнения, но си спестявай, ако обичаш, просташките прилагателни, ако искаш да не те трия. Тук не е предаването на Слави Трифонов.
цитирай
40. gantree - @
14.01.2008 23:30
Мисля, че умение и неумение да се общува с медиите според Иво е нещо съвсем различно от това, което толкова уместно припомняш, Влади. Да те пипат по мускулите разни девойчета, чиито шефове силно зависят от рекламите, например от тези на Сибанк, е нещо съвсем различно от това да се въвеждат европейски практики в отношенията между изпълнителната власт и медиите. Със Саркози ситуацията е подобна, според мен - виж го колко е велик, и как мацки му се валят в прахта пред краката. Добър бизнесмен, кръгла нула като политик, пълен провал в личния си живот, но пък с Карла Бруни по страниците на модните списания. Как да не му се възхищава човек така, както му се възхищава Иво? А Джордж Буш си спести съвместната пресконференция с него на 8 юни миналата година, поради "леко неразположение", както обявиха пред медиите.

***

Иво, лицензът на Нюз корпорейшън няма абсолютно нищо общо с Костов. Ти също със сигурност го знаеш това, щом пишеш с недомлъвки от типа "мога да кажа, но не искам". Не ти прави чест.
цитирай
41. dobrata - Защото парите, Иво,
14.01.2008 23:39
Парите ги нямаше, а Костов и екипът му направиха фатална грешка - не откраднаха пари! Сега смело го казвам, да - в екипа на Костов много откраднаха и се покриха, ама самият той - май не, те това му е грешката! С много неща съм скъгласна от казаните от теб, никога няма да го оплюя, нито да го обвиня в непочтеност, защото дълги години съзнателно съм го подкрепяла, познавайки почтеността му. Както и ти. И ти, и аз трябва да живеем, да се храним и да издържаме семейства. Значи - имаме право да избираме работодатели, важното е хора да си останем! Обич от Добрата, нещо ми е трудно в последно време, ще взема да се откажа. Няма май! :)
цитирай
42. danel - Иво Беров
14.01.2008 23:40
Не вярвам в тезата за печелене на привърженици и в появата на други хора, в смисъл на по- стойностни и по- можещи. Мисля, че живеем във времето на "квартите". Четири години и се появява нов месия- един е потомствен аристократ, друг е както го наричаме "харизматична личност". Сега го чакаме него. Ако сме живи ще видим и следващия. Смятам, че в съвременна България няма последователни привърженици на дадена политическа линия. Има привърженици на определени личности , на които се възлагат надеждите за по- добър живот. И от "Осанна" следва "Разпни го" и личността заедно с политическата сила отива в добрия случай в историята. Мисля, че сме много далече още от истинско управление на политическа партия - както е в Западна Европа. Сега политиката у нас е политика на ръба- политика на оцеляването. Може ли да има привърженици на такова нещо?
цитирай
43. ivoberov - БиТиВи
14.01.2008 23:41
БиТиВи беш дадена на Краси Гергов, това е.
Тоест на офшорка от щата Делавара.
И беше дадено от правителството на СДС - не казвам от Костов. И точно така съм го написал " не казвам от Костов"
Той просто си замълча, когато дадоха БиТиВи на Гергов.
И още един въпрос. Как така леко и безболезнено същата тази Сибанк премина от ръцете на Славчо Христов в ръцете на Цветелина Бориславова.
Или може би не са се договарили помежду си техните, нека да ги наречем задкулисни покровители ?
Давам си сметка, че това звучи вече като дребно заяждане.
Просто искам да кажа, че има разлика между отличен държавник и светец
цитирай
44. fro - @Ivo,
14.01.2008 23:43
разбираш я ти политическата хигиена ;)
Гледай преди да хлопнеш вратата зад себе си, да си си намерил топъл пристан, че да не остане талантливото ти красноречие на халост.. Тогава сал един блог ще ти остане и паница леща.
цитирай
45. vladyyan - Иво, ами мога да не го харесвам този ...
14.01.2008 23:51
Иво, ами мога да не го харесвам този Саркози щом като продава атомни центалки и самолетчета на арабите. Ако мене питаш, Ален Делон е много по-готин като излъчване. Отгоре на всичкото не продава централи :). Това в рамките на шегата.
Мартин Заимов изобщо не е мой човек и е глезльо защото не е мой човек. Дали е готин - ами не съм му пипал мускулчетата.
Виж обаче си напълно прав за липсата на политически послания. Това е много лошо и затова всичко е толкова разкапано. Просто липсва каквато и да е идея и в тези условия нормално избуяват всякакви шарлатани.
Трагедията е, че България не роди втори Костов например.
цитирай
46. dobrata - Няма светци,
14.01.2008 23:52
Има по-малко умни и повече умни държавници. Не е ли по-важно нашите права да са защитени? Щом стигат до посегателства върху свободата на интернет-клубовете, ти за какаво ми говориш, я виж какво става в момента? Ако мен ме изплашат, ако другите ги изплашат?
цитирай
47. vladyyan - Впрочем като спомена Мартин Заимов ...
15.01.2008 00:00
Впрочем като спомена Мартин Заимов та се сетих. Какво твори този момък в момента в общината. Не съм го чул никак. А например може да ме осветли нещо по въпроса с почистването на София да речем и сделките в тази сфера. Примерно да ме светне какво представлява новият концесионер, що е то Икуест фонда и т.н. и т.н. Не че и аз сам не мога да пусна Гугъла и да се светна по много неща де. Ама ми е любопито обичащия София какъв филтър е пуснал на търсачката.
цитирай
48. gantree - до Иво
15.01.2008 00:02
Виждам, че вече сме на едно мнение, тоест - и според теб лицензът на Нюз Корпорейшън няма абсолютно нищо общо с Костов. Следователно няма място за спор по този въпрос, втч. и заради оставените без внимание молитви към него от страна на разни "отлични журналисти". Щатът е Делауер. Малко по-различно е от Делавара.

За преминаванията на Сибанк от едни ръце в други можеш да напишеш нещо, ако искаш. Ще ми бъде любопитно да го прочета, и после да го коментирам. След последната им сделка, живот и здраве, май няма да има повече "преминавания".

И кой тук твърди, че Костов е светец, ти ли? Защо ти е да твърдиш това, след като не си християнин? Искаш да се подиграеш на някого ли?
цитирай
49. анонимен - Quest
15.01.2008 00:06
Изкушавам се да привнеса известна яснота по някои ключови положения, за да не се стига до налудничави изводи (Wow, ето на това се вика засукана мисъл. В изложението ще се опитам да бъда по-ясен):

1. Костов не е никакъв велик държавник и никакви реформи не е извършвал. След провала на комунистите държавата реално изпадна в банкрут и западните кредитори взеха нещата в собствени ръце. Всички икономически мерки - от налагането на борда до ударната приватизация бяха наложени от Запад и прокарани екипите на Световната Банка и МВФ в София. Правителството на Костов направи това, което му наредиха да направи. Който и да беше дошъл на власт щеше да се подчини.
2. Директивите от Запад бяха икономически правилни, българското изпълнение - калпаво. Вмесот да продава на качествени инвеститори, Костов тръгна да си изгражда собствена синя капиталистическа класа. За съжаление и костовата приватизация се изроди в поредното разграбване. Мафиотският кръг Олим с нищо не беше по различен от кръг Орион при Виденов. Народът може да е прост, но не е толкова прост, че да не разбере, че е прекаран от синия лидер, който лично обеща: "Ние няма да ви излъжем". И искрено го намрази.
2. Костов е самовлюбен темерут, който обича да управлява, както самият той обичаше да казва "с шутове". Той така и не загря, че дойде на власт благодарение не на лични качества и народна любов, а поради чужд провал. Когато реформите му дадоха калпави резултати, хората съвсем естествено се обърнаха срещу него. Стигна се до поредния наказателен вот и Костов постепенно беше тотално маргинализиран.
3. Костов не можа да вкара гол на празна врата. След тоталния провал на Виденов СДС имаше златната възможност да се справи с комунистическата мафия веднъж завинаги - тя беше на колене, доказателства за престъпления колкото искаш. Костов обаче не дръпна спусъка. Този пропуск хората и най-вече демократите никога няма да му простят и вече най искрено го мразят.
4. Когато Виденов се издъни, комунистите издухаха и него и най-близките му сподвижници. Когато Костов загуби и битките и войната, какво ли не се направи за да остане начело на десницата. И СДС беше разцепен, и нова партия се създаде специално за него и на алтернативни партии беше попречено да се създадат. Такъв персонален ламтеж за власт е постижение дори и за България. И поражда само отвращение и омраза към най-големия неудачник от времето на прехода.

Не знам защо продължаваме да предъвкваме това шибано асистентче по полит икономия на соца от МЕИ (забележете къде е преподавал великият икономист). Ако той е най-доброто, което може да излъчи болгарската десница, то тя е гарантирано пътник и не заслужава да съществува.

Не си струва да коментирам пожарникаря. Задал се е поредният наказателен вот и той ще го изстреля на върха, а не таланта му да комуникира с медиите и хората. Ако не беше той, щеше да е някой друг. Колкото Костов имаше дар слово когато ни споходи Виденовата зима, толкова и Мутрата ще разчита на "комуникационните си възможности'' когато тройната коалиция
цитирай
50. alexanderkolev - Иво, мисля, че най-важният въпрос е ...
15.01.2008 00:13
Иво, мисля, че най-важният въпрос е за бъдещето. (Костов така или иначе е вече минало, барабар с ДСБ разбира се - най-много Бойко да им даде две-три избираеми места в листите, макар че се съмнявам.)

Имам едно философско несъгласие с думите на въображаемия десен политик, с които започваш посланието. Говориш за бедност и богатство, за потребление и производство, и за усилието, което трябва да направим, за да променим нещата към по-добро.

Мисля си обаче, че не за това трябва да говори на хората един истински свестен политик. Не това е най-важното и не постигането на такъв тип благополучие трябва да е основната цел, към която да е насочено усилието.

Трябва да се говори за справедливост. Това не е популизъм, въпреки че може и да бъде. Става въпрос наистина за справедливост - не за някакна уравниловка, завист на бедния към богатия, или равенство в бедността. Става въпрос за това, доброто да побеждава по правило, а не по изключение, в едно общество - да бъде оценявано и възнаграждавано доброто, а не да властва злото.
Справедливостта е нещо много по-висше от благоденствието. Освен това, без справедливост няма благоденствие - а дори и да има, то няма да ни радва. И сега, въпреки инфлацията, положението не е чак толкова зле по отношение на бедността, а може и да продължи да става по-добре, но при все това живеем в общество, където властва злото.

Помниш ли Ричард Ран, симпатичния, въпреки че бе едноок, американски икономист, който ни съветваше в началото на 90-те, че е по-добре да направим бърза, вместо справедлива, приватизация? Оказа се, че не е така - и сега ни критикуват за корупцията и организираната престъпност, които няма как да ги няма, като знаем при кого отидоха парите.

Между другото, Бойко Борисов отлично разбира (усеща), че хората жадуват главно за справедливост. И наистина умее да им говори за това, така че да го харесат и да му повярват (пряко здравия разум дори). Така че въпросът не е само в това как да се общува с хората, ами и за какво да се общува, за какво да се говори и кое е по-важно от кое.

Струва ми се, че основен недостатък на десните - и не само в България - е това, че говорят повече отколкото трябва за производство и благоденствие, вместо за справедливост, нравственост и доброта. (В Щатите не е точно така и в това е и силата на републиканците.) Затова не съм и десен.
цитирай
51. dobrata - Quest
15.01.2008 00:16
Нещо за най-доброто, излъчено от българската "левица" да кажеш, а защо не и да прездложиш? Краси Премянов много подхожда, най-вече пасва Бойко Борисов, щото той си е бивш член на БКП, нали? Я не ме хвърляй в тъча с думи като "асистентче" и други подобни, понеже, ако бяха вярни твърденията ти, то за този човек /Иван Костов/ отдавна никой нямаше да си спомня. Както е помним Петър Младенов, Любен Беров, Филип Димитров, Иван Попов, Жан Виденов, а и самия Симеон Борисов Сакскобурготски /агент Карточник/ вече никой не си го спомня май. С тази разлика, че всичките тези получиха много от управленческите си времена. За разлика от преподавателя по политикономия, който, точно, понеже я познава добре, се опита и добре да я пребори. С "помощта" на мъдрия български народ успя частично. Ама задълго, да знаеш! :)
цитирай
52. анонимен - Иво , ама никак не си прав!
15.01.2008 00:24
Намери ми най-добре комуникиращия с медии човек, и ако неговите разсъждение не пасват с тези на собствениците на нашите свободни медии,( а вие знаете, кой изкупи цялото медийно пространство и нас), и е загубен!
Къде изчезна верния ти нюх?
Освен това не Бойко купува журналисти , а тези който купуват журналисти са създали явлението Бойко!
Ако сте разбрали- разбрали!
цитирай
53. dobrata - И защо точно пък Костов
15.01.2008 00:32
Да е причината за всяко зло и добро? Явор направи грешката, Иво, ти сега си склонен да го последваш май? Я да се замислим, кой плаща на журналистите? Политиците. Костов не плаща, ние му бяхме верни толкова години, сега отиваме при друг политик, той ще ни плаща. Ами идеите ви? Ами нещата, които сте говорили на хората в името на убежденията си? За пари ли го правихте? Защо идеите ви не ви носеха пари, достатъчно, за да сте нахранени /както би се изразила кака ви Надежда/? Нима вие всъщност сте рекламирали една единствена личност досега? Ами защо не рекламирахте идеите си, защо не ви повярваха на вас, пък после и на личността? Много въпроси, май сега и аз си ги задавам за пръв път.
цитирай
54. анонимен - Quest
15.01.2008 00:34
Ooops. Последният ми постинг се самопубликува преди да го довърша и рецензирам. Не мога да разбера защо така напиня да се появи на бял свят в този си недовърщен вид - сигурно се е взел за нешлифован диамант. Ще се дистанцирам от него - като Костов от СИ Банк. Сигурно и с нея няма нищо общо КамандАра както и с БиТиВи - само дето я спретна специално за Славчо Христов като дребен жест на благодарност за перфектните вегетариански ястия, които му сервираха в Олимп. И Костов така и не разбра като премиер, че банката беше захранена с парите на държавата, точно както Софиянски захрани Столична Банка на ЛЮбо Пъпката с парите на общината. Но Софиянски е Мафиянски, а Костов е само Вегетариански.
цитирай
55. анонимен - Quest do Dobrata
15.01.2008 00:44
Няма съмнение, Костов трайно ще остане в спомените на българите. Никой плитик от прехода не е проигравал по толкова вулгарен начин шансовете за демократично развите на България при абсолютно мнозинство в парламента, тотално съсипана левица и безрезервна подкрепа на Запада. Просто не знам защо тази дискусия продължава.
цитирай
56. dobrata - Quest
15.01.2008 00:44
:))))) Хвърляш ме по тъч-линията. Та кво СиБанк и Славчо Христов? За БиТиВи за пръв път пък чувам, негова ли е? Щото Бареков съвсем не дава изгледи да му е фен, да знаеш. Е, много елементарно - срещу кръчмарски вегетариански манджи, цяла банка, а дали пък е знаел Командира какви ги върши? Държавни пари, казваш, не разбрахме конкретния упрек срещу "политикономиста", който не знаел, че са държавни. Вярно? А за чии ги е считал, за частни ли? Въобще, много са ми смешни нелепите упреци към Иван Костов, вярно, особено що се касае до пари, далавери и кражби. Той, Петър Стоянов цял пловдивски панаир задигна и пак нищо не неправи, абе хора, не ви ли е ясно, че тук ставаше въпрос за около 15 милиарда $, изнисин външен дълг, който сега се върна и превъртя, вие с кокошкарски глупости ни занимавате - 7 000 неплатен ДДС на Елена Костова, доказано неверни 200 000 на Чорни, що не се гръмнете! Теви разказаха играта, черноморието ни прилича на жк Люлин и Младст накуп, Величеството си заграби 1/3 от България, абе как не се засрамихте!
цитирай
57. анонимен - Quest do Dobrata
15.01.2008 01:10
Или Вие бавно загрявате или аз лошо обяснявам. Най-вероятно е второто. Ще опитам пак:
1. Когато бъде даден лиценз за национална телевизия, това не може да стане без знанието и съгласието на премиера на страната. Не знам кой е истинският собственик на БиТиВи, но той не е станал такъв без съгласието на Командира. Това, че сега Бареков не му цепи басма си има много просто обяснение - Костов е бита карта. И други му обърнаха груб.
2. Келнерчето Славчо Хростов се сдоби с банка с изричното съгласие и съдействие на Костов. И не само това. Банката придоби монополното право да обслужва държавните плащания и така си осигури гарантиран бизнес. Това може да стане САМО със съгласието на премиера.
3. Аргументи от типа "ама вие защо биете негрите" на мен не ми минават. Просто не сте ми на нивото да се надлъгвате с мен с такива евтини номера. Кой какво и колко бил откраднал с нищо не оневинява шибаното асистентче, което провали надеждите на демократите в България. Този провал никога няма да бъде простен или забравен. Костов няма никакъв шанс да се завърне в политиката, това Ви го гарантирам.
цитирай
58. анонимен - Quest do Mudrata
15.01.2008 01:24
И да не забравя. Ще съм Ви дълбоко благодарен, ако не се обръщате към мен на "ти". Все пак майките ни не са ни къпали в едно корито, а подозирам, че има и други съществени разлики.
цитирай
59. ivoberov - Александър Колев
15.01.2008 01:45
За справедливостта си напълно прав. Тя дори е пред богаството. Писал съм за това много пъти. И е вярно, че Бойко Борисов взе това послание, или пък че хората му го вмениха като политическа задача, няма значение.
Хората тъкмо страведливост очакват от него, когато се надяват, че той " ще им даде на ония там да разберат"
Неговата справедливост, обаче, би могла и да се размине със закона.
Всичко това съм го писал в миналите си послания-когато говорех за популистите.
Десните партии, обаче, пропуснаха, или пък не се досетиха да заложат на справедливостта чрез закона като послание към хората.
цитирай
60. ivoberov - Добрата
15.01.2008 01:56
Не разбрах въпросите ви. Идеите си не съм променил. А това, че ме хранел тоя и оня са абсолютно пълни глупости, те са просто израз на тъпота и злоба.

Пари могат да бъдат дадени за да се купи един вестник. Не и хората.
Винаги съм писал каквото мисля, правя го и сега.
Пиша ви това, защото чувствам, че сте искрена и добронамерена. Не бива, според мен, да се влияете от оплювките на някои писачи тук.
Между другото когато се създаваше ДСБ написах и побликувах статия : " ДСБ не трябва да е партия на Костов" Сега, ако я препратя в този блог ще бъде много любопитно как биха откликнали тези, които казват, че съм се променил. Може би щяха да кажат, че е писанието е поръчково и съм се отметнал от вижданията си.
Пък то е писано още при учредяването на ДСБ
цитирай
61. анонимен - Иво, как не те е срам да говориш за ...
15.01.2008 08:13
Иво, как не те е срам да говориш за справедливост, при условие, че очевидни си бил на страната на дсб за пари? Сгреши, че отиде при Бойко, той е простак и до него дрруги ще се уредят. Що не идеш с него в синсити, да видиш как умело общува с чалгаджиите? Щото той с нормални не може да общува, просто не говори техния език.

А ти сбърка доста - трябваше да идеш при Доган, Бойко няма да го има след 5-6 години, тогава ще си търсиш нов патрон и вече всичко ще се досетят, че такива журналисти не им трябват. Доган ще живее, благодарение на такива като тебе.
цитирай
62. k0606 - Г-н Беров,
15.01.2008 11:15
Поздравления!!!Както винаги, ако не друго , ни провокирахте да мислим!Няма никакво значение, как е поставена "тази летва".Важното е, че я има.Вместо да се тюхкат, крайно време е да се "засилят" и поне да направят опит , да я прескочат. С уважение!
цитирай
63. dobrata - Иво,
15.01.2008 11:36
Не съм искала да Ви засегна, ако така е прозвучало, пак лошо съм се изразявала. Знам, убедена съм, че на Вас лично никой не Ви е плащал досега, абсолютно съм убедена, затова и Ви вярвам. Може би съм се опитала да Ви помогна в един момент, който /струва ми се е объркан и за Вас/, но сега виждам, че няма да мога. По простата причина, че и аз всъщност съм доста объркана. Поздрави!
цитирай
64. alexanderkolev - "Десните партии, обаче, п...
15.01.2008 11:55
"Десните партии, обаче, пропуснаха, или пък не се досетиха да заложат на справедливостта чрез закона като послание към хората."

Да - и се изкушавам да добавя, като реторичен въпрос, ами те за това като не се досетиха, за какво изобщо се досетиха и свършиха (след паденето си от власт преди седем години? Има ли нещо важно такова, или не? Затова и не заслужават да съществуват, и съвсем логично вече почти не съществуват - останали са на милостта на Бойко, белким ги съжали и ги вземе в предизборна коалиция. По мое мнение, по-добре да не го прави - десните въобще не заслужават да се докопат до места в следващото Народно събрание (тоест, просто да осребрят марките ДСБ и СДС за неколцина от "ръководителите" си). Тези "ръководители" заслужават да си стоят извън парламента, както се докараха със собствената си некадърност. Язък за надеждите.
цитирай
65. templar - Пак същото
15.01.2008 12:00
След като стана врътката с вестник Седем, написах нещата които чувствах и се покрих. Бях решил да броя до 100 преди се върна за да видя какво се случва. И от няколко дни отново си позволявам да влизам в блога на Иво. Някои от нещата му му харесват - това си е старият Иво Други неща, като горната статия обаче са ми тъжни.

Не заради Иво или заради ДСБ, а заради онези, които пишат анонимно. Цялата ни работа е такава... тъпчене на едно място, придъвкване на едни и същи тези с едни и същи аргументи, Костов, Бойко, Иво....аман. И то анонимно, за да не си разваляме отношенията... Щото де да знаеш, може утре Иво да стане министър ... а пък и в Седем пишат и "наши", нищо че е полу-бременен с пожарникарче... все е трибунка някаква... искаме хем да ни е вътре, хем душата в рая, хем да не си даваме мноо труд...от една страна, но от друга страна...

Няма да се изказвам в защита на Костов, нито ще плюя Бойко. Защото като четох статията и коментарите в нея разбрах, че във всеки от нас дреме по един Костов и по един Бойко. И те двамата са в съгласие само когато пият ракия. През останалото време единият надделява в зависимост от текущите страхове, желания и нагони.

Май пак Иво го беше казал "великите ни не са чак толкова велики, но и злодеите ни не са чак толкова зли" (по памет) Нещо средно сме. Човечета някакви. Пак си мисля за смисъла на блоговете. И за "гражданската чекия" която представляват тези прехвалени дневничета - симулатори на свяст.
цитирай
66. nadagr - спрях да ви чета на "...тия тъпни за древната
15.01.2008 12:26
българска държава"
Кой има интерес да забравим,че сме имали Велика Държава и Държавност.Вие не четете ли история,поне като любител?
цитирай
67. thehobbit - Не виждам защо
15.01.2008 16:18
... този текст на Иво предизвиква тази буря.

Аз чета няколко прости неща в текста и повечето според мен са верни и умно поднесени.

Има и изречения, с които не съм съгласен. Например, че Бойко е вдигнал " много високо летвата на умението да се общува с хората и да се владеят медиите "

Той е вдигнал летвата на твърде популистко общуване и неправомерно конюнктурно медийно влияние.

От друга страна Иво е прав - ако тази летва е вдигната (а тя е вдигната много високо), значи е време други хора да вдигнат друга летва:
Летвата на говоренето против статуквото, летвата на реформаторското политическо послание, летвата на опозиционната медийна политика, разгледана както като "пробив" в мейнстрийм медията, така и като култивиране на собствени медии.

Накратко - текстът е умен, провокативен, спорен.

Никакъв повод за атаки срещу автора не виждам аз в този текст.
цитирай
68. ok3223 - Ама ги дрънкаш едни`
15.01.2008 17:12
г.н ianchefff и №14
1. Кремиковци дължеше преди приватицацията за 1 долар около 500 милиона лева.А струваше тогава над 2 милиарда лева.Разликата от милиард и половина в чий джоб са.
2.Само за земята на която е построен Кремиковци дават около милиард и нещо сега.
3.Затова,вместо да премахнат пушека с филтри и модернизаци,заинтересовани хорица начело с ББ искат да закрият комбината,и да заграбят на безценица земята и направят много пари
АНОНИМНИА с № 49 е прав.
Костов и сие разориха и разграбиха бълг.икономика.Приватизираха като(продаваха,подаряваха )на наши хора за жълти стотинки цели стопански комплекси,банки и т.н.
Стопанските комплеси не заработиха като частни,а бяха ликвидирани или препродадени.Икономиката на Бг разсипана.Много сини и Костов забогатяха.
Костов е в момента само един политически труп.
ББ-то се лансира и налага от собствениците на медий,от бълг.икономическа и политическа мафия,както посочва и №52.Той с тяхната парична и медийна подкрепа,и те чрез него се надяват да се докопат до властта.Да започне големия грабеж като за последно.
Да бъдат приватизирани(подарени,продадени)на безценица:
БДЖ,ТЕЦ-те,болниците,Пристанищата,Пътищата,всичко останало непродадено(неразграбено)до сега,а то не е малко.Подарено на заслужили хора(от бълг.политическа и икономическа мафия),които му помагат ъс всички средства да дойде на власт.
ЩЕ БЪДЕ ПИР ПО ВРЕМЕ НА ЧУМА...
цитирай
69. анонимен - Медиите не обичат Бойко заради неговите комуникативни способности!
15.01.2008 17:37
Които са всъщност смешни и жалки! А защото е създаден от техните господари и им е заповядано да го обичат! Aко не им беше заповядано, дори с цялата си комуникативност и популизъм, Бойко нямаше да е нищо повече от Маргините например, а можеше и да го няма вече!
При Иво положението е същото, само дето се съгласихме, че той е талантлив , за разлика от Бареков!
цитирай
70. анонимен - Quest
15.01.2008 17:41
Десните не можеха да заложат никакви принципи на справедливост чрез закона при положение, че репликираха стратегията на комунистите и тръгнаха ударно да изграждат своя синя капиталистическа класа по пътя на приватизация, която беше по същество организиран грабеж. За останалите сфери да не говорим - главен прокурор Филчев и т.н. Просто нямаше как да тръгнат срещу себе си. Справедливостта също изискваше на комунистите да им бъде потърсена сметка за безчинствата преди и след началото на прехода, но не би, макар че бяха натикани от народа в ъгъла и доказателства имаше за всичко. Проява на християнско милосърдие? Не, разбира се. Имаше договорка. Ние ще остсъпим властта на конкретни хора, а вие няма да ни закачате. А-отборът на БКП се споразумя с Б-отбора на БКП. Мафиотите се разбраха с кариеристите. След това нещата си дойдоха на местата. След гафа с Виденов и слабото представяне на Костов, А-отборът пак оглави класацията просто защото е по-добър. А собственикът му изкупи всички останали отбори в първенството, които имат шанс да се докопат до властта за по-сигурно. А сега можете да гласувате за когото си искате. Все е при тях. Златният шанс на българската демокрация беше изтърван. Пътят към успеха преминава през създаването на нова дясна пария от нулата, организационното и укрепване, привличане на съмишленици и електорат, преодоляване на съпротивата на Костов, който още вярва, че ако попречи на появата на реална дясна алтернатива десните избиратели ще му кацнат поради липса на избор и т.н. А хората са уморени, много от тях напуснаха страната, за малкото останали ще е по лесно да сторят същото сега когато страната е в ЕС отколкото да се разправят с комунистическата олигархия, която е по-силна отвсякога. С нетърпение очаквам рецептата на Иво Беров, която ще ни спести всичките тези усилия.
цитирай
71. анонимен - Хората, които Беров истерично пъди от дневника си.
15.01.2008 18:02
Те, не всички са от категорията фанатизирани десебари , или издигащи Костов в култ! Много от тези , иначе почтени хора се "навират" в Ивовите дневници за да разберат, дали Иво е претърпял наистина някакво развитие и промяна, в което няма нищо лошо , или е бил поставен отдавна в онази демократично привлекателна поза , но му е дошло и на него времето , когато трябва да почне да служи!
Моля, Иво Беров , да им прости това любопитство, защото дълги години той бе кумир за тях!
По-горе с номер 69 съм се опитал да им помогна!
По отношението към алекасандърколевци, може точно да се отредели човек!
цитирай
72. dobrata - Харесва ли ви
15.01.2008 21:39
Днешният Явор? На мен - не! Обичала съм го и съм му се възхищавала не по-малко, отколкото на Иво Беров. Не подценявам определено журналистическия му талант. При това е супер интелигентен за възрастта си. Но олекна, олекна жестоко! Пак говори, пак е убедителен, пак е възпитан и културен, ама не е същият, дали е бил себе си? Ето - от това искам да предпазя Иво, ама коя съм аз? :)
цитирай
73. voxy - единственото от което се оплаквам
16.01.2008 00:21
е че една откачалка - WC_00 - ме смята за Иво Беров
voxybg.com

извинявам се за офтопика
цитирай
74. анонимен - WC_00 каза :
16.01.2008 15:53
за voxy - Иво Беров

WC_00 каза:
http://www.actavis.bg/NR/rdonlyres/CDC667E1-D1C9-4679-9DBF-A7518DC52340/0/Xetanor_Bg.pdf

ето намерих ти линк за медикаментозно лечение на обсесивно-компулсивното ти разстройство, депресии и всякакви такива заболявания. Все пак има надежда да се подобриш и да спреш да бълваш болесттта си в нет-а. От теб се изисква да се консултираш със специалист и да престанеш да се поддаваш на гнусните бесове с които пишеш и ги оживяваш.
Всичко това ти го казвам от любов към здравите, а и към теб :-)
цитирай
75. анонимен - http://www.glasove.info/news2.html
18.01.2008 13:18
http://www.glasove.info/news2.html
цитирай
76. ok3223 - Ама ги пишеш едни
18.01.2008 16:04
За Костов си прав.Той беше и е перекенде,бита карта и жив политтруп.Той е гробокопачът на СДС и бълг.десница.С него нищо добро няма да се случи в Бг.Народът бил виновен.Бил като политиците си.Мързелив,лъжлив,крадлив,завистлив и пр.Затова бил на този хал.НЕ СИ ПРАВ.Наивен,глупав донякъде,лековерен,може би.Но мързелив като цяло,подъл,продажен,лъжлив,крадлив,каквито са неговите политици?Грешиш,не си прав.Повече непросветен,подаващ се лесно на внушенията на продажната преса и скъпо купени журналисти от радиото и телевизията.
Медийния комфорт на ББ-то се дължи не на неговото умениие и личен чар за общуване,а на факта.че от техните собственици(българския финансов и икономически елит,бълг.мафия)те тотално и поголовно,с редактори, журналисти и коментатори са поставиени и зоставени да го хвалят,облужват масово и денонощно.Което те правят със завидно старание.Това си е тотален слугинаж на медийте пред ББ-то.
сЪС НЕГО И ЧРЕЗ НЕГО ТЕ СЕ НАДЯВАТ ДА СЕ ДОКОПАТ ДО ВЛАСТТА , ДА СИ ПОДЕЛЯТ И ЗАГРАБЯТ ОНОВА,КОЕТО ВСЕ ОЩЕ Е ОСТАНАЛО НЕПРИВАТИЗИРАНО(ПРОДАДЕНО,ПОДАРЕНО)ОТ ИКОНОМИКАТА НА БГ.
А това са БДЖ,електро и топлоцентралите,болниците,пристанищата,пътищата и т.н

цитирай
77. анонимен - Даниел, liberter.wordpress.com
24.01.2008 19:52
Обежествяването е много опасно. Сега му берем плодовете, Иво. Костов не може да греши, нито Неговото правителство. Край. Като говорим за комуникация, следващия път започни с това колко е добър Той и правителството Му и в последния параграф кажи квото искаш да кажеш. А не ми е ясно и този човек как живее като има хора с такова усещане за него.
цитирай
78. анонимен - do Dobrata, Daniel
24.01.2008 19:59
Yavor Dachkov oste edin padnal angel li e? Ot kyde e padnal, ot carstvoto na Kostov li? Molia vi, slezte vie na zemiata. Ne ste dobre! Kakvo znachi "inteligenten za vyzrastta si". Da ne e na 17??? Bezumci. Toy e zrial chovek..Bil kulturen i vyzpitan...jiveete v drug sviat. Onzi, ot koito iskahme da se mahnem, pravolineyniya...Kostov go mahna i vie mu syzdadohte nov! Stanahte kato stalinisti - koyto ne e s nas e protiv nas. Ot tolkova genene na vraga v DSB i SDS sa ostanali tolkova hora, che kato se syberat i vsichki se poznavat. Dobre li vi e taka? Na men ne mi e dobre!
цитирай
79. анонимен - proba
06.02.2008 16:03
proba
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: ivoberov
Категория: Лични дневници
Прочетен: 5351726
Постинги: 207
Коментари: 8910
Гласове: 15093
Календар
«  Април, 2018  
ПВСЧПСН
1
2345678
9101112131415
16171819202122
23242526272829
30