Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
18.02.2008 14:50 - Алберт смачка Коритаров
Автор: ivoberov Категория: Политика   
Прочетен: 23814 Коментари: 115 Гласове:
0

Последна промяна: 19.02.2008 00:24

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
                   / Продължение от "Случаят Коритаров и случаят България / 
И днес, 17-18 години след демократичните промени в България, тайните комунистически служби са си точно толкова тайни, колкото и преди. / Ей, ама се разкри все пак една голяма тайна. Това, че Коритаров е работил за тях под прозвището „ Алберт”. И още стотина като него/
  И днес за дейността на Държавна сигурност се знае точно толкова, колкото и презвремената на комунизма. И дори още по-малко се знае. Най-вече защото офицерите на ДС и техните партийни началници прикриха дейността на службите зад всякакви локуми, приказки и небивалици. Като тая, че били работили за България и за нейните национални интереси.
 Вярно е, че при набирането на служители и сътрудници Държавна сигурност винаги е прибягвала до хватки от рода на„ Ти обичаш ли свойта родина. И след естествения отговора „ да”, следва и уж съвсем естественото предложение „ Тогава за теб ще бъде чест да й служиш”. Или пък„ Ти вярваш ли, че социализма е прогресивен строй”. Въпрос на който няма как да отговориш с „не”, без да си навлечеш цялата отмъстителна мощ на тоталитарната държава. И пак със съответното предложение.
 Вярно е също, че един млад човек може да постъпи в тези служби поради простодушно родолюбие или невежество. Само че след една година работа там и най-тъпият служител няма как да не разбере, че служи не на народа си, а на една самодоволна, прогнила и нагла комунистическа върхушка. Няма как да не се досети, че служи не на родината си, а на Съветска Русия и КГБ – върховен началник не само на българската Държавна сигурност, но и на България като цяло– най-верният руски сателит и кандидат за 16-та съветска република.
  „Ама дори и в най-демократичнитедържави има служби за сигурност „ – думат бившите офицери ДС. И сякаш са прави. Само че нещата могат да бъдат подредени и в обратен ред.  Вярно е, че в демократичните държави има служби за сигурност, лошото е, че ги има в тоталитарните.
Вметка, вметка, вметка, вметка ?Разликата между тези служби е същата като разликата между демократичните и тоталитарните държави. Едно е да си офицер от ЦРУ, друго е да си офицер от Абвера, ОГПУ, КГБ, или ДС. Едно е да си редник от Вермахта, пратен да воюва пред Сталинград, друго е да си есесовец, който работи за „окончателното решение на еврейския въпрос”. Избива евреи тоест. А ги избива от „ родолюбие”, защото милия му фадърленд е заплашен от „еврейска зараза”. Или поне така би казал всеки есесовец, ако фашизмът беше победил и не беше разобличен като престъпно и античовешки обществено образувание.
 Така че нещата вървят успоредно. Няма как да разобличиш Държавна сигурност без да си разобличил комунизма. А това не се получава с викове „ Долу БКП”. Тези викове са следствие на разобличението, а не  причина. Нищо не се постига и с обвинения от рода на „ ти си бивш комунист, и баща ти е комунист няма да си играя с теб„, или пък „ ти си агент Алберт и няма да ти ходя в предаването„ Да, водачите на десницата биха могли да не ходят в предаването на Коритаров, ако бяха успели по време на своето властване да създадат демократични медии. Ако не бяха предали всички средства за масово осведомяване в ръцете на ченгета, далаверисти, кредитни милионери и бивши комунистически величия.
    А те не само че не не съумяха да създадат демократични медии, а не благоволиха да снизходят да помогнат, при всичките си връзки и парични възможности на единствените десни вестничета, които ги подкрепяха – „ Демокрация” и „ Седем” и още един - два.  И се получи се така, че от глупост и щестлавие / ние сме велики политици и сме си самодостатъчни / те отблъснаха десните журналистите и оставиха цвета на демократичната общност, нейния ум и нейната съвест без никакви възможности за изява. Затова сегашните им сръдни и бойкоти са безсмислени и нелепи. То е като да дадеш всички медии не ченгетата, пък после да се дивиш и маеш защо по всички медии е пълно с ченгета. А без средства за масово осведомяване няма как да излезе наяве истината за комунизма и държавна сигурност.
   И хората в България няма да разберат никога, че тъкмо комунизмът доведе България до пълен финансов крах. Никога няма да проумеят, че гигантите на социалистическото строителство бяха пълно безумие. Никога няма да разберат, че тъкмо комунизмът ни направи най-бедната страна в Европейския съюз и че той е в основата на сегашната ни бедност  подкупност.
     Едва напоследък в ограничени среди бяха направени плахи опити да се кажат някои истини за икономическата история на България през социализма . А пък опити да се разкрие дейността на бившата Държавна сигурност въобще не се правят. Като следствие за комунистическите служби много и не се разкрива нищо
  - Не беше разкрита зависимостта на Държавна сигурност от КГБ, например. А за изпълнението на мокри поръчки,  убийствата тоест, поръчани от КГБ само се намеква и нищо повече.
   -  Връзките на Държавна сигурност с международните терористи, подземния свят и проституцията също не бяха разкрити.
    - Не се разбра, че една от основните дейности на Държавна сигурност е била износ на оръжие и износ на наркотици.
     - Хората така и не разбраха, че българските капитали бяха изнесени в чужбина именно от Държавна сигурност и нейните задгранични дружества.
     - Нищо не се споменава за провала на Държавна сигурност при една от най „ родолюбските” уж нейни дейности - кражбите на високи технологии от чужбина. Нищо не се знае за несръчните и смехотворни кражби на компютри, например.
    - Не се разбра как и по какъв начин офицерите на Държавна сигурност – тези първи блюстители на социалистическата нравственост станаха първи капиталистически акули и защитници на капиталистическите добродетели.
  -  Така и не се разбра всичко за начина по който Държавна сигурност тормозеше хората и колко щатни служители и сътрудници бяха въвлечени в този тормоз.
   - Хората така и не разбраха, че  Държавна сигурност е в основата на организираната престъпност в България – най-вече на икономическата престъпност – като се почне от финансовите групировки, за да се мине се през кредитните милионери и се стигне до черната икономика.
 За тия неща само се мълви, или само се намеква. А има нещо много важно, за което дори не се и намеква.
 А то е, че цялата тази тежка, тромава, прогнила държавна машина, тая зловеща мелница мелница на хора и съдби, целият този тунеяден сбиротък от паразити и ленивци, получаваше огромни пари пари за нищо.  За измислени дейности, за мними разкрития, за безсмислени кражби на остарели технологии, за операции с гръмотевични имена  и въобще за всякакви простотии.
 Всичко това не се разбра.    
Разбра се, обаче друго. Че Коритаров е бил агент с прозвища „ Алберт”. И всички се нахвърлиха върху него. Без никой да се досети, че трябва да бъда проследена нишката на вътрешните обвързаности, на иерархичната зависимост, тоест, за де се стигне до нейния край и да се разбере как е действала Системата. Защото на Алберт са били поставени задачи от някой лейтенант или майор, например. И Алберт е донасял и докладвал тъкмо на този лейтенат или майор. 
 /Всъщност името му е Димитров. Званието – старши лейтенант. Но никому и не хрумва дори да обвинява старши лейтенант Димитров за каквото и да било. Пък и нищо чудно старши лейтенант Димитров сега да е полковник, шеф на банка, или собственик на телевизия. /
   Той пък от своя страна е донасял и докладвал на някой полковник или генерал. Който вече е докладвал на Политбюро на БКП. Само че сега тези майори,  полковници и генерали няма да бъдат разобличени. Хората няма да потърсят от тях дори нравствена отговорност. На тълпата е подхвърлен Коритаров. Ето ви доносник – Алберт, той не се държеше както трябва, искаше да ни предаде – затова сега го ръфайте, псувайте и ругайте. Нас, обаче,  не ни закачайте. Ние сме друго.. Ние служехме на родината. Ние сме герои.
   Ама толкова е евтин тоя иширет /трик, номер, хитрост/ на бившите ченгета, че чак да го дояде човек как лесно му се хващат хората. В това число и така наречената демократична общност. Като тая общност донажда към и лековерието си и някакво полуприкрито злорадство : „Вижте го тоя колко е гаден, защото е подписал, пък вижте ние какви сме готини, щото не сме „. Какъв кеф, каква справедливост…
 В същото време се появяват все повече и повече имена на служители и сътрудници на ДС тъкмо при социалистическото правителство, а не правителството на СДС. Защо ли ?
  Ами много ясно защо, ако се замисли човек / рядко се, обаче…/. Правят се тези разкрития при социалистическо правителство, защото вече нямат никакво нравствено, политическо и обществено значение. А доколкото имат такова значение то е с обратен знак. С огласените имена / не че не трябва да се огласяват / истината по-скоро се прикрива, нежели да се разкрива. Те вече не прочистват, а мърсят. И колкото повече имена се вадят, толкова повече се преиначава истината за Държавна сигурност. А така очаквания и обдуман нравствена катарзис / потрес, пречистване/ бива заместен от килерното злорадство на тайните служители, които насаме вероятно си думат :
 „ Подхвърлихме им Коритаров на тия балъци, нека си го ръфат. Ние пак ги минахме, пак сме си отгоре, ха наздраве… „
   И не че бившите ченгета са чак толкова ловки, умни и хитри, колкото си мислят. Просто мнозинството в България е май доста по-глупаво отколкото си мисли.  
   А по следвайки някаква причудлива психологическа врътка, на първичните ченгесарски уловки се хващат най-вече тези, които бяха длъжни да разобличат Системата и да разкрият нейните тайни тогава, когато имаха власт и възможности – политиците и водачите не СДС. Те не приеха нужните закони, не отвориха архивите на ДС, не показаха никакви документи и не свършиха никаква работа в това отношение / е вярно, че бяха заети с друга една работа– нали трябваше да се нагушат покрай приватизацията/, а само се кипреха по трибуни и медии с празни приказки и закани срещу комунизма като цяло и комунизма въобще.
 Като следствие истината за КДС никога няма да излезе на бял свят. И младите поколения никога няма да узнаят истинската история на своята страна. Тази история ще се предава от уста на уста в само в много тесни кръгове във вид на предания и апокрифи на които малцина ще вярват. 
    А случаят Коритаров вече приключи. Той трябваше да направи избор - да бъде Коритаров, или да бъде Алберт. Коритаров избра да бъде Алберт. И направи този избор не преди трийсет – четиридесет години, при своята неопитна младост а преди по-малко от седмица. В четвъртък сутринта. Когато защити Държавна сигурност като Система. И когато Алберт смачка Коритаров.
 



Гласувай:
0
0



1. анонимен - заглавието
18.02.2008 15:39
Докато го четох се прозинах N-пъти.Тоя болен мозък ги пише едни.....На кого му пука бе драскачо!!!!!
цитирай
2. ivoberov - Изтрих
18.02.2008 16:10
Позволих си да изтрия една глупост. Понякога си позволявам да го правя.
цитирай
3. eien - Неточност:
18.02.2008 16:11
Вие пишете:
"Вярно е също, че един млад човек може да постъпи в тези служби поради простодушно родолюбие или невежество"-
Лично мнение: Никой!!!!!!!!!!! не "постъпваше" в службите поради тези две причини.
Избираха се хора с "качества" и Вие ги знаете кои са.
цитирай
4. templar - Кимах съгласен с всичко, което казваш, докато не стигнах до това:
18.02.2008 16:22
"... и да разкрият нейните тайни тогава, когато имаха власт и възможности – политиците и водачите не СДС. Те не приеха нужните закони, не отвориха архивите на ДС, не показаха никакви документи и не свършиха никаква работа в това отношение / е вярно, че бяха заети с друга една работа– нали трябваше да се нагушат покрай приватизацията/..."

И за пореден път ми стана гадно. защото всичко по-нагоре, с което бях съгласен ми се видя като шарен захаросан желатин, с който е обвито цитираното люто прахче... То аслъ, вече няма нужда да се споменават имена. "Говорим партия, подразумеваем Костов" както казваше някакъв глупак някъде.

Иначе си прав:

9 милиона мишлета,
изкарват се взаимно ченгета,
а котараците си диплят досиета
и си пият кафето

А ние всичките "демократи" им играем по гайдата, къде от глупост, къде от наивност, къде по други "некои" съображения...

Ако нямаше ДС, щяха да ни я измислят. И пак щяхме да им играем по свирката. Щото толкова ни е акъла.
цитирай
5. анонимен - досада
18.02.2008 16:25
Стига си дълбал историята Иво! Скоро никой няма да те разбира, защото младите се отнасят към ДС като нещо екзотично. Само изпадналите зад борда реват за тази ДС...
цитирай
6. анонимен - досада
18.02.2008 16:25
Стига си дълбал историята Иво! Скоро никой няма да те разбира, защото младите се отнасят към ДС като нещо екзотично. Само изпадналите зад борда реват за тази ДС...
цитирай
7. анонимен - Любопитко
18.02.2008 16:25
"Ама толкова е евтин тоя иширет /трик, номер, хитрост/ на бившите ченгета, че чак да го дояде човек как лесно му се хващат хората."

Да така е!И тоя иширет е любимия припев на Бойко , когато раздава справедливост -кой лошо, кой добро ченге!
И последните изречения на Иво са верни.
Много верни неща този път .
Само дето не се връзват с "То е като да дадеш всички медии не ченгетата, пък после да се дивиш и маеш защо по всички медии е пълно с ченгета."

Никой не им ги е давал. Те сами си ги взеха. Още от самото начало. Изграждайки дори и разпространителната мрежа и рекламния пазар и фирмите рекламодатели. И "Седем" -също си прибраха. Хайде, стига сме се заблуждавали , че СДС или ОДС са партии или организации произлезли от народа. Дали "Седем" ще е на СДС(одс) или на ГЕРБ все тая. В правителството на Костов целия правителствен екип бе техен. Да изреждам ли имена?
Освен това една птичка пролет не прави! Ама и от това ги е страх пазителите на националната сигурност. Пример от миналото: Сашо Сладура.

А тоя Фелдмашал Велики , кацна директно от форума на Атака. Стана страшно. Какво дебелоочие!

Жалко ,че vladyyan не продължи започната дискусия от част 1ва, за ролята на пазителите на националните ни интереси в политическия и икономически живот на страната ни.
цитирай
8. анонимен - Медиите
18.02.2008 16:30
Иво, не звучи правилно, че СДС е трябвало да подкрепи или създаде своя медия. Има в България и два относително десни и обективни вестника - "Капитал" и "Дневник", които се оправят и без побутване.
цитирай
9. анонимен - аман
18.02.2008 16:34
Същината е, че нямаме медии, да ги осветлят тия въпроси. А защо нямаме, се питахме още през 92-ра. 16 години вече се питаме. Тука му е мястото г-н Беров да даде своята версия. Защото е журналист, разбира от издаване на вестници, познава колегите си, вътре е в нещата. Не че и ние нямаме мнение. Ама по му прилича да го формулира не като въпрос, а като отговор.
цитирай
10. анонимен - kyky
18.02.2008 16:43
Стига вече
сте далбали за Коритаров
господине.

Нима не виждате че тук
само си чешат езиците
недодялани лъжлювци като даскалеску.
Странно не е исплувал още!!!!!
цитирай
11. анонимен - ОТ ДАСКАЛЕСКУ
18.02.2008 17:00
Куку,стига си лъгал подлого. Колко ти плащат да пишеш против мен и хората които са против управляващата върхушка. Поздравлявам господин Беров за постинга.А ти куку вземи се скрий с паричките си- жалък платен манипулатор
цитирай
12. анонимен - Доколкото
18.02.2008 18:08
разбирам от последните материали, г-н Беров се опитва да реабилитира гнусния ушляк Кориторов, който донасял зъ състудентите си, че имали списание "НИН". Егати изрода! Добре че не сме го дорускали в нашите компании и не е разбрал какво четем ние.
цитирай
13. stoni - :)
18.02.2008 18:11
“Една власт не се е предала, докато не е предала своята агентура.”
(Збигнев Бжежински)
"......а новата лустрирала водачите и"
(Стони) :)
цитирай
14. анонимен - Quest
18.02.2008 18:45
М,да. Виждам, че Иво Беров започва да осъзнава стойността на пропуснатото. Нямаше абсолютно никакъв проблем навремето правителството на СДС да отвори кутията на Пандора с шут. И не просто да чете избрани досиета, а да ги предаде всичките на архива - на историците и журналистите. Те щяха да свършат мръсната работа. И да постави три скенера в архива и всеки документ, който се сдава там да се скенира и автоматично да отива на Интернета. Щеше да думне такава бомба, че СДС щеше да има пълен медиен комфорт за цялото си управление, тъй като обществото щеше да се тресе 24/7 от змиите и гущерите, които щяха са изплуват на повърхността и никой нямаше даже и да се сети, че има правителство. Щеше да е и съвсем навреме след срива на Виденов - а сега да видим и кой откъде е. И щеше да дойде дюшеш първото отворено досие да е на ПРЕМИЕРА Виденов. А не да изплува чак сега.

Сега мафията ни предлага точно този номер. Този път обаче имаме контролирана експлозия - кой точно да гръмне и как. Как да гарантираме взрива да отнесе само тези, които вече са бита карта, но не и тези, които са дърпали конците. Как да гарнтираме дъвка на овцете до края на мандата. Както се казва във футбола - ако не можеш да вкарваш голове на празна врата, най вероятно ще си го получиш.

В България няма култулра на отвращението. Българите не отхвърлиха системата на ДС както и не се отрекоха категорично от социализма. Това което става сега е просто гавра с осветените. Не порицание, не отхвърляне, а пиянско лигавене и ритане в калта на падналите. Е те сега ни е паднал този Коритаров дето се правеше на много умен - "как си бе, Албертчо, шъ топиш а? Та колко езика знаеш бе, педал? И армията си скатал капут спескан, а на мен и дюстабана не ми го признаа и в Плевен в школата не можах да се уредим. Мръсник."

И никой не си зададе единственият смислен въпрос - какъв е РЕЗУЛТАТЪТ от дейността на Коритаров като журналист? На колко хора отвори очите за комунизма като беше в РСЕ и след това? Ако беше докрая кукла на конци по този начин ли щеше да действа или щеше да стане нещо като Дърева? Какво ще стане ако и на Георги Марков извадят подобно досие? Как ще погледнем на репортажите му?

По делата ще ги познаете, казва Христос. Аз бих направил още една крачка - преценете РЕЗУЛТАТИТЕ от дейността на даден човек. Съпоставете плюсовете и минусите. Никой не е идеален. Всеки може да сгафи. Въпросът е дали се е поправил, дали е успял да компенсира.
цитирай
15. анонимен - aman
18.02.2008 19:02
Има две маааалки подробности в закона за досиетата 97. Без да съм защитник на ИК, ще ги припомня. Решение на КС(1) за неразгласяване на самотни картончета. Неизминал срок на давност(2).
Като го държим отговорен, нека ги споменем. Иначе заприличваме на самите ченгета, дето не искат да ги разкриват, обаче що К не отворил досиетата.... Егаси бозата. Кобалтизми.
цитирай
16. анонимен - до Quest
18.02.2008 19:20
Виждам, че и вие оценявате журналистическите качества на Алберт, но не си ли задавате въпроса на колко хора, вероятно много по-умни и талантливи от него, е изял хляба. Без тия с таланта на доносниците, моля. Познавам го лично от училище и знам ,че амбициите му далеч надхвърляха възможностите му.
цитирай
17. анонимен - КОЙ ВИ Е ПСЕВДОНИМА
18.02.2008 19:33
Пишетш като човек който е бил далго време в кухнята :)
цитирай
18. ssstto - Случаят с чичко Коритаров
18.02.2008 20:27
а.к.а. доктор Зло(и двамата си пъхат разни неща в устата за да изглеждат умислени) показва, че в България пазарната икономика се е развила просто блестящо, също и гражданското общество щом един агент на Държавна сигурност се е интегрирал успешно в медийния континуум и продава размисли и пасти.
цитирай
19. анонимен - Шашкате ме
18.02.2008 20:31
Какви десни сте вие бе хора, мислех че има такива но няма ги никъде. Пример: Правите политика само с наддумване. Потърсиш ли някого обаче изчезва в дън земя или се изплъзва като змия. Чиста работа. Няма десни. Просто си вадите журналистическия хляб.
цитирай
20. vladyyan - Любопитко
18.02.2008 20:53
Не зная какво още можем да кажеме по тази дискусия. Аз си казах казванката. Синтезирано - Да, всичко се разви по определена схема. Няма никакъв спор. Но едновременно с това имаше варианти доста неща от схемата да се променят. Просто беше нужен малко акъл и прозорливост. Перфектните убийства са само литературен похват. Е, можеш да ме репликираш веднага - в живота почти всички са перфектни и аз нама ка да не се съглася с теб.
Но сега нещата са сговнясани до немай къде и поне за себе си не виждам никакви печеливши варианти.Впрочем единственото което виждам е, че идващото е още по-лошо. Ама на кой ли му пука вече. По заведенията единственото, което се пее е как да си тарикат.

Относно финалното изречение на Иво - не съм съгласен с него. Коритаров много по-отдавна се определи категорично като Алберт. А иначе, както Темплар е отбелязал, един параграф - звучи безумно изтъркано. Даже и трудоваците го ползват по-рядко. Не че чета Труд де :).

цитирай
21. анонимен - 22-vladyyan
18.02.2008 21:52
Лошо е че така виждате...Влака се отдалечава но и се приближава. И с това недоглеждане пак други ще се качат на него. Стъпалата на влака са три. Първото е признанието. Вече го направихте. Другите две са по-лесни, но по-трудно се виждат.
Но да истървеш цял влак, не песните по заведенията са причина, а недовиждането.
цитирай
22. анонимен - Quest
18.02.2008 22:14
Съществуващото е необходимо. Не помня коя философска школа се придържаше към тази постановка. ДС оцеля. ДС победи. ДС е на власт. Западът работи с хората на ДС като с надеждни партнъори. Следователно ДС е ОК. Коритаров отново залитна към стария си работодател. Опитва се да се прикачи към победителите, за да се почувства по-добре, за да придобие смисъл и състоятелност. Алберт също ще бъде ОК. Победителите нали никой не ги съди. Ако ДС беше скалпирана овреме, Алберт щеше да запее съвсем друга песен. При създалата се шизофренична ситуация - комунисти бойко строят капитализъм, това лашкане няма да спре скоро. Не се учудвайте - преди няколко месеца комунистите лансираха идеята, че са започнали интергацията на България в Европа (и ЕС) още на девети Септември като са присъединили страната към СССР и нейните съюзници. Това не е просто наглост. Те наистина си вярват. Всички победители в някаква степен смятат, че са положителни герои. И Алберт се опитва да се качи на същата каруца. Както вече отбелязах, в БГ няма култура на отвращението. При този морален вакуум по-силният налага ценностната си система. Когато Пожарникарят дойде на власт на прородонаселението ще бъде предложен нов прочит на концепцията за Член Първи. Неговият Член. Алберт също се устремил към този член. Защото чака реабилитация от него. Когато бате Бойко каже за някой, че не е доносчик а разведчик, това е окончателна присъда и приказ едновременно.
цитирай
23. анонимен - kyky
18.02.2008 22:35
До Куест-Така,до колкото виждам мислите разумно и това ми харесва.
Но не мога да се съглася че ДС е победило. Не бива да е победило. Що се отнася за Коритаров,той не крие че е комунист,държи се комунистически. Стила му е комунистически. Чудя се само защо Николай Бараков му подражава като уж се пише син? Можеш ли да ми отговориш на този въпрос.
цитирай
24. анонимен - Quest do kuku
18.02.2008 23:04
Ами държи се така, защото това поведение се търси и той трябва да се държи като бачо си Алберт ако иска да се продава. "Героите" наложиха и себе си и стила си. Ето ти и кратка препратка до Стандарт - "На Всеки Километър" се харчи като топъл хляб, кой да повярва, че този инфантилен сериал георизиращ изроди ще се прероди като един червен феникс. Същият проблем - същият отговор:

"В четвъртата серия "Трите удивителни"
Никола Деянов за първи и за последен път си позволява връзка с жена. Може би защото след Испания двамата с Мария се озовават в Париж - града на любовта. Те обитават романтична мансарда като същински сантиментални гълъбчета. И докато дамата го чака вечер, Серж ръководи нелегална група, която взривява немски влакове. Това е именно онази култова серия, в която Митко Бомбата подлудява Париж със своя петел. Бомбов е изгубил от поглед стария си приятел и е тръгнал из Европа с надеждата да го срещне неочаквано. Когато разбира, че е във френската столица, хуква да го търси из Елисейските полета, под Айфеловата кула, край "Нотр дам" и "Сакре кьор". "

Цирк. Ташак, whatever, но е истина. Народът си иска бате си Сергей. Народът си иска бате си Бойко. И не можеш да му откажеш. Глас народен - глас Божи. Стефан Данаилов е нашият Ален Делон. Бойко Борисов е новият ни Ален Делон. Анкетирани от Стандарт клети женици твърдят, че Бойко Борисое е по-красив от Ален Делон. И вие искате тази паплач да порицае Алберт? Ами те не знаят дали отиват или се връщат. При такова всенародно малоумие никакъв сценарий не ти трябва, за да острижеш тези овце. Та те сами се натискат.
цитирай
25. анонимен - Пак от Любопитко до Quest
18.02.2008 23:20
Не мога да не реагирам на думи като -"Ако ДС беше скалпирана овреме"

Какво значи това? Та колкото по-назад се връщме във времето, токова по-невъзможно беше! Казваш ,че си присъствал в началото. Сляп ли си бил?
Ами аз работих в армията по това време ,е не военен! Ти знаеш ли какво бе армията? Те и до сега не са мръднали , ама тогава беше страшно. Страшно!
Ами полицият-милицията? Хабер си нямаш.
Ама малко от тях бяха посветени в сценария! Извинявам се че забравих как: сценарий- препоръчваше да го наричаме. Или това беше владиян? Тия щяха да ни изпозастрелят с картечници ! А СДС и Подкрепа щяха да ги снабдяват с адресите ни .
Верно, и милиционери и военни не знаеха ,че СДС и Подкрепа са в трупата. Дори не знаеха истината за ЕРА3. Дори за Кристал. Дори за Петко Симеонов, Дори за Берон. Дори за Р .Воденичаров. Последния го бяха тропосали в Южен Парк да събира наивниците а около него стояха разни костюмари които той демонстративно заяаждаше пред хората, че били ченгета провокатори, а когато някой тъп комунист минайки и чувайки опозиционите му дитирамби ,му скачаше разярен , щото имаше много такива и с пищови , ония костюмарите се намесваха да го пазят от своите. Дори за палежа на партийния дом никой не ги отвори!
И на тебе не ти обясниха ,какво е СДС, ДПС, Зелена партия, АСП, и най-вече ПОДКРЕПА.
Как си я мислиш ти тая с "Ако ДС беше скалпирана овреме"- Тогава бе по трудно и от сега!
цитирай
26. анонимен - Quest
18.02.2008 23:45
Любопитко,

Да караме подред, че вече ми писна. Ако и този път не отлепиш, повече не ме мъчи - явно това ти е тавана:

1. Това че по време на първите избори армият и полицията са бъкали от картечници, не значи че са могли да ги използват. Така както не ги използваха техните колеги в Чехия, Полша, Германия и Унгария. По-една проста причина, която не би убягнала и на най-тъпия фатмашки мозък камо ли на десарите - СССР беше капо. Варшавския договор беше капо. Икономически България беше във фалит - т.е. капо. Ако бяха подпукали народа можеше и да удържат властта, но без военна и икономическа помощ отвън Западът щеше да се справи с тях за няколко месеца. И тогава щяха да отговарят за масови репресии. И да бъдат прочистени до девето коляно. Те това го знаеха и затова не посмяха да използват насилие. Трагедията на БГ е че те успяха да надделеят с мирни средства. Не защото имаха сценарий, а защото срещу себе си имаха овце.
2. Когато Виденов се провали и тълпата най-накрая се реши да ги свали от власт, защото бяха освирепяли от глад и студ, се създаде невероятната ситуация звярът да е ранен и приклещен в ъгъла и само едно дръпване на спусъка щеше да го изпрати в преизподнята. Ситуацията идеална - ДС и цялата комунистическа върхушка пълно капо, Елцин в Русия поставя комунистическата партия извън закона, държавата във фалит и западните кредитори на вратата. Какъв по-добър вариант от това искаш? Вече ти казах. С това дрънкане за непреодолими сценарии пуснати свише такива като теб просто си търсят оправдание за собственото си малодушие и нескопосност. Ами просто вдигнете ръце, примирете се, че комунистите ще ви яхат вечно и не се измъчвайте повече. И по форумите не се хабете. Това твоето не е параноя, а ошашавеност на бития. Постоянно треперите да не ви халосат пак. Вие се превърнахте в подвижни реклами на ДС като плашите хората с нейната непобедимост. По сте вредни и от Коритаров.
цитирай
27. ivoberov - куест
18.02.2008 23:57
Съгласен съм с Куест не почти изцяло, а изцяло. Една сега, когато от всякакви медии се пъчат всякакви офицери от ДС и разправят за своте героизми осъзнавам колко много неща не направи навремето си СДС. И не от друго, а просто от глупост. От това, че нямаше виждане какво трябва да се прави. И един конкретен пример в следващия ми постинг / писмо/, вече в отгвор на Темплар.
цитирай
28. ivoberov - Темплар
18.02.2008 23:58
Ето как беше предадено на комунистите национланото радио, например.
Беше предадено на комунистите, когато за негов шеф беш назначен Александър Велев.
Тогава всички колеги - мога да ги изброя поименно ходихме при Костов / лично аз не при Костов, при някакъв друг ходих, забравих кой/, за да им кажем, че това е изключително тъп избор, че така радиото наистина се дава на комунистическата номенклатура.
Обаче.
Обаче Александър Томов се бил срещал, значи с Велев в някакъв ресторант и се бил убедил какъв готин пич е Велев и колко го бива за шеф на радиото.
Александър Томов тогава беше шев на НСРТ.
И като велик писател и интелектуалец той не търпеше някакви си там пършиви журналисти да му дават акъл.
И напразно им обяснявахме на всички, че Лили Попова е най-подходяща за радиото.
Томов не я бил щяла, защото била сухарка.
Така радиото беше предадено на комунистите.
Нямаше виждане, нямаше цел, нямаше настъпателност, нямаше преценка нямаше нищо.
Имаше ресторантски и кръчмарски преценки, разговори и връзки.
По-късно, седесарите, вероятно гузни, назначиха Лили за шеф на телевизията. Но не й беше там мястото-друга грешка.
И не казвам, че грешката е на Костов.
Костов оправи финансите, банките, икономиката, това се искаше от него - това направи.
Ама за останалото Куест е прав.
Имам още много неща за разправяне, но вече е късно, няма никакъв смисъл, нищо не може да се промени.
цитирай
29. анонимен - Quest
19.02.2008 00:49
Когато става дума за комунизъм, основният въпрос е този за властта. Казал го е Ленин. От него по-компетентен по въпроса няма. И е прав. Ако искаш да правиш този експеримент трябва да вземеш и наложиш властта С ОГЪН И МЕЧ. Неизбежно. Няма начин и други средства да вземеш най-ценното на хората - тяхната собственост и това да стане по мирен начин. Просто трябва да ги смажеш. И да им вземеш всичко. От името на държавата. И в твоя полза, разбира се. Иначе за какво ще се абиш - за светлото бъдеще? На другите?

При обратният преход към капитализъм отново основният въпрос е този за ВЛАСТТА. Тъй като комунистите отново участват в уравнението. Тъй като смятат държавата и всичко, което им принадлежи за бащиния. Тъй като те искат да си поделят тази бащиния. При това положение, когато Фортуна те качи на капитанския мостик както се случи на Костов, всакакви грижи за инфлация, масова приватизация и оздравяване на икономиката отиват на заден план - там са екипите на МВФ и Световната Банка и те ще решат този въпрос и без теб. Това което ти трявбва да направиш като управляваща сила е това, което комунистите направиха след 9 Септември. Да неутрализираш противника напълно, тъй като залогът е 100 милиарда долара само като начало. Не е речено, че трябва да ги избиваш както те направиха навремето, но си има затвори и т.н. И трябва да ти е кристално ясно, че ако ги оставиш да се ококорчат от шока те ще се върнат. Такова имане не се оставя току така. И те се върнаха.
цитирай
30. анонимен - Quest
19.02.2008 01:12
Навремето, след като падна от власт Филип Димитров се домъкна в Харвард да чете лекция на българските студенти за прехода, все едно че те бяха паднали или отишли на Марс. Хъката - мъката, едни дълги и усукани както той си знае. Направо да те хване съклет. И по едно време изтърси: "Моята най-гляма грешка е, че не хванах брадвата от самото начало". Да му се не надяваш на списващият християнин. Хубаво е да ти дойде акъла, ама навреме. Ако го беше направил нищо нямаше да се получи, тъй като ДПС веднага щяха да му дръпнат килимчето под краката. Щото бяха от противниковия отбор. Костов поне имаше абсолютното мнозинство и власт и ДПС бяха извън властта. Сигурно и той се проклина като ФД, че не е проявил решителност когато е трябвало. А може и просто да си е бил техен човек и да си е изиграл ролята по ноти. И това ще стане ясно рано или късно.
цитирай
31. ivoberov - Не вярвам
19.02.2008 01:17
Не вярвам Костов да е техен човек. Те единствено от него продължават да се страхуват. Е, не както преди, разбира се.
цитирай
32. анонимен - Br. Късно е...
19.02.2008 01:21
Сценария може да се повтори и един ден да отчетете тази дума "късно е" като още по-голяма грешка. Опитва се до последния момент. Дано съм жив, да ви го припомня някой ден. До победата има много пътища. Вие зацикляте във един единствен път.
Сърдете се на себе си, на никой друг.
Водачите правят историята а не овцете.
Честито примирение!
Тия които знаят как се държи гега, ще си свършат работата.А вие и за разговор не ставате.
Все пак, постарахте се!...
цитирай
33. анонимен - Quest
19.02.2008 01:35
Ако не е техен човек значи е слаб водач. Няма трети вариант.
цитирай
34. анонимен - От Любопитко
19.02.2008 03:21
Quest - поста ти 31 е , все едно аз съм го писал! Прочети си го пак! Не се дърли , колкото ме издъжиш толкова! Аз не искам да те дразня -дискутирам.
Но ! Предпоследното изречение: "И трябва да ти е кристално ясно, че ако ги оставиш да се ококорчат от шока те ще се върнат."

Шок не е имало. Илюзия е това. Промените в СССР вече се точеха от години. Много ситуации там бяха отиграни. Нашите са вряли и кипяли през цялото това време:
Как да се превземат телевизии, радиа- а да не забравя и с едно радио имах приказка-, вестници, опозиция, икономика, и т.н.

Относно казаното от Иво. Иво а преди да се отиде на кръчмарски разговор , знаеш ли какви разговори е имало. И ако Александър Томов е защитавал друга позиция , мислиш ли че още щяхме да чуваме за него? Да не говорим , че и преди 10ти повечето журналисти бяха силно отбрани(както впрочем и сега) Е затова А.Томов бе и е още някакъв фактор.
Случая ми напомня на Костовото правителство. С това правителство той и да е искал да направи нещо по този въпрос, не би могъл. А ако го бе сменил в самото начало , щеше да бъде бутнат веднага. Да. От своите. Това пълно мнозинство за което Quest , защо ли не иска да повярва, бе лъжливо. Пак си направи списък на депутатите от ОДС. А и ФД да си ги разправя сега за тия брадвите , щото се му е дошло на акъла . Ако му бе дошло по рано , по-рано щха да го отшумят.
Костов, ако не е техен, го оставиха на власт ,цял мандат тъкмо заради това, че беше с това правителство. Не ми се мисли какво щеше да стане ако ги бе разкарал на първата година, и бе почнал да се дърли на ДС. То и в БСП има хора които ги е страх от жалезния юмрук на партията.
А за воените които бяха до един, в джоба на ВКРтата, и на които до един им раздадоха ведомствените апартаменти, на по-сташите нови апартаменти ателиета и магазини не ми се мисли! За милиционерите също.
Всичко бе под контрол , не се заблуждавайте. Та до сега.
Дано сме живи , един ден да се отворят всички архиви и са срещнем пак.
Аз не твърдя че воените щяха да непрено да стрелят. ДС у нас се бе погрижила по-добре от всички държави и преди 10 и след 10 такива неща да не се случват. Всеки 4 от българското пълнолетно население и всеки 2 от турското е бил зависим от режима! Говоря и за ДС, и за БКП. Казвам че ние , народа, нямахме никой на наша страна в нашия ентусиазъм . Дори и опозиционите ни партии и профсъюзи си бяха техни. Програмирани. И Коритаров и Владо Костов помогнаха по онова време. Преметнаха ни . И ни разединиха. Смазаха моралните цености на народа , с нашите пари . А сега сме по -разединени от всякога
цитирай
35. анонимен - Quest
19.02.2008 04:36
Абе вампир, ти от страх сигурно даже и не спиш. 3.30 сутринта. В България ли си изобщо?
цитирай
36. анонимен - dsbIvo
19.02.2008 08:41
Ivo shte sam ti blagodarna ako mi obaisnish otkade se vze tazi zloba nz Dashkov kam Kostov.Naima da e zle da ni razkajesh izashto s Kolezich napusnaha vestnika tochno kogato dsb nabirashe skorost.Dnes spomena she Kostov lajel mnogo ubeditelno sigurno da vtalpi she samiai toi mu evairval.Koritarov se podvel che e bil mlad , no Dachkov samodo predi tri godini Iskashe ot Kostov da nameri sili da napusne sds i da oglavi novata partia.Mai ne moje da kajem mlad bil podvel se.
цитирай
37. alexanderkolev - По повод мнението на Quest (в отговор 31)
19.02.2008 09:27
Мисля, че дори когато става дума за комунизъм, основният въпрос никога не е просто за властта и собствеността.

Основният въпрос винаги е за какво са ти (властта и собствеността).

Казвате, излъгха ни, смазаха ни, прибраха си/ни собствеността (вече като капиталисти), отново са на власт, а дори и когато не бяха, пак движеха нещата. Най-важното, сякаш отново са на почит (закупиха си я със собствеността, която пък си осигуриха чрез властта). И сега си свиркат - обръщат властта или собствеността в още повече власт или собственост, събират колекции от произведения на изкуството (макар понякога да си изтърват нервите и да плашат назидателно, че могат да ги изкарат на пл. Народно събрание и да ги начупят, нали са си техни) и разбира се дават пари за благотворителност (за болните деца от Могилино например, за които се наложи да дойдат от Лондон да ни ги посочат).

А всъщност, не би трябвало да си свиркат. Ако имат и малко ум в главите, би трябвало да се събуждат всяка нощ, разтреперани от страх. Тяхното наказание сега започва. Помните ли колко хубаво го казваше навремето д-р Тренчев, "Страх ме е само от нечиста съвест".

Разбира се, според някои всичко е въпрос на тълкувание (интерпретация). Дали съвестта ти е чиста например и дали е било възможно да изживееш живота си по друг начин и за други неща. Според тези, за които говорим, не. В това се опитват да убедят сами себе си. Те и затова дават пари за колекции, благотворителност и журналистически възхвали и оправдания. Между другото, помните ли думите на Петьо Блъсков, от първата страница на 168 часа отпреди дванайсет-петнайсет години, "А истината е, братя, че когато става въпрос за пари, прошка няма, не е имало и няма да има!" (перефразирам по спомен). Кой е бил прав, Блъсков или Тренчев?

И тъй като далеч не всичко е въпрос на тълкувание (особено пък най-важните неща) и истината е една, тези типове са всъщност ужасно слаби. Могат да бъдат, и рано или късно ще бъдат, смазани от истината. Това е нашето оръжие, при липса на власт и собственост, и то е страшно оръжие, ако човек знае как да го използва.

Та въпросът е да не бъде оставено лъжливото тълкувание да победи. А да бъде осмислена и казана истината. Борбата, за което, съвсем не е свършила.
цитирай
38. dobrata - Любопитко,
19.02.2008 10:27
Много си прав! Освен това - имам един въпрос към Quest. Как точно си представя той това "неутрализиране на противника напълно" примерно през 1997-ма? Разстрел със съд и присъда, разстрел без съд и присъда, водене на дела срещу кого конкретно, Quest? И кой независим и обективен съд щеше да произнесе такива присъди /та дори и да са без разстрел?/ И срещу колко конкретни лица колко конкретни дела с пълни и конкретни доказателства за колко време щяха да бъдат решени и присъдите щяха да бъдат изпълнени? Въобще, популизам, брато, популизъм, облечен в красиви революционни думи! Понеже икономиката по онова време не била важна, ЕС и МВФ щели да ни го решат проблема, трябвало в туй време бившите комунисти и досега действащите ченгета да .... какво? Като как и щяха ли тези само 4 години да стигнат поне за 4 ефективни присъди? Моля, не ми се слушат глупости от този род! Истината е, че същата тази машина бе смазана и работеше тогава вече в друга посока. Истината е, че тази машина, разрешила на ОДС да дойде на власт /но само за 4 години/, за да им отвори пътя към Запада, вече е действала как да плати и да довлече Величеството-измамник, за да си върне властта обратно. Но най-голямата и жестока истина е, че вече не бяха останали мнозинство мислещи глави в БГ, мнозинство, което да гласува умно и да остави онова правителство на онзи спорен ИК да остане поне още един мандат! Там е грешката, а не в липсата на утопични репресивни мерки срещу около един милион "невидими борци на тихия фронт"!
цитирай
39. анонимен - възгеч
19.02.2008 11:29
Много еднопистова реза на Куест. Сценарии не е имало, ако и да го е имало, не бил той виновен, а овцете и ръководството. За овцете ще кажа по-долу, да започнем с ръководството. Първо Куест приписваше някакви митични пропуснати възможности на дядковците от 1990, сега на ИК през 1997. Тази "вълна", дето го докара на власт беше сума сумарум 52%. Толкова се откъсна от сърцето на докарания до мизерия българин. А от нея СДС нямаше 120 депутати. С всичките му там съюзници общо 52% и 137 деп.
Костов нямаше и подкрепа вътре в СДС. Там се вихреха любимите на Ян Бибиян апаратчици. От 300 софийски клуба нито един не посочи алтернатива на Бакърджиев, Костов враг, за председателското място на СДС-СФ. Представяте ли си каква желязна хватка е била? Апаратчиците колеха и бесеха, читав човек не даваха да надигне глава. Ходеха с по няколко мерцедеса и охрана на среща в клуб със симпатизанти(Добрин Митев във Варна). Всякакви апаратни хватки вкл гласувания до 2-3 часа през нощите, докато се разкарат неудобните.
Толкоз за митичните Костови възможности и за бибияновите апаратчици. (Той се издаде, че е от тях и още не ми е отговорил на постинга в предната дискусия).
Няколко думи за овцете. Защо мислите, че само незрели умственно индивиди са отказвали да гласуват за СДС? Има и други причини. Мотивацията е сложно нещо. Може да е доста обща - омраза срещу града и учените с брадите. Поради вечна неприязън на селянина към хора, чиито хляб излиза лесно с приказки.
Може и да е съвсем конкретна. Омраза към Пешо от съседния вход, който една крушка не може да заие, но сега е в местното ръководство на СДС.
Тук също не е за пренебрегване сценария. В малки населени места, за активисти на СДС бяха поставяни откровенни отрепки и аутсайдери. Да видят овцете лицето на новата бореща се за власт партия.
Трети бързоопротивяващи и отблъскващи хора бяха ян бибияните. Апаратчиците. Янкостаневци, душепеевци, пехлванът Янаки от Несебър, осветителят от русенския театър де Мео, кой ли не? Градът с първото читалище Шумен беше червен от самото начало. Що ли? Местен бизнесмен, купил хотел Мадара, беше местен ссин шеф и откровенно антипатичен на "овцете".
Аре със здраве.
цитирай
40. анонимен - br. dobrata
19.02.2008 11:34
Quest е доста прав. Неутрализиране не значи само налагане на сила,жалкото е че само това искате. Не съм в кухнята ви, но достатъчно беше народа да види желанията, опитите ви стремежите...и при евентуална загуба, той щеше да ви подкрепя винаги.
Щом ведяхте че сте слаби защо се нахвърлихте изведнъж да решавате нещата. Демокрацията можеше да почака малко. Само един пример:- Бързо и грубо ликвидирахте ТКЗС-тата, оттнехте основния поминък на масите,предприятията... отнехте ги и оставихте хората на произвола, на улицата и обвинявахте други. Принудихте бедните да продават земите си за да оцелеят, а сега? Никаква защита на хората, освен ограбване. Сега искате тези хора да ви подкрепят. И пак биха ви подкрепили, но вие не показвате нищо ново.
Затова не се надявайте на бъдещето...защото избрахте отново грешна посока.
Тая пуста присъда, за която мечтаете ще ви избоде очите. Нямате идеи. Сеното ви, с което обещавате да храните не е прясно господа, не ухае...Овцата и тя овца, но най напред си подушва сенцето...
А вие такива овце не харесвате.
Е, много ви се събра!
цитирай
41. анонимен - възгеч
19.02.2008 11:43
По темата "сценарии" не се изказвам, не защото нямам мнение или е маловажна, а защото не е единствено важна.
цитирай
42. alexanderkolev - Ако мога да се опитам да обобщя разбирането си за спора в тази и предната теми,
19.02.2008 11:50
то спорът е чия е главната вина за "провала на прехода" (изразяващ се в това, че живеем в най-бедната и корумпирана държава в Европейския съюз, притежавана и управлявана от бивши комунистически десари). Тоест, те са виновни разбира се, но защо не ги спряхме.
И сякаш мненията се раздвояват между "не можехме да ги спрем, те бяха прекалено силни и контролираха всичко, а народът ни е прекалено прост" и "вярно е че бяха силни, но не контролираха всичко и имаше един момент, в който наистина можехме да ги спрем, но го пропуснахме поради самодоволството, алчността и некадърността на тези, които можеха да направят това". Моето мнение е, че по-скоро второто е вярно.

Не че хвърлям главната вина върху Костов (той има и грешки, и постижения). По-скоро върху културата на седесарския (и въобще на антикомунистическия) "елит" в България. Ресторантският пример на Иво е изключително показателен. Там е разковничето за провала.
цитирай
43. анонимен - възгеч
19.02.2008 12:28
Не бива нашите "реплики" да бъдат окачествявани като "анализи". Първото третира един аспект от нещата, второто е обемиста работа.
цитирай
44. anlov - Вярно е,
19.02.2008 12:32
подхвърлят ни проститутките, а тлъстите сводници седят на сянка (в сенчестата икономика и политика) и продължават да мазнярстват.

Браво, Иво, твоята наточена секира не е без значение!

Когато едно общество е спало толкова дълго, пробуждането е тежко и бавно.
цитирай
45. dobrata - Анонимен 42, Вие ми взехте акъла просто:
19.02.2008 13:03
"Демокрацията можеше да почака малко. Само един пример:- Бързо и грубо ликвидирахте ТКЗС-тата, оттнехте основния поминък на масите,предприятията... отнехте ги и оставихте хората на произвола, на улицата и обвинявахте други. Принудихте бедните да продават земите си за да оцелеят, а сега? Никаква защита на хората, освен ограбване. Сега искате тези хора да ви подкрепят. И пак биха ви подкрепили, но вие не показвате нищо ново."

Я малко попрочетете и вижте кой и по кое време ликвидира ТКЗС-тата, кой ги разграби, кой всъщност е управлявал през всичките тези години след 1989-та, с едно малко изключение от 4 години, но доста ограничено. Моля Ви, хайде по-сериозно! :)
цитирай
46. verolom - Изборът си да е тарикат тоя тип е н...
19.02.2008 13:12
Избора си да е тарикат тоя тип е направил твърде отдавна, никога не се е отказвал от него, а тия дни го потвърдил публично. Голямо важно.
цитирай
47. анонимен - br. O.K.
19.02.2008 13:31
Щом не виждаш малкото, не си прозорлив!
Успехи!
цитирай
48. анонимен - от гробаря
19.02.2008 13:37
я каква дискусия е станала, виждам че Куест е водещо име в този форум. Има намеса и на куку и даскалеску. Но нека да изкажа и аз своето мнение

Куку зададе интересен въпрос към Куест. Бих искал и аз да ти отговоря. Значи Коритаров се прави на най великия жураналист,а Бероков му подражава- по скоро имитира защото иска да бъде един от най добрите журналисти. И е,немога да го открека.Коритирав има навика да не се държи като журналист а като прокурор. Готов е да ръспъне всеки който му падне в студиото. Друг е въпроса за клюките по негов адрес-имам предвид че се говори че има връзка с Лора Крумува. Що се отнася за "Алберт"- истина е. Бил е агент и се гордее с това. Писал съм много по въпроса в днес.бг. Доколкото знам куест е водещо име в друг форум.
Радвам се че се включих тук!!!!!!!! Ако имате въпроси може да ги задавате дирекно!!!!!!
цитирай
49. анонимен - kyky
19.02.2008 13:50
Благодаря
на куест и на гробаря за отговора.
Гробар намесваш темата за връзката
на Коритаров с Лора.
Не ми се вярва това да е истина
но знае ли човек.
Исказ се умно,
но не ми харесва че си човек
на Даскалеску.
Впрочем кога правиш 18 години.
цитирай
50. анонимен - от гробаря
19.02.2008 13:54
Така куку, в началото на март. Тогава никой няма да се противи на това че се интересувам от политика.
цитирай
51. анонимен - аман
19.02.2008 15:38
Разказът на Иво за кръчмата щеше да тежи като информация до 2002-3. После стана ясно кой е Ал Томов. Когато Кеворк го привика на разпит. Такова грозно издевателство не можех да си представя, че е възможно някой да изтърпи, а друг да се гаври с него по националната телевизия. Ако беше му казал, че ще му сере в устата, щеше да я отвори.
Мобилизираният Томов, с нещо го държаха за топките, хъкаше и мъкаше. Кеворкян/Димитър му вадеше думите с ченгел. Плювни срещу Костов. Томов мигаше, мънкаше и говореше на носа си. Ужас!
В тая светлина кръчмарският разговор между Томов и Велев и препоръката на Томов, чудесно се вписват в т.н. "сценарии".
Внедрени другари просто.
цитирай
52. анонимен - аман
19.02.2008 15:45
Тошо Бор Тошев дава трибуна на четири есетс от Томов, озаглавени "Новите варвари". Есетата ни карат да мислим, че е наш. Назначаваме го в несерете. Той се отплаща. Ето защо Бор му е дал трибуна в парцала си. Събираме две и две.
Ако бъркам хронологията и греша, все пак време мина, забравя се кое преди, кое след...
цитирай
53. alexanderkolev - До 54
19.02.2008 15:59
Моля за извинение, че се намесвам - и съвсем не искам да се заяждам, още повече, че нито знам нещо за случая, нито за тези хора (Томов, Велев), но следното от Вашия коментар:

Есетата ни карат да мислим, че е наш. Назначаваме го в несерете.

ако е вярно, е чудесен пример за липсата на най-елементарна политическа и организационна култура, пък и най-обикновенна човешка почтеност, за която (както споменах по-горе) мисля, че изяде главата на управляващата седесарска върхушка и пропиля единствения шанс на България за измъкване от десарската хватка.

(Разбирам, че не го одобрявате - просто изтъквам примера, защото е хубав.)

Значи какво излиза, "ами хареса ни и го назначихме" (всъщност надали е било просто така, то само с харесване не става тая работа), пък той после в ресторанта си харесел Велев и го назначил за шеф на радиото. И заради такива работи, с извинение, се осрахме. (То да са били само тия, със захар да ги раниш - ами Филчев, него как си го харесахме, ами Ментата, ами...)

Кой спомена някъде тука Гана, щото не знам дали и в Гана още стават така тия работи?
цитирай
54. анонимен - Любопитко до Quest- спокойно
19.02.2008 16:22
Не ме е страх от нищо. За себе си говоря. Спя си спокйно, и с чиста съвест.
Интересен коментар от твоя страна на написаното от мен в пост 36:

37- "Абе вампир, ти от страх сигурно даже и не спиш. 3.30 сутринта. В България ли си изобщо?"

Тия дето ги коментираме , смазаха народа ни барабар с интелигенцията.
цитирай
55. анонимен - От Даскалеску до Любопитко
19.02.2008 16:55
Ти май си мой човек. Да тези които коментираме смазват народа. Управлението на тройната коалиция ни съсипва. До гуша мие дошло от Доган,царя и Серго. Незнам дали ме познавате и дали сте ме чели в днес.бг, аз съм учител,и мога да кажа че и на моите колеги им е писнало. Незнам до къде ще я стигнем. Навсякъде е пълно с долни манипулатори,ето и този куку е манипулатор,мисля че мястото не му е тук,където пишат отговорни хора- по точно трезво мислещи,а не хора глупци или с розови очила.
Благодаря че има хора като господин Беров.
цитирай
56. анонимен - Любопитко
19.02.2008 17:28
Всъщност аз коментирам ДС -похватите и, успехите и, и метастазите и! Защитниците на националната ни сигурност.
Нещо си в грешка. Или пък нарочно?
И си мисля че това коментираме с Quest, vladyyan под писанието на Иво.
цитирай
57. анонимен - аман
19.02.2008 18:23
Колев, питаш ме кога ще има заметресение. Ами де да ги знам тия горе как се назначават един друг? Аз само събирам две и две. За кадровата политика питай Вивиян. Той обясни как там в структурите ги забелязвали старите доказали се кадри...
цитирай
58. malkotokuche - Не се отнасяме към ДС като към нещо екзотично
19.02.2008 20:33
Има и млади хора, които не се отнасяме към ДС като към нещо екзотично. По-скоро екзотични са видовете по управленските етажи на служби, медии и т.н., които не са доносничили, лошото е, че никога няма да разберем цялата истина. Иначе и Коритаров е натопен от когото трябва, не че това променя по някакъв начин фактите.
цитирай
59. dobrata - Malkotokushe,
19.02.2008 22:29
Мога ли да Ви попитав как точно "Иначе и Коритаров е натопен от когото трябва, не че това променя по някакъв начин фактите."?
И що за подмяна на ценности приемаме за нормално явление? Много интересно, пет години след "високо вдигнатата летва" летва няма, няма и критерии, има едно мило по Тургеневски добро понятно разбиране на нещата, няма лошо да сме добри, ама не сме!
цитирай
60. анонимен - Голямото куче до malkotokuche
19.02.2008 22:35
Ние по-големите се скъсахме да ви обясняваме , че не само тези, които са доносничели са лоши. И ,че тези които са направили доносничеството доходно са по-лоши, а тези които за били на върха на на ДС и БКП - най.
А Коритаров го разкиха защото трябваше някой да бъде разкрит , така искаха от вън. А за Коритаров от вън знаеха , какъв е.
А цялата истина вече се знае от разсъждаващите хора и без да са отворени напълно досиетата. Каквито и усукани писаници да ни предлагат професионални писачи, като домакина на блога.
И съвсем естествено , тези на които не им пука -не я знаят истината или просто не им пука.
цитирай
61. stoni - Няма да е лошо онези които са омаз...
19.02.2008 22:38
Няма да е лошо онези които са омазани, намазани, оклеветени и изобщо забъркани да изнамерят начин и изразят своето мнение на едно общо място, което да е винаги под ръка на недоинформираните и при нужда да влизат и си правят справка набързо.Естествено намерилите сили и място да са там, ще намерят сили и друго си място за изява в политическия и обществен живот на страната, а на когото се има доверие може и да помага лично с всичко но не на видимия фронт.Щом е радетел но съдбата го е почернила, може да продължи естествено но в сянка, така като е опетнен че е вършел.Така доверието ще стане особен фактор и къртиците ще ровят зад вала.
Иво е способен да съчини една декларация в която да се очертаят моралните ценности, които е желателно да има всеки и те да ги подкрепят с личното си име и кратката си биография.
Не е ли там лицето...няма как да се води диалог с него ИЗЗЗЗЗЗЗЗЗОБЩО.
цитирай
62. stoni - Пример:Смятаме, че всеки к...
19.02.2008 22:48
Пример:

Смятаме, че всеки който е служил на тоталитарната държава, трябва да е на ясно, че е служил на злото и е длъжен да се разграничи и порицае ясно работата си в онзи период...
Пример:
"Алберт"- Корiтков--казва, че е служил на родината си и на държавата...
Да ама не се връзва с моралните норми на съмишлениците тук, които смятат, че онези са служили на злото в онова време, a днес не искат да го признаят и продължават да са ортаци на дявола..
КРАЙ НА ДИАЛОГА С ДЯВОЛСКИ ИЗЧАДИЯ.
цитирай
63. vladyyan - възгеч, кеч или друга подобна глупост
19.02.2008 23:21
На какво да ти отговоря. На глупостите дето си изписал или да ударя чело в земята пред светлия интелект, дето сам си попълва данъчната декларация. Или да седна да ти обяснявам каква велика щуротия изписа като ме определи като апаратчик. И стопанинът на блога, и доста други от пишещите, могат да си умрат от смях на подобно умозаключение.
И като си толкова отворен, айде отговори какво ти конкретно направи за да спреш разните Добринмитевци, Янкостаневци, Бакърджиевци и т.н. Лично аз не съм направил нищичко - просто защото съм твърде далеч от подобни дейности. А отидох далече от всичко това, защото направо ми се драйфа и от изброената по-горе шайка, и от мощни капацитети по данъчно право.
цитирай
64. vladyyan - Любопитко
19.02.2008 23:29
Знаеш ли, колкото и да ми е тъжно, все си мисля, че в момента, а и след него, просто ще бъдем безгласна публика на едно друго театро - война между бившото ДС и бившите милиционери.
Да бъдем безгласни, поне аз съм свикнал и не ме впечатлява кой знае колко. Но най-много ме боли, че целият свят е нещо повреден. Иначе не мога да си обясня смислено приема на ДС мекеретата и мутрите от уж цивилизована и демократична Европа.
цитирай
65. анонимен - За Радиото и не само за него
20.02.2008 07:26
Г-н Беров,
Не ти прави чест да каканижеш дитирамби за опротивяли ни псевдоними.
Някъде по-горе спомена мимоходом за Националното Радио.
Ходили са били при Костов.
Ти лично-не точно при Костов.
Аз съм сигурен,че почти 100% от аудиторията вече не си спомня имената на хората,които малко преди изборите 2001г. във време на тотална война срещу тях управляваха Радиото и програма Хоризонт...
Никой вече не си спомня името на тогавашния шеф на Радиото.
На тогавашната Директорка на програма "Хоризонт",благодарение на която ти,г-н Беров водеше часовия пояс от 12 ч.в съботите.Сега по същото време куфее др.Петър Волгин.
Впрочем,кой ги помни тези неща.
Помни ли някой,какви активни и пасивни мероприятия се проведоха,за да се саботира работата на журналистите,ръководството и персонала на БНР.
Спомня ли си някой дори името на министъра на вътрешните работи по това време,благодарение на когото беше озаптена истерията.
ДС не му прости на този човек,и още тогава беше тотално оплют,наричан "Мими","мистър Бийн" и прочее гнусотии.
В НСРТ не е имало квота на Иван Костов.
Но имаше ПРЕЗИДЕНСТСКА КВОТА.
Цинично е,да се възмущаваш "ан гро" от Костов,костовизма,десебарщината и прочее дебилни,измислени от ДС формулки за възмущение,а да не се изкажеш за ролята на ТОГАВАШНИЯ ПРЕЗИДЕНТ.
Да благодариш на г-н Стоянов за създалата се тогава ситуация.
Впрочем,не беше ли "принц" Кирил съветник на Стоянов.
Не беше ли полк.Минко Герджиков кандидатурата на СДС с председател П.Стоянов за софийски кмет.
Да,ама директивата "отгоре" е да се плюе единствено Костов,костовизма,десебарщината и всичко там,както е формулирано от някой заслужил разузнавач,активен мероприятор.
Спирам дотук,защото е някак си гнусно да пишеш дитирамби за заслужили "ушенца",и в същото време лица и събития,буквално "от вчерашния ден" да тънат в забрава.
Наистина е гнусно.
Затова,г-н Беров не се сърди,когато много от досегашните ти читатели са омерзени от завоя,който направи.
цитирай
66. анонимен - Алберт смачка Коритаров
20.02.2008 08:46
kakto obiknoveno xybava statia. Tochna i konkretna.
Blagodaria
цитирай
67. анонимен - възгеч
20.02.2008 11:32
Бибиян каза: "...хора, които имат натрупан опит и им имаш доверие. А доверие се постига само като си ги видял как работят - минали са стъпка по стъпка в дадена организация'.
Е, видяхме ги. Всички бяха минали стъпка по стъпка в дадена организация. След което ги приватизираха тия организации.
Видяхме и как се избират хора за длъжности. Цонев. Нямало друг икономист в ПГ, та до него опряли за председател на бюджетната комисия. Думи на Костов. От 137 депутата вкарали един икономист!!!
За медиите Иво каза как се избират.
Видяхме и как напускат партията. Най-активните. Цветът. Хора на които са давани големи длъжности. Как пък не се намери един да стане пак редови, да се върне към професията си и да се храни извън политиката? Не, всички минаха към други партии или свои направиха. Явно се изживяват като слънца, дето ако не ни огреят, загуба велика. За народа естественно.
Казваш, че не си бил апаратчик. Може пък и така да е. Тогава си наивен. Щом не си даваш сметка, че един от елементите на провала са местните апаратчици. Доста значим. Те излъчват НИС, те редят листи за НС, за съветници. Те назначават бордове на директори, шефове на общински фирми и болници.
(Данъчните ми познайвания са незначителни. Исках да кажа, че бюджетните и елементарни неща не знаят).
цитирай
68. анонимен - Любопитко до vladyyan
20.02.2008 16:32
"Но най-много ме боли, че целият свят е нещо повреден. Иначе не мога да си обясня смислено приема на ДС мекеретата и мутрите от уж цивилизована и демократична Европа."

Както обикновено, отговорите на сложните въпроси са прости:

Комунизма си отиде от света, не с военно поражение , а мирно! Да тези които с кръв са я взели си разрушиха системата мирно. Обяснението??
Те можеха да драпат още дълго , като Куба, Северна Корея и т.н. , но решиха да променят комунизма. И то СССР , Варшавски Договор. С разпаданици , и такива работи. Някои казват Горбачов бил човекът. Смях. Та след поредица от смъртни рокади по върха, Горбачов бе новобранец , а КГБ отдавна беше нещо РЕГЕНТ на власта. Да изненадващо поставиха Горбачов . Но само изненадващо за нас.
Тези които са я взели с кръв , могат да се навият на отстъпки , само след подробни договорки.
Ето това е отговора. Капитализма им е обещан. Обещано им е да им се даде възможност да бъдат те капиталистите. Само мир да има.
Е, запада сега вижда дебелоочието и непочтеноста на партньорите си. Че те са се навили на капитализъм , но за демокрацията са ги преметнали. И сега новите ни капиталисти се подслихват дяволито. На Русия дори и не и е минавало на ум да е демокрация!
Така е като търгуваш с дявола.
Та, комунистите не са били изненадани, а запада е изненадан от комунистическата непочтеност при изпълняване на уговорките.
И сега в движение запада трябва деликатно да решава настъпилия проблем.Те искат поне нас сателитите да откуснат. Някъде успяха а някъде е по трудно. А те не могат да го решат по друг начин освен демократичния, щото нашите само това чакат и да ореват света , че не са третирани демократично. Нашите могат да действат цинично, но са много чувствителни на темата да дразнят запада, за да му натрия носа , ако измени на принципите!
Също като арабите-фундаменталисти , които нямат проблеми с рязането на глави ръце , дори се гордеят с това, ама ако американците разкрият дори сами някои издевателства на американски войници - оревават орталъка и крещят : У-у-у- видяхте ли се бе!
Щом Слави Бинев или Бойко са избрани от народа , запада ще ги приеме.България е в ЕС. Така е . Sorry!
цитирай
69. анонимен - Даскалеску
20.02.2008 16:54
Не мога да ви разбера,нима тук има платени манипулатори които защитават ДС и казват че това е било нещо хубаво? Абе вие наред ли сте.Не ми се влиза в спор с никого,на много хора съм доказал че са мекерета и подлоги на власта,та и на вас ли трябва????? Любопитко ако съм те разбрал погрешно извинянай. Но бих заплюл комунистическите подлоги.
цитирай
70. анонимен - kyky
20.02.2008 17:32
Даскалеску,лъжлю!!!!!! Ти май си объркал нещо!!!! Пак манипулираш обществото. Колко пъти ти повтарям че си нехранимайко!!!!!!! Още в dnes.bg ти го казвах- не си наясно с нещата. Гледай си даскалъка и онези олигофрени на които преподаваш. Чудя се- ти май си по голям олигофрен от тези в Могилино. Извинявам се- сравнение с теб те са по нормални!!!!!! Откажи се се лъжлю!!!!!!!!!
цитирай
71. анонимен - от Даскалеску
20.02.2008 17:44
Кука,настъпа ме по болното място. Не говори за децата на които преподавам нищожество. Едно е да спорим за политика друго за лични работи. Ще те дам под съд за клевета и че следиш IP ми.
Негодник.
цитирай
72. анонимен - Quest
20.02.2008 17:52
Влади, България беше приета в ЕС по стратегически причини заради очертаващия се глобален конфликт с арабистана и мюсюлманите. Съюзът укрепва външните си граници и прие две държави, които не покриват никакъв критерий за членство. Имаме стратегическо местоположение и на ЕС му трябва тази ТЕРИТОРИЯ. На НАТО също. На това се вика приемане по стратегическа целесъобразност. Извън това от БГ полза никаква.
цитирай
73. анонимен - nqkoi popita za Dachkov i Kostov
20.02.2008 18:26
Явор Дачков, в. „Гласове"

Когато задаваха въпрос на Иван Костов за корупцията по време на неговото управление, той отговаряше: "Има независима съдебна власт. Аз няма да се поддам на натиск, упражняван чрез слухове". Формално беше прав. По същество не. И го знаеше. Просто беше отработил този отговор и не оставяше възможност на хората, които го харесваха, но бяха скандализирани от корупцията на неговото управление, да намерят отговори на прости въпроси. Защо един футболен съдия от хасковския регион бе най-могъщият човек в държавата и само с едно обаждане назначаваше и уволняваше директори на предприятия, митничари, местни партийни сини лидери.
Имам предвид Христо Бисеров. Защо Йордан Цонев с прякор Ментата бе оставен да безчинства първо в Бургас, а след това и в цяла България, като шеф на бюджетната комисия в парламента. Впрочем Цонев май заема същия пост и днес и му предстои да отговаря на парламентарни атаки за корупцията от страна на същия Костов, с когото бяха толкова близки. Защо на някакъв си Балевски Костов даде безмитната търговия, срещу която днес е безкомпромисен борец. Защо Евгений Бакърджиев бе оставен да мародерства в такива ключови сектори като пътищата, благоустройството и приватизацията на БТК, а после беше уволнен без обяснения и сложен начело на листата във Видин за изборите през 2001 г.
Обясняваха си го, обяснявах си го, като една от поредните грешки. Нещо подобно сигурно са си мислели изпратените на лагер комунисти в Сибир, които пишели прочувствени писма до др. Сталин, за да го уведомят за станалата грешка. Аз го наричам наивност, но ако ми кажете, че е проява на глупост, няма да ви се разсърдя. Впрочем предаванията ми за корупцията на СДС в предаването "Гласове" по Канал 1 днес не се помнят. Те не бяха едно и две, но изглежда, че образът ми на заклет костовист е доминирал. Както и да е. Мисълта ми е, че и тогава питахме Костов за корупцията, която изпорти неговото управление, а той гледаше с отвращение на тези въпроси и мълчеше като комунист на разпит. По-точно е да се каже ­ като съучастник в закона за омертата. По-късно, при създаването на ДСБ, хората от залите му задаваха същите въпроси, но той отново се измъкваше с добре отработена, но ефектна фраза: "Жертвах партията, за да запазя държавата". Днес нито от партията му, нито от държавата е останало нещо. Затова мога да погледна по-критично и на това обяснение. Особено в светлината на искания от Иван Костов, Стефан Софиянски, Лидия Шулева и останалите вот на недоверие към правителството за неговата корумпираност. Това ми се вижда проява на безобразно нахалство. Бих подсказал на премиера Станишев без никакви угризения една реплика, която може да повтаря по време на целия дебат: "Има независима съдебна власт". Дори няма да звучи толкова садистично, колкото по времето на Костов, който лично беше посочил Филчев за главен прокурор. Тройната коалиция е нахална в своите безобразия. По-нахални са Костов, Софиянски, Шулева и останалите, които ще изобличават управляващите с изтъркана риторика, позната ни до втръсване.
И още нещо по повод поредната доза досиета. Иван Костов е знаел за всички, които бяха обявени от сегашната комисия, защото неговата не можа да го направи по причина на закона, приет от собственото му парламентарно мнозинство. Имената на разкритите днес агенти с картончета не бяха съобщени тогава. Ако навремето беше толкова гнуслив към Държавна сигурност, колкото е сега, Костов нямаше да ги търпи в управлението и да им възлага отговорни задачи. Закон за лустрация няма, въпреки че имаше мнозинство, което можеше да го наложи. И понеже тази латинска дума се превежда с българското "осветяване", няма да е лошо най-после да ни светне ­ на всички нас, че от много отдавна са ни отредили ролята на публика, от която нищо не зависи. Време е да нахлуем на сцената.

цитирай
74. анонимен - Любопитко до Иво Беров
20.02.2008 18:54
Иво има ли начин да се провери тоя Даскалеску и тоя kyky , дали са един и същи човек ? Тази форма на дуализъм е много разпространена по форумите. Правят си дори здрави скандали сами със себе си! И го мислят за върха.
Не ,че нещо , ама поне да го знаем ,и когато си спорят да не им пречим.
Е , тука случая може и да не е такъв ..
цитирай
75. анонимен - dsb
20.02.2008 19:42
.Tozi analiz na Dackov ot,,glasove,, sam go chela.Ipak se pitam zashto pri sazdavaneto nadsb beshe tolkova vdahnoven,a sega se otricha ot otrocheto za chieto sazdavane hvarli mnogo sili.V Pleven doide s Kolezish da podkrepi NDimov.Sega naimam vreme da pisha kakvi gi nadrobi Neno v plevenskata orga nizzhia na dsb. Naloji se Kazharov i Mihaelov daopravait neshtata,no drug pat shte pisha za tova ako naikoi se interisuva.
цитирай
76. malkotokuche - Имам предвид, че изкараха Корит...
20.02.2008 20:13
Имам предвид, че изкараха Коритаров, но няма да изкарат някои други велики журналисти, главни редактори на медии, понеже...
И няма никаква подмяна на ценности. Не можеш да се гордееш с това да клепаш другите.
цитирай
77. alexanderkolev - Общо взето хубава статия от Дачков, ...
20.02.2008 21:35
Общо взето хубава статия от Дачков, макар че е нелепо (даже нахално) да слагаш Костов в една категория със Софиянски, камо ли пък Шулева...

Но въпросите за това как хора като Филчев, Ментата, Бисеров и т.н. се сдобиха с такава власт са въпроси, на които Костов бе длъжен да даде изчерпателен отговор. Струва ми се, че провалът на ДСБ се дължи в значителна степен именно на това, че тези въпроси бяха подминати, вместо да бъдат разнищени, и организационната култура си остана на същото примитивно ниво.
цитирай
78. vladyyan - Quest и Любопитко
20.02.2008 22:25
Всичко което сте казали е така и сме напълно наясно с него. Но съгласете се, че някак си не се връзват ски изявите на Фратини например. Казвам го това като малка илюстрация на нещо значително по-голямо и в никакъв случай обнадеждаващо.
цитирай
79. ivoberov - Ама знаете ли какво...
20.02.2008 23:09
Имало ли е всъщност въобще пострадали от комунизма и Държавна сигуронст. И ако е имало защо не протестират. Защо не изразят някакво негодувание. Защо не направят малък митинг пред някоя телевизия, или нещо подобно.
Защо не казаха нищо срещу ДС и партиите вдясно. Някаква декларация, или нещо подобно.
Седя тук и си пиша сам във вестник Седем, заедно с хората от блога и колегите. Това не е съвсем естествено.
Естествено е да негодуват всички пострадали и да изразят негодуванието си от нахлуването на ченгетата из медиите.
Защо не го правят, ако има пострадали.
Или пък няма ?...
цитирай
80. анонимен - със сигуронст нема, правописа идва ...
21.02.2008 00:10
със сигуронст нема, правописа идва след акъла пич
цитирай
81. анонимен - Quest
21.02.2008 00:17
Хе, хе, ами те на Живков втори паметник в Правец вдигнаха. Искат и социализма да им се върне. С ДС барбар да ги пази от западни попълзновения. И Пожарникаря са тръгнали да го избират. Дето и той искал Щирлиц да става ама пусто го репресирали заради дядо му. Приели го в Симеоново, но при поддържащия персонал. Ама и той не им се сърди и партийната книжка си пазеше с яростна с кръгова отбрана. Като истински чекист. Кой да протестира. Те с Белене намаха проблеми. С Правешкия нямаха проблеми. Срещу ДС ли да протестират? Че са си гледали хората работата - нали всяка държава има нужда от дипломатчики, разведчики, цензурчики. Съвсем нормални вътрешни и външни функции. А който е пострадал - битият бит...Какво по-дълбоко от тази фундаментална народна мъдрост. Нищо лично, както обича казва министър Пиклъо Фонтански. Държавната сигурност го е изисквала. За общото благо.
цитирай
82. анонимен - Quest
21.02.2008 00:35
И още една дребна, но фундаментална забележка. Природонаселението никога не е искало да маха социализАМА. Ако на някои хубостници около Луканов не им се беше приискало МРЪСНИ капиталисти да стават и не бяха разбутали топлата кошарка и сега Тато щеше да си е на власт и парното да е по лев и двайсе на месец. А не да е двеста. Но те мръсниците го бутнаа и му съкратиа животеца на горкио човечец и он си отиде. Иначе и сега да си беше жив и здрав и да ни управляваше като Кастро. Че нашио беше и по-държелив щото не пушеше пури и не гонеше фустите като кубинскио ами си гледаше работата и си лягаше преди 8 вечерта.
цитирай
83. анонимен - Любопитко, много внимателен - до Quest .
21.02.2008 01:54
Докъде иронизираш, докъде го мислиш , не е много ясно.
"Природонаселението никога не е искало да маха социализАМА."
Ми то в нито една развита страна , природонаселението не иска да го маха! Само че той се гради върху добри постъпления в държавата. Иначе не става.
И какво са искали хубостниците около Луканов и какво не- няма значение. Голямато зъбчато колело се завъртя в СССР. А Тошката ако беше жив и не го бяха бутнали, щеше да си е направил вече опозиционна партия! Е хайде гледай го това клипче вниматално най-накрая:
http://www.youtube.com/watch?v=hj2yt3rpL3w
И запомни последните му думи, и ги разтълкувай. Там където говори Тошо , не е кръчма, и всяка дума е премерена , нищо ,че звучи комично от неговите уста.
Дори да се бе задържал , пак щеше да направи същото. И не Луканов а Москва го махна.

Иво! За миналите неща на ДС сме им простили, ама за сегашните , не. Разходи се , поослушай се. Разбира се народа е преметнат и премятан, че Турция е в основата на неблагопулучията чрез ДПС, че евреите също чрез разни фикшън подмятания за хора от елита били, разграбили страната, че опозицията е развалила хубавата работа. Народа е жаден за мъст, и възмездие. Това е отговора на въпроса ти.
Разбира се интелигентните хора знаят , че и ДПС , и разграбването , и опозицията СДС са дело на ДС. И като направим уравнение от горното, излиза , че народа трябва да е жаден за мъст и възмездие на ДС. Защо не е така обаче? Ти си журналист , ти кажи защо не знае. Аз правя каквото мога , ама колко може да се направи с едно цомпютърче. Ами то и интелигентни хора не ги знаят тия уравнения. Е , за това казвам , че има и гениални институти под крилото на ДС. Верно, зли гении. Да не ми каже пак някой само: Кат са толкоз гениални , що да не ги оставим да управляват, че ще се вкаменя.
vladyyan- никой няма да да сочи с пръст в политическия живот на една суверена страна от ЕС дори и приета по страгически причини-кой е лош. Щом народа ги е избрал . Единствения натиск може да идва за справяне с корупцията и правосъдната система. Те изхождат от демократичния закон, че оправят ли се тези неща , ние сами ще ги вкараме в затворите. А не да ни се хилят като Софиански. Това е . Така е . Свиквайте!
А иначе и там са хора с греховете си , но когато ги пипнат там -лошо. Демокрацията , за разлика от комунизма е общество , което борави с грешни хора. Комунизма борави със съвършени, затова не става.

цитирай
84. анонимен - До феновете на Дачков
21.02.2008 12:11
Хубави въпроси задава г-н Дачков на другите хора, но е трябва ли и той да отговори защо напр. се завря в тивито на едни от най-големите крадци, приятелите на Софиянски, братята Павлови и Грозданова, сложила ръка на рекламния пазар с билбордови заедно с Иван Такев, идточвайки маркетинга на Кремиковци. Говори се, че Пъпките са задигнали от Обшинска банка около 30 млн. евро, все пари на софиянци, които сега перат през вестник "Експрес" (с минимален тираж и свърхогромни заплати) и ТВ7. Да отговори също така какво намаза покрай сестра си от "Синия лъв" и защо не си намери място, докато не спомогна за разсипването на вестник 7. Въпроси, въпроси...
цитирай
85. анонимен - възгеч
21.02.2008 12:57
Според Куест, няма сценарии, но и да има, може да се преодолее. Проблемът е хем в ИК, хем в "овцете". Не казвам, че не са овце.
Бибиян стига още по-далеч. И митингуващите брадати седесари нарича "орда". От която нищо кой знае какво не може да се очаква без напътстващи структури. За ордата снизходително, за структурите почтително.
Да, ама овцете и ордата пълнят урните.
Ако някой има идея как да им повлияе, да я сподели. Снизходителното отношение не е градивно. Ако и да е обосновано.
цитирай
86. анонимен - От Даскалеску
21.02.2008 13:47
Любопитко,аз и куку нямами нищо общо. Не искам да споря с никого освен ако не е подлога на управляващите. Днес е големия митинг. Съмнявам се че ще се случи нещо, но трябва да ги свалим. Лошото е че мутрата Б.Б може да дойде на власт. България се е крала и ще се краде докато ние не направим нещо. Аз не съм от хората които са фурнаджийски лопати като куку. Един път защитава управляващите друг път е против тях. Е,може да е платен манипулатор,има такива хора на които им плащат да манипулират интернет обществото. Моята работа като учител на деца с психични проблеми е отговорна. Жал ми е за тях, ядосвам се че власт имащите нищо не правят нито за тях нито за целия български народ.
Ако не ви е приятно да пиша тук ще напусна терена. Но смятам че е редно да искажа своето мнение по обективен начин.
Повтарям- Нямам нищо общо с куку.
цитирай
87. dobrata - Чудя се
21.02.2008 15:25
Как съм имала глупостта да се възхищавам на Явор Дачков толкова години, вярно се чудя! Чудя му се и как не се срамува да пише неща, напълно противоположни на писанията си от преди година и половина някъде. Бих го попитала защо изтри от интернет PDF броевете на в-к "Гласове" от създаването му до началото на миналата година.
цитирай
88. dobrata - Ще си позволя да пусна това:
21.02.2008 15:40
http://www.ivoyonkov.com/blog/?p=60

Подкрепям напълно писмото и моля Иво Беров за извинение, че го пускам в блога му, като няма да се разсърдя, ако писмото бъде изтрито. :)

"ное 19, 2007
Отворено писмо на Найо Тицин до Явор Дачков от форума на Mедиапул
Яворе, приятелю, какво стана с теб? Къде отиде онзи християнин, който се бори срещу пошлостта? Защо забрави приятелите си? Помниш ли как запозна Иван Костов с Николай Михайлов в стремежа си да влезеш под кожата на “Командира” и заедно с твоя приятел психиатъра да влияете върху решенията му? Помниш ли как заедно с Люба седяхте в зала България в ложата на Тодор Живков на Учредителното събрание на ДСБ, като кръстници на новата десница? Да, тогава вярвахте, че вашият Триумвират ще определя и “пречиства” политиката на ДСБ, без да носи отговорност за това.
Яворе, приятелю, защитавах те през всички тези години от много нападки, без дори да знаеш, защото вярвах, че си невинен и чист в помислите си. Но защо сега ме караш да се срамувам, че съм го правил?! През 2001 г. Катя Генова ни нарече с теб “СИНИ ТАЛИБАНИ”, заради реакцията ни срещу Сакскобургготски. Днес се разделихме – аз останах СИН, ти остана ТАЛИБАН.
Хората не знаят, но ние се разделихме още когато ДСБ се учреди през 2004 г. Ти искаше да влияеш на Иван Костов, а аз бях негов медиен съветник. Сигурно съм давал и неправилни съвети. Не казвам, че съм бил безгрешен. Яворе, ти си богослов и трябва да знаеш, че най-големият грях е да се мислиш за безгрешен. На вас с д-р Михайлов и Люба не ви трябваше нов десен проект, трябваше ви контролиран политически проект и си мислихте, че един психиатър ще може да влияе на политическите процеси чрез Иван Костов, чрез един човек. Вие бяхте обладани от месианска роля и забравихте, че това е само един човек. Изключителен държавник, уникален политик, но човек. Не “Господ”, за какъвто вие двамата с д-р Михайлов Богослови го имахте. Безкрайно не християнско е да си въобразиш в един момент, че можеш да манипулираш измисления от тебе “Господ”.
Яворе, за кого работиш? То е ясно и за децата. Умопомрачението ти от провала на твоя политически проект води чалгата и пошлостта отново на власт. Политиката не е свято място. Тук няма място за светци и пречистване. Тук няма място за икони. Ти и твоят гуру д-р Михайлов се опитахте да се изобразите като икони на чистото дясно от двете страни на Иван Костов. Той обаче с оказа по-здрав от вас и си остана човек с всичките си грешки….
Съжалявам те, Яворе, приятелю!
Опита се да станеш ангел, но падна…

Найо Тицин"

цитирай
89. анонимен - от дАСКАЛЕСКУ
21.02.2008 16:56
Благодаря на доброта за извадената статия. Дачков явно вече се е потдал на манипулацията- ето за това говорех. Замислете се,човек за пари е готов да говори един ден едно а на следващия друго. Замислете се съфорумници!!!!!!!
цитирай
90. анонимен - ?
21.02.2008 18:24
Дачковите иронични злобни подмятания, някакси олекват. По-приличат на неулегнал младеж. Що имало вот? Били много различни искащите го. Кво от туй? Като на някой му миришат краката и Сидеров и Бойко си запушват носовете, ние да сме на друго мнение ли?
цитирай
91. alexanderkolev - Голям майтап - това писмо. :-)
21.02.2008 18:51
С извинение, че си позволявам да давам мнения за неща, които почти не познавам. (Някой разнегневен десебар, потомствен градски човек, дето ги знае нещата отвътре, може да ме скастри за това - "кой си ти да одумваш партийния ни живот, без да го познаваш, вместо просто да гласуваш за нас!") Не мога да се сдържа обаче, защото както хал хабер си нямам от (оказва се доста потайния) десебарски партиен живот "в центъра", така ми се струва, че вече напълно ми се изясняват нещата. Още едно-две такива писма и всичко ще е ясно като бял ден. Ромейски интриги от средата на четиринадесети век. Борба за ухото, любовта и благоволението на умиращия император. Верно няма бягане от културата. Тази на народа ни турска, на "елита" пък фанариотска.
цитирай
92. dobrata - Г-н Колев
21.02.2008 19:53
А защо "умиращ император"?
цитирай
93. alexanderkolev - Просто писмото на Тицин ми напомни ...
21.02.2008 21:37
Просто писмото на Тицин ми напомни за това как около всеки застаряващ владетел се се боричкали за влияние и наследството разни клики. Като понякога при боричканията си не забелязвали, че това, за което се боричкат се изпарява междувременно. Така е било при гражданските войни в ромейската империя през четиринадесети век.

А инак се надявам Иван Костов да е жив и здрав още петдесетина години поне. Много ми хареса днеска изказването и отговорите му, както обикновено.
цитирай
94. dobrata - Г-н Колев, а, ако има хора с различно мнение?
21.02.2008 21:56
Ако има хора, които мислят, че Костов въобще не е "застаряващ владетел" /всъщност какво владее той/, а е един разумен български политик, един от малко разумните? А, ако /само да си представим/ всъщност една пропагандна машина, въоръжена с мното /ама много - най-малко 15 млрд. ОТКРАДНАТИ пари /Щ.Д. бяха/, т.н. "народни"/ и драпаща със зъби и нокти да си ги запази /парите/ успя да настрои и разстрои един и без това не дотам интелигентен народец, че точно Костов му е пречката /на народеца/? И при това, през цялото време /близо 20 години/ си дърпа конците /благодарение на тия си пари и с подкрепата на едни още пари, идващи от една "велика държава", че и от други/, няма ли да успее да го /народеца/ разедини и разстрои, също да му внуши до гроб къде е причината за неудачите му /на народеца/? И защо аз да питам - абе, не се ли срамувате, че Жени Живкова /по едно време имала 5 бавареца и пет фирми/, защо Георги Пирински, защо Меглена Кунева, защо Сергей Станишев, защо Борис Велчев, защо ...... допуснахме този срам? И защо, аз пак да попитам, всички дружно се засрамихте от Костов? Ми то голям срам настанал, всеобщ срам!!!
цитирай
95. анонимен - Quest
21.02.2008 22:33
Съвсем естествен процес. Десницата като цяло, СДС, като основна част от нея и нейните производни, постепенно загубиха битките, а накрая и войната. В такива случаи е естествено лидерите да понесат последиците. Хората естествено се разочароваха и отдръпнаха от тях - Желъо, Филип, Софиянски, Надежда.. и т.н. Отначало ги боготворяха и подкрепяха (така си беше) след това те се издъниха, някои направо се проявиха като мошеници и дойде отрицанието и дори заплюването. Сега е ред на Костов. На последният. А той беше най-добрият от целия букет лидери, които отидоха в небитието. Определено най-начетен, силен лидер - логично си изгради и най-мощен кръг от последователи. Последователи до степен на фанатизъм. И Явор и Иво бяха от кръга на тези фанатици. Но човек не може вечно са си затваря очите и за провалите на Костов. Писал съм много за тях, няма да се повтарям. Дори и да не сте съгласни с моите анализи, едно нещо е безспорно. Костов не може вече да поведе десницата към победа. Което означава, че трябва да бъде подменен с нови лидери. Това, че такива като Найо упорито искат да идат с Комадира си на дъното си е техен проблем. Костов не е Христос и въпросът тук не е дали е прав или не по някакви фундаментални истини, дали и той е крал като другите, дали е агент на ДС или не. Простият и безспорен факт е, че загубихме битките под неговото ръководство и това му стига да си ходи. На Запад провалилите се партийни лидери се изритват много по рано, а не чак като се халоса дъното. Нищо лично - не се справяш и аут. Които искат да си ходят с Костов на дъното, но да не наричат разочарованите и тръгналите си "предатели". В kрайна сметка Костов беше този който каза пред целия народ на площада "Ние няма да ви излъжем" и хората му дадоха властта на юнашко доверие. А той вместо да го оправдае и да си изпълни обещанието дори с риска ДС да го гръмне, отиде в Ресторант Олимп, запали тлъста кубинска пура и подхвана едни далавери с хората на Славчо Келнерчето. Айде стига. Ако той е най-доброто, което десните могат да генерират, тогава направо да си седят в къщи, щото мафията ще ги тепа като маче у дирек всеки път като излязат на бойното поле.
цитирай
96. alexanderkolev - Добрата, има две тълкувания. Ед...
21.02.2008 23:23
Добрата, има две тълкувания.
Едното е това, което казвате - Костов е най-кадърният, но мафията с парите успя да го очерни пред простия народ и затова не ни избират.
Другото е, че Костов имаше достатъчно власт и възможности да се справи с мафията, но седесарите се нахвърлиха на кацата с меда и пропуснаха възможностите.
И в двете тълкувания явно има доста истина.
Тъй че за срама с Живкова, Станишев, Куневеа и т.н. вина има и Костов.
цитирай
97. dobrata - Г-н Колев,
21.02.2008 23:44
Двете тълкувания си противоречат... А май се и допълват. .... Стигам до последното - "Вина има"
И Костов. Ами - да! Има! Но, невинен не видяхме, та аз се опитах да степенувам вината. И Вие ме разбрахте. Благодаря. Лека нощ, късно стана за днес.
Обич от Добрата!
цитирай
98. анонимен - Любопитко до alexanderkolev
21.02.2008 23:57
Има и още две тълкувания, например:
Едното е : Че Костов е част от тяхната игра.
Другото е : Че Костов с това СДС или ОДС , никога не е имал никакви възможности , дори и да му се е искало страшно , да постави нащата на ред. И ДС са го знели това прекрасно. Само са го пуснали да пооправи икономическите бакии, които всъщност те забъркаха зади собствения си интрес грабеж на паричките на народа.
Бегъл преглед на схемите по ред:
1Купонна система
2Пловдивски игри
3Банкови фалити
4Четирицифрена програмирана инфлация- това за което говорим сега.
цитирай
99. анонимен - Quest
22.02.2008 00:43
Любопитко, каквото и да напиша - на шега или на истина, ти дори и не се опитваш да разбереш какво искам да кажа. Самопрограмирал си се с някакви конспиративни теории и се опитваш да вкараш реалностите в тях. Ти не спориш с мен или с Иво, а сам се питаш, сам си отговаряш и току ме пращаш да гледам някакво клипче на Тошо. Гледах го за да не ти скърша хатъра и не виждам в него таинствата, които ти откриваш. Или аз съм тъп та вдлъбнат или твоето е параноя. И Анди Гроув обичаше да казва "Това, че съм параноик, не значи, че някой със сатър не ме чака зад ъгъла". Е, това е. Няма спасение. Каквото и да напиша ефект никакъв. За теб КГБ в Москва са написали сценария и това е, няма мърдане. Фактите, че комунистите и там бяха изравнени със земята, че дори ги поставиха извън закона и Елцин просто не си направи труда да прочисти и службите и те станаха фактор за теб нямат никаво значение. По едно време мислех да ти търся интервю на Буковски, който описва точно този пропуск на Елцин и е бил в кухнята като негов съветник и все пак е дисидент сто класи над нас двамата и познава комунистите и чекистите в червата, но накрая се отказах. Каквото и да извадя, когото и да цитирам, накрая пак ще кажеш: "Така си мислиш ти, щото нямаш трето око да прозреш сценария" и само ще ми загубиш времето. Дори и да приемем, че го има този сценарий, той все пак не е направен от Господ, а от хора и може да бъде преодолян от други хора. Това, че не е станало просто означава, че другите хора са били гола вода и не са се справили. Чехите изляхоха на улицата и ги пометоха комунистите независимо дали са имали сценарий или не. Германците направиха същото. Българчетата порипаха по площадите и се прибраха, а комунистите останаха на командния пулт - защото "народът" в огромната си част беше ОК със социалиЗАМА. Съпротивата доколкото я имаше беше мижава. И не ми дрънкай за развити държави със социализъм, защото си толкова некомпетентен по въпроса, че ми иде да ревна на глас от тези безумия. Като чета какво пишат хората в този форум, а те са от най-интелигентната и съзнателна част на "демократите" у нас и виждам в каква мъгла се движат, постепенно започвам да се примирявам, че това е положението. С този потенциал - толкова.
цитирай
100. анонимен - Любопитко още по внимателно до Quest
22.02.2008 02:39
Говорим не за правоверните заблудени комунисти има си още май БКП за тях, ами за хитрите в комбина с железния им юмрук ДС или съответно КГБ.
Ти още малко ще кажеш , че Луканов "просто не си направи труда да прочисти и службите и те станаха фактор .
Или Путин "просто не си направи труда да прочисти и службите и те станаха фактор "
Та на кого бе еманация Елцин??????Не бе беше ли на същата олигархия?
А в клипчето нямаше нищо толкова сложно за разбиране . Просто Тошо даде сигнал че е станало време за митинги , сиреч опозиция , и ако е бил по млад той май щеше да я оглави. Е да, ама руския послник си бе избрал Луканов. Да . Знам го. Не е параноя! А той Луканов нареди опозицията ,е не сам разбира се.
Ей , ти явно не можеш да разбереш какво е да имаш цялата политическа и най-важното икономическа власт с поколения и да не търсиш начин да я задържиш.
Още повече те сами се навиха на смяна на системата , щото им бе писнало са имат цялата власт а да карат жигули вартбургзи и шкоди за пед народа. Исакаха Мерцедеси , БМВета и т.н. и да си ги юркат на воля. И острови. Много острови. Луканов последно имаше Шкода Фаворит. Никой не им е свалял предния строй, та да бъдат изненадани. Всичко си планираха с петилетки. Прилежно. И допитване до Москва.
В Чехия Полша Унгария службите никога не са отивали толкова далеч , както в СССР и на второ място в България. А запада там имаше и по целенасочено влияние. Обяснимо.
И не съм праноик. А си пиша каквото си мисля. Както предполагам и ти и Иво и някои други. Разменяме мнение и дискутираме. Различните гледни точки не са лошо нещо.
"Българчетата порипаха по площадите и се прибраха" щото така каза Луканов , и Жельо го преразказа на народа.
Нашия народ не е по-калпав от другите народи гинетично. Всеки друг народ, на мястото на моя народ , щеше да е на това дередже.
И никакви страхове не ме гонят, просто си казвам моята истина.
Повече хора четат отколкото пишат тук. Виж числата горе. Нека те си изберат коя истина им е по-близка . Твоята или моята.
цитирай
101. анонимен - ОТ ДАСКАЛЕСКУ
22.02.2008 13:55
Така,що се отнася за Иван Костов. Костов за мен е политик на ниво,е вярно че и той окраде България,но сравнение с комунистите е цвете. Обаче и той е тръгнал от комунистите а сега се пише техен заклет враг. Същото е и с мутрата БОЙКО БОРИСОВ!!!!!! Започнал от БКП, после НДСВ и сега се пиша най десен от всички десни.
Прави ми впечатление че всички очасници от така наречение преход само крадат, и спорят по между си кой е най. Ако има постинг за Б.Б и за него ще говоря,сега не е мястото. Ако някой не е съгласен с мен нека ме обори и докаже тезата си.
цитирай
102. анонимен - Quest do Любопитко
22.02.2008 17:42
Службите и в Чехия и в Унгария и в ГДР и у нас използваха едни и същи методи. В интерес на истината Щази ги надмина всичките - бяха събрали и миризмите на дисидентите в бурканчета ако им потрябва някога да ги търсят с немски овчарки. Но ХОРАТА там се вдигнаха и ги отвяха. У нас само надухме свирката на влака. Толкова ни бяха силите и смелостта. Елцин не е олигарх. Той е един бивш комунист, който тръгна срещу своите. Срина ги от власт, но не очисти метастазите. Просто не знаеше какво и как да направи за да станат събитията необратими. Има едно интервю на великия икономист Милтън Фридман, който му е бил икономически съветник, в което казва - дадох съвета на Елцин да приватизира, приватизира и пак приватизира, като се надявах че с приватизацията ще се установи пазар, а невидимата ръка на пазаря ще урегулира новата система. Уви, получи се джунгла. Трябваше да се започне от установяване на ред, законност и сигурност. Край на цитата. Може да не е перфектен, сега нямам време да търся оригиналния текст. Можеш да го намериш в българския превод на книгата на Фукуяма за институциите. Нямам съмнение, че повечето четящи ще приемат твоята "истина". Тя им дава индулгенция за това, което са направили или по-скоро не са направили. И стига с тези евтини инсинуации с Луканов и Путин и препратките към Правешкия селяндур. Не си ми на равнището да ми излизаш с такива евтини номера.
цитирай
103. анонимен - Любопитко до Quest - нищо подбно
22.02.2008 18:25
"Нямам съмнение, че повечето четящи ще приемат твоята "истина". Тя им дава индулгенция за това, което са направили или по-скоро не са направили"
Нищо подобно. Разходи се и виж! И народеца и интелигенцията са на твоето мнение. И най-лошото е че вече го смятат за свое и престижно. Мачо , някак си ! А всъщност то е тънко и полекичка внушено от същите хора, които коментираме. Един вид : Какво мрънкате - ваша си е вината ,че не ни разкарахте, че не разкрихте досиетата, че ни оставите да ви ограбим, и че ни оставихте да накараме и цяло едно поколение да слуша и да се кефи на чалга - хем бяхте на власт.
Трайте!
За Чехия и в Унгария и в ГДРи методите , да ! Но такава всеобхватност както и натиск -не! И плочи с музика дори пренасяха от тези страни в България.И Запада там имаше целенасочено влияние, а ние бяхме глуха далечна периферия. Така бе и след това- а ГДР си имаше и ГФР дори.
А обяснението защо Елцин не бил направил това или онова , или защо е станала подходяша за някои джунгла, е в истината , че той беше човека на олигарсите. Колкото и да мигат на парцали разни съветници. И препратката към Луканов е точна. Той бе координатора на опозицията, но малко хора го разбраха. Само че както и при мутрите , мястото на една убита мутра се заема от две за същите пари.
И Правешкия селяндур говореше за опозиция на конгреса. "И аз имам информация... и вие имате" каза той. И "Сега е времето на митинговата демокрация" . И това става преди 10 ноември.
Много изненадани а?
цитирай
104. vladyyan - Любопитко
22.02.2008 18:56
Къде точно в сценария вписваш убийството на Луканов например.
цитирай
105. анонимен - dsb
22.02.2008 19:06
Gledah sutrinta Kostov pri Koritarov.Povedenie na istinski darjavnik. V BG istoriata takiva darjavnizhi se broait naprastite na ednata ni raka,i vapreki tova znaem kakvo im se e sluchvalo.Za tova orisiata ni e takava.Po gore naikoi spomena che nazaped zagubilpolitik vednaga si podava ostavkata za da doide drug.Saglasna sam.No posochete edino ime poaivilo se tezi 18 g. s kashestva na darjavnik.
цитирай
106. анонимен - Quest
22.02.2008 19:50
Аха. Много мъдро. Дори и когато тотално се продъни Костов не трябва да подава оставка щото нямало други държавници. Вече ви казах. Ако това е най-доброто, което дясното може да генрира като лидер, направо да си ходи в къщи и да не се хаби. Загубата му е гарантирана.
цитирай
107. анонимен - Любопитко до vladyyan и..
22.02.2008 22:06
Разликата между Елцин и Луканов е , че Елцин си пиеше водката и не питаше, а Луканов се помисли за Бог- това е, а и много ненужни неща знаеше. Така става и с мутрите преди да ги отстрелят по сценарий.
Това достатъчно ли е като отговор?
А иначе дясното вече е генерирало нов лидер и то печеливш !
Техен или не , друг освен Костов няма да допуснат. С него поне Духът е вкаран в бутилката. Свестните неподдали се на Матрицата хора са се закачили за него като удавник за сламка. Друг няма да има . Е, опитват да им пробутат и други. ама точно тези хора са гърмени зайци , та не става лесно както при чалгаджиите. Да са доволни и на това. И който не иска да ходи при печелившия десен и да си върти гюбеците. И да се признае за виновен гинетично. Или поне да си признае , че България е жертва на Турското разузнаване, или на еврейски заговор, или на циганското сексуално либидо или на империалистите , ако не иска да се признае за виновен гинетично.
Ама на параноични твърдения , че на ДС и собствениците на НРБ не им е и минавало през акъла да оставят дойната крава- Не ! Това не модерно вече. Нормалните хора си гледали напред , а не назд.
Това са кратки извадки от наръчника на агитатора.


А иначе,
цитирай
108. alexanderkolev - Защо все се хващаме за личността на ...
22.02.2008 22:54
Защо все се хващаме за личността на водача? Имало ли друг равен нему, можело ли "дясното" да излъчи по-добър и т.н. Все ми се струва, че обяснението не е толкова в личността на водача, колкото в културата на организацията (партията). Винаги е имало кадърни хора в България, но никога не е имало политическа култура, която да способства за издигането именно на кадърните. Напротив, кадърният винаги се е възприемал като заплаха от вече установените водачи и групи. Предпочитани са верните, а не кадърните, и за да се издигне някой кадърен, той трябва да е доказал, че е преди всичко верен и "изпълнителен". Това е главният признак, по който биват оценявани и издигани хората във всяка партия, министерство, агенция, учреждение и т.н. Докато да си кадърен и с независимо мислене често е непростим недостатък в този тип организации.

Е, как да се появят кадърни водачи, хора способни да мислят със собствените си глави и осмислят нещата по нов начин, да видят противоречия, които другите не са забелязали и открият отговор на въпроси считани за неразрешими, когато всичко това е противопоказно за издигането в партийната йерархия и такива хора биват отсявани отрано? Издига се типът на партийния апаратчик, на отговорния другар, който може да "задейства нещата" с новия завод, на комсомолския секретар, който е добър организатор. Дори и днес в разговора си с Коритаров, Костов отбеляза одобрително за Бисеров, че бил отличен "организатор", а за Бакърджиев, че имал "много силна воля". Крайно показателни забележки. Вижте с какви типажи се бе обградил Костов, когато беше на власт - точно с хора от типа на изпълнителния комсомолски апаратчик, добри организатори "със силна воля" и с подчертана (искрена или не) вярност към водача. Но без никакво въображение, без склонноста да търсят и способността да намират необичайни решения, без навика за критично мислене, без смелостта да противоречат на началника си и да го убеждават в правотата си.
(А освен това, сякаш и без широка обща култура, начетеност, артистична жилка, дяволитост даже, обаяние и хубаво чувство за хумор, без изискани маниери дори (в истинския смисъл на това понятие, не в маймунско-подражателния), без благородство в отношенията си с хората - все неща, които често отличават необикновено одарения човек.) Комсомолски секретари и чиновници кариеристи, вместо обаятелни апостоли и творци.

Та това е, според мен, причината истински кадърни хора да се издигат само по случайност в България. Това е причината хора като Бисеров, Бакърджиев, Ментата, Филчев и други подбни нищожества да се издигнат толкова високо по времето на ОДС. Подобна политическа култура изглежда властва и в ДСБ - и именно затова не се появи друг водач освен Костов. Такава политическа култура (допълнена със смайваща, дори и за балканските нрави, семейственост) властва и в Атака, която именно затова тръгна надолу, след първоначалния подем, дължащ се лично на Сидеров. Същата политическа култура (подсилена и с милиционерското страхопочитание пред началството) съм сигурен, че властва и в ГЕРБ. Затова и там няма други личности освен Бойко. Просто няма политическа организация в България, която да търси, намира и използва таланта на кадърните хора. Политическата ни култура е балканска (кой на кого е човек) и комунистическа (кой е изпълнителен другар и добър организатор "със силна воля").
цитирай
109. анонимен - възгеч
23.02.2008 11:54
Има Колев начини, хем да се извършва качествен кадрови подбор, хем да няма боклуци в една партия.
Но няма да го споделя. Нарязаха ме като краставица, не съм ги разбирал тия работи, орда сме били митингуващите, без структури и апарат от проверени не можело и прочее.
цитирай
110. vladyyan - Напротив. Аз нагледно ти показах ...
23.02.2008 12:18
Напротив. Аз нагледно ти показах причината за загубите. Имаш идея - превъзходно, мо се държиш като непорочна девица сакън да не те ощипят. Ако не можеш да защитиш идеята си пред такива, с които да кажем споделяш еднакви ценности и виждания, как мислиш, че ще се справиш с другите.
Значи или ти, или идеята ти, не стават за нищо. Съжалявам ако съм така директен, но има неща при които човек не следва да е толкова обидчив, а да знае как да отстоява себе си.
Иначе - даже и да седне някой да прави сценарии, ще си бъде чиста загуба на време. Ония срещу него сами са се изпотрепали.
цитирай
111. анонимен - Г-н Беров, оплакванията ви, че д...
25.02.2008 11:46
Г-н Беров, оплакванията ви, че десните политици не дали пари на десните журналисти изглеждат почти толкова грозно колкото оплакванията на Коритаров, че отварят досиетата на добрите ченгета... Независимите медии се изграждат без политическа подкрепа. Другото е "Работническо дело" и ВАЦ, разбира се.

И това, че в България има горе-долу два нормални вестника, може би се дължи и на такива журналисти като вас, които като да бленуват по партийни органи.

Казвам ви го със съжаление и искрено уважение...
цитирай
112. анонимен - Quest
25.02.2008 17:23
"Винаги е имало кадърни хора в България, но никога не е имало политическа култура, която да способства за издигането именно на кадърните. " - много точно попадение, г-н Колев. За да има минимално работеща демокрация (дори когато няма още гражданско общество) е необходимо да са изпълнени поне две условия:

1. Масовият избирател да е достатъчно интелигентен за да може да преценява кандидатурите - т.е. на прост български да е в състояние да избира. Гласувайки масово за Мадридския, българският избирател се провали на този тест.

2. При отсъствие на смислен избор, електоратът да е в състояние да генерира алтернативни кандидатури и организации, зад които да застава. Тук изобщо ни няма. Българите гласуват за тези партии, кандидати и т.н., които им се предложат "отгоре". Тази неспособност да се генерират алтернативи, когато нещата не вървят е в основата на проваленият български преход към демокрация.

Възгеч, идеите ти винаги са добре дошли. Но преди да се стигне до качествения подбор трябва да се лансира нова политическа организация и нейната платформа. Да започнем оттук и да караме подред:
- политическа концепция зад организацията
- вид организация - патрия, движение
- маркетинг - как ще се лансира идеята, кои са хората, които ще издигнат факела
- селекция на кадрите, която да гарантира, че ДС, мутри и "бивши" няма да я овладеят
- медийна и друга подкрепа
цитирай
113. анонимен - възгеч
25.02.2008 17:51
Не съм изложил тезата си, не защото съм обидчив, а защото се разискваха други теми. Като отворим тема за партийно строителство, ще споделя нещо.
Казах, че причините за неуспехите са комплексни, анализи правим във форимите от годдини, ръководствата на губещите партии дума не обелват. Нормално е, който и претендиращ за пълнота анализ, да е доста обемно нещо. Нормално е също, в нашите постинги да разискваме само отделни аспекти. Както в случая разисквахте сценария, пропуски на ръковоството. Аз разисквах ролята на нисшия и среден апарат. Темите ни не се връзваха. Щях да спра по-рано, ако тонът на един не беше невъзпитан.
цитирай
114. анонимен - Истинския Даскалеску
22.03.2008 01:36
Насочиха ме тук , да прочета ,,писанията" си . Това не са моите писания , въпреки че в общи линии се пишат неща , които аз съм писал , и се излагат възгледи подобни на моите . Моите писания ще ги познаете по липсата на правописни грешки . Аз не бих написал ,,искажа" например .
А и куката и тук е засрал......:-(
Иначе , господин Беров е един от стожерите на свободното и некупено слово в страната ни .
Чест и слава нему !
цитирай
115. анонимен - Sistemata
02.01.2010 01:03
Отлична манипулативна статия. Поредната, за съжаление. Пояснявам се веднага - ДС беше ""железния юмрук" на Партията им. И не обратното, забележете(!) А тук ни залъгват с "некои" истини. Вярно, истини, но малко встрани от най-важното.
А то, не само е свързано с разобличаване на комунизма, а у нас и най-вече, с разобличаване, на господарите на системата. Това са членове на Политбюро на ЦК на БКП и фамилии, останали на власт след преврата и тяхната преименувана партия (БСП). Те са и господарите на новата система! Какво значение тук имат някакави доносници, дори и да били журналисти... Какво значение имат някакви дребни изпълнители, дори и да имат Званието – старши лейтенант, към когото ни "нахъсва" г-н авторът. И ни посочва дори, че имало и полковници и генерали, които, забележете отново, докладвали на Политбюро. Смях в залата!
Е, да си дойдем на думата - или пишете за истински отговорните, или пишете за подчинените им, за слугите им, за държанките им, за времето, за международното положение, или за каквото друго ви дойде наум. Ако не сте само един манипулатор, пишете за истинските "властелини", за истинските управници, т.е. отговорните за ставащото през последните 20 г. Успех!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: ivoberov
Категория: Лични дневници
Прочетен: 4641585
Постинги: 207
Коментари: 8908
Гласове: 15092
Календар
«  Март, 2017  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031