Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
06.11.2009 15:32 - жалките и величествени победители
Автор: ivoberov Категория: Политика   
Прочетен: 15129 Коментари: 53 Гласове:
10



 и приказката за правдивото овчарче
 
  Кой устоя? Кой успя? Кой се провали? Кой победи? Кой излезе прав?
Въпроси, които си задаваме почти непрекъснато. И на които обществото все не намира отговор. Най-вече защото забравя.
Забравя много простички и същевременно основни неща.
Откъде тръгнахме? Какво искахме? Какво постигнахме?
Забравихме например ония смешни и безсмислени спорове трябва ли да се разпуснат първичните партийни организации (пепеотата) по месторабота. Тоест първичните комунистически, а после социалистически партийни организации по месторабота, тогава други нямаше, няма и сега.
Навремето тия спорове не изглеждаха безсмислени и смешни. А и не бяха такива. Бяха истински тогава. Ожесточени. Продължителни. Изтощителни.
Откъде тръгнахме…
Почти цяла година, цяла година почти съвкупната българска общественост се занимаваше с първичните им партийни организации.
Не си даваха пепеотата, пустите му комунисти, нали един от техните дори заяви: „Ние тая власт с кръв сме я взели, с кръв ще я дадем”. А то не че се стигна до кръв, но всичките тия кандърми и разпри, всичките тия поплаци, „че как така ще се разпускаме, къде са правата на човека...” (ама как изведнъж им пропука на комунистите за правата на човека), изпиха толкова обществена сила, че българският преход се забави поне с година.
Та трябваше ли да се запазят пепеотата или не? Кой излезе прав в тия спорове? Кой победи?
Ясно кой победи.
Ами преди това с прочуто-печалния член първи (да не се бърка с „Големия шлем” на Първанов), който постановяваше, че България се ръководи от бекапето? И заради тоя член печален колко спорове, шествия, викове и разправии бяха... Нали заради него беше онова „по-добре е танковете да дойдат” на Младенов.
….
И кой в края на краищата излезе прав? Тези ли, които защитиха печалния член и обявиха хората от площадите за непрокопсаници и разсипници? Тези ли, които мислеха, че е по-добре танковете да дойдат?
Ясно кой излезе прав. Ясно кой победи.
Само че докато в България се спореше върху тия първично-партийно-онтологични и първочленни въпроси, чехите, поляците и унгарците приватизираха. Честно или не, криминално или не, справедливо или не, ама приватизираха, раздържавяваха, разнищваха комунистическите служби и отидоха далеч напред.
А България се туткаше. Помайваше се. Чешеше се по всичките си удове, чудеше се по кой път да хване и спореше.
Трябва ли да се сключва договор с МВФ и Световната банка или не. Сякаш рухналата ни икономика и държавната хазна, в която бяха останали не пари, а 15 милиарда дългове, позволяваха някакъв друг избор.
И пак едно събитие, което България забрави. А не би трябвало. Калташките пинизи на така наречения разузнавач Бриго Аспарухов и свалянето на първото българско демократично правителство. Правителството на Филип Димитров бе свалено, защото било продавало оръжие на Македония. И то не защото било продало оръжието, а само защото водело преговори за продажба (по доноса на Бриго). Пък Македония била ембаргова страна. Ама май не била ембаргова.
Та ето пак спорове. Била ли е или не ембаргова. Трябвало ли е или не Филип Димитров да иска вот на доверие (сякаш това не е съвсем естествена, достойна и почтена постъпка).
Сега вече се вижда кой е бил прав и кой крив.
Само че тогава си отиде един изключително честен и почтен български политик, за да дойде безвремието на Беров и мутрите трайно да се наместят в българското битие.
А след Беров - отново сблъсък. Отново спор. Съдбоносен (като всички останали всъщност). Трябва ли да се правят резки икономически промени. Бърз или бавен трябва да е преходът към пазарна икономика? Трябва ли да се закриват губещите предприятия или напротив – по-добре е в тях да се наливат още пари?
„Да се наливат, да се наливат” – реши мнозинството. Щото иначе става страшно. „Шокова терапия, празни тенджери– имаше и такъв поплак на бившите комунисти.
Така мнозинството избра Виденов на власт. И отново крах.
Та кой в край на краищата победи? Кой излезе прав – дали тези, които гласуваха отново за бившите комунисти, или малцината, които искаха бързи промени...
   …
   И още – дали да помагаме на НАТО по време на войната в Югославия, или да подкрепяме славянските си братя.
Георги Първанов например ходеше по митинги, за да подкрепя сърбите. И писа другарско писмо до престъпника Милошевич, за даизрази съчувствие и да заклейми НАТО.
 И кой победи? Е, НАТО, разбира се. Но става въпрос за друго. Кой в края на краищата излезе прав в българските спорове?
 За по-младите, които не знаят – България получи покана за членство в НАТО и Европа тъкмо след войната в бивша Югославия. Заради политиката на тогавашното правителство.
 Макар договора за влизане в Европа да подписаха други. Първанов и Симеон Сакскобургготски.
 Ах, Неговото Царско Величество Симеон Сакскобурготски! Какъв шемет беше неговото пришествие! И подписи, и възторзи, и нископоклоничество, и ръкоцелувание, и сърцетупкане, и чинопочитание, и долноподаничество и какво ли не.
 Колцина бяха журналистите, които казаха, че Тяхното Царско Величество е най-обикновен полуобразован европейски хитрец и е глупаво да му се вярва? Двама или трима май бяха - е, добре, нека са четирима.
  А цялата останала тумба социолози и умници, политолози и политици, тълкуватели и тълмачи, журналя и журналисти, всички те се надпреварваха да разгръщат килимчето пред царствените му стъпки. Щото щял да избута комунистите от властта. Щял раздаде правосъдие. И пет хиляди лева безлихвен кредит да даде. О, за осемстотин дни щял да...
 ….
 И след години, когато се видя колко им струва и какво им представлява величеството, как пък един не се намери да рече: „Ех, бате Иво (примерно де), прав излезе. И за царя излезе прав, и за всичко…”
 Трябва да има приказка и за правдивото овчарче. Казало то на селяните: „Вълк нападна овцете, дайте да ги спасяваме!„, пък те вземат, че го набият, щото им разваля хатъра и представите. И вълкът изяжда овцете. Втори път ги предупреждава, те пак го набият, вълкът пак изяжда овцете. А третия път, като вижда вълка, овчарчето вземе, та му рече: „Яж, вълчо, да ти е сладко. И овцете изяж, и селяните също, ако щеш!”
Та прави бяхме. Прави бяхме за всичко. И победихме. Нашата стана…
Искахме свобода на словото и мисълта и ето че в България има свобода на словото. Но я имат най-вече ония, които бяха против свободата на словото и мисълта. Като началника на Шесто отделение на Държавна сигурност, който преследваше хората, които се бореха за свобода на словото и мисълта. Такива като него сега притежават почти всички медии – частни и национални. Затова никой не се учудва, нито пък възмущава, че клеветникът под прикритие Бриго Аспарухов, който изпорти България, че продавала оръжие на Македония (а и тоя му донос беше лъжа), се мазни и до днес по националното радио и разяснява заедно с друго едно радиомазило какво трябвало да се прави с ДАНС.
 Та прави бяхме. Прави бяхме и победихме. Нашата стана.
  Искахме права на човека и малцинствата. И някои хора получиха правата си. Човекът Доган например ги получи. Малцинството му също. А също и мутрите. И те получиха всички възможни права.
 Искахме приватизация, пазарна икономика, частна собственост, лично предприемачество и благоденствие. И победихме. Нашата стана. Има в България и пазарна икономика, и частна собственост, и благоденствие. Благоденстват обаче ония, които бяха против частната собственост, пазарната икономика и личното предприемачество.
 Искахме да влезем в НАТО и в Европа. И влязохме.
До натовските генерали обаче днес се кипри оня, който някога се кипреше по антинатовски мининги. Агент Гоце. Оня, който писа на Милошевич:
Каре: „Уважаеми другарю Милошевич,
 Наивно и безотговорно е да се смята, че приобщаването към НАТО е гаранция за националната сигурност. Това би било авантюристично решение, което създава трайни предпоставки за застрашаване на националната сигурност на страната…”
 И затова може да се каже, че нашата победа е неоспорима. А пък ние, победителите - жалки.
И все пак, ако нещо добро се случи на България през тези двадесет години, то се случи благодарение на нас. А пък всичко лошо, което й се случи, беше заради ония, които се облагодетелстваха от победите ни.
 
 Послепис : А помни ли някой, че спорехме дали чуждите инвеститори ще задушат родния бизнес. А половин година спорехме дали да заместим „ другар и другарка” с „господин и госпожа” или не. „Другарю Доган…” – как ви звучи ?...
  www.sedembg.com



Гласувай:
10
0



Следващ постинг
Предишен постинг

1. vmir - Прав излезе, Иво за всичко!
06.11.2009 15:58
И за това ще излезеш прав!
Като си спомня що кретенизъм беше възнаграден с най-високи постове, сякаш да си ретрограден, тъп и ограничен беше най-важното изискване, за да преуспееш в личен план. Мога да те допълвам с доста печални спомени, но какво от това, те получиха своето и това беше откупът, който плащахме, за да предпазим мечтата от пълно оскверняване.
Покланям ти се на стоицизма!
цитирай
2. galinabg - А помним ли, че не помним?!
06.11.2009 16:05
Браво Иво! както се казва : Шапки долу!
Какво повече и как да бъде казано? Дано има значение! И се запомни!
цитирай
3. jedi - Доброто побеждава винаги...
06.11.2009 16:16
Ама накрая...
А на нашия филм краят му се не види още...
На трилогия отиват нещата...
Да са ни живи и здрави героите...
---
Блгадаря отново за чудесната статия. Рядко качество е да предизвикаш положителна емоция с толкова отрицателен контекст.
цитирай
4. анонимен - хахахаха! нагледен пример, как ...
06.11.2009 16:49
хахахаха! нагледен пример, как изглежда излъган седесар, на когото не са пуснали фъндък....тоя реве като бивша профсъюзна другарка от апк-то в долна малина.....
цитирай
5. haralanov - Добре казано...
06.11.2009 17:11
Нашата победа е неоспорима!А пък ние победителите-жалки!
цитирай
6. vmir - 5. haralanov,
06.11.2009 17:45
haralanov написа:
Нашата победа е неоспорима!А пък ние победителите-жалки!


Жалки можем да бъдем единствено за онези, които са можели да направят да изглеждаме такива. Но аз не завиждам на тяхната "победа", защото виждам възмездието, което те не виждат и виждам онова около тях, което те не могат да променят колкото и да им се иска. А за тарикатите имам изненада - човек може да измами опонентите си, но такъв не е способен да не измами и онези, които не иска да мами. И тъй като на тях все някога им писва да ги мамят наравно с "враговете", на тариката не му остава друго щастие, освен да се подиграва над опонентите си, ако това може да се нарече щастие изобщо.
цитирай
7. анонимен - За тези, които "тогава" се заблуждавахме,
06.11.2009 19:02
че сме победили, днес остана само тихо да се възкликне :

Gloria victus ! / Слава на победените ! /.

Защото тогава забравихме / или не знаехме / максимата, че " Мнозина са призваните, но малцина са избраните".

От тогава, от кастата на " избраните " се кикотят на наивността на "призваните " , които на всичкото отгоре днес са и оплювани от същите тези смеещи се нищожества !
цитирай
8. kalin8 - Пирова победа!
06.11.2009 20:53
С разликата, че още се мъчим. Преди малко във Фейсбук г-н. Томалевски ми предложи да се присъединя към Партията на българските емигранти. Май вече ми се ще...Въпреки ,че му отказах. Докога ли?
Благодаря ти! Моите размисли са същите...
Б.
цитирай
9. raylight - Помня,
06.11.2009 21:51
за съжаление. Твърде млад съм, за да не помня
цитирай
10. raylight - Бях
06.11.2009 21:53
на всеки голям митинг през тези 20 години, а съм на 27 И режима на тока помня и купоните и изнасянето на мумията и падането на Петър Младенов и гррадът на свободата и милионния митинг. Помня и долара и сиренето и швейцарската хуманитарна помощ, от която ядох, помня колко леща изядох онази зима. Всичко помня, но не всички помнят.
цитирай
11. анонимен - ммдам, вопиющата нуждата от при...
07.11.2009 09:10
ммдам, вопиющата нуждата от признание... и това Хегел го е казал. припомням само.

а за "победата на голямата правда" над "малката правда" вина имат всички, които заради личните си дребни интереси са допринесли да се разпръснат съмишленици, приятели, хора със сходни виждания и т.н. Ама тогава викахте, че "борбата е безмилостно жестока" и се ръчкахте с лакти и ритници... що не драснеш един прекрасен текст и за подриването "отвътре" на СДС, ДСБ и изобщо това, което наричате глуповато "дясно", а? ще е интерсно да прочетем пророческите ти откровения като част от интригата.

##################
цитирай
12. dobrata - Поздравления!
07.11.2009 22:28
Както винаги, перфектен си, Иво! А може ли да споделя нещо с теб? Нещо на пръв поглед нямащо връзка с темата ти. Примерно - от доста време си мисля защо с такова настървение българите загледаха и заспаха пред телевизорите, омаяни от турските сериали. Не бих ги нарекла "сапунки" в никакъв случай /непрекъснато така ги титуловат разни специалисти/. Най-ме впечатли изказване на суперспециалиста, супердисидента и многознаещ по всичко Любчо Дилов-синчето онзи ден в някакво предаване, когато авторитарно заяви, че тези "сапунки" се гледали с радост от българите, понеже като видиш, че Ахмет носи блузка като твоята и ти става мило. Това са глупости недалновидни, а истината е просто премълчана. Преди да кажа мнението си за "сапунките", ще обясня за незнаещите, че мнението ми няма нищо общо с отношението ми към етническата партия ДПС и безобразното й поведение в България. Та за истината - просто българите жадуват за морал, ако тази дума все-още е в употреба. Онази вечер гледам в "Цената на истината" по Нова ТВ една отврат, чак свят ми се изви - това е действителността ни, участничката в предаването ведно с приятеля си ме разстроиха, но ме и разстрои отношението и "компетентното" напътстващо мнение на защитниците й, обаждащите се по телефона, коментиращите. Приключвам - БРАТЯ БЪЛГАРИ, ТУРЦИТЕ ИМАТ МОРАЛ ПОНЕ В СЕРИАЛИТЕ, КОИТО ПОКАЗВАТ, А НИЕ ВЪОБЩЕ ГО НЯМАМЕ, ако това не ви се струва опасно, оплюйте ме, както и очаквам, но се замислете! А морал нямаме, понеже ВЯРА НЯМАМЕ за жалост. Ето - оттам трябва да се тръгне.


цитирай
13. анонимен - Да-а-а
08.11.2009 03:51
„Ех, бате Иво (примерно де), прав излезе. И за царя излезе прав, и за всичко…”

Много точно ....
... и аз така чакам поне един гласоподавач да каже
"Брех мааму оаках са като гласувах за царя, комунистите, бо..."
Ама няма такива.
Всички са хрисими херувими, политиците са им виновни.
И с небивал ентусиазъм гласуват за поредния сандокан, вместо да се замислят върху околните явления и знаци и причино-следствия.

цитирай
14. анонимен - ох-хо-хо
08.11.2009 09:14
А кога костовото лапацало беров ще признае, че десетилетията раболепно близане задника на циган костов му е промило дотолкова мозъка дори и грабначния, и толко е психясал от тая гнусничка дейност, че периодично требва да се лекува и изолира от нормалните хора. задници тъпи сте всички така наречени демократи на 20-годишния преход. Щото нито Злото ви е зло, нито Доброто добро - плужеци слузести и лепкави !
цитирай
15. анонимен - хо-хо-хихльо
08.11.2009 18:30
А теб кога ше те излекуват бе?
Оди празнувай празника на малоумните ти родители комунистите - ВОСР.
цитирай
16. анонимен - гудю
09.11.2009 11:49
Умният си задава въпроси. Отговори на всички няма, но мисли по тях. Българинът не си задава. Няма смисъл, защото он има готови отговори по всички въпроси. Когато се мине, никога не си признава. Ще изкара друг виновен, гаче ли някой му е държал ръката с бюлетината и му е наливал акъл с фуния.
Говоря не за големите печеливши, а за обикновени безработни и малоимотни. Как се радваха на царя, сега на пъдаря! Заради чиито бюлетини сме в киреча още.
цитирай
17. анонимен - Леви-десни,леви-десни
09.11.2009 20:15
Защо бате Иво спря дотук?Защо не караш нататък и не ме попиташ,защо аз десния избирател се каня да гласувам за Кадиев?Защо се правиш,че не виждаш какво става,или всички Ви е страх от мутрите на Бойко?Нима не виждаш,че се върви в посока на нов и то мутренски и ченгеджийски тоталитаризъм?Какво демократично има в това на всяка цена да унищожиш политическия противник с всички средства,без да мислиш,че това ще се върне някой ден с обратен знак?Пак ли да се връщаме в годините след Освобождението и Черната джамия?Не,благодаря!
цитирай
18. анонимен - като казвам
09.11.2009 21:30
като казвам, че демократите на прехода са плужеци лепкави и слузести не означава че ви призовавам да се изказвате като горния недоразвит крайник леви-десни, леви-десни...щел да гласува за Кадиев, абе плужек, ходи го виж тоя задник кадиев какъв общински съветник е в СО 1. Нема приемно време за граждани дори като съветник, та какво ли остава, ако стане кмет. Въобще нито един общински съветник от високомерното БСП нема приемно време за граждани.
Ох, като ги гледам тия сините лумпен демократи гласувачи начело с великия им водач циган костов и неговия пророк беров ми се повръща, но веднага се сещам за реалното положение на нещата и се успокоявам, а именно "Не е важно кой как гласува, важно е кой как брои"
цитирай
19. анонимен - хихльо
10.11.2009 03:52
ти от кои си бе душа?
"Сички са маскари"?
Алеко ли ти е тати?
цитирай
20. анонимен - Алеко не ми е тати
10.11.2009 08:45
Алеко не ми е тати, щото крушите си ги купуваме и не съм като вашия общински съветник вили лилков дето муфти наемателите по пазарите за круши и нищо смислено не върши за гражданите, освен послушно да движи личните общинарски далавери. А пък тоя сельо кадиев като зам.председател на комисията по финанси и бюджет какво направи за да контролира б.борисовдокато беше кмет, дето толкова евро кинти държи под лихва (в банка- в коя ли цъка лихвата...че се не сещам!?) по „ОПрограма Транспорт” и пълни партийната-частна мафиотска каса, а не изплаща обезщетения на собствениците на отчуждени парцели за метрото примерно. Какво направи питам кадиев, че 65% от общинския бюджет беше изхарчен още през месец май по времето на бойко чалгара - незнайно за какво!? А оная мустаката бутафория- герджиков треторазредния служител на ДС, требва да се гръмне от срам, щото е под пълната опека на един друг голем шоумен и позастаряващ плейбой, изключително сантименталния и страстен почитател на сапунки предназначени за домакини с разбити сърца – великия архитект, който засенчва самия Франк Лойд Райт и Гауди, Антонио наедно – единствения и неповторим Архитект на Вселената - Петър Диков.
Та какъв се явява мушморока кадиев питам в СО !?Оная фанатичка, бойковата поклоничка - леля данче фандъкова ще кметува, защото самодържеца и кралят слънце от Банкя, дето си го “избраха”(или поне така им бе внушено) чалгарята и радетелите за твърда ръка, щото тая ръка я асоцират с твърд фалос, ще си я сложат там пърхудата, да не им е самотно празна твърдата бойкова ръка.
Аре, стига толко съм ви държал отворени с клечки гуреливите ви очи , мърляви, кротки примати, самонарекли се демократи !
хо-хо-хо

цитирай
21. анонимен - хо-хо-хо, я да се поправим
10.11.2009 08:55
о, я да се поправим, всъщност има 1 общински съветник от БСП с приемно време за гражданите, той е от комисията по култура, образование и младежите ъв пенсионна възраст. Та къде са общинските съветници от БСП дето требваше да контролират кръвния си враг б.б. докато беше кмет. Или поне за такъв враг го представят в политическия водевил.
Къде е мързеливия, ленивия Андрей Иванов председател на СОС дето се е обргадил в курника с дузини вресливи кокошки, но не носачки, а изнасячки на общинско имущество.
цитирай
22. viovioi - така е, има много да съжаляваме защото....
10.11.2009 10:47
Демонстрираната политика на правителството е антинародна и антисоциална.
Тя е антинародна, защото не подчертава, не отстоява и не защитава българските национални интереси, а защитава чужди интереси, реализира чужди проекти и работи срещу българската цивилизационна идентичност.
Тя е антисоциална с елементи на геноцид, защото стеснява социалното пространство на мнозинството от населението до размери, непозволяващи неговото производство и възпроизводство.
Поради изложените причини оценката на първите сто дни на правителството на "ГЕРБ" не може да бъде положителна. За съжаление то не е изконсумирало заблудите на хората, довели го на власт. Опозиция практически няма, липсва политическа сила, способна да сплоти разпръснатото, разочаровано и демотивирано ляво пространство. Близкото бъдеще се очертава трудно, лошо и изпълнено с драматизъм. Ако нищо не се промени в тази ситуация, ГЕРБ и Б.Б. ще са задълго.
цитирай
23. анонимен - айде, разкарай се...
10.11.2009 11:53
айде, разкарай се...сопол фалшив социалист, конформист-войвой, надавай си вой некъде в лево, моля!
тука само тъпунгери пишат, такава му е аудиторията на дъртото костово лапацало беров. Но същите тъпунгери пишеха и при по-младия, но доволно затлъстял дачков. Въобще ДС си прави гаргара с вас, а вие си мислите че сте фактори некакви. Същите тъпунгери се тиражират и при защитничката на доносниците на ДС - леля стояна георгиева и оная пача с мазния нос -даниела горчева в клоаката на интернет новинарските издания - медиапул.
хо-хо-хо
цитирай
24. анонимен - Даскалеску
10.11.2009 20:31
Хохльо , ти чий го лъскаш тука , като сме ти под нивото бе , пухльо ?
На паничка ли си като помияра кукуМяу ,или си просто безработен чекист ?
Я си ходи при МонДьото да му държиш дилдото , само там ще сте си хинтелектуална дружинка . А , и да не забравиш да вземеш и Серги , да ви стане купона по-пълноценен .
Аман от помияри !
цитирай
25. анонимен - Даскалеску - добро, добро
11.11.2009 04:59
:)
хохльо - хихльо е една сбъркана мижитурка.
Много право му го рече - безработен чекист.
цитирай
26. анонимен - не знам кой е
11.11.2009 08:48
не знам кой е кукуМяу, МонДьото или Серги, немам много свободно време за да ги опознавам, но така както им звучат имената са некакви редови тъпунгери и не можем да им отделям внимание. Безработен чекист също не ми е ясно какво е...предполагам, че е некой който зачеква нещо, подхваща да дразни, да човърка по даден въпрос...ми значи може би съм безработен чекист както кавате. Но ви сте си оставате елементарни - мърляви, кротки примати, самонарекли се демократи !
хо-хо-хо
цитирай
27. анонимен - хихльо
11.11.2009 13:53
Безработен чекист е тоя дето се опитва на не остави безработни психиатрите и в същото време няма представа каква е мижитурка и колко са му несвързани мислите и колко му е слабовато самосъзнанието и колко са му болнави думите.
С една дума хихльо.
цитирай
28. анонимен - а сега разбрах
11.11.2009 14:27
а сега разбрах, ти говориш за лапацалото беров т.е. говориш за себе си...защо пишеш като анонимен беров, имай малко уважение към тъпунгерите дето евентуално те четат, пиши си с името. Освен това нали много обичаш да се самоизтъкваш, да с еотличаваш, да се изхвърляш като въшка на ваксаджийското комунистическо чело на другаря ти циган костов.
пиши си спокойно с името, всички знаят че си кукундрел, само на тебе требва да ти се припомня, че те хваща старческа дементност вече и забравяш да си пишеш с името...но то с кое ли от всички имена да пишеш, като си се разчленил шизофренно в толкова много креатури лъжливи и безпринципни.
хо-хо-хо
цитирай
29. анонимен - щом сме толкоз прави?
11.11.2009 19:00
Щом като сме все тъй прави, защо сме в краката на охраната на Тодор Живков? Защо Костов ходи като секретар след Борисов и седи до него като шут? Може би не сме пък чак толкоз прави?
цитирай
30. анонимен - Даскалеску
11.11.2009 23:19
Хохльо ,
като не знаеш - да си траеш !
Хем си тъп , хем си неграмотен , хем не ти работи сещалото ,че чекист в слу
цитирай
31. анонимен - чая значи онанист. И на какъв мор...
11.11.2009 23:24
чая значи онанист . И на какъв морален коректив се правиш , датайба в помияра ?
Всичките подСергейови помияри се познавате по липсата на главни букви . Ако не бяхте освен тъпи , и мързеливи , щяхте да ги ползвате .
цитирай
32. анонимен - хохльо липсата на главни букви :)
12.11.2009 06:04
Тва ми ареса!
Хо-хо-хихо - аз ти казах веднаж вече че като си анонимен не знаеш кой та плюе.
И ти казах че не съм Иво.
И ти казах как разбра като нищо не разбираш.
Паранойо!
цитирай
33. demograph - Иво пиши по-често
13.11.2009 01:33
С нетърпение чакам следващият ти постинг. Разпращам го като писмо за щастие до всичките си адреси. Пиши по-често, но все така!!
Заб. Този път ченгетата във форума си личат от първата буква. Явно губят вече и ума и дума.
цитирай
34. анонимен - бря, бря, десните гласуват за Кадиев :))))))))
13.11.2009 02:21
"Защо не караш нататък и не ме попиташ,защо аз десния избирател се каня да гласувам за Кадиев?"

хехехе, ами много просто - ти си толко десен, колкото си и умен, а си толкова умен, колкото аз съм черен азиатец.
цитирай
35. анонимен - :)))...защо реших да пиша тук:
13.11.2009 08:39
(Привет на Иво Беров, моите почитания!..)..
Реших да пиша, защото едва таз' година ми светна, че живем ний- бегейците в паралелни светове.. (..мисля, че съм от света на Иво, скромно да си кажа).. И тук, както навсякъде навън, ще се намерят хора от другото царство- на чалгата, лъжите, заблудите, страха, безхаберието...накратко- типичните българи. Време разделно е...
цитирай
36. flyco - ...
13.11.2009 09:07
"Нашата стана" - повтаряш го няколко пъти, а то не е вярно. Не е станала, ако беше нямаше да го кажеш нито веднъж...
цитирай
37. анонимен - благодаря
16.11.2009 17:48
на Иво...
цитирай
38. анонимен - хо-хо-хо
17.11.2009 15:06
ще се изказват ли, ще благодарят ли още грозните, посредствени сополи на логореещия върколак беров!?
цитирай
39. анонимен - хо-хо-хихльо
18.11.2009 03:44
Аде бе фе-ка!
Некой да пусне сифона че са размириса на хохльовци пак.
цитирай
40. анонимен - Виж ми блога
18.11.2009 21:29
Виж ми блога
цитирай
41. анонимен - д-р Михайлов - дясна ръка на костов преди 5 години
20.11.2009 21:49
Като говорят, че нищо не се е променило от епохата на комунизма, освен за „вездеприсъствието на ДС” се сещам и за това фундаментално българско условие, което също не се е променило. Сещам се още, че единият лидер на десницата е бивш пожарникар, отказал деполитизация, а другият е бивш кандидат-член на БКП. Настойчив кандидат. След Пражката пролет, “Солидарност” и Архипелаг Гулаг. И се питам какво общо имат тези хора с антикомунизма и неговите драми. Нищо, ако ме питате.

Иван Костов преживява медиен ренесанс – какво се случва с политическия му образ, как го виждате днес?

Иван Костов има нещо, което другите нямат. Заклет макиавелизъм и търпение. Конкурентите му нямат представа колко е напреднал, в това което той нарича „политика”.
цитирай
42. анонимен - ##########################
22.11.2009 16:46
то и беров беше ръка на костов, или поне му се натягаше - заедно с кулезич, дачков, нено димов, понева

после същият този костов им стана крив - не дал достатъчно... и идеализмът на посочените се изпари... за има няма 2-3 години; и сега пак партия ще правят, ама нова и чиста

и то след Пражката пролет, Солидарност и Архипелага Гулаг
цитирай
43. анонимен - бравос
23.11.2009 19:43
Зелената клозетна милиционерска муха, все ще намери начин да добръмчи от нуждника и да накаца манджата. Ако си стоеше там... Ама не. Трябва да се домъкнат тука и да се катерят по кура на Иво. От високо ще паднат.
цитирай
44. анонимен - от високо/дълго, но меко не боли - ...
24.11.2009 08:38
от високо/дълго, но меко не боли - така казват пробвали О)))))))))))

а и конските мухи кацат по лайна

ай дай две бири на шведския посланик и на главния генералисимус, пък после можеш пак да му изтъркаш гърба в банята, пардон в "Хамама на обречените"

цитирай
45. анонимен - хо-хо-хо
25.11.2009 08:37
чакай да ви коригирам тука :
- конските мухи кацат по коне, а зелените клозетни мухи кацат по фекалии. нема нужда да уточняваш беров какво си, нема нужда да слагам звездички като може само с минуси да изпишем л_ _ _ о, престояло, сухо л_ _ _о !
цитирай
46. анонимен - хохлюв
25.11.2009 13:59
"Пак ли сте тука" бе?
Тия с белите престилки в носа ли си бъркат ...
цитирай
47. анонимен - хо-хо
25.11.2009 14:04
Чети ми минусите.
Да ти ________ _____ _______ _________ ____ ______ ____ хохльо на___.
цитирай
48. анонимен - Петър филчев
26.11.2009 12:45
...късно отварям блога, преглеждайки мненията...ИЗПИТВАМ ОТВРАЩЕНИЕ ОТ ПИСАНИЯТА на "Анонимен". Има хиляди обяснения за болнавото състояние на мозъка му. За мен, такива хора са без усет към историята...
цитирай
49. анонимен - Има само един анонимен бунак
26.11.2009 13:59
Хо-хо-хихо
Другите анонимни са си ОК.
цитирай
50. анонимен - хо-хо-хо
26.11.2009 14:08
ми значи аз не съм анонимен - хохохихото съм.
А всички останали анонимни са гласове от многоглавата слузеста хидра - беров.
Който требва добре да ме слуша, за да не се излага повече на стари години, когато е бил млад през отминалото хилядолетие може да поради дефицит намислещи същества по тия географски ширини да е минавал за умен и мислещ интелектуалец, но сега от шпозицията на времето и излизания задник на циган костов - беров просто си е един лумпен пролетариат със сериозни психически наклонности както казваха за себе си, едни много глупави тризначки от едно (любимо на беров и демократите съмишленици) халтураджийско предаване преди време. Абе тъпунгер що пишеш анонимно в блога си бе, костова подлого!
цитирай
51. анонимен - хо-хо-хихльо
27.11.2009 11:18
Баш анонимен г...з си си.
Прос си също много.
Прочете ли ми точките?
хохохихо, или да кажа МонтеКарло.
100 пъти ти повторих че не съм Иво, дебела кратуно.
И други хора та напсуваха ама не, чекиста си е чекист.
цитирай
52. dobrata - Така беше
13.12.2009 22:55
А сега се е задал друг спор - дали да си изпълняваме енергийните проести с Русия или не. Тази само вечер при една калдеринка Румен Овчаров авторитетно обясни как няма друг начин. Ако било имало друг начин, то той бил пропуснат - царят бил виновен. А преди това - Костов. Прави ли са, не знам, ама ние май никога няма да сме прави, евалла ти за готиния материал, Иво!
цитирай
53. boku - bravo ivo
16.01.2010 23:35
mnogo mi xaresa napisanoto,osobeno za boklyka, y compris tezi,koito nisto ne sa razbrali ot tova,koeto si napisal,zavladiani ot omrazata te ne sa mogli da navliazat v sashnostta na tvoite pisania i tvoiata li4nost i tvoeto yvazenie i preklonenie kum divata priroda,prodalzavai v sashtia dux,bravo moeto mom4e !!!!
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: ivoberov
Категория: Лични дневници
Прочетен: 4645996
Постинги: 207
Коментари: 8908
Гласове: 15092
Календар
«  Март, 2017  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
2728293031