Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
23.03.2011 16:25 - култура и картофи
Автор: ivoberov Категория: Политика   
Прочетен: 8067 Коментари: 16 Гласове:
25

Последна промяна: 29.08.2011 16:30

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg
  / култура, картофи, цивилизация, разделение на труда, кунгфута, „правене на икономика”, държава и магистрали /   Бойко Борисов : "Ние трябва да създаваме държава и икономика"    Между шестото и четвъртото хилядолетие преди новата ера по нашите земи, а и на други места по света се случва нещо забележително и необикновено. Човечеството навлиза в една съвсем нова епоха. Епоха, от която започва земната цивилизация. То не е станало за една, две или дори десет години. Получило се е бавно. В продължение на векове се е получило. Но се е получило. Скитническите племена са се научили да отглеждат жито на едно и също място, а не да скитат по местата, където то расте. Започнали са да опитомяват животните и ги вкарват в кошари, вместо да ходят из пущинаците да ги ловят. Започнали са да правят къщи вместо преносими колиби. Започнали са да правят големи неща и да ги предавали от поколение на поколение, вместо да дялкат дребни предмети – оръжие и накити, които да се побират в една каруца. Скитническите племена усядат и започват да трупат. Трупат знания, постижения, придобивки, предмети, постройки, ниви, стада, храни, семена, напоителни съоръжения и всичко онова, което по-късно хората ще нарекат цивилизация и култура. Цивилизация и култура. Откриват също и една завладяващата производствена новост. Откриват, че ако някой прави само грънци,  започва да прави много повече и много по-хубави грънци от този, който се опитва да мачка глина след орането и копането. И че този, който прави само оръжия (от камък, от бронз, а по-късно и от желязо) ги прави много по-добре от този, който започва да лее бронз, след като се е пънал цяла ден да жъне на полето. И че този, който шие дрехи от кожа и не прави нищо друго, се научава да ги шие много по-добре от този, който първо жъне и копа, след това лее бронз, а накрая сяда да дере овца и да си прави кожух. Така вместо всички да правят всичко, хората започват да усъвършенстват различни умения. Вече няма само ловци и събирачи. Има грънчари, кожухари, зидари, медникари, дърводелци, а по-късно и железари. Като орачите и копачите вече орат и копаят много по-лесно и получават много по-големи добиви просто защото железарите и медникарите им правят повече и по-добри плугове, грънчарите им правят повече и по-хубави грънци, а кожухарите им правят повече и по-хубави дрехи, като им спестяват време за оране и копане. Така се появяват занаятите. Така се появява и разделението на труда. Разделение на труда. Разделението на труда идва с по-голямата производителност на труда. А по-голямата производителност на труда от своя страна води до по-голямо разделение на труда. А по-голямото разделение на труда изисква и по-сложни взаимодействия между хората. Те са започнали да разменят произведенията на своя труд. Нали грънчарят не може да живее само от своите грънци, нито кожухарят само от своите кожуси, нито пък дюлгеринът от своите къщи. Затова те разменяли своите продукти и майстории. Така се е появил пазарът. И пазарната икономика. Пазарната икономика. Цялата сложнотия е имала нужда от правила. И от някой, който да следи за спазването на правилата. Така се е появила и държавата. Държавата. Всичко това става около шест хиляди години преди раждането на Христа. Шест хиляди преди раждането на Христа. В епохата на палеолита. През новокаменната епоха тоест. През новокаменната епоха. Сега сме две хилядната година след новата ера. След новата ера. И тези неща би трябвало да са отдавна изучени и осмислени. Излиза обаче, че не те не са нито изучени, нито осмислени. И не е зле да се изучат и осмислят. Нека ги обясним с един премиер. Тоест печатна грешка, с един пример. Примерно главният секретар на полицията би трябвало да казва на хората какво прави полицията и да преследва престъпници. Един градинар би трябвало да сади домати и картофи. Един лекар би трябвало да лекува. Ако един градинар се заеме хем да сади картофи, хем да лови престъпници, картофите му ще са кофти, а престъпниците ще си ходят на воля. Ако един лекар започне хем да лекува, хем да сади картофи, картофите му ще са още по-кофти, а градинарите и секретарите на МВР ще ходят болни. Ако един секретар на МВР се заеме хем да лекува, хем да сади картофи, хем да лови престъпници, то престъпниците ще си ходят на воля, картофите ще са кофти и всички ще ходят болни. Затова разделението на труда е толкова важно човешко достижение. Разделението на труда, държавата и  стопанството са изключително важни човешки достижения. Доста властници и диктатори, обаче, не признават тези достижения и все се пънат да ги отхвърлят. Или не подозират за съществуването им, та решават, че те самите трябва да станат основатели на държавата и на стопанството /икономиката/. Без да опознаят и осмислят хилядолетния човешки опит. И се получава като лекаря, който ловил престъпници. И като градинаря, който лекувал секретарите на МВР. И като секретарите на МВР, които садили картофи. И като Мао Дзе Дун, който измислил народната металургия.  Това за Мао, не е майтап, а си е чистата истина. Става по време на „Големия скок” 1958-1962 година. Тогава Китай е трябвало така да скочи, че да достигне и надмине всички западни империалистически икономики. (това „да достигне и надмине” си е повик от Соца). А за да ги задмине Китай тия експлоататорски икономики, е трябвало да бъде независим от тях, нали. А за да бъде независим, е трябвало да си има собствена металургия и стоманодобив, нали. И затова Мао решава, че всяко китайско село трябва да си има пещ за леене на метали. И селяните стават металурзи. Строят пещи. Леят метали. Само дето тия метали се получават с шупли и дупки и не стават за нищо. Но пък покрай леенето са изсечени почти всичките китайски гори. Големият скок се оказва скок в пропастта. И според разни изследвания причинява смъртта на 40 милиона китайци. Всичко това изглежда смешно и прекомерно. Неприсъщо за България. Неприсъщо за България ли? Ами какво е тогава „Кремиковци”? Онова „Кремиковци”, дето „Костов продаде за един долар”.  Кремиковци беше губещо предприятие, което трябваше да направи нашето стопанство независимо от лошите империалисти. Няма да им купуваме стоманата, нали, ще си я правим сами. Добре поне че „Кремиковци” не отне живота на милиони хора, а само на стотици (една от тъмните тайни на Соца). Нека да прескочим Сталин, който също уби около 50 милиона души, за да направи нова икономика и нова държава. Нека прескочим и Хрушчов с неговата царевични изцепки. Да си припомним Тошовите хрумки и да не се присмиваме на китайците. Завръща се, значи, лекарят от болницата, ама не ляга да си почива, да гледа телевизия или да следи новостите в медицината. Не, той отива да отглежда домати. Не ходи, значи, да пазарува в супермаркета (то тогава нямаше супермаркети), ами „Оди да кОпа”. И атомният физик, като се върне от работа, не почива, не чете, не гледа телевизия и не люби жена си, а „Оди да сАди картофи”. Защото е преминал на „самозадоволяване”. Сега младите биха започнали да се подхилкват на това „самозадоволяване”. Защото ще си помислят, че това е мръсничък майтап някакъв. Никакъв майтап обаче не е. Това си беше политика на Тодор Живков и комунистическата му партия. Хората трябваше да минат на самозадоволяване, за да не им излизат скъпи картофите и доматите.  И хората се „самозадоволяваха” по „кунфутата”. „ Кунфуто” беше моден на времето си танц, при който танцуващите се бутаха един друг. Народът пък нарече „кунфута” ония малки парчета земя, върху които градските хора трябваше да се самозадоволяват. Щото като отидат лекарите, учителите и инженерите „да кОпат” и да „сАдат картофи”, нямаше как да не се сбутат. Толкоз. Нещата са измислени още в новокаменната ера. Обущарят да си гледа обувките, художникът да си гледа картините. И като почне обущарят да оценява една картина, да я оценява до обувките, не и по нагоре. Sutor, ne supra crepidam (не по-горе от обувките, обущарю) – както казал древният художник Апелес на обущаря, който след като оценил обувките, започнал да оценява и цялата картина. Хора, хич не вярвайте на Ленин, който рече преди време, че комунистическата държава ще може да се управлява и от уличните метачки. Властници, недейте да правите нови държави и нови икономики, гледайте да не развалите и старите. Послепис. По магистралите няма да се движат трактори, камиони и комбайни. По магистралите охолните хора ще стигат бързо до хотелите и курортите. С магистралите земеделието няма да живне, защото междуселските пътища ще си останат все така разнебитени.



Гласувай:
25
0



1. lambo - Добра лекция по История
23.03.2011 16:47
Еее, не може всичко да се каже в толкова сбит текст
Щото например държавата е създадена и чрез данъците, не само чрез правилата
И че разменната търговия между различните видове производители, именно е родила математиката и парите и т.н.

Но моята мисъл е че паразитите, дето нищо не правят и цял живот лентяйстват, наистина могат да се хванат да садят компир, тикви и други полезни артикули

http://lambo.blog.bg/politika/2011/03/21/bb-quot-kato-vi-e-skyp-kartofa-zashto-ne-si-sadite-quot.713110
цитирай
2. viovioi - Държавната поръчково платена социологоческа агенция НЦИОМ ни убеждава, че доверието в ГЕРБ и Борисов е еди си колко високо!!!???
23.03.2011 18:29
Толкова високо, че вече никой не вярва на въпросните изследвания на общественото мнение. Но там потъват много държавни пари. Кому е нужна подобна заблуда? За удобство на властимащите и за техния неукротм нарцисизъм. И затова Борисов се пише разбирач от всичко. Ситуацията в държавата е патова, а Борисов се обяснява с курдисани журналистки и говори врели-некипели.
цитирай
3. pontis - Смях се още от заглавието ...
23.03.2011 19:00
останалото наистина беше сбито.... ;))))

Иначе ми хареса и големината на шрифта (закачка)
Така или иначе ТОЙ не може да чете. Ще му го прочетат преди лягане, придворните или адютантите ... Нали е генерал....!!?
цитирай
4. krivoshapkova - Sutor, ne supra crepidam -
23.03.2011 19:53
а тези слова трябва да красят стените на всички обществени сгради, за да са все пред окото на българина, че от татовото време( когато всички бяхме равни ) му остана една лоша привичка - да дава компетентно мнение за щяло и нещяло и да си мисли , че може да се равнява с всеки....болестта на прехода- поназнайването- мерило за качество....все ни е половинчата работата и все започваме отначало...
Поздравления за написаното, г-н Беров!
цитирай
5. injir - Обаче. . . всичко започва от карт...
24.03.2011 00:30
Обаче...всичко започва от картофите.:)
цитирай
6. vmir - Всичко, което казваш е вярно и доказано от опита на индустриално развитите държави.
24.03.2011 08:41
Пропускаш обаче нещо не по-малко съществено - че България нито в момента, нито в миналото, не е била развита държава със специалисти по местата си и реализиращи предимствата на специализацията. Обратното - мегаломанските неадекватни напъни за индустриализация, ръководена от екземпляри с меко казано скромни възможности, доведе да държавния фалит на комунистическата система.

И още нещо - Германия, Япония, че дори и САЩ, като индустриално развити държави, са преминали през тежките си стопански кризи не от самосебе си, не с вайкания и самоокайвания, а с активно търсене на възможности, включително с ръчно отглеждане на зеленчуци. Онзи, които чака правителството да му насади картофите, ще чака и правителството да му осигури бизнес, и всичко останало, от което следва, че този начин на мислене и очакване, не е предвещава нищо добро за бъдещето, а създава почва за популисти, които да лъжат, че с мързел и празни приказки ще се оправят нещата...
цитирай
7. alexs - Абе то аз мога да си засея картофи
26.03.2011 21:48
понеже нямам къща с куче да ги пази трябва някъде на свободна площ /нива конфу/ да ги засея.
Oт колорадския бръмбър ще ги опазя, ама има едни мургави скакалци много се навъдиха в последно време от тях не мога да ги опазя a и нашата полиция не може или не Ще да се занимава с тях защото има по-важни задачи . Трябва да ги озапти някой истинска напаст за българското село.
Пък и горивото стана твърде скъпо, защото като живея в града поне най-малко 10км трябва да путувам до местенцето с конфу или нивичка. Не става да ги засея на балкона.
Пък и не на всеки е хоби градинарството. А накарай една балерина да сади картофи голям смях ще пада.
цитирай
8. alexs - "Скитническите племена са се ...
26.03.2011 21:54
"Скитническите племена са се научили да отглеждат жито на едно и също място, а не да скитат по местата, където то расте. Започнали са да опитомяват животните и ги вкарват в кошари, вместо да ходят из пущинаците да ги ловят."
Ами тия мургавите деградират и се превръщат в скитници занимавт се събирачество събиране на железа кабели из горите вземат си дърва и всичко каквото може да се вземе от дивата природа за тях нaшитe закони не важат

"Започнали са да правят къщи вместо преносими колиби" Много от мургавелите живеят в колиба от кашони и найлони.
цитирай
9. alexanderkolev - Мисля си, по повод на написаното, че ...
27.03.2011 22:51
Мисля си, по повод на написаното, че разделението на труда е общо-взето хубаво нещо, но не винаги и не за всичко.
Имаше там един цитат от Маркс - как при комунизма можело сутринта да си земеделец, следобед ловец, а вечер литературен критик, защото разделението на труда щяло да постепенно да отмре. Цитатът често е осмиван като утопичен и като стоящ в основата на някои комунистически дивотии, но има и нещо много трогателно и ценно в този стремеж за преодоляване на професионалното разделение. Професионализмът и специализицията могат да бъдат и вредни, дори античовешки, и в съвременния свят май натам отиват нещата. Това е желязната клетка на рационализма (или по-скоро псевдорационализма), когато последният се превърне в мерило за всичко и се загуби очарованието от живота.
За лекарите и инженерите, че трябва да са професионалисти, а не да садят картофи добре, но в политиката и културата, професионализмът и специализацията са по-скоро порок. Май Джеферсън беше казал нещо, че щом започнат да говорят на хората, че трябва да ги управляват експерти, това е първа крачка към диктатурата. А това за обущаря и обувките от картината е хубаво, но смисълът е може би малко по-различен. Не това, че е обущар прави някого неспособен да оцени картината. Между другото, в общества като нашето, понякога обущарите са по-добри критици от професионалните такива... Защото е пълно със "слуги на коне и князе, които ходят като слуги по земята", както се казваше някъде...
Така че няма лошо и банковият чиновник да си посади картофи и домати (не заради самозадоволяването, а да не полудее от откъсването от земята, заради чистото удоволствие да видиш нещо как расте и да се замислиш какво го прави да расте), и обущарят, полицаят и сервитьорката да влязат вечер в блога и да си побъбрят с литературния критик... :-)
Е, отплеснахме се малко и минахме в друга тема - иначе то Бойко ясно за какво ги приказва тия приказки.
цитирай
10. schumpov - смешници
28.03.2011 21:18
смещникът Бойко строи магистрали, и призовава бедните, за които картофите са скъпи, да си посадят. Смешникът серГей каза, че хората не ядат асфалт.Смешниците роми не ядат асфалт и не садят картофи, а смешниците от ДС станаха национално отговорни индустриалци. Държавата ни е пълна със смешници и хич не е весело. Най-големите смешници са журналистите, те изразявали общественото мнение, макар че както сами са забелязали, в тази смешна държава няма гражданско общество.
цитирай
11. анонимен - AgfBlIZGAa
03.06.2011 10:20
In awe of that answer! Raelly cool!
цитирай
12. анонимен - LVooHUwzgwxigRc
03.06.2011 16:12
xu0gzn <a href="http://mtjouaoxlucm.com/">mtjouaoxlucm</a>
цитирай
13. анонимен - JallRwRHlkVREC
04.06.2011 15:49
MN17r1 , [url=http://unbcbwbvlkxl.com/]unbcbwbvlkxl[/url], [link=http://xrkdsnrytxha.com/]xrkdsnrytxha[/link], http://mtqbxufunxhd.com/
цитирай
14. анонимен - bPRZjkqg
05.06.2011 17:38
kgNHOV <a href="http://ektxhoqkthvd.com/">ektxhoqkthvd</a>
цитирай
15. анонимен - Спорни тези
27.03.2012 16:44
Това са доста любителски и доста наивни представи за света и икономиката.

Човешката анатомия и физиология е приспособена най-вече към живот като ловци и събирачи. Човечеството е прекарало най-дълго в тази фаза, и това не е случайно. Преминаването към уседнал начин на живот, макар и в крайна сметка да прави възможна съвременната технологична цивилизация, не може да се тълкува еднозначно като „напредък”. Има данни за това, че скитащите ловци и събирачи са били по-здрави и по-дълголетни от уседналите земеделци. И наистина леката атлетика например е отглас от този първоначален, „естествен” начин на живот – бягане, скачане, хвърляне. Еднообразният земеделски и занаятчийски труд в никакъв случай не е физиологичен. Във връзка с това препоръчвам книгата на Джаред Даймънд „Пушки, вируси и стомана” (Guns, Germs and Steel), в която тези процеси са описани много детайлно. Даймънд дава отговор най-вече на въпроса причините за неравномерното развитие на континентите. Според него това не се корени в биологически, а в географски фактори.

Разделението на труда и специализацията, както отбелязва още Адам Смит, водят наистина до по-голяма производителност. Но те имат и обратна страна, защото ограничават и притъпяват хората. Не съм сигурен, че хората би трябвало да са само тесни специалисти. Напротив, светът и науката се нуждаят и от генералисти, от интердисциплинарни проучвания, от хора с широк поглед и разностранни интереси и познания, а за някои професии като философите специализацията е даже противопоказана. Те би трябвало да бъдат универсални дилетанти. Специално политиците наистина би трябвало да са генералисти, а не тесни експерти, защото в политиката се взимат ПОЛИТИЧЕСКИ, а не експертни решения. Разбира се, политиците трябва да държат сметка за мнението на експертите, но крайното решение винаги следва да е политическо.

цитирай
16. анонимен - Спорни тези 2
27.03.2012 16:46
Крилатата фраза, че всяка „кухарка”, т.е. готвачка трябва да може да управлява страната, приписвана на Ленин, е фалшива. Владимир Илич може да е един от най-големите злодеи в историята, но е бил достатъчно интелигентен, за да не изрече подобна глупост. В действителност Ленин е бил наясно със сложността на държавното управление и е твърдял точно обратното, а именно: „Мы не утописты. Мы знаем, что любой чернорабочий и любая кухарка не способны сейчас же вступить в управление государством.»

Как точно се е появила държавата, също е сложен и спорен въпрос и не може да се изчерпа с няколко реда.

Пазари е имало още в древността, но е недоразумение да се смята, че това е началото на пазарната икономика в съвременното разбиране на думата. Пазарната икономикa, т.е. капитализмът е продукт на новото време.

Причините за неефективността на командната икономика не се коренят основно в липсата на разделение на труда, а в липсата на частна собственост и свободна конкуренция. „Самозадоволяването” на Тодор Живко не беше самоцел, а принудителна мярка, продиктувана именно от неефективността на социалистическата икономика.

цитирай
Търсене

За този блог
Автор: ivoberov
Категория: Лични дневници
Прочетен: 5055995
Постинги: 207
Коментари: 8909
Гласове: 15093
Календар
«  Ноември, 2017  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930