Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
06.07.2011 12:08 - Докъде я докарахме
Автор: ivoberov Категория: Политика   
Прочетен: 13293 Коментари: 48 Гласове:
22

Последна промяна: 17.08.2011 12:08

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
          / Коя е най-демократичната партия в България /   продължение от“ Да дойдат истинските
  ...
  Първият отзив от предишното ми писание ми за журналистиката в България и за предложението ми да се създаде вестник на демократичната общост, беше на анонимен читател, който написа следното:  Значи е спрял "Седем", а аз тъкмо си мислех - днес е сряда - време за "Седем"  Това съвсем скромно и лишено от излишни вълнения изречение обхваща всичкия смисъл от издаването на един истински десен вестник.  И този смисъл не е само в това, че другите вестници не биха посмели да напишат нещата, които един такъв вестник би написал. И не само в обстоятелството, че той би бил единствен. Какъвто беше донякъде и вестник Седем.  Хората чакаха деня в който Седем излиза, защото само в този ден можеха да прочетат нещо по-различно от всекидневния медиен джваняк. / ДжванЯк е дума от северозапад – означава полусмляна храна, сдъвкани залци, които бабите дават на малките си внучета/  Най-тъжното в спирането на вестник Седем /за някои спирането му разбира се е повод за радост, тоест за злорадство, нали в България радостта е преди всичко злорадство/ е че има хиляди хора, които ще отидат в сряда да си купят вестника и няма да го намерят. Тези хора не ползват Интернет. Те имат нужда от него.  Между другото много добре би било да се помисли да кой точно имаше нужда от вестника.  И въобще кой има нужда и кой няма нужда от един истински десен вестник. Но вестник на гражданите, не на партиите или олигарсите.                   Защо спря вестник Седем    Естествено,  собственикът на Седем няма нужда от такъв вестник - щом го е спрял. А го е спря не толкова заради парични затруднения - след съответните съкращения на съответните разходи вестникът можеше веднага да излезе на печалба. Собственикът най-вероятно спря вестника, защото предизборните възможности на десните, най-вече възможностите при избора на президент, не го насърчиха да продължи издаването му. А също защото не го насърчаваха и водачите на десните партии. Нито помагаха по някакъв и на вестника / въобще не става дума за парична помощ и парично насърчение /. Просто при добро желание от тяхна страна вестникът можеше да излиза на печалба без те, или техните партии да са дали и стотинка за него.  Това не бива в никакъв случай това да се приема като укор или като оплакване. Тъкмо обратното. Ако имаше подобна помощ нещата нямаше да бъдат истински. А както писах в миналото си писание, време е вече за истинските неща. За истински представителни граждански партии и за истински граждански медии.          Защо вестникът отново може да тръгне   Това бива да се повтори, защото е важно. Вестникът, след съответното свиване на разходите, което по никакъв начин нямаше да се отрази на онова съдържание, заради което читателите го купуваха, можеше да продължи даизлиза с печалба. Разбира се, съвсем малка печалба, но достатъчна.    Което значи, че един нов десен вестник може да тръгне на печалба веднага.  Хубавото е, че няколко много важни условия за да тръгне отново и да тръгне тутакси вече са изпълнени. Има помещения, където да се прави, има готови компютри, има хора които да го правят, цялата предварителна подготовка ще отнеме само 3-4 дни, най-много една седмица.  Най-трудно ще бъде разпространението, но за това по-нататък. А преди това наистина е добре да се прецени кой има и кой няма нужда от десен граждански вестник. И кой ще го купува.                Кой има нужда и кой няма нужда от десен граждански вестник      Бива да се повтори една подробност, също спомената в миналото писание. Подробност, която при определени обстоятелства може да се окаже същина. Тази подробност е, че водачите на десните партии – Иван Костов и Мартин Димитров нямат нужда от десен граждански вестник. Нещо повече, такъв вестник по-скоро би им пречил. Изглежда странно, но е напълно обяснимо. Те са се осъществели и се осъществяват като водачи и без подобен вестник Един десен граждански вестник за тях би бил само страничен и ненужен източник на влияние извън партийния обсег и извън партийния надзор. Нещо като допълнителен, излишен и паразитен шум. Те нямат нужда от вестник, защото могат да се доказват като политици и да отправя посланията си към хората от всички средства за масово осведомяване. Където са канени достатъчно често.  Нямат нужда от вестника и онези партийни деятели, които за своя успех разчитат на верността си към водачите, или на служебната си обиграност, а не на обществените си изяви.  Способности, които водят до отрицателен отбор и до отрицателни сетнини за всяко общество, за всяка държава и за всяка партия. И до отрицателни изборни сетнини между другото.  Хубавото е, че хората, които разчитат за своя успех на служебната си обиграност и на верността си към водача не са много                                                        ...  И обратното - имат нужда от вестника онези партийни дейци, които за своя успех разчитат на своите способности и на своите умения. Онези, които умеят да мислят, да пишат, да преценяват, да предлагат, да творят, да тълкуват и да решават. Те имат нужда от вестника, защото точно той е мястото, или поне едно от местата,   където биха могли да покажат и да докажат способностите си. И тук се появява едно странно противоречие. Най-добрите партийни дейци на една партия имат нужда от вестника. Техният ръководител няма нужда от вестника. Ами сега ?                                          …   Противоречието има най-малкото две решения. Първото е – партийните дейци разбират, че водачът им не желае този вестник, съобразяват се с водача си и отказват да участват в създаването на вестника. Или пък не се съобразяват с него, защото са зрели хора, защото са навършили 18 години, защото са ваксинирани / по израза водача /, защото този водач не е тотем/ пак негов израз/, защото със сигурност посещават някои места и без негово позволение /мое предположение/, защото предприемат някои действие без негово знание / пак мое предположение/, а също защото са скачали по площадите не заради купона, а заради демократичните си нагласи и стремежа си към свобода, включително и лична такава. А също защото свободата, демокрацията, разумът и гражданските добродетели, са понятия по-значими дори от Иван Костов, колкото и чудно да изглежда това на пръв поглед.  Освен това Костов, като умен човек, няма да се противопостави на един десен граждански вестник, дори ще го одобри, независимо с каква охота. Особено, ако нещата потръгнат.      Едно много обезпокоително наблюдение   А има и нещо друго – то е неочаквано,  обезпокоително и донякъде стряскащо дори. Ако подобно начинание беше подето някъде из средите на БСП, то никой не би се съобразявал кой знае колко със Сергей Станишев. Нито пък би изприпкал при него, за да научи първо какво е мнението му, пък тогава чак да реши какво да прави. И въобще Станишев е един достъпен за хората си водач.  Освен това по някакъв начин се чувства, че БСП се окопитва след изборната загуба, че нейните привърженици участват в партийния и обществен живот, че се вълнуват, че спорят и че вземат самостоятелни решения /Включително за номиниране на кандидат-президенти. Отделен е въпросът дали началниците им ще се съобразят с тези номинации/.  И затова БСП бавно, неусетно, полека и потайно увеличава влиянието си, докато сините бавно, неусетно, полека и потайно губят влияние и привърженици. / И вестници/.  И когато властта на Простака се срине, нещо което може да стане много по-скоро от очакваното, ще се върнат на власт по-скоро социалистите, нежели десните.  Дали това е причина да се поддържа изкуствено властта на Простака е предмет на отделен разговор.  Сега по-важно е да се осъзнае и прецени неприятното подозрение, че БСП може да се окаже по-демократична партия от двете десни партии – ДСБ и СДС. А то ще рече – да се окаже най-демократичната партия в България                 Дотам ли я докарахме, приятели    Дори бих възкликнал „ дотам ли я докарахме, приятели” Само че подобно възклицание в не съвсем здравата обстановка на синя и тъмносиня подозрителност вместо размисъл, то най-вероятно би предизвикала спорове за това кой е приятел, кой не, кой е съмнителен, кой несъмнен, кой е верен, кой е още по-верен и кой никак верен, кой е предател и кой още трябва да се изхвърли от партията и от „наш,те”, та да си останат само „наш,те”, ама съвсем хасъл, баш, хептен „наш,те”, колкото и на брой да са тия „наш,те” и каквото и да означава това „съвсем, хасъл, баш, хептен наш,те”.  И нека не говорим за вътрешните избори като за демократично начинание, защото съвсем между нас / и между „наш,те”/ казано, тези избори по-скоро бяха наложени  като начин за справяне с едни вътрешнопартийни козни, за решаване една службогонска главоблъсканица, която десните водачи не успяха да решат, нежели да са били следствие на демократични пориви.                                                   …    Защо обръщаме толкова внимание на тези вътрешнопартийни взаимоотношения и противоречия?  Много просто. Основната част от читателите на вестника, поне в началото, ще бъдат членове и привърженици на ДСБ. Без тях вестникът няма да тръгне, или ще тръгне много трудно / Бива да се помисли дали пък само с тях вестникът няма тръгне само за да спре отново /. И вътрешните противоречия в ДСБ могат да се окажат както пречка за създаването на вестник, така и възможност за решаването на тези противоречия.  Така че от десен граждански вестник имат нужда всички безкористни членове и привърженици на ДСБ и СДС, тоест на цялата Синята коалиция. Освен това :   - От десен граждански вестник имат нужда всички хора, които имаха нагласата, че сряда е особен ден, защото тогава излизаше вестник Седем. Тези никак не са малко. И са достатъчни за да бъде един такъв вестник печеливш. - От такъв вестник имат нужда всички дейци на Синята коалиция, които искат да се докажат чрез своите собствени си умения и достойнства. - От такъв вестник имат нужда и онези хора с дясно мислене / тоест хората, които смятат, че обществото трябва да служи на всяка отделна личност, а не отделните личности да служат на едно въображаемо общество /, които не виждат свое представителство в Синята коалиция. - От такъв вестник имат нужда и хората, които искат да знаят онова, което сегашната олигархия крие от тях /а тя крие доста неща, или поне най-важните, ако не всичко/ - От такъв вестник имат нужда хората, които се гнусят от управлението на Простака. / Е, ако Простака се откаже от заробващия договор за Белене, то бива и да бъде похвален/ - От такъв вестник имат нужда и хората, които се гнусят от простащината. - От такъв вестник имат нужда онези журналисти, които уважават словото, себе си и читателите си, и които нямат достъп до медиите на олигархията. - От такъв вестник имат нужда и онези читатели, които уважават себе си, разума и словото, и искат да четат писанията на смислените журналисти. Може да се изброява още.  Но като цяло изводът е, че един десен граждански вестник за не повече от два-три месеца ще привлече не по-малко от четири - пет хиляди купувачи.  Което го прави изцяло печеливш. А това, че купувачите ще се увеличават с всеки изминал месец е напълно сигурно. Просто защото дори от чисто търговска гледна точка за такъв вестник има достатъчно широка ниша.     … В следващото писание за вестника ще можете да прочетете :.  1. Откъде могат да се намерят пари за вестника / вече се намериха пет хиляди лева и то без да е обявено каквото и да било събиране/ и колко пари ще са нужни.  2. Как могат да се съберат пари по напълно ясен и прозрачен начин без никой да бъде или да се почувства излъган, ощетен, или измамен.  3. Как може да излезе на печалба.    4. Какво ще бъде името на вестника / измисли го Евгений Дайнов/    5. Какво най-общо ще бъде съдържанието на вестника и каква насоченост ще има.     6. Кой ще пише във вестника.     7. Кои ще бъдат редактори и началници / и тук има изненади/     8 . Как ще се печелят читатели.     9 . Как ще се рекламира / Между другото ако отпратите връзка към това писание, вие вече го рекламирате и му помагате /.    10 . Какви спънки ще се появят и как да се преодолеят.  11 . Как да бъде организирано всичко  12. Како може да помогнете на вестника без да дадете нито стотинка и без да правите някакви особени усилия.  13. Други такива  …  Послепис : Точно привърших това писание и отидох в кварталното кафене. Там прелистих последния брой на „24 часа”. Там като уводна статия се обясняваше как се маже кашкавал на нож. А на цяла една страница се разправяше как някаква наръгала осем пъти с нож любовника си в обора. А политическите статии громяха нелюбимите на Простака институции – Съда и Парламента. А ето и някои заглавия в първите броеве от новите вестници на олигархията / Докато демократичната общност закри единствения си вестник, олигархията излезе с нови три/ :    Костов поръча да ме пречукат”; „Кой уби сините?”; „Румен Христов-вице на ГЕРБ”; Прошко Прошков спи с дясната ръка на Сергей”.  Рекох си : „ Какъвто и да и бил вестник Седем, той е бил десет класи над всичкия тоя джваняк „. И още : „ Ако демократичната общност в Българя не успее да си създаде своя медия, значи просто няма демократична общност, а демократична разединеност от няколко иначе добронамерени люде, които усърдно движат електронни мишки, кликат по клавиш и си мислят, че по този начин нещо правят и че влияят върху каквото и да било.  О още нещо си рекох: „ При всички случай бива да се опита… „

         



Гласувай:
24
2



1. boristodorov56 - Така си е!
06.07.2011 12:45
Така си е!
цитирай
2. mikino - Без да чета целия текст, мога да ти ...
06.07.2011 13:43
Без да чета целия текст, мога да ти отговоря на въпроса от заглавието - До никъде, или до под кривата круша, която няма плодове от 20 години! С лъже-демокрация не се стига до никъде! Но и ние хората имаме вина...
цитирай
3. анонимен - Най-добре се концентрирайте върху поантата си.
06.07.2011 14:40
Краткосрочните стратегии понякога дават по-добър резултат, от болезнените анализи и дългосрочно планиране. Аз четях вестник "Седем", а си купувах "24-фаса"заради трите броя судоку. Сега съм си намерила блоговете на някои от списващите вестника, мога да си окомплектовам и останалите, но липсата на такъв вестник е някак днакова, пък и тъжна.
цитирай
4. marinero - Цитираният коментар е мой, но поради непонятни причини излизам анонимна.
06.07.2011 14:48
анонимен написа:
Краткосрочните стратегии понякога дават по-добър резултат, от болезнените анализи и дългосрочно планиране. Аз четях вестник "Седем", а си купувах "24-фаса"заради трите броя судоку. Сега съм си намерила блоговете на някои от списващите вестника, мога да си окомплектовам и останалите, но липсата на такъв вестник е някак днакова, пък и тъжна.

А системата трие анонимни коментари.
Маринеро
цитирай
5. hamstera - Аз викам да дойдат танковете! Чакам ...
06.07.2011 15:48
Аз викам да дойдат танковете! Чакам ги вече двадесет години!
цитирай
6. haralanov - Здравей,Иво!
06.07.2011 16:01
В Елхово бях единствения човек,който си купуваше в.Седем.Казвам го със съжаление а не с чувство на гордост.И въпреки,че вестникът не беше съвсем десен в моите представи(имаше жълтини и пикантерии) си давам сметка,че той търсеше и една по-широка аудитория.Харесваше ми и това,че там се публикуваха текстове от блогъри.Не разбирам защо в.Седем не беше финансово подпомогнат от Фондация Конрад Аденауер примерно.И без това тиражът не беше голям.В момента зорлем не,чета вестници.Само за това,че моят вестник е спрял да излиза не бих го заменил с откровено червено-жълти издания,като Труп и 24часа.Вина носят и доста осъзнато десни привърженици.Въпреки,че знаят,че купувайки вестника те го и подпомагат,предпочитат да си дадат парите за кафе,цигари или за пасквилно издание.Вече на няколко места тук в блога коментирах,че на медийният пазар останаха почти единствено и само жълти издания.Порно изданията изчезнаха но жълтенията-не.Явно т.нар.масов българин това го интересува.Жалко!
цитирай
7. angeligdb - Прочее, съществува и сега един десен вестник, той носи името ГРАЖДАНИНЪ
06.07.2011 17:10
Прочее, съществува и сега един десен вестник; той носи името ГРАЖДАНИНЪ.

Излиза в скромен тираж, но е факт, че го има. И има оригинална концепция: има си малко на брой, но верни абонати, а пък всеки желаещ да го има и чете може сам да си го разпечата на принтера и да си го чете, намирайки се по всяка точка на света. Понеже той се публикува и онлайн.

Е, нашият вестник няма и не може да има печалби, но не това е най-важното за нас, издателите и авторите. Автори при това на в-к ГРАЖДАНИНЪ не са някакви журналистически или партийни бонзи, той, както и показва името му, се пише от самите хора, от гражданите. В-к ГРАЖДАНИНЪ е вестник на гражданите, какъвто и трябва да е един истински десен вестник. А такъв автентично десен и демократичен вестник все пак, да не си кривим душите, в-к СЕДЕМ не беше. Освен че в него пишеха най-много десет все едни и същи автори, в него обикновени граждани и хора с позиция не бяха допускани да пишат. Както и да е, това е минало.

Пиша всичко това все пак да се знае, че СЕДЕМ не е бил единственият десен вестник; от три години излиза и в-к ГРАЖДАНИНЪ. В интерес на истината е да се знае това. Вярно, че и самите десни един друг не се признават, все се водят битки кой е по по най, ето, вий, от СЕДЕМ, се правите на ударени, че не знаете, че съществува и в-к ГРАЖДАНИНЪ. А не бива да е така. Както и да е. Нашенски нрави...

А иначе няма нищо лошо да има не само един, а много десни вестници. Колкото повече, толкова по-добре. Не един вестник да се опитва да монополизира т.н. "дясно пространство" или да окупира т.н. "десен читател", а да има много десни вестници според вкусовете на хората. Щото десните хора, за разлика от левите, са личности и не се плашат от различията си. Както и да е, у нас и дясното ни е оригинално...

И тъй, желая успех на новия, още нероден десен вестник. Държа да се знае, че в момента съществува един десен вестник, като възникне новият вестник на издаващите СЕДЕМ, той ще бъде втори след ГРАЖДАНИНЪ. И стават два. В това, казах, лошо няма...
цитирай
8. анонимен - ТОВА Е- ДРУГО НЯМА!!!
06.07.2011 18:49
Поплачете, поревете- след 45 години сталински комунизъм и 21 години номенклатурно- комунистически МУТРАГЕНИЗЪМ вече не съществува държава с името- България!!! Това е- друго няма!!!
цитирай
9. rustam - Целият този пост
06.07.2011 21:44
"лежи" на чисти лъжи и спекулации.

"Хората чакаха деня в който Седем излиза" - колко хора, г-н Беров? Какъв беше тиражът на вестника ви? Ще споделите ли?

"след направените съкращения вестникът щеше да бъде на печалба" Айде бе! Че то това, ако е вярно, вие щяхте да помолите "добрия" собственик да ви отстъпи под наем марката и да си печеееееелите и да си печелите с кеф!
цитирай
10. анонимен - Въпрост относно дясността на вестника
06.07.2011 21:56
Искав саво да попитам.
Новият десен вестник ще има ли някакъв собствен профил,или ще бъде някаква манджа с грозде даваща трибуна на ДЕСНЯЦИ като господата Стефан Юруков, Мария Капон, Стефан Софиянски, Евгений Бакърджиев, Богомил Бонев, Цветан Цветанов, Желю Желев и куп знайни и незнайни борци за ДЯСНОСТ.
цитирай
11. анонимен - Време е за "Седем", в...
06.07.2011 22:08
Време е за "Седем", време е за една "карнобатска гроздова" и вегетарианска вечеря.

цитирай
12. ivoberov - рустам
06.07.2011 22:15
Какъв беше точния тираж ще напиша в следващото си писание заедно със сметките.
Що се отнася до това да помоля собственика - не го молих, защото по начало не моля никого за нищо, но предложих на негови представители да направят съответните съкращения, за да тръгне вестникът но печалба, но собственикът не прояви интерес - защо - вече съм писал.
По изключение отговарям на обидни определения
цитирай
13. анонимен - Г-н Беров
06.07.2011 23:51
мисля че е време да си дадете сметка, че вие не сте десен, вие сте просто антикомунист. Двете неща не винаги съвпадат. Проблемът на антикомунизма е че не дава идеи, изчерпва се и поради това става неинтересен. Това бе проблемът на вестник Седем.

цитирай
14. анонимен - Българинът е толкова десен, кол...
07.07.2011 00:09
Българинът е толкова десен, колкото и религиозен, тоест никак. Време е вече да ви светне. Един файтон озверели маймуни, няма да ни налагат фалирали американски модели. Има много по-просперирали страни. Истината е там. Да дойдат, да инвестират и да се махаме веднага от ЕС и НАТО. Това е умния ход.
цитирай
15. анонимен - Българинът е толкова десен, кол...
07.07.2011 02:01
kushel написа:
Българинът е толкова десен, колкото и религиозен, тоест никак. Време е вече да ви светне. Един файтон озверели маймуни, няма да ни налагат фалирали американски модели. Има много по-просперирали страни. Истината е там. Да дойдат, да инвестират и да се махаме веднага от ЕС и НАТО. Това е умния ход.


Ами махай се, спасявай се, че НАТО и ЕС не обичат такива комуняги като тебе.
цитирай
16. анонимен - Българинът е толкова десен, кол...
07.07.2011 02:04
kushel написа:
Българинът е толкова десен, колкото и религиозен, тоест никак. Време е вече да ви светне. Един файтон озверели маймуни, няма да ни налагат фалирали американски модели. Има много по-просперирали страни. Истината е там. Да дойдат, да инвестират и да се махаме веднага от ЕС и НАТО. Това е умния ход.


Кои са тези страни, кушеле, д.рто комии?
цитирай
17. анонимен - Стига с тоя парцал, бе Беров!
07.07.2011 04:49
Кой чете в наши дни вестници??? Най- големите световни издания се борят за оцеляването си, а ти не занимаваш с някаква многотиражка! Хиляди хора я търсели- глупости. Няколкостотин главанаци търсеха това вестниче... А че вестникът е парцал, парцал е, защото беше списван от арогантни лумпени като Дачков и Кулезич...
цитирай
18. анонимен - Съвети от анонимни дупета не при...
07.07.2011 07:22
Съвети от анонимни дупета не приемам.
цитирай
19. анонимен - Молба
07.07.2011 09:40
Г-н Беров, дълбоко Ви уважавам и като журналист, и като писател. Много обстойно прочетох и двете Ви последни писание. Дори два пъти. И не успях да разбера в какво точно обвинявате И. Костов и М. Димитров. Какво точно не са направили, което е довело до спиране на вестник "СЕДЕМ", който болезнено ми липсва вече поредна сряда. И какво е очаквал издателят, което не се е случило! Или не е очаквал нещо, което пък е взело, че се е случило.
Моля Ви в следващото писание по темата да си спестите намеците, недомлъвките и иносказанията. Сложете картите на масата и бъдете по-ясен и конкретен. А ние, читателите и симпатизанти на СК и ДСБ в частност, ще преценим и оценим ситуацията. И, надявам се, ще вземем съответните мерки.
А сега и една препоръка - моля правете по-сериозна проверка на текстовете, които публикувата. Изпъстрени са с грешки - технически, граматически, пунктуационни... Правят лошо впечатление. На мен поне :)
цитирай
20. ivoberov - до анонимен
07.07.2011 10:03
Не ги обвинявам. Посочвам причините. Ако сте прочели внимателно писанието ми щяхте да разберете най-важната причина за спирането на вестника - издателят не е вдъхновен от възможностите на Синята коалиция на президентските избори. Преведено на груб и точен език това означава - "не искам да харча пари за Румен Христов". Разбира се, това е мое тълкувание, никой никога не би се изразил по такъв начин.
И пак - без да обвинявам когото и да било - ако Костов или Димитров бяха казали на издателя, че вестникът им е потребен, то издателят щеше да направи съответните съкращения на разходите и вестникът веднага щеше да тръгне на печалба.
Така Синята коалиция пак щеше да има свой вестник без да даде нито стотинка за него.
Просто водачите нямат нужда от този вестник - това го повтарям непрекъснато защото е така, колкото и странно да изглежда. /Всъщност не е странно/
На приказките за това, че Седем не издържал конкуренцията на електронните медии просто не вярвайте. Един човек може да знае всичко за течението на световните финансови потоци и за това как се разпределят парите в България, а пък нищо да не знае за това, как могат да се изкарат пари от вестник и банички - нали няма отново да ме карате да уточнявам кого точно и какво точно имам предвид.
Искам да повторя - може би така стана по-добре.
Дори - не може би, а така стана по-добре. Защото е по-добре нещата или да бъдат истински, или въобще да не бъдат.
Всичко, според мен, би трябвало да зависи от читателите и журналистите, а не от политически и финансови посредници между читатели и журналисти.
Ако не съм бил достатъчно ясен и точен, готов съм да направя всякакви уточнения. Сдържан съм само доколкото не желая да бъда източник на интриги.
Да се вземат мерки - това според мен има смисъл само ако всички заинтересовани помогнат по някакъв начин за направата на десен граждански вестник или друг вид медия.
Иначе приказките, тюхканията и разясненията по партийни събирания според мен са напълно излишни и непроизводителни.
А за препоръките благодаря.
цитирай
21. анонимен - Благодаря за своевременния отговор!
07.07.2011 10:49
Много съжалявам, че забравих да се подпиша. Но и ме виждам никъде поле, в което да си напиша името, псевдонима или нещо подобно. Преди време се бях опитала да коментирам тук, но по някаква причина (предполагам чисто техническа) коментарите ми се появаваха само за няколко минути. А вероятно, за да се появява име, е необходима някаква регистрация. Признавам, че не съм наясно с поведениет по блоговете от гледна точка на активен участник. Досега бях основно читател.
Много по-лесно щеше да ми бъде да говорим наживо, отколкото така. Причината е, че в момента не мога да намеря време да опиша подробно мислите си, породени от отговора Ви на моя коментар. Но най-просто и набързо казано, не е ли по-важно 'издателят на вестник "СЕДЕМ" да има нашата, на читателите подкрепа за издаването му, отколкото на когото и да било друг?
С уважение,
Деляна Делчева
цитирай
22. aman - Ето - стигнахме до истината! Вес...
07.07.2011 11:27
Ето - стигнахме до истината! Вестникът не е десен, а партиен. Издаването му зависи от издадел, който не е "Вдъхновен от шансовете на СК за президентските избори" и от това дали и как двамата партийни лидери на СК ще му повлиаят. Партийният печат е по същество нещо много хубаво, но е част от историята. Партийните вестници нямат бъдеще, дори за управляващи партии, защото просто вестникът е медия и тя трябва да отговаря на изискванията за създаване на печатна медия и на обективните пазарни условия. Видяхме какво се случи с българския партиен печат на прехода и какви еквилибристики правиха БСП, че да си спасят "Дума". Издаването на "Дума" подлежи на същата формула, каквато е заложена при спирането на "Седем" - издателя и партийното ръководство решават.

Това по вече спрения вестник. Сега да видим за десния вестник... Кой е читателя и какво го интересува, какво е дясно? Има три стълба, на които се базира интереса на десния читател към даден тип медии по света:
1. Ценностен модел - християнски по същество, поне що се отнася до Европейския цивилизационен модел и демокрации към, които се стремим.
2. Икономически модел - как изглежда българската, световната и т.н. икономики през призмата на десните икономически теории и практики.
3. Политически модел - как първите две са политически обосновани и представени, какво представялява дясното като представителство, поведение и политики и как представлява десните по ценностно и икономическо поведение хора.
Ако не стигате до тази аудитория, а търсите няколкото хиляди души членове на ДСБ и СДС, които прогресивно намаляват и много от тях нямат горните характеристики то нито дясна медия ще направите, нито десни читатели ще намерите, нито пък ще можете да продадете десен медиен продукт - както на медийния, така и на рекламния пазар!
цитирай
23. aman - Какво предлагате и на какво зала...
07.07.2011 11:38
Какво предлагате и на какво залагате вие в концепцията за вече заминалия си вестник Седем и това, което пишете тук:
1. Читателска аудитория от политически хардлайнери, част от тях всъшност левичари и болшевики както по поведение, така и по икономически статус (с цялото им уважение към синият "седесариат"), добавен с пряко информационно обслужване на една до две политически сили или кръгове в тях.
2. Антикомунистическо и въобще анти писане, търсене на вътрешни врагове и т.н., което е всичко друго, но не и дясно. Антикомунизмът не е дясно! Антито не е дясно - дясното е градивно по своята съшност - еволюционно и отговорно!
3. Сиромахилство - къде ще съкращавате разходите, ами то няколко души го списвахте това вестниче, тираж никакъв, разпространение..., лоша графика, което значи ефтина графика, лош печат - същото, не особено качествени снимки - същото, липса на възможности да се покриват събития - същото, ограничен кръг автори - същото, ограничен кръг теми, анализи, лица и т.н. - все същото. Като към това добавите и компрометирани отвсякъде и категорично анти-десни и анти всичко журналисти като Ива Николова.
Виждате ли разликата. Десният човек в България, е такъв който взима в общия случай (изключвам студенти и учители и преподаватели, чиито доходи са по-ниски) доходи над средните, чете друг тип медии, сравнете дори българските издания на Форбс, Икономедия, Мениджър дори - вижте им цената, вижте как изглеждат, колко хора ги списват, кой рекламира в тях, а това не са "десни" в класическия смисъл на думата медии, те са десни донякъде само в частта икономика, мениджмънт, финанси, но пак са показателни за вкусовете и предпочитанията на десния човек.
Той мисли за собствената си реализация, за това как да увеличи благосъстоянието си, да стане по-високо платен, да му върви бизнеса, ако има такъв, да се развива професионално и статусно, да има добро образование за децата му и т.н. и т.н. "антикомунизъм", "костовизъм", "мартинчо", "реваншизъм", "досиета", "ченгета"....
цитирай
24. aman - Направете такава концепция - мо...
07.07.2011 11:44
Направете такава концепция - модерна, стилна, стойностна, осмислена ценностно, икономически и политически, потърсете нужните модели и автори, които да я изпълнят със съдържание. Зарежете разните Дайновци, Иви, Кулезичи, Токинци и т.н., които са толкова вдясно, колкото бихте могли да сложите Маргарет Тачър в ляво и тогава няма да плачете по блоговете и да говорите за 5000 лв., съкращаване на разходи, липса на рекламодатели, липса на читатели, зависимости от Костов, Димитров и всичкото за което тук пишете.

Въпросът всъшност е да си отговорите за Вас - дали имате желание и страдате и съответно милеете за дясното като ценностен и политически модел и за това, че не е представено адекватно нито медийно, нито политически или се борите за собствения си медиен проект на "анти" писане, обслужващ една до две партии и няколко хиляди читатели, които имат все още сантимент или интерес към това.

Поздрави!
цитирай
25. net4eto - Демократи от всички страни, съединявайте се!
07.07.2011 12:39
цитирай
26. анонимен - Забравил се да напишеш "Ур...
07.07.2011 14:02
Забравил се да напишеш "Ура!"
цитирай
27. ivoberov - aman
07.07.2011 22:56
С много неща съм съгласен. Защо обаче си пишем сякаш се караме и с някакъв яд. Нужно ли е ?
цитирай
28. aman - В никакъв случай не искам да се ка...
08.07.2011 10:20
В никакъв случай не искам да се карам, надявам се даже да съм Ви полезен.
Това, което може би звучи като яд, или по-висок емоционален градус се крие в констатацията ми, а не само моя, че дясното в ценностен, политически и икономически смисъл в България не е представено - нито медийно, нито политически.

Е, като човек, който се чувства непредставен, влизайки в дискусия като тази, в което се говори за "дясното" в един много ограничен и тесно политически смисъл, свързан с ДСБ и евентуално СДС и СК и в много ограничен медиен смисъл, свързан със спрения в. "Седем" така се получава.

Идеята ми с включването в тази дискусия беше, ако е възможно, да покажа че има едно друго дясно, което е доста по-голямо, свободно, независимо, грамотно и с не лош материален статус, което ако правилно таргетирате първо ще имате успешен медиен проект, второ няма да зависите от парите на издателя, защото ще получавате достатъчно средства от продажби и реклама, трето ще имате далеч по-широка, грамотна и активна аудитория, четвърто медията ви ще бъде влиятелна по начина, по който са влиятелни онези медии, за които се споменава в Англия, САЩ, Германия и т.н., пето ще имате качествен журналистически състав и пето - може би най-важно чрез аудиторията си един такъв медиен продукт и чрез влиянието си може да промени или да даде сигнал за промяна на много неща както на медийния пазар, така и в обществено-политическите отношения.

Разговорите в минало време, за политици и политики от миналото, за сиромашки медии с анти фразеология и т.н. винаги ще Ви водят до един и същ край, защото десномислещите хора - по идеен и икономически статус в информационното и технологично общество и отворен свят, в който живеем са на съвсем друга вълна, със съвсем други изисквания, стремежи, виждания както за себе си, така и за обществото, политиката и медиите. В България за Ваш късмет тези хора не са представени и няма изгледи това да се случи - имате ниша!

Поздрави!
цитирай
29. анонимен - S petrov -Plovdiv-siktir
08.07.2011 12:30
Ai siktir be aman .Ivo ,vestnika stava6e vse po dobar.Prodaljavai napred.pi6i ot kakvo ima6 nyjda Yspeh
цитирай
30. mikino - Чудя се как БСП успя да запази своя ...
08.07.2011 12:50
Чудя се как БСП успя да запази своя вестник "Дума", толкова години, а десните, не можаха да запазят своя...? За мен отговорът е ясен, но явно за други не е... Демокрацията има преимущество - свобода на словото, но тук такава няма!
цитирай
31. aman - Това предполагам трябва да е няк...
08.07.2011 13:39
Това предполагам трябва да е някаква форма на ирония... Само дето да асоциирате около поне 600 000 български граждани в активна възраст, които работят, образоват се и се развиват и в резултат на техния труд се крепи цялата държава в момента - независимо дали са предприемачи, наемни работници или бизнесмени, с изредените от Вас лица (които пък не зная как ги подредихте в една редичка) е обидно и дълбоко сбъркано. Ако за Вас успял и десен човек значи Сергей Станишев или Алексей Петров и смятатате, че всички хора в България успяват по този начин.... Вероятно сте за една друга политическа сила, на която по и прилича сиромахилството и анти-фразеологията, ама тя не е дясна.

mikino, доколкото имаше информация и Дума беше няколко пъти пред фалит, спасяваха я разни олигарси, а сега БСП получава достатъчно пари от държавни субсидии и други източници, за да може да си го издържа.

Това няма никаква връзка със свободата на словото и Дума ще изчезне за миг, ако на Партията не и е нужен, така както изчезна някога Демокрация и съвсем скоро Седем. Нито ДУма е ляв печат нито въпросните два "десни" вестника са десен.
цитирай
32. анонимен - Триенето на нелицеприятни за Вас постинги помага ли Ви с нещо,и с какво.
08.07.2011 15:26
Господин Беров,
Триенето на нелицеприятни за Вас постинги помага ли Ви с нещо,и с какво.
Лично на мен ми напомня за един блог на официална Северна Корея.
Блог списван на руски език.
Без да искам попаднах на него.
С изненада констатирам,обаче,че другарите северокорейци трият по-малко неудобни мнения от Вас.
Впечатлен съм,както се казва.
цитирай
33. zaw12929 - Подкрепа на предложението
08.07.2011 19:36
да се създаде вестник на демократичната общост,
цитирай
34. анонимен - aman
08.07.2011 19:42
aman ot amanovci
цитирай
35. ivoberov - извинявам се
08.07.2011 22:59
Извинявам се за правописните грешки, поправих ги - вече ще бъда по-внимателен.
Трия само абсолютни простотии. Оставям нещата в които има простотии, но при условие, че има също и поне малко смисъл, или остатъци от малко здрав разум поне.
цитирай
36. marystaneva - Защо ли?!
09.07.2011 11:43
В. "Демокрация", в. "Седем", Неделчо Беронов през 2006-а... И още нещо:

http://marystaneva.blog.bg/politika/2011/07/09/kysata-pamet-bylgarska.779796

Защо ли?!
цитирай
37. анонимен - umoren
12.07.2011 22:49
Иво колко лева са ти необходими?Има банки действай!Ако не може обади ми се!Много уморен от ляво хленчене!!!
цитирай
38. ivoberov - За парите
13.07.2011 12:21
За парите - в следващото, последно писание за вестника. Ще го пусна до петък най-късно
цитирай
39. zemaria - уфф
13.07.2011 17:41
Помислете си хубаво
1. Вестникът бил предназначен за -бля,бля бля-ако е истина, щяха да го направят на сайт. Интернет издание щеше да свърши всичката дейност, описана в графата“Кой има нужда“. Седем нямаше интернет издание-ЗАЩО. Не беше свободен форум. Никой не качваше статии от СЕДЕМ дори със закъснение, (като Гласове, примерно), и да вършат работа на СВОБОДНИТЕ хора. Така всичките приказки за друго, освен печалба и поминък на авторите-олекват.
2. Беров признава в прав текст-Вестникът бил нужен на хората, дето нямали интернет, и им трябвала малка ПЕЧАЛБА. Ако имаха инернет, сигурно щяха да са на години под 55. Да си кажем направо-вестникът е за десни, по възрастни от 55, жители на села и паланки, които не боравят с компютри и се информират само от вестници и тв. Реститути, пенсионери и кафеджийски капацитети. Липсата на форум и интернет издание разрешава свободата да свеждаш правата линия, без да ти трепне окото, че някой, примерно, ще те нарече гладен помияр. Тогава защо не си направите радио, или още по добре-да го рапространявате по системата на радиоточките.
3. Ако не е печалба, нямаше да има напън за популизъм, като водеща линия в политиката на вестника-всички десни тугедъ, и прочие бля,бля. Кой може да ми обясни каква е принципната, политическа разллика между ДСБ И СДС. Аз мога с две думи-Иван Костов. Как може да се обединят виновници с потърпевши-на едно място.
4. Какво, ако не безпринципност и лъжа, с цел евтини политически и всякакви дивиденти(в случая, стинките на реститутите ) е политическа линия, застъпвана повсеместно и нашироко, която вчера определяше
а) ГЕРБ-бяха мутро-милиционери, сетне спасители на дясното, дайте да се прегърнем с тях, да се изкачим на вълната, а сега-пак мутромилиционери. Това е най-обикновено свеждане на партийната линия, познато от Работническо дело. А самата линия-крайно безпринципна. Принципно е, когато заявиш линия(примерно, анти БСП) и я следваш докрай.
б)една малка лъжа, направена от един човек, води до
цитирай
40. zemaria - големи лъжи.
13.07.2011 17:42
Затова, който се хваща да пише и има претенции, нека да декларира три неща
-какво му е отношението към Костов
-какво му е отношението към ГЕРБ и ББ
-писал ли е лъжи по-рано по горните теми и защо
1. Ако искаш да си честен и хората да те четат, и да ти вярвват, трябва да си наясно, че противоречията в дясното почват от противоречията в нас самите. По добре карай такси, изплащай го, но когато сядаш да пишеш, бъди честен,а не мисли, че трябва статията ти да излезе на печалба. Да се харесаш на всички-дясното не е Бокобоковизъм, приятелю. Икато кажеш нещо, примерно за хамама, дръж до край..Не може Дайнов да пише 2001-2007 едно, а сетне, да определя кой мразел ББ и кой бил враг на държавата. Не може да нямаш други принципи, освен лобиране чрез писане. Инак, ни ще ти вярват, ни ще те четат, нито ти ще си на чисто със себе си. И ще четем такива неща през година.
цитирай
41. анонимен - Бедни ми Беров
17.07.2011 23:31
Дотам ли я докара, да триеш безобидни постинги! Пак повтарям, чети Zemaria и понеже постоянно ревеш за "дясното", питай се какво общо имаш ти с него. Партийния слугинаж и вечен рев за пари не са никакво дясно, освен в твоята глава. Хайде сега пак ме изтрий, ако ще ти стане по-леко от това.
цитирай
42. анонимен - жалки, Беров
19.07.2011 18:02
Просто си един кретен!
цитирай
43. анонимен - Вестникът много ми липсва. Освен ...
24.07.2011 11:33
Вестникът много ми липсва. Освен това последната година беше подобрил доста графиката си и вида си изобщо. Вътре можеха да се прочетат разумни текстове. Не е вярно, че е бил хардлайнерски, едностранчив и монологичен. Беше напълно различен вестник. Вестникът беше поначало свеж, а наивността му на моменти по-скоро радваше на фона на морето от мръсна, продажна и цинична преса. С една дума - вътре имаше силни десни текстове и позиции. А и не мисля, че Седем трябваше да има съдържание на сух, консервативен елитарен вестник. Това беше вестник за онази синя и честна част от народа, която искаше справедливост, но получи Бакърджиев, Софиянски и Бисеров. В този смисъл вестникът беше една малка утеха.
цитирай
44. анонимен - Вестникът явно е бил необходим. ...
25.07.2011 19:25
Вестникът явно е бил необходим. Фактът , че толкова недолюбващи го - и него, и Беров, се обаждат тук и толкова старателно го доказва. Променям си мнението. Дори да е бил за ограничен брой читатели и малко елитарен, той е бил явно трън за финовете на бкп.
Само дето тези тъпаци не разбират че като спре един вестник с това няма да спре неприязненото чувство към такива "борци за социална справедливост". Имат първите 100 най-богати хора на България в редиците си , може и да са първите 1000, но се страхуват от един вестник с тираж 1/100 от техните многотиражки. Показателно!
цитирай
45. анонимен - Иво, стига си ревал! Като го пр...
05.08.2011 15:32
Иво , стига си ревал!
Като го продадохте на пожарната не ревахте, нали?
цитирай
46. abv21 - Доста късно виждам дискусията, ...
23.08.2011 18:24
Доста късно виждам дискусията, която ме впечатли. От 2 години живея извън България и не знаех, че Седем е спрял, не че съм го четял (откакто започна да се върти около Простака), но моите родители го четяха и те не си служат с интернет (от друго поколение са) и сега те нямат нито една медия за четене.Както и Вие много точно се изразихте - един подобен вестник липсва на хора, които нямат представителство в политическите партии. Аз съм в тази категория и не искам и да чувам за никакви Мартинчовци, Костовци и пр. "демократи".
Но бих искал да уточня и друго - ако в новия вестник ще пишат комунистически отрепки(без извинение) като Евг. Дайнов, то обявете някъде, за да знам че новият вестник отново няма да е за мен и да не очаквам нищо по-добро. От дискусията тук научих и за в. Гражданинъ, ще го прегледам, дано да е интересно и да няма комсомолския привкус на вестниците Про и Анти, Демкрация и (донякъде) Седем.
цитирай
47. idealist - Няма спор,
26.08.2011 12:21
че БСП е най-демократичната партия в България. Дори прекалено демократична за нашите условия. Което в доста случаи я прави неефективна. Особено, когато няма лидер, който да умее да я води и да си отстоява прогресивните позиции.
цитирай
48. анонимен - малко надежда
28.02.2012 21:05
малко надежда ни дава намерението на г-н Беров да отвоюва глътка " медиен" въздух от непоносимата смрад ,която се носи от мощното ,охранено с държавни пари медийно тяло на бившата руска колониална администрация , сегашна олигархия и нейната прислуга. Битката ще бъде както между Давид и Голиат. Нашата "прашка" ще бъде интелектуалното ни превъзходство , а вярата ни нашият "камък", който ще пукне празната кратуна на ПРОСТАКА ! Кураж и успех !
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: ivoberov
Категория: Лични дневници
Прочетен: 4930728
Постинги: 207
Коментари: 8908
Гласове: 15093
Календар
«  Септември, 2017  
ПВСЧПСН
123
45678910
11121314151617
18192021222324
252627282930