Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
14.04.2012 19:10 - Зорлем правят от полицаите катили
Автор: ivoberov Категория: Политика   
Прочетен: 12400 Коментари: 28 Гласове:
28

Последна промяна: 14.04.2012 19:14

Постингът е бил сред най-популярни в категория в Blog.bg Постингът е бил сред най-популярни в Blog.bg
На съвременен български катил означава нещо като гадняр.Тъп, гаден нахален и прост човек. По-прост дори от ония прости хора, които се радват че са прости, защото така се били разбирали по-добре помежду си. / И аз съм прост, и вие сте прости, затова се разбираме / ...  Някога, през турските и кърджалийските времена катил е означавало същото. Нещо като гадняр.Само че гадняр много по-гаден от сегашния гадняр, защото въоръжен до зъби. На хранилка при някой по-висш гадняр. ... Средновековното устройство на османската империя / то трае чак до началото на 19-ти век, въпреки напъните на един куп султани да променят нещо / има някои особености, която го отличават от европейските тертипи и го доближават до руските. Между другото и в Русия един куп императори са се опитвали да променят нещо без особен успех и затова руското средновековие продължава до ден днешен. Турските и руските феодали - спахии и тимариоти, съответно помешчици и дворяни, са притежавали имотите и земята си не по право, а като дар /бонус, лизинг/  от султана или императора срещу военна и гражданска служба.  И руските дворяни и турските спахии са били длъжни да обслужват армията – спахиите със собствена военна свита, дворяните – с определен брой крепостни.  В смутните времена на турската империя, обаче –при султанското безвластие и при всеобщия разпад на османската държавност, същите тия спахийско-тимариотски свити вече не са обслужвали султанския аскер, а са ставали нещо като частни паравоенни образувания на обявилите назависимост от султана феодали и на самоназначилите се за паши, бейове и всякакъв вид местни управници бивши разбойници.  Точно това са били катилите – въоръжената сган на издигналите се до местни управници кърджалийски главатари. ... И какво са правили катилите, след като не са служили на аскера и султана ? Ами защитавали са си работодателя – местния обесник и кожодер. Пазили са го от другите кожодери – даалиите и кърджалии, които са вилнели тогава из Балканите, опустошавайки понякога градовете, но преди всичко незащитените села. А когато не са били на гавази /телохранители, бодигардове/ на местния дерибей, са се присъединявали към същата тая кърждалийската паплач. ... Тук бива да се направи една вметка. Казват, че чалгата било общобалканско явление. Чалгата е толкова общобалканско явление, колкото са и катилите. Защото чалгата е катилска музика.  Палят, грабят, убиват, изнасилват катилите, правят всякакви зулуми, па след това подберат де що има наоколо джадии, уруспии и гювендии, затворят се в някой конак и почват кефа, тоест купона – чалгата, кючеците, гюбеците и всичко останало.  От цялата тази гадост местното земеделско население – и българи, и турци, и гърци се е гнусяло – и от катилите се е гнусяло, и от музиката им, и от гювендиите им, и от уруспиите им.  А това, че сега същите тия уруспии и гювендии в България сега се наричат диви, това че катилите се наричат мутри / или поне в началото се наричаха/, а също бодигардове, тоест гавази, бизнесмени и премиери /сега както се наричат/, това че чалгата се нарича музика, това че прокопсали певачи като Слави Трифонов обявяват тази така наречена музика за чисто българско явление, всичко това няма нищо общо с истината, а си е част от общоприетите лъжи и сбърканото ни битие. Но пък е истинна следната картинка. Минава човек през някое поле, или през някой балкан. И в полето, и в балкана – пусти села, полусрутени къщурки, местни дегенерати, които се измъкват от кръчмата, тайно зареждана с домашна ракия само колкото отново да се вмъкнат в нея след една отрезвителна дрямка, отвсякъде звук на резачки, полуприкрита, но повечето отрита сеч/ ама пък повишаваме износа, измъкваме се от кризата, браво Бойко /навсякъде запустение, навсякъде немара и не щеш ли – точно в средата на цялата тая безотрада- като кънчо посред магарешки тръни стърчи замък. В средата на полето, в средата на нищото, или пък в най-прикътаните и красиви места по България, там където е забранено да се строи каквото и да било е построен замък. Замък бе. С лъскави кули, с миловидни бойници, с тъпанарски изваяния на лъвове и всякакви други уродливости, с лебеди по прозорците и с всички оттенъци на мутренския кич. Бива тук да се направи още една вметка. Защото нещата и явленията са свързани с всякакви връзки – явни, потайни, нарочни или случайни. Има над село Кладница, Софийско, една средновековна крепост. Точно над манастира Свети Николай, близо до хижа Селимица. Крепостта е местен паметник на културата и се препоръчва за посещения от всички справочници за село Кладница.  Само че не се подлъгвайте да я търсите. Върху останките на старата крепост е построено замъче. Вила. Вилище по-скоро. Ако някой нещастен селски иманяр копне наоколо и си изрови, примерно, три счупени грънци, веднага отива на телевизионно разобличение и съд. Местният дерибей, обаче /разбрах, че е някакъв пернишки нотариус, кой знае колко мътни далавери е заверил с подписа си/ се настанява върху цяла една крепост-паметник на културата, рови я, унищожава, издига върху нея собствен палат и никой копче не може да му каже.  Министерство на културата, опазване на историческото наследство, Стефан Данаилов, Вежди Рашидов, Национален културно-исторически музей, Божидар Димитров, любородие, патриотизъм, историци, държавност, национални празници, духови музики, шумотевици, дунанми, да живее България – всичко това се оказват празни дрънканици. В местния вилает всичко си е като преди три века. Когато из тия места е вилнял със своята сган кърджалийският главатар Кара Феиз, назначен накрая за управител на Брезник и околностите му. А, полицията, която трябва да служи на държавата ? Да докладва за самоуправството на местния дерибей, да го даде на прокурора и да го арестува ? Какво прави тя ?  Ами тя пази вилата на деребея. Вилищете му тоест. Замъчето. Също като някогашните катили ? А наоколо селата пустеят. Пустеят, защото също като преди векове по тях шетат всякакви обирджии, насилници и капасъзи. А полицията я няма, защото е заета. С катилска дейности. / За тези неща съм писал по-подборно тук…/ Не че селата пустеят само заради липсата на държава, липсата на полиция и заради повсеместните набезите на  катили и капасъзи / които биват и от мнозинствата, и от малцинствата, но най-вече от малцинствата. Най-вече от онова малцинство на което трябва да казваме роми, а не цигани, за да не ги обидим/.  Има си и естествени явления. Това, което цяло едно село от сто души е правило о за един месец, сега една машина го прави за три дни. Естествено е за тези сто души да няма работа и те да тръгнат към градовете. Само че в напредналите страни и въпросът с обезлюдяването е решен. Решен е с изнасяне на производството, с екологично земеделие, с оглеждане на животни и растения, които могат да бъдат развъждани и отглеждани само на определени места, със семеен бизнес, със разрастването на дребните и средни предприятия, с културен туризъм, с разработка на местни занаяти и с какво ли не още. В България този въпрос обаче не е решен и няма да бъде решен. Няма да бъде решен, защото дори не е поставен. В България селата пустеят като през кърджалийските времена, защото биват ограбвани като през кърджлийските времена. И ако сега убитите, ограбените и изнасилените са стотици пъти-по малко, то е защото и хората са по-малко. И ако изнасилените вече не са млади булки и моми а бабички, то е защото по селата бабичките са повечето, а освен това и малцинствата, чиито права трябва да уважаваме имат някакви такива особени малцинствени предпочитания.  И също както през кърджалийските времена местните овластени разбойници дерибействат напук на всички правила и закони.                                                                                                                                                                                                                                                                                                                                             И въпреки липсата на държавност, едни близки до върховната власт ибрикчии намират за уместно да наричат върховният български властник баща на всички българи, точно така както през кърджалийските времена османските роби /кули/, евнуси и ибрикчии са наричали султана. / То между другото тия турски адети траят чак до управлението на Кемал Ататюрк/  И също като през кърджалийските времена, хората, които трябва да служат на държавата зорлем биват превръщани в катили. Министерството на Вътрешните Работи на Република България печели около 50 милиона лева годишна от охранителна дейност на частни лица. Това прави приблизително десет процента от бюджета на министерството. Тази пари идват от работата на полицаи, които не охраняват гражданите, а олигарсите. Охраняват местните бейове и дерибеи. Тези пари идват от полицаи, които служат като катили. В същото време разбойниците вилнеят по селата, битовата престъпност расте, организираната престъпност въобще не е сломена, въпреки хвалбите на Цветанов, а годишно с в страната има между 40 и 50 хиляди неразкрити жалби на граждани, които не са довели до никакви последствия. Като се знае, че много от хората засегнати от битовата престъпност въобще не се оплакват, защото знаят, че е безсмислено. Хората май вече забравиха, че Борисов облиташе преди време имотите на богаташите с въртолет. За да види уж кои от имотите са незаконни, но май е било за друго. Да види на кои би могъл да предложи сделка. Полицейска охрана срещу пари. Тяхната си полиция да ги пази. Казват, че законът го позволявал, а и защо да не дойдат по този начин пари в министерството. Законът, обаче може да се промени тутакси. Депутатите на ГЕРБ обслужващ персонал на Цветанов, и Борисов – ще гласуват това, което те им кажат. А в МВР пари има достатъчно пари. Това е най-добре заплатеното министерство. Има си достатъчно полицаи. Най-много на глава от населението в Европа. Приблизително един на сто души. Това, което липсва, е умение да се управлява, политическа воля, ум и почтеност. Пък и бившият охранител /газавин, катил/ тоя занаят си подкрепя.
image
Вилата над Кладница, която се строи върху средновековна крепост. Снимките са правени преди години. Вероятно вилата е вече построена.
image
  виж също и www.ivremena.com



Гласувай:
28
0



1. chavdar01 - О-О-О-ОХ!
14.04.2012 20:03
МЕСТНИТЕ ДЕРИБЕИ НЯМАТ НИКАКЪВ СРАМ!
цитирай
2. diso - Някои полицаи бачкат това и "на частно"
14.04.2012 21:25
Но пък за "държавното" катилстване им върви и стаж...
цитирай
3. prusev71 - Здравейте, г-н Беров! Аз съм ваш почитател. Помня Ви от времената, когато зовяхте десните да се кълнат под знамето на (иконата) Иван Костов?!
14.04.2012 22:56
И така, кажете честно, още ли мислете, че понятието "десен" е носител на смисъл в България? аз вече съм твърде скептичен и имам много резерви към Костов. Имам предвид гласуване в парламент, Календара на успехите "1997 - 2001" и др.
цитирай
4. alexanderkolev - Христос воскресе!
15.04.2012 12:40
Много хубаво послание!
Сега да видим дали ще се задейства прокуратурата да провери какъв е тоя строеж върху крепостта, кой е разрешил това кощунство и кой си е затварял очите, вместо да го спре.
Те, разбира се, от прокуратурата вероятно и сега ще си затварят очите и ще кажат, че блогове не четат.
Иво, защо не кажеш на някой от депутатите от ДСБ да внесе парламентарно питане по тоя въпрос до министъра на културата например, за да видим какво ще каже министърът, как ще си прехвърлят топката от министерство на министерство и как ще се оправдават.
Накрая, надявам се, все пак ще я разрушат тая вила, от кумова срама.
Ако пък не я разрушат, то това ще бъде още един много силен знак за това в какво се е превърнала България.
Какъвто знак, разбира се, е и самото построяване на вилата върху крепостта, самата възможност нещо такова да се случи и институциите и хората да не му обърнат внимание.
Който може да чете знаците, нека да ги чете и осмисля.
Който има уши да слуша, да слуша.

Между другото, Иво, това за знаците (или мислите), който ги има навсякъде около нас и които си стоят като кротушки в бара и чакат някой да ги улови и осмисли, това е едно от най-хубавите прозрения в романа ти "Израстък".
Това безспорно е така, но мнозинството хора не го разбират, а е толкова важно да бъде осъзнато именно това.
Защото щом го осъзнаеш, ще разбереш и че светът си има причина и цел.
(То че има причина комай се признава, остана и това да не признават, но виж че има цел се отрича със смайваща слепота и упорство. Преди малко гледах Вл. Береану в спор за "живота след смъртта" по Нова, та по тоя повод.)
И че нашата цел в тоя живот е да осъзнаем каква е целта на света, доколкото ни е възможно, и да живеем за нея.
Като за целта трябва да се учим да четем знаците.
Силно ме впечатлиха и разсъжденията за гравитацията и силата. Любопитно ми е дали си ги споделял с хора, които наистина разбират от физика и какво са ти казали. Наистина светът около нас е пълен с прозрения и ни...
цитирай
5. alexanderkolev - . . . трябват само очи да ги видим. ...
15.04.2012 12:43
...трябват само очи да ги видим.

Защо не пуснеш тема за книгата? Има толкова интересни неща за обсъждане.
цитирай
6. andrei - Плюс катилите от МВР,
15.04.2012 15:58
има още 1500 фирми на катили,които рекетират предприятията с 1200 лв.месечно за охрана върху брой охранители,от които на измекярите/т.е.охранителите/се плаща 300-350лв.Бройката на измекярите надхвърля 250 000 души.Артъка от 1200лв.отива в джоба на големия катил.
цитирай
7. анонимен - pensioner
15.04.2012 18:02
Добра статиа,но си позволявам да направя още един паралел с турското.В "Българи от старо време"пише че дядо Либен бил направил имането си шетайки с кърджалиите,както и днешните мутри /катили/.Да ама за дядо Либен било чест да си пие виното с даскала хаджи Генчо и кротко слушал упреците му че е "неучен и прост човек".Или казано на днешен език образование и сила са се търпяли и уважавали.Къде сме днес,когато топ мутрите заявяват,че който не е успял да си напълни кемеря е образован некадърник.Тежко и на държава в която образование,възпитание и морал са обявени за пороци.
цитирай
8. анонимен - не само селата
16.04.2012 12:38
Вече са обречени и всички градове под 50 000 жители. В тях инвестицията образование не може да се изплати цял живот. Всеки млад специалист с висше образование завърнал се в такъв град, се брои за неудачник. С изключение на синовете на бившата номенклатура, а която Костов хариза държавните предприятия.
цитирай
9. анонимен - zdravka
16.04.2012 14:49
katili v dne6no vreme sa parite,partiqta i politikata
цитирай
10. анонимен - Sin
16.04.2012 15:29
Невъвращенец наш бори крокодили нечии
( Недовършено заглавие на очерк за борбата срещу новите-стари крокодили в (Н)РБ )

Част I

"Разпети петък се превърна във Великден", казват някакви металурзи, на които са дали по една заплата, благодарение на вездесъщия ( за тях ) Бойко. Казва си: скотско, обаче наше ! А само мисълта, че всяка вечер може до него може да достигне хиленето или хашлашките реплики на Трифонов или Азис, го ужасява. Как да превключи канала ? А пък след година две - на избори - онези, които били на всички митинги, студували всички зими и били кръвни седесари му се хилят в лицето, че Костов имал някакви си смешни 3-4 %, и вече даже изчезвал от политическата сцена. Понеже не отворил досиетата, подарил Кремиковци, Балкан и пр. "национални светини" на комунистическите бандити. Че не им върнал земите, че не им дал карти за безплатна почивка, че не ... оправил жените им както трябва, въпреки, че цялото Черноморие, почти целите Родопи, Рила и останалите ... били негови. Доволни като нахранени крокодили. Дали ? И от какво толкова се сатисфекнаха, се пита не само той ?
Крокодилски им работи, казва си и кара нататък.
И хоп, тук:
" ... още ли мислете, че понятието "десен" е носител на смисъл в България?".
" ... синовете на бившата номенклатура, а която Костов хариза държавните предприятия.".


цитирай
11. анонимен - Sin
16.04.2012 15:29
Част II


И той вижда ( почти ) живи крокодили - тогава, в късните години на комунизма, наречени дружинни ръководители и комсомолските активисти от прованса. Сега препечелват някой и друг сребърник я за Трактора, я за ЦК на Позитано с драсканици най-мерзки по форуми и блогове. За такива крокодили той е чел, че били ежедневие пред 1945-60г. и били вече уж напълно отминали. Т.е. изживяни. Както и времената със стенвестниците и радиоточките. Уж. Къде да се завърне тогава човек в България ? При тях ли ? Или директно при Слави и Азис ? Как се пръкнаха те и в блога на Иво Беров, се пита той ? Впрочем, блогът все повече заприличва на благословен остров сред блата с крокодили, но не Евърглейд, а в Куба. ( ПС: Всекиму е ясно къде крокодилите са по-гладни. ). Така че ако изприпка човек по някакво чудо покрай крокодилите, да падне право в пространството на Слави и Азис. Напътстван я от Дачков, я от Дърева, я от Блъсков как точно да се предложиш за мезе.

Извод:
Сигурно така ни е било писано, казва си нашият, за да се докажем какви герои сме, на какво сме способни. Няма как да не е така. Иначе ще излезе, че следващият клон след Хомосапиенса е на крокодилите.
цитирай
12. анонимен - Уточнения
18.04.2012 14:24
Работата е там, че и в напредналите страни въпросът с обезлюдяването НЕ Е РЕШЕН. Урбанизацията е, така да се каже, един естествен процес в резултат на индустриализацията и не може да се каже, че е той е еднозначно положителен или отрицателен. Не е ясно също така дали и в каква степен е задача на политиката да противодейства на тази тенденция, защото подобни действия лесно биха могли да влязат в противоречие със свободната пазарна икономика.

Иначе фактите за феодализацията на отделни райони на България са верни. Само че не отговаря съвсем на истината картината на престъпността в страната. Повечето хора в посткомунистическите страни наистина имат субективното впечатление за силно увеличение на престъпността след 1989. Истината обаче е, че въпреки безспорния ръст на престъпността след 1989 общото ниво на криминалност в посткомунистическите страни, вкл. и особено на Балканите, остава сравнително ниско, съпоставено със старите демокрации и това се доказва от ред сериозни проучвания. Може дори да се каже, че Балканите са най-сигурният регион на Европа! Така например в традиционно склонното към насилие албанско общество убийствата на 100 000 души са по-малко, отколкото в Америка. В Румъния този показател е по-нисък от този на Швейцария и Финландия. На Балканите има два пъти по-малко взломни кражби, отколкото в Западна Европа, четири пъти по-малко нападения срещу личността и 15 пъти по-малко грабежи. Въпреки това балканците се чувстват несигурни, но това има други обяснения. Така че посткомунистическите страни трябва още доста да се „потрудят”, за да „настигнат” по-старите демокрации и при престъпността.
цитирай
13. анонимен - Sin
18.04.2012 15:52
"На Балканите има два пъти по-малко взломни кражби, отколкото в Западна Европа, четири пъти по-малко нападения срещу личността и 15 пъти по-малко грабежи. ". Това са чисти спекулации и невярни при това. Навярно авторът е имал предвид, че на Балканите се регистрират толкова и толкова нападения, кражби и пр.
Едва ли някой вярва сериозно в българските статистики по тези въпроси. А за Албания навярно още по-малко. Тук изобщо няма държаваност в смисъла на такава в Западна Европа, респ. статистиките изобщо не са независими от властта. Да не говорим за ежедневната корупция при полиция, съдебна система, министерства.
Ето ви един елементарен пример: три пъти обираха вилата на тъста ми, два пъти разбиваха неговата и два пъти нашата кола. Нито едно единствено от тези посегателства не беше регистрирано от някой. Така е с почти всичките ни съседи - кой по 2, кой по 3 пъти беше претършуван и почти винаги полицията изобщо отказа дори да дойде.
Тези лъжи веднъж цитира и Р.Петков като министър ( какъв срам ! ). Това ме амбицира да ги укажа като такива.
цитирай
14. анонимен - Уточнения 2
18.04.2012 18:47
Очаквах това възражение – че голяма част от престъпленията въобще не се регистрират от официалната балканска статистика. Мога да ви уверя, че студиите са методологически издържани, защото съвсем не разчитат само на действително ненадеждната официалната полицейска статистика, а чрез анкети и др. под. са отчетени и необявените в полицията престъпления. Повечето балканци наистина са изненадани от тези резултати, не вярват на ушите и очите си и смятат подобни проучвания за фалшифицирани или сбъркани, но фактите са факти.

Причините за по-ниската престъпност на Балканите са многобройни, например по-малките разлики в доходите на по-голямата част от населението в сравнение със Западна Европа въпреки новите пазарни отношения, т.е. все още по-слабото социално разслоение, по-слабата степен на урбанизация, отсъствието на големи бедняшки квартали в градовете по западен тертип с изключение, разбира се, на циганските „гета”, а също така застаряването на населението.

България не познава много от разпространените западноевропейски криминални феномени, например прословутите англосаксонски младежки банди. Затова нощните разходки в Лондон съвсем не са препоръчителни. Престъпността в Брюксел пък е направо извън контрол. Вече дори в Испания в някои квартали на градове като Севиля полицията и боклукчиите не смеят да влязат. Въпреки мрачната картина, нарисувана от Иво, в България все още има региони, в които можеш спокойно да се разхождаш цяла нощ без съществени опасения, че ще ти се случи нещо лошо. Българските жени в София и големите градове по мои наблюдения също излизат вечер сами, без да се страхуват.

цитирай
15. анонимен - Уточнения 3
18.04.2012 18:48
Вярно е и друго: без да сме расисти и националисти трябва да признаем, че битовата престъпност в България и на Балканите се дължи най-вече на циганите, а организираната престъпност има червен, т.е. комунистически генезис. Ако го нямаше циганите и комунистите, животът на Балканите щеше да е много по-сигурен и спокоен. Ако, ако… ако котката беше кон, щяхме да яздим нагоре по дърветата.

Това, разбира се, не е пледоария за прелестите на посткомунистическите общества, в които несъмнено има куп нерешени, а може и нерешими проблеми, например споменатата от Sin наистина ендемична корупция и липсата на воля за борба с нея. Нито пък искам да покажа колко „лош” и „декадентен” е „Западът”. Също така не съм носталгик по комунизма. При комунизма наистина имаше по-голяма „сигурност” за сметка на почти отсъстваща свобода и винаги вечер можеше да се звънне на вратата, за да бъдеш извикан за прословутата „малка справка”. Т.е при комунизма и домът не беше никаква защита срещу всесилната държава и партия, които фактически бяха престъпник N 1. Комунистическата партия-държава беше престъпно и терористично предприятие сама по себе си и стоеше над всякакви закони и норми въпреки приказките за някаква „социалистическа законност”.

Исках само да обърна внимание, че когато издигаме определени тези, трябва добре да проверим добре фактите, а не да разчитаме само на интуиция, субективни усещания, предположения и догадки.
цитирай
16. анонимен - Sin
19.04.2012 15:05
До Уточнения: Позволявам си отново да не се съглася с Вас, примерно със следното:
"Мога да ви уверя, че студиите са методологически издържани, защото съвсем не разчитат само на действително ненадеждната официалната полицейска статистика, а чрез анкети и др. под. са отчетени и необявените в полицията престъпления." Това е несериозно. Има официална статистика, която именно се цитира на официалните места. Не може с анкети да уточниш броя на убийствата или изнасилванията.

Няколко пункта:
1. Когато говоря за престъпността в България, имам предвид само България. Аз съм убеден, че в Сърбия, примерно, престъпността е много по-малка. 2. Едва ли само цифрите са интересни по отношение на престъпността. Още повече, че нашите цифри са в пъти по-неистинни от тези в Западна Европа. По-скоро като говорим за престъпността трябва да разбираме нейната тежест, както и влиянието върху начина ни на живот, икономика, политика. 3. Да се твърди, че в България престъпностт е по-малка означава също така да се твърди, че срещу нея се противодейства по-ефикасно, отколкото в Западна Европа. На мен лично това ми се вижда крайно невярно. 4. Едрата престъпност в България въобще е неприкосновена.
цитирай
17. анонимен - Sin
19.04.2012 15:06
Никъде другаде не е имало толкова поръчкови убийства в последните десетилетия. Никъде другаде министри на МВР не са "пречупвали гръбнака и" толкова пъти. Никъде другаде властта не е направила толкова малко срещу посегателствата срещу собствеността. Очевидно никъде другаде полиция, прокуратура и съдилища не са толкова корумпирани. Всяко по-едро престъпление в България като правило се превръща в проблем за полиция, съд и т.н. Едрата престъпност в България въобще е неприкосновена и очевидно участва във властта. Т.е. престъпността в България е несравнима с тази в Западна Европа поне що се отнася до влиянието и върху живота там и тук. Защото едно е да си попаднал във властта и да се замесиш след това в корупционни или други престъпни деяния, съвсем друго е да произлизаш от по-едрия бандитизъм и тогава да станеш депутат, министър и пр. Така че да се сравняват числата там и тук е безпредметно, освен че се сравняват различно събирани числа. Нещо повече: в България гангстери дори открито участват във властта - Трактора, Р.Петков, Б. Борисов. Не казвам това, защото политически не симпатизирам на тези лица, самото им излъчване и действия навеждат, и не само мен, за това. Да не говорим за отношението на обикновените хора към полицията.
цитирай
18. анонимен - Уточнение 4
19.04.2012 20:01
Sin, аз имах предвид конвенционалната, битова престъпност. По отношение на организираната престъпност и нейното влияние и преплетеност с политиката, както и корумпираността на полиция, съд, прокуратура и администрация в посткомунистически страни като България нямаме никакви различия. Комунистическите държави бяха криминални държави и същото се отнася и за посткомунистическите държави, понеже промените бяха фалшиви и старата система по същество остана непокътната. Иначе организираната престъпност е чужда на българския манталитет, история и традиция и поради това не може да е друго, освен резултат на комунизма. България не е например Италия, Китай, Латинска Америка или Япония – държави със стари традиции в организираната престъпност.

Можем да цитираме и чешкия дисидент Петър Цибулка:

„Комунистическите държави са криминални предприятия. Няма нищо по-лесно това да се докаже и за посткомунистическите страни. Ако комунизмът наистина беше победен и на власт дойдоха по-висши морални ценности, тогава трябва да обясним защо комунистическите убийци (с милиони жертви) не бяха изправени пред правосъдието. В действителност всички тези посткомунистически страни, без изключение, прикриват колосални престъпления. На всичкото отгоре те приватизираха всичко, което принадлежеше на комунистическата партия и държавата в своя полза. Този фалшив колапс на комунизма позволи на комунистическите структури да измамят света с образите на почтени политици, бизнесмени, учени, артисти, студенти и т.н. Това е най-голямата победа на комунизма досега.

...Причината за рухването на комунизма според думите на високопоставени офицери от КГБ не е отвращението от ужасните престъпления и нечовешки методи на комунизма, а неефективността на комунизма като социална система. Най-лошите елементи на комунистическата система и нейните представители останаха на поста си през целия преход и днес те са същата заплаха за света като преди...”

цитирай
19. анонимен - Уточнение 5
19.04.2012 20:05
А дефиницията на комунизма на Цибулка, от която непосредствено следва неговия престъпен характер и посткомунистическата организираната престъпност, гласи:

„Комунизмът е система, изградена върху насилственото подчиняване на човешкото тяло на система на властта. Комунистите са материалисти и не вярват в духовни и морални ценности. Комунистите се опитват да постигнат всичко чрез награди и наказания – задоволявайки тялото или заплашвайки тялото, което е най-низшата част на човека. Когато човек се редуцира до неговото тяло, той не се различава от животно. Логично е, че пътят към комунизма представлява връщането на човека към животното. Противоположното становище поставя духовните ценности над материалните. Комунизмът трябва да разруши системи, основаващи се на духовни ценности, защото в дългосрочен план не може да се съзтезава с такива системи.”
цитирай
20. abv21 - Поздравления за поста, Беров! М...
19.04.2012 23:38
Поздравления за поста, Беров! Много пъти съм критикувал ваши постинги, особено когато са на историческа основа и пълни с небивалици, но тук няма нещо невярно. Всички го виждаме, без значение дали живеем в България или извън нея.
цитирай
21. анонимен - Уточнение 6
20.04.2012 10:17
Да обобщя още веднъж: българската мафия, олигархия, местните дерибеи и цялата посткомунистическа система не биха просъществували и 24 часа без подкрепата на Москва. Или както пише Тошо Пейков: „Във всички случаи българските контрагенти са послушници и хрантутници на руснаците.” И също: „Политическата идеология на съветизма вече успешно се заменя с икономическа идеология.”

Руската организираната престъпност и производните й като българската обаче не са само средство за забогатяване, но и са изключително важен инструмент за прокарване и налагане на руските политически интереси по света. РУСКАТА МАФИЯ ВЕЧЕ Е ПРОНИКНАЛА ДЪЛБОКО И В СТАРИТЕ ДЕМОКРАЦИИ И ОКАЗВА ТАМ СВОЕТО ЗЛОВРЕДНО И ДЕСТАБИЛИЗИРАЩО ВЛИЯНИЕ. Руският анализатор Виктор Калашников:

„Обратът към капитализъм в Русия не беше искрено обръщане към свободата. Приватизацията на Съветския съюз просто означаваше трансфер на държавната собственост в ръцете на номенклатурата... Това е формулата на контролирания капитализъм в Русия. По този начин руските комунисти използваха процеса на „приватизация”, за да се превърнат самите в бизнес класа и да сключват сделки със Запада...Така те отново поставят Запада в мрачна стратегическа позиция заради Ал Кайда, заради зависимостта на Запада от руски газ и петрол и поради икономическото сътрудничество с Русия. Всичко това ще позволи на Русия да разпространи своите военно-политически операции по цялото земно кълбо. Русия днес има ресурси, за каквито дори не можеше да мечтае по време на Студената война... Същото важи за западните медии, финанси и т.н. и т.н. Полето на разузнаването се е променило и сега се използва различна тактика... Но шпионажът е не по-малко усилен от по-рано, даже е по-интензивен…"
цитирай
22. анонимен - Уточнение 7
20.04.2012 10:18
Калашников (край): "Западните интелектуалци са все още повлияни от идеята за прогреса. Това е фундаментална грешка. Руснаците не се интересуват от прогрес. Те вече са доволни. Руският елит никога няма да допусне пренасянето на западни норми в Русия. Така че тук има гигантска бариера, която никога не може да бъде премахната. Западът мисли, че се намира в по-висок стадий от Русия, но това е извор на много грешки.”
цитирай
23. ok3223 - Язък ти анонимен за многото
21.04.2012 17:47
"факти", разсъждения и уточнения и жалкия извод, който правиш, като се подпираш като на патерици на тях - с дефектна логика и ум.
КАТО ВСИЧКО СВЕЖДАШ ДО ЕДНА ЕЛЕМЕНТАРНА...РУСОФОБЩИНА.
Замъчила се планината и родила мишка.
Зад всичко и за всичко ставащо нередно и лошо в Света стоят ръката, апетитите и попълзновенията на Москва И Русията.
Елементарно Уотсън, и плитко, и смешно, и глупаво, и май... добре подплатено.
Иначе няма как да си обясним такъв елементарно тъп извод, натрапен за употреба на вярващи на многото гладки приказки, разчитащи на наивитета и на неосведомеността на обикновените хора(блогъри).
Светът не е, за съжаление, толкова просто устроен, та само с една елементарна РУСОФОБИЯ, да може да се обясни, всичко редно и нередно ставащо по света.
СВЕТЪТ НА ПОЛИТИКАТА, ЧОВЕШКИЯТ ЖИВОТ, СТАВАЩОТО В СВЕТЪТ Е МНОГО СЛОЖЕН ВЪЗЕЛ ОТ ПРОТИВОРЕЧИЯ, СЛЕДСТВИЯ И ПРИЧИНИ, КЪЛБО ОТ РАЗНОПОСОЧНИ ИНТЕРЕСИ, ЛИЧНИ, ДЪРЖАВНИ, И НАЦИОНАЛНИ, КОИТО ДОВЕЖДАТ ДО ЕДИН ИЛИ ДРУГ РЕЗУЛТАТ.
Често неочакван, нежелан и непредвиден от нас.
За съжаление твърде често, много учеността не е синоним на силен и логичен ум, способен да намери истината и ни я покаже с цялата и красота и неподправеност.
Учеността не е белег на умност, на силен ум, способен да отдели категорично лъжата от истината.
Написаното от теб го потвърждава за кой ли път...
цитирай
24. анонимен - Русия
23.04.2012 12:03
Няма тук никакво място за разни примитивни емоции от рода на фобии и филии, в частност за русофобщина. Това е просто РЕАЛИЗЪМ. Следите на ВСИЧКИ престъпления, извършвани на територията на „бившия” соцлагер, както и следите на ПОВЕЧЕТО престъпления, извършвани по света, водят към МОСКВА. Освен това въпреки формалното им членство в ЕС и НАТО Москва ПРОДЪЛЖАВА ДА КОНТРОЛИРА СВОИТЕ БИВШИ САТЕЛИТИ в Източна Европа. Всъщност с приемането на тези страни в НАТО и ЕС не Западът се разшири на Изток, а Москва разшири своето влияние на Запад.

Затова и всички анализи на посткомунистическата действителност, вкл. в България, в крайна сметка опират до Русия и нейната роля. Невъзможно е да се разбере и обясни българската политика във всичките й аспекти и прояви, ако не се държи сметка за руския фактор. Всички анализи, които не държат сметка за руското влияние, са най-малко непълни или направо погрешни.

Освен това повечето самопровъзгласили се „русофили” са всъщност „комунистофили”. Ако голямата (пост)комунистическа сила на света на беше Русия, а да кажем, Бразилия, те биха били „бразилиофили”, а ако Русия беше важна, голяма демократична страна, те биха били и яростни русофоби.

Иначе Русия несъмнено има велики културни и нелоши научни и технически постижения и бихме били непростимо глупави, ако оставим политическите пристрастия да замъглят съзнанието ни и да ни попречат да се наслаждаваме на позитивното в Русия и руската култура. Въобще Русия е интересна със своето раздвоение и контраст между една варварска, човеконенавистническа вътрешна и външна политика и същевременно големи културни постижения. Дори Сталин не успя да пречупи и унищожи докрай творческия порив на руския народ, респ. на руските народи, защото Русия открай време е многонационална държава, в която между другото волжските българи (казанските татари) и сродни им народи играят голяма роля.
цитирай
25. ok3223 - Стига си писал лупости бе
23.04.2012 16:27
До нещо свястно поставяш десетина неверни неща.
Да не мислиш, че имаш работа за невежи.
Да пишеш и говориш много не означава, че си знаещ и умен.
Проблема е, с малко думи да кажеш много и верни неща.
НА думите да е тясно, на мислите широко..
Един съвет. Вземи си систематизирай и премисли знанията и всичко ще е ок.
Тази русофобия и опростено мислене те прави многознаещ умствен инвалид.
Нещата в света са многопластови и многполярни.
Извинявай за тона. Но май доста прекаляваш...
цитирай
26. анонимен - Русия 2
23.04.2012 17:32
Мисля, че точно това съм направил – премислил и систематизирал съм знанията си и съм ги подредил в доста стройна схема. Е, всяка теоретическа схема наистина е по-бедна и по-проста от действителността, но това е характерно за всяка теория. Разбира се, че реалността, особено социалната реалност, е по-многолика и по-многостранна от нашите теоретически построения. Въпреки това не можем да се откажем от теоретизиране. Науката не е просто събиране на факти, но и тяхната генерализация.

Много важно е да имаме ПРАВИЛНИ ВЪЗГЛЕДИ ЗА СВЕТА, а такива не можем да добием, ако безкритично и наивно възприемаме повърхностната информация, респ. дезинформация в масмедиите. Вече 2012 и всеки, който се интересува, е научил много повече за света, комунизма и Русия, отколкото беше известно през 1990.

Няма и никаква „русофобия”, защото въпреки че отхвърлям руската политика, ценя високо руската култура – музика, литература, наука, пианистична и балетна школа и т.н. Така например препоръчвам на всички самозвани български русофили да слушат великия, но сравнително слабо известен руски пианист Владимир Софроницки (1901-1961) и особено неговите изпълнения на Скрябин. Също, разбира се, Гилелс, Рихтер, Серебряков, Ашкенази, Нейгауз, Игумнов, Голденвайзер, Гринберг, Юдина, Тамаркина,Флиер, Гинзбург, Зак, Файнберг, Кисин, Володос, Берман, Бронфман, Плетньов, Лугански и кой ли не още. Руската клавирна школа си остава най-велика.
цитирай
27. анонимен - Русия 3
23.04.2012 17:32
Или да слушат несравнимия Шаляпин, уникален глас и талант. А Сергей Рахманинов например, който, както показва името, е от русифициран волжско-български род, е последният велик клавирен виртуоз-композитор в стила на 19-ти век.

За руската литература няма какво да говорим, тя е една от световните литератури.

А класическият балет – Кшешинска, Павлова, Карсавина, Уланова, Дудинска, Плисецка, Макарова, Нежински (осмото чудо на света), Нуреев (волжски българин), Баришников и кой ли не още. Или руската школа по виолончело начело с недостижимия Пятигорски или великата руска цигулкова школа с Ойстрах, Коган с яркия, наситен тон и т.н., но и, разбира се, великия Яша Хайфец.

Или да четат трудовете на съвременния руски физик Йосиф Смулски (Иосиф Смульский), който прави Айнщайн на пух и прах – и мн. мн. др.

Така че това с русофобията са глупости, подобни елементарни емоции са присъщи на низшите духом. Постиженията на всички народи по света заслужават внимание и уважение. За съжаление човешкият живот е прекалено кратък, за да можем да изучим езика, историята и културата на всички народи и по необходимост трябва да се ограничаваме.

цитирай
28. анонимен - UrVfytrrVKi
06.11.2012 05:51
BMWP88 <a href="http://durnvwmunwlc.com/">durnvwmunwlc</a>, [url=http://vdohdqkubull.com/]vdohdqkubull[/url], [link=http://cobpiuixpmts.com/]cobpiuixpmts[/link], http://pvqfoypnxfie.com/
цитирай
Търсене

За този блог
Автор: ivoberov
Категория: Лични дневници
Прочетен: 5056020
Постинги: 207
Коментари: 8909
Гласове: 15093
Календар
«  Ноември, 2017  
ПВСЧПСН
12345
6789101112
13141516171819
20212223242526
27282930