Потребителски вход

Запомни ме | Регистрация
Постинг
01.03.2008 15:09 - Няма такъв празник
Автор: ivoberov Категория: Туризъм   
Прочетен: 10582 Коментари: 261 Гласове:
0


 
 Трети март. Едно мъчително, унизително, пошло и отблъскващо подобие на празник.
Няма такъв национален празник по света.
Ако попитате повечето българи какво велико дело е извършил българският народ на трети март, те първо ще се почешат по главата, после ще споменат опълченците на Шипка, ще се почешат още веднъж, а най-накрая вероятно ще изпсуват, обидени от сякаш от въпроса.
Но ще псуват не толкова от обида, а просто защото псуването замества мисленето.
А иначе, ако се биха си дали труда да се замислят, тези повечето българи, щяха да смислят,може би, че героизмът на шипченските опълченци не може да бъде основание за национален празник.
И ще се сетят, може би, че по време на руско-турската война, след цветоподнасянето и хлебосолното посрещане на победителите, българският народ като цяло е бързал да вдигне цените на всички стоки, за да може да намаже от повишеното военновременно търсене.
Което занимание също не може да бъде основание за национална гордост, независимо от очевидната си народополезност.
Няма друг такъв национален празник на света.
При който един народ се гордее с победата на чужда армия. Като в същото време признава неспособността си сам да се освободи и да стори нещо героично.
 И в този ден, обявен за национален празник,  на българите им се налага да заявят: “Гордеем се, че руската армия ни освободи”.
Само че няма такава гордост. Поне по света. Има само унижение. Което трябва някакси трябва да се прикрие. С опошлена любов към руснаците. И с тъпа омраза към турците.
Благодарността към чужденците, дори те да са славяни като нас (доколкото и ако ние сме такива), благодарността към освободителите, дори естествена и искрена, не може да бъде основание за национален празник.
Напразно всички средства за масово осведомяване цял ден ще славослявят един дългогодишен служител на КГБ, който може да бъде представител или наследник на всичко друго, но не на руската царска армия и Александър втори – царят освободител.
Напразно всички телевизии ще въртят непрестанно “Козият рог” и “Време разделно”. Омразата към турците също не може да бъде нито основание за национална гордост, нито причина за празник. Както и любовта към Русия, Путин.
Напразно всички средства за масова информация ще ръгат в общественото пространство патриотарски призиви за национална гордост, обединение и всенародно ликуване на принципа “ръгай чушки в боба“.
На трети март българите няма да постигнат национално обединение.
На трети март няма да се вее българското знаме по дворове и балкони.
Празник от трети март не става.
А иначе българите имат причини и основания за национална гордост.
Само че след толкова години управление на всякакви  готи, руснаци, турци, кагебейци, ченгета и комунисти вече са ги забравили.
     / писано на 3 март 2003 година /



Гласувай за този постинг:
0

Сподели: Сподели


1. анонимен - абе тиквеник
01.03.2008 15:46
за алтавите менте ултрадесни тиквеници като тебе няма ли възможност за НЕомразна гледна точка? Що не се опиташ да бъдеш ОБЕКТИВЕН - без да изнасилваш читателя с претенциите си за оригиналност? А ти кога празнуваш? Че като те чета май всеки ден, целия ти животец е ден & живот на омразата? Фактът, че отричаш нещо, не означава, че си по-... от него или от каквото и да било.
Увреден мозък си. Нелечимо.
цитирай
2. ivoberov - Да
01.03.2008 16:03
Да - накрая вероятно ще изпсуват, обидени сякаш от въпроса.
Но ще псуват не толкова от обида, а защото псуването замества мисленето.
цитирай
3. komitata - Възстановяването на българската държава
01.03.2008 16:36
Празнуваме възстановяването на държавата след 500 години пауза. Това че има тиквеници които не знаят какво празнуват не променя факта.
цитирай
4. анонимен - г-н Беров,
01.03.2008 16:38
Цялата ви теза се базира на погрешното сведение, че България празнува на 3ти март победата на руската армия над турската :-)

цитирай
5. анонимен - г-н Беров
01.03.2008 17:06
На коя дата трябва да е националния празник на България, според Вас?
цитирай
6. анонимен - Софиянец
01.03.2008 17:07
Ако има българи, които не знаят какво се празнува на трети март - тяхна си работа. Все пак дали ако има американци, които не знаят какво се празнува на четвърти юли, то в САЩ празникът ще бъде отменен ? Така че нека да не смесваме незнанието на някои с факта, че на тази дата се въстановява българската държавност при всичките условности.
Имам и един въпрос - защо в последния брой на в. Седем се дава думата на двама комунистически доносници - Велизар Енчев и така наречения професор Г. Фотев ? А пък и Фотев се прави на ударен с мокър парцал. Че това са хора служили на ДС - биещия юмрук на БКП.
Фотев вместо да лъже, че не е бил доносник да обясни как стана така, че направи кариера в червена България ? Тойq големияj демократ стигна дори до професорско звание в Живкова България.....Пък е и син на човек емигрирал на Запад по времето на комунизма. Как синът на такъв човек в условията на свирепия комунизъм стана професор ? Наглостта на Фотев и Ко. е невероятна. Но защо им давате думата да продължават да мърсят ?
цитирай
7. vladyyan - Обикновенно националните праз...
01.03.2008 18:47
Обикновенно националните празници носят названието Ден на независимостта. Към родолюбците - на коя дата се е случило това. Може би точно тогава българите казват - Да, ние възстановихме нашата държава.
А иначе е хубаво да се чете малко история за да се разбере какво баш представлява Руско-турската война от края на по-миналия век :).
цитирай
8. анонимен - dsb
01.03.2008 18:52
Mnogo tochno si go napisal. Istina e che na balgarina ot psuvni,karkane ipushehe ne mu ostava vreme damisli.Na nego tovazanimanie he mu poznato.
цитирай
9. komitata - Датата ли е важна или войната
01.03.2008 19:00
Формалностите ли са важни или фактическото състояние? България е де-факто независима (свободна!) от 3 март 1878.

Има някакви церемониални остатъци от османски суверенитет, които трябва да запазят реномето на султана, но това е всичко останало от стария режим. Това е дата вододел, преди която положението на българския народ е едно, а след нея - съвсем друго. Това е датата на която българите получават СВОБОДА!

Българският народ получава собствени национални институции, образование, армия, не само държава.

22 септември 1908г. за желаещите да ме изпитват по история е датата на независимостта. Това е също важна дата, но е дата на едно формално събитие. Промените, които настъпват в България преди и след нея са несравнимо по-слаби от тези преди и след 3 март.

Канада и Австралия също са формално зависими от Нейно Величество Кралицата, но това не означава че не са де-факто независими държави със собствени институции и собствена политика.

Заради Путин, Сталин, императорите и генералните секретари сте готови да заплюете част от собствената си история. Не ви прави чест.

По вашата логика Сръбско-Българската война и Съединението са дело на турския султан. Не е много умно да го твърдите.
цитирай
10. nakom - Не е истина просто
01.03.2008 19:07
колко омраза има в душевно дребните хора, били те носители и на някакъв талант.
от горното написано излиза, че Беров би бил доволен ако сме останали под турско робство, докато ни освободи някой друг - който ще да е само не руснак, или се освободим самички - историческа задача за която се разбра че по онова време не сме дорасли.Е баси и логиката.
Г-н Беров, въпреки че много се смях на някои ваши писания, споделените мисли на които ме навеждате не ме пълнят с особено топло чувства към вас и ще се радвам да ги опровергаете.
цитирай
11. komitata - спечелването на Сръбско-българската война,
01.03.2008 19:08
да уточня, ако някой е решил да се лови за думите ми.
цитирай
12. анонимен - snegka
01.03.2008 19:40
G-n Berov,duma da kagete,kal rasite!Kato opluvate vsi4ko i vsi4ki,po-dobre li se 4uvstvate?
цитирай
13. lidis - Не коментари , а псувни !!
01.03.2008 19:43
Дива , агресия !
Човек споделя мнение ,а несъгласните ,не го оборват с факти,защото не знаят или не им изнася и отговарят с груби думи и псувни !
Напсувайте и мен и аз не го зачитам този ден.Звучи ми ,като 9.септември.и по още една причина
Неадекватност е да празнуваш освобождение от турско робство,когато никога не си се освобождавал от него и сега е най ярко изразено във властта на Родината ни.Поздрави на всички и с пожелания за културен форум по въпроса ,а не с простотия !
цитирай
14. анонимен - Важно
01.03.2008 20:31
http://daniel2008.blog.bg/viewpost.php?id=168829
цитирай
15. demovision - Айде намери се още един да променя ...
01.03.2008 20:42
Айде намери се още един да променя историята.
3 март е една кулминация, договорът от 3ти март поставя началото на третата българска държава. Това е. За мен е просто и ясно.
Дори не съм се замислял, дали не трябва да сменим 3 март с друга дата. Нещо по-близко, нещо от балканските войни, нещо от след 89та. Оф . . . срам ме е, че се замислих. Иво теб не те ли е срам, че написа цяла тема по въпроса ?!

цитирай
16. анонимен - Недолюбвам руснаците, но тази п...
01.03.2008 20:47
Недолюбвам руснаците, но тази примитивна русофобия ме отвращава!
Как по-интелигентно би звучала една теза защо национаналния ни празник би трябвало да бъде Съединението, без да се спомене и думичка за ДС, КГБ и други изтъркани похвати на слаби драскачи.
Беров е журналист с посредствен интелект, който от 20-тина години освен да плюе "комунистите" друго едва ли може да прави. Творчески изчерпан и морално низък човек.
цитирай
17. marystaneva - Има такъв празник!!!
01.03.2008 21:55
И ако г-н Беров не го разбира по този начин, това си е негов проблем. Аз пък отново с гордост ще си сложа българското знаме на балкона! Не защото ни е освободила чужда армия, а защото след 5 века турско робство на картата отново се е появила България! Има по-многочислени народи от нашия, които нямат държава, а ние имаме! Може да не е идеална, но си е наша и единствено от нас зависи да я направим по-добра! Хубава или лоша, това е моята Родина! И аз я обичам! Така детето обича майка си, независимо че тя понякога е грозна, некадърна или незаинтересована от него. За него тя е единствена, както и Родината! И ако не беше 3-ти март 1878-ма г. може би днес нямаше да я има? Затова за мен това е нашият национален празник! А за г-н Беров кой е?
цитирай
18. анонимен - ббаси !!!!
01.03.2008 22:22
Абе, Кomitata 9, какви ги пишеш, човече? България била независима "де-факто" от 3 март 1878 нататък - а може ли поне глупости да не се пишат? Може ли да не се слага черта както на Съединението през 1885-та, така и на фактическото обявяване на нашата независимост през 1908 година?! То бива невежи комуняги, бива, ама чак толкова ... де-факто било! Ае, ше ви се не видят и руските подлоги нещастни! Един път го празнувахте празника на руския цар на 19 февруари /а не на Левски, който е обесен на 18-ти/ по стария стил, а сега пак ви иде да го празнувате на 3 март, ама по новия стил - ми празнувайте си го, тъпанари с тъпанари такива. Като сте неграмотни и невежи, празнувайте си руските празници до откат, тъпаци.
цитирай
19. ivoberov - Човекът
01.03.2008 22:38
Цитат : " Абе тиквеник. За алтавите менте ултрадесни тиквеници като тебе няма ли възможност за НЕомразна гледна точка?
Друг цитат : " Като оплювате всичко, по-добре ли се чувствате..."
Отговор :
Имам "неомразна" гледна точка. Тя е Човека.
Не тълпата, групата, държавата, организацията, партията и нацията, а човека.
Отделният човек.
Пешо, Гошо, Драган, или Путин, няма значение.
Никога не обиждам човека. Никога не обиждам отоделния човек. Може да се подигравам на неговите мисли, чувства, убеждения, или вяра.
Но не и на самия Него.
Защот човекът е нещо повече от вярата си. И от убежденията си.
Той сам по себе си е най-висшата ценност.
Не бих нарекъл един човек тиквеник, дори той да е тиквеник.
Мога да оплювам всичко, но не и Човека.
Изглежда не съвсем ясно и обосновано.
Но е просто.
Прието е понякога да се казва : " Ти говориш глупости". Това може да кажеш дори на приятел. Или на умен човек. Защото и най-умният човек понякога говори глупости.
Не е прието да се казва : " Ти си глупак". Това вече е определение. Това вече е лична обида към Човека. Не е прието да си казва " ти си глупак" дори на глупаците. Дори на враговете.
Така е прието в цивилизованите страни. И в по-извисените прослойки на тези страни. Не и в Бълагрия.
В България първо обиждат човека.
Първо му казват, че е тиквеник, че е низък, че е такъв и онакъв и чак после притурят към обидите някой и друг мижав довод.
Това е така защото сме все още варварска страна.
Хората в България все още не са достигнали до тези цивилизационни достижения. До тези основни постулати / принципи, начала/ на човешкото общуване. И никога няма да ги достигнат, нито осмислят.
Може, понякога, някой отделен човек да се освести, да се съпикяса, да се засрами и да си рече : " Току-що обидих един Пешо, един Гошо, или един Иво, например...А не трябваше. Защото утре може да ми дотрябва за помощ, за защита, или за каквото и да било друго. И защото сам по себе си Човекът е висша ценност "
Но после този отделен човек се стопява в тълпата псувачи. Включително електронни псувачи - описал съм ги в миналото си послание.
О става псувач.
Псувач с национална гордост.
Псувач с национален празник.
Който обича страната си уж. И нацията си уж.
Но не и хората в нея. Не и човеците на тази нация.
А какво е нацията и държавата без хора и без човеци ?
Ами същото каквото си е и с тях.
Нищо.
Нищо, което празнува национален празник.
Псуващо нищо. Застрашително нищо. Опасно нищо.
цитирай
20. анонимен - Господин Беров,
01.03.2008 23:14
Какви комунисти, какъв Путин, какви са тези асоциации как управляващите ще организират и ще отпразнуват датата.

На трети март са възстановява българската държавност след близо пет века отсъствие от историята.

Как, защо, кой, това е друг въпрос. И да се гордеем и да не се гордеем - това няма значение.


Това е като рожден ден на всеки човек - един го празнува, друг не, прочее ако си възпитан и си станал човек да кажеш на рождения ден и няколко думи за родителите, които са помогнали за това не е трагедия.
цитирай
21. komitata - Знаех си
01.03.2008 23:16
че трябва да се аргументирам с витиеватите фрази на дипломацията. Действително нарекох тиквеници хората, които не знаят какво се празнува на трети март. И въпреки че са тиквеници, аз им се извинявам, защото употребата на тази дума попречи на моята теза да стигне дори до края на съзнанието им. Но от другото не се отказвам. Г-н Беров, просто не е на ниво този текст.

А онзи, който ме нарече комунист и ме напсува да си помисли пак, защото бърка.
цитирай
22. zoorry - Благодаря!
01.03.2008 23:34
Все пак и нещо от мен:
http://zoorry.blog.bg/viewpost.php?id=48560
цитирай
23. gothic - Така. . . тука пак се заформя ултр...
01.03.2008 23:55
Така...тука пак се заформя ултраинтересна дискусия. Аджеба, трябва ли Трети март да е национален празник или не е? Ами не е! Защо? Защото, както Беров е написал, това е акт, постигнат с външна намеса. А дали намесата е била на Русия, Австро-Унгария, Прусия, Англия...на мен ми е все тая. За мен национален празник може да бъде дата, на която съответният народ е постигнал нещо СЪС СОБСТВЕНИ СИЛИ, както е навсякъде по света. Кое е това нещо в българската история? Ми СЪЕДИНЕНИЕТО, познахте!!!

P.S. Това няма да ми попречи на трети сутринта да постна стихотворението "Здравствуйте, братушки" на Иван Вазов. Защо ли? Ей тъй пък, на!
цитирай
24. zaw12929 - Не се гордейте с написаното!
01.03.2008 23:59
По добре да бяхте псували, но са го направили тези, дето са ви сложили на първа страниЦа с това гадно мнение с което оплюВате всичко и накрая , като предизвиквате толкова справедли гняв си туряте някакъв ЧОВЕК . Когото уважавате, Може би е този дето ви плаща да плюете?
Вие, отбелязвам казвате , че 3 март няма да ни направи национално съгласни може да се заключи че е верно както вашето твърдение, че и умните говорят глупости у обратното- че и от неумен може да се чуят тук там верни твърдения, както и от папагалите...
С ужас прочетох твърдението(псувнята ви ) " Може да се подигравам с неговите чуватва мисли убеждения или вяра, но не и с него "
То какво остана - освем едната физика на човека и добре че с нея няма да се гаврите:
а ЗАЩО СМЯТАТЕ ЧЕ ИМАТЕ ПРАВО ДА СЕ ГАВРИТЕ С НАцИОНАЛНИЯ ПРАЗДНИК НА ДЪРЖАВАТА. А ЗаЩО НЕ НАПИСАХТЕ ТАКАВА СТАТИЯ, КОГАТО ПРЕДИ НЯКОЛКО ПЕТИЛЕТКИ СИНИТЕ ГО НАПРАВИХА национален празник И СЕ ГОРДЕЕХТЕ С ТОВА Заслепени от грешни чувства( омразара е грях, а ние сме християнгка държава ) към Русия ( който мрази Русия е демократ и който мрази Доган -също. Той не Ви е партньор и затова намеквате, че още не сме се освободили от турско робство. Още намеквате че може и да не сме славяни и...още и още БИЛИ СМЕ ПОД ТУРСКО УПРАВЛЕНИЕ
ЗА РОБСТВОТО- ВИЖТЕ ПЪСТРОТАТА НА КОНТИНЕНТ АМЕРИКА. ВИЖТЕ КАРТАТА НА ЕВРОПА В КОЯТО ТУРСКАТА ИМПЕРИЯ Е ЗА ТОЗИ, ФАТАЛЕН ЗА НАС ПЕРИОД НАЙ СИЛНА В ЕВРОПА И НЕСЛЧАЕН СЪюЗНИК НА ВЕЛИКИТЕ СТРАНИ
ВРЕМЕ Е ДА ВИДИМ, ЧЕ ОСВЕМ БЕЛИКА БЪЛГАРИЯ НА МИНАЛОТО Е ИМАЛО И ВЕЛИКА ТУРЦИЯ В КОЯТО БЪЛГАРСКИ ДЕцА СА БИЛИ СИНИВЕ НА СУЛТАНА, КАТО ЕНИЧАРИ И ОТ ТЯХ НЕСЛУЧАИНО Е ТРЕПЕРи СВЕТА, ТЕ СА ПРИЕЛИ ПО ПРИНУДА ИСЛЯМА, НО САМО ТАКА ИМПЕРИЯТА Е ИМАЛА ЕЛИТНА АРМИЯ ОТ ВЕРНИ БОЙНИ.ТЕ СА ЧОВЕЦИ. ТЕ СА ЖИВЯЛИ, КАКТО СА ПОВЕЛЯВАЛИ ЗАКОНИТЕ НА ЕПОХАТА.
бЪЛГАРИТЕ СА ИМАЛИ СВОИ ПРЕДСТАВИТЕЛИ В ЕРАРХИЯТА НА ВЛАСТТА. ИМАЛИ СМЕ В ТУРСКАТА ИМПЕРИВ СВОЯ ЦЪРКВА, УЧИЛИЩА, СВОИ ЗАНАЯТЧИИСКИ СДРУЖЕНИЯ И ДОРИ КОЛЕЖ ЗА ЕвРОПЕЙСКО ОБРАЗОВАНИЕ, ПРЪВ ТУРСКИЯ СУЛТАН ОТМЕНЯ РОБСТВОТО 1839 Г АМЕРИКА-1864 РУСИЯ 1861
НО ОТ ТРЕТО МАРТ ИМАМЕ ХРИСТИЯНСКА БЪЛГАРИЯ...)))))))))))))))))))))))))))))))))|}}}}}}}
ТРЕТИ МАРТ Е НАЧАЛО НА БЪЛГАРСКАТА ДЪРЖАВА И В НЕЯ ЖИВЕЯТ МНОГО ЕТНОСИ, КАКТО НАЧЕТРА ЛЕВСКИ
Т О В А Е Н А Й В Ъ З В И Ш Е Н О Т О , К О Е Т О Е Н А Ц И О Н А Л Е Н П Р А З Н И К Б Е З З Н А Ч Е Н И Е Е В С И Ч К О О С Т А Н А Л О Ч Е Н Е С Т Е Н А В Л А С Т или искате да бъдат национални празници
10 ноември или - 10 януари но точно тогава
помните ли какво се случи и ... нямаше руснаци
нямаме и герои десиденти...само братовчеди
Срам ме е, че може някой българин да напише така за 3 март. Защото нещо му е криво.
цитирай
25. анонимен - Картофоморфност
02.03.2008 00:39
Уважаеми господин Беров!
Това, което сте написали, е животрептуща картофоморфност. Картофоморфността е иманентно качество на картофоморфемата. Следователно Вие сте картофоморфема.
Без да обиждам личността Ви.
Само силогизъм.
Поздрави
цитирай
26. ivoberov - В началото
02.03.2008 00:39
В началото зададох въпрос : " Какво велико дело са извършили българите на трети март". Предвидих, че никой няма да отговори на този въпрос.
Така и стана.
Предвидих, че повечето българи ще се разпсуват тъкмо защото не могат да отговорят на въпроса.
Така и стана в мненията след писанието ми.
цитирай
27. jakob - Благодаря за хубавата статия!!!
02.03.2008 00:43
Наистина напоследък ми става все по-мъчно и по-мъчно, че се намират все по-малко хора, които не са ослепели напълно!!!
Радостно е, когато чета такива редове и виждам, че духът на българина не е напълно задушен от всякакви "приятни и неприятни миризми и пушеци"!!!
Който се чувства засегнат от тези редове е просто един псевдобългарин и не вижда накъде отиват нещата!
Благодаря на автора!!!
цитирай
28. анонимен - Картофоморфност
02.03.2008 00:50
А какво велико дело извършиха косовците на 24 или 25 февруари? Узакониха демографското си превъзходство, което, както сами казват, спечелиха с к-р.
Но със сигурност ще празнуват и ще честват тази дата като велика в своята история.
Ние пък ще се поливаме с помия.
цитирай
29. анонимен - Явно като малък не са те учили да к...
02.03.2008 02:12
Явно като малък не са те учили да казваш "благодаря". А ако питаш кога да празнуваш, като те гледам, пет дни по-късно е добре.
цитирай
30. komitata - господин Беров,
02.03.2008 02:25
твърде много ви уважавам, просто да ви оставя да си мислите че експериментът, който провеждате е успешен.

Не е никакво откритие, че повечето хора (и не само неособено напредничавите българи с които се подигравате) ще ви напсуват, ако се присмивате на ценностите и вярванията им. Никаква социологическа изненада и откритие не виждам тук.

Не е необходимо българите да са направили нещо, за да го празнуват. Празнува се и на нова година, макар че никой нищо не прави за да дойде новата година.

Празнуваме трети март, който е начало на нова ера, и наистина, той е най-вече дело на руската армия и дипломация, но това не значи че българите нямат заслуга за него. Но българите имат заслуги за трети март - те са се възползвали от една вълна на тогавашната политическа ситуация, за да постигнат целта си — свобода и собствена държава.

Тежката борба за самостоятелна Църква, за училища, за читалища, революционната организация, опълченците — всичко това е принос на българите към един процес на отърсване от робството, който намира своята кулминация на 3 март 1878 година и логичен завършек на 22 септември 1908 година.

Какво да ви кажа още — честит празник.
цитирай
31. gothic - Логичен завършек-колко точно к...
02.03.2008 02:40
Логичен завършек-колко точно казано! Това май изчерпра темата.....
цитирай
32. zaw12929 - МАГАРЕ СЕ ТЪРКАЛЯ В ПЕПЕЛ- СПРИ ГО !!!!!!!!!!!
02.03.2008 07:38
ЗаЩО НЕ НАПИСАХТЕ ТАКАВА СТАТИЯ, КОГАТО ПРЕДИ НЯКОЛКО ПЕТИЛЕТКИ СИНИТЕ ГО НАПРАВИХА национален празник защо чак сега се досетихте че Вашето управление е серия от грешки. Но...това действие беше за похвала.
Има една категория живи същества, която няма да празнува. Не защото на този ден нищо не се е случило. а защото магарицата мама така му е предала инстинкта си- да прави магарии
Само животните са се родили за да правят поколение и...тор, а хората правят нещо по вече- култура, която се ражда под крилото на всеки етнос, както ... но има и запътръци, останали изтъркулии се от гняздото- от високомерие и завист . Вие не сте виновен, че заради Илия -
т.е падането от трона на властта намразихте свети Илия- т е държавата ,родината, България и не се радвате за нея.
Ако не искате да ви наричат тиквеник, запартък или осел, помислете, защо правите нещата така, че да си го заслужите . Навсякъде във всички страни по света е така,
Тези картини с боклуци, които показвате са все направени от хората на синьото пространство и защо на празника ни ги показвате ?! Както боклука там облива кофите, тара и сърцето ви е облято с омраза към всички. Защото не сме се дигнали, пак като през 1997 януари, да Ви сложим на власт ?! Будалите свършиха и трябва да си смените
информацията и да сте уважителен към всички нас, кито не приемаме грешната ви теза. Да нищо, нищо н нищо не се случва от Вашето мнение. А хората които дадоха коментарр на неодобрение желаят да сте в добро здраве и ви пратиха думи за отърсване от заблудата. замълчете най сетне и ако не приемате истината престанете да плюете по всички. Хайде отстъпете додтойно с мълчание.ТОЧККА НА ДИСКУСИЯТА.
цитирай
33. анонимен - Софиянец - до незнаещите
02.03.2008 09:27

Трети март е Ден на освобождението на България от османско иго (1878 г.). За първи път се чества на 19 февруари 1880 г. (3 март нов стил) като "Ден на възшествието на престола на император Александър Втори и заключение на Санстефанския мирен договор". От 1888 г. се празнува като Ден на освобождението на България. Под това име се утвърждава със Закона за празничните дни на Княжество България от 1900 г., както и със заменилия го Закон за празниците и неделната почивка от 1911 г. (в сила до октомври 1951 г, когато е отменен с Кодекса на труда). За първи път се чества по нов стил на 3 март 1917 г. На 5 март 1990 г. на първото заседание на 15-ата сесия на 9-ото Народно събрание денят е утвърден за национален празник.

Както се вижда 3 март се чества като Ден на Освобождението далеч преди 1944 г. ,ДС, БКП и преди болшевиките да дойдат на власт в Русия. Честван е по времето когато никакви комунисти и кадесари не са били на власт у нас и дори не са съществували или са били една шепа хора.
Куриозното е, че точно комунистите отменят този празник през 1951 г. А през 1990 г. почти всички, че май дори и всички депутати от ВНС в т.ч. и десните гласуваха за възобновяването на празника. Когато Филип Димитров и Иван Костов бяха на власт и съответно имаха парламентарно мнозинство защо не го отмениха ?????
цитирай
34. vmitkov - Браво Иво, браво Беров!
02.03.2008 09:29
Харесаха ми постингът и коментарите Ви! Сериозно!

Истината е, че ВСИЧКИ празници са ИЗМИСЛЕНИ от човека, който и да е той.

Но също така истина е, че човек има НУЖДА от празници.

За това Вашата ЛИЧНА грешка е, че с този си постинг се опитвате да отнемете някакъв празник на някаква част от хората, живеещи в тази страна, наречена България!

Никога повече не допускайте такава грешка!!!

Понеже Вие сте от поколението, което помни Живковата епоха, ще Ви попитам следното: Като празниците 1-ви май и 9-ти септември (за които сега малцина си спомнят, а още по-малко празнуват) бяха измислени и наложени със силата на държавата, хората не празнуваха ли истински, не излизаха ли да се похвалят с новите си дрехи, да хапнат, да пийнат, да потанцуват, да се повеселят?

Тъй че изводът е един - и да няма празници, хората ще си ги измислят, просто защото имат нужда от тях. А какви ще са, по какъв повод ще са и как ще се наричат - това са второстепенни въпроси, върху които Вие написахте постинг и коментари, а някои хора се увлякоха по Вас да Ви отричат или да Ви утвърждават.

За какво го живеем този живот в крайна сметка, ако не си го направим сами по-весел, по-цветен и по-щастлив?

А за псуването и мисленето сте прав! Хареса ми тази мисъл и ще я запомня!
цитирай
35. thomas - ...
02.03.2008 09:57
Я! Че какво му е на първи май? Не се сещам да е изчезнал като празник от календара, дори си е с абсолютно същото име! Съвсем друг е въпроса, че е странно да празнуваш труда с неработене :-)

А позицията на Иво Беров е аналогична на удавник, който мрази спасителя си за това, че го е унижил, като му е спасил живота, докато е бил под водата в безсъзнание. С какво го е унижил? Ами с това, че му е показал, че сам не може да се спаси. Е, може би ако докажеш, че при спасяването те е изнасилил - тогава да ти се получи тезата, ама мисля, че това е малко трудно за доказване...
цитирай
36. анонимен - dsb
02.03.2008 11:50
Proshetete statiata na Plamen zhvetkov v pro-anti za 3 mart.
цитирай
37. анонимен - Tъпо! Какво е все пак един човек?
02.03.2008 11:57
Отделният човек.
Пешо, Гошо, Драган, или Путин, няма значение.
Никога не обиждам човека. Никога не обиждам отоделния човек. Може да се подигравам на неговите мисли, чувства, убеждения, или вяра.
Но не и на самия Него.

Много си зле, брат.

С удоволствие бих те и напсувал. Ама няма. Ей така - да ти е гадно.
цитирай
38. gantree - стига сте се псували, ей
02.03.2008 13:09
Ами вземете да почетете малко. Преди нямаше нищо за четене, освен руските версии върху нашата история, но днес вече го няма това оправдание. Историята вече ще си я пишем ние, българите. Четете и мислете, пък после се псувайте.

Като за начало, и в доста голяма степен в подкрепа на писаното от Беров, тук:
http://www.razum.org/docs/spasov.doc

Превод от оригинала на руско-турския договор има тук:
http://www.omda.bg/bulg/hystory/San_stefano.htm
цитирай
39. анонимен - Истинските приятели на България
02.03.2008 14:25
Никаккъв празник не е 3 март, защото България е разделена на 3 части, две от които под окупация на турската и една на руската държава. действително не разбирам как могат да честват този празник. Въобще Великите сили пет пари не са давали за нас, с изключение, разбира се, на отделни личности - представители на действително будната европейска мисъл и достойнство - Рихард фон Мах, по-рано Гладстон и Макгахан. Интересно е, че всички те, макар и военни ( изключвам Гладстон) са били отлични и всеотдайни журналисти.
цитирай
40. kostadin - Има ли още хора, които си вярват, че ...
02.03.2008 15:49
Има ли още хора ,които си вярват ,че съществува држава България?
цитирай
41. buratino - Истинският български празник е ...
02.03.2008 17:46
Истинският български празник е 6-ти септември! Съединението на разделената ни страна! И е направено само от нас, Иво! Съгласен ли си?
цитирай
42. анонимен - Голяма ГЛУПОСТ!!!
02.03.2008 17:47
В стремежа си да си оригинален , си подредил доста глупости.Но явно там ти е силата.
цитирай
43. zaw12929 - без коментар
02.03.2008 19:11
Всяко новородено има рожден ден, какво остава за държава... Не са ни приели тогава в ЕС,,,помислете защо всички дето плюете и не знаете позор ли е това или слава...
Из Санстефанския договор ....
Чл. 6. България се издига в автономно, поданно княжество, с християнско правителство и народна милиция.

Окончателните граници на княжеството ще бъдат определени от една особена руско-турска комисия преди изпразването на Румелия от руската императорска войска. Тази комисия ще държи сметка в тези си работи за промените, които трябва да направи на мястото на главното трасе, за принципа на народността на болшинството жители на покрайнините според основите на мира, както и за топографските нужди и за практическите интереси на съобщенията на местното население.

Пространството на българското княжество е определено в общи черти върху тук приложената карта, която ще трябва да служи за основа на окончателното разграничение. Като се отделя от новата граница на сръбското княжество, граничната линия ще следва западната граница на Вранянската каза до планинската верига Карадаг. Като завива на запад, линията ще следва западните граници на Кумановската, Кочанската и Тетовската каза до планината Кораб; оттам - по реката Велещица до вливането и в Черни Дрин. Като отива на юг по Дрин И след това по западната граница на Охридската каза към пла­нината Лина, границата ще следва западните граници на казите Корча и Старово до планината Грамос. След това през Костурското езеро граничнаталиния ще стигне до реката Мъгленица и след като следва нейното течение и мине южно от Яница (Енидже Вардар), ще се отправи през устието на Вардар и през Галико към селата Парга и Сарайкьой; оттам - през средата на езерото Бешикгьол към устията на Струма и Места и по морския бряг до Буругьол; по-нататък, вземайки североизточно направление към планината Чалтепе, през Родопската планинска верига до планината Крушово, през черните Балкани (Карабалкан), през планините Ешеккулачи, Чепелион, Кара­колас и Ишиклар до реката Арда. Оттам граничната линия ще бъде трасирана по направление на гр. Чирмен и като остава на юг гр. Одрин, през селата Сюгюлю, Карахамза, Арнаутчени, Акарджи и Енидже до реката Теке Дереси. Като следва течението на Теке Дереси и на Чорлу Дереси до Люлебургаз и оттам през реката Суджакдере до селото Сергюен, граничната линия ще отиде през височините направо към Хаким Табияси, гдето ще достигне Черно море.

Тя ще остави морския бряг при Манкалия и следвайки южните граници на Тулчанския санджак, ще достигне Дунава над Расово.

Чл. 7. Българският княз ще бъде свободно избран от населението и по­твърден от Високата порта със съгласието на силите. Никой член от цару­ващите династии във великите европейски сили не може да бъде избран забългарски княз.

В случай на овакантяване на достойнството на княз на България изборът на нов княз ще стане при същите условия и същите форми.

Едно събрание на първенците (нотабилите) на България, свикано във Филипопол (Пловдив) или Търново, ще изработи преди избирането на княза под надзора на един руски императорски комисар и в присъствието на един турски комисар организацията на бъдещото управление според правилата, установени през 1830 г. след Одринския мир в Дунавските княжества.

В места, където българите са смесени с турци, гърци, власи (куцовласи) и други, ще се държи справедлива сметка за правата и интересите на тези населения в изборите и при изработване на органическия правилник.

Въвеждането на новото управление в България и надзорът за неговото упражнение ще бъдат поверени за две години на един руски императорски комисар. След изтичането на първата година от въвеждането на новото управление и ако по тоя въпрос се постигне съгласие между Русия и Високата портаи европейските кабинети, те ще могат да прибавят към руския императорски комисар и специални делегати.

Чл. 8. Турска войска не ще има вече в България и всички стари укрепления ще бъдат съборени за сметка на местното правителство.

Високата порта ще има правото да разполага по своя воля с военния материал и други предмети, принадлежащи на отоманското правителство и които биха останали в крепостите на Дунава, вече изпразнени по силата на примирието от 19/31 януари, както и с тия, които биха се намерили в Шуменската и Варненската крепост.

До пълното създаване на местна милиция, достатъчна да поддържа реда, сигурността и спокойствието и чийто брой ще бъде определен по-късно с едно съглашение между отоманското правителство и руския императорски кабинет, руски войски ще заемат страната и ще подпомагат комисаря в случай на нужда.

Тази окупация ще бъде ограничена също за един срок приблизително от две години.

Ефективът на руския окупационен корпус, съставен от шест пехотни дивизии и две кавалерийски, който ще остане в България след изпразването на Турция от императорската армия, не ще надминава петдесет хиляди души. Той ще бъде издържан за сметка на окупираната страна. Руските окупационни войски в България ще запазят своите съобщителни връзки с Русия не само през Румъния, но също през пристанищата на Черно море - Варна и Бургас, където те ще могат да организират, докато трае срокът на окупацията, необходимите депозити.

Чл. 9. Размерът на годишния данък, който България ще плаща на сюзеренния двор, като го внася в банката, която Високата порта ще посочи по­късно, ще бъде определен по съгласие между Русия, отоманското правителствои другите кабинети в края на първата година от дейността на новата организация.

Този данък ще бъде установен върху средния приход от цялататеритория, която ще съставлява княжеството.

България ще замести императорското отоманско правителство в неговите тежести и задължения към железопътната компания Русе- Варна след съглашение между Високата порта, правителството на княжеството и управлениетона тази компания. Уреждането на другите железни пътища, които минават през княжеството, ще стане също по съглашение между Високата порта, установеното в България правителство и управлението на заинтересованите компании.

Чл. 10. Високата порта ще има право да си служи с българските пътища за превоз през определени пътища на своите войски, муниции, хранителни припаси в областите, разположени зад княжеството, и обратно.

За да се избягнат мъчнотиите и недоразуменията в упражнението на това право, като се гарантират военните нужди на Високата порта, един специален правилникще определи условията за това в срок от три месеца след ратифициранетона настоящия акт по едно съглашение между Високата порта и управлениетона България.

Разбира се, че това право ще се простира само до редовните турски войски и че нередовните, башибозуцitте и черкезите, ще бъдат изцяло изключени от него.
цитирай
44. анонимен - Любопитко
02.03.2008 19:29
БРАВО ИВО. Ето това е истинска , честна позиция на свободен човек. Помниш ли в миналото ти писание , ме пита - защо съм мислил че книгата ти от преди година и половина е хубава без да съм я чел, а сегашна, ако пишеш- се съмнявам .?
Ето сега примера с отговора дойде сам. Това горното си го писал 2003! Много хубави неща пишеше тогава! Почти всичко бе хубаво и истинско. Нямаше интелигентен човек, които да не чакаше с нетърпение да види света описан през твоя поглед. Всеки път ни слагаше нещо като очила с който виждахме нещато и по ясно и с по ярки цветове, за което ти бяхме благодарни. Защо, от едно известно време нищо ново такова не съм прочел? Е как сега да напишеш книга като онази? Тази ти блестяща и болезнено истинска статия горе, никой няма да ти я публикува. Забрави!
Тези които те накацаха сега сега, те искат такъв какъвто си сега , а не какъвто си бил преди. Искат да пишеш както пишеш сега , а не като тази статия от 2003 година. И тогава дори ще спонсорират новата ти книга. И ще я наградят дори.
Какво ти трябваше, да публикуваш неща от преди години, само да разваляш идилията напоследък?! Я колко хубаво и безобидно и интелигентно беше.
А инече тези които незнайно как и откъде те налетяха точно за тази статия, разголваща самата истина , написана от свободен човек, а не десен, син или опозиционер- би трябвало да проверят: Кои са имената на управляващите "свободна" България ,след тази "светла" дата, за да видят за чия държавност става дума. И колко е продължило това? Още веднъж- браво. Очаквам все пак да ме опровергаеш и да напишеш нещо свободно и истинско и сега. Независимо по каква тема. Знам , че можеш .
цитирай
45. didim - мисля,
02.03.2008 20:00
че нарочно пишете провокационни неща, за да сте интересен.
Като не искате не празнувайте, това си е само ваш проблем. Аз и моето семейство ще празнуваме и сега точно ще стана да сложа националния флаг, въпреки че мислех, заради жертвите във влака да не го слагам тази година. Засрамете се! Децата ни и без това през цялото време слушат колко е гадно, че са се родили българи!!!! И то от такива като Вас!
цитирай
46. gantree - @ zaw12929
02.03.2008 20:02
А защо поне не го прочетете това, което сте цитирала? Така ще обърнете повече внимание и на следните думички и изречения от собствения си избран цитат:

• Окончателните граници на княжеството ще бъдат определени от една особена руско-турска комисия преди изпразването на Румелия от руската императорска войска;
• Тази окупация ...
• Ефективът на руския окупационен корпус ...
• Високата порта ще има право да си служи с българските пътища за превоз през определени пътища на своите войски, муниции, хранителни припаси ...

Обърнете внимание и на друго - български представители при подписването на това временно споразумение НЯМА. Има само руснаци и турци.

***

@ didim
Най-добре си сложете националните флагове на Сърбия, Румъния и Черна гора :)) тъй като само те получават независимостта си посредством договора от Сан Стефано. Ние само сменяме господаря, според този договор. И камшика.
цитирай
47. didim - няма
02.03.2008 20:11
да слагам никой от изброените флагове. Аз съм българка и не се срамувам от това като някои други! И защо трябва да коментираме кои са ни господарите точно на този ден, то и сега 130 години по-късно отново имаме господари, даже май по-заробващи, въпреки че обличат с красиви думи това!
цитирай
48. анонимен - Blog #1 for tourism(oh, mon pauvre ami !)
02.03.2008 20:50
Малеей, пак някаква простотия написана от г-н Беров, който само от вродената си скромност се самоопределя като ЕДИН от най-добрите журналисти в България. Сами сте си виновни дами и господа ако приемате Ивчо насериозно. Само вижте в кой отдел е този постинг - туризъм. Туризъм към кукувичето гнездо. Хапчетата, г-н Беров и един студен душ!
цитирай
49. анонимен - ИНИЦИАТИВА
02.03.2008 21:19
24 МАЙ НАЦИОНАЛЕН ПРАЗНИК НА НАРОДА НА БЪЛГАРИЯ!
цитирай
50. vladyyan - Ган, мерси, че го написа. Таман и аз ...
02.03.2008 21:26
Ган, мерси, че го написа. Таман и аз си мислех да отбележа същото на "истинските българи".
цитирай
51. thomas - @анонимен 49 Как 24 май бе?! При ...
02.03.2008 23:06
@анонимен 49
Как 24 май бе?! При тая масова неграмотност как можеш да възпяваш писмеността!? Та тя си отива! Освен това, сега вече аз ще прозвуча сигурно като Иво Беров, ама аз за по-голямо културно зло от това да си поръчаме и започнем да използваме неразбираема за другите народи азбука, не знам някой да ни е нанесъл. Културната ни изолация започва още тогава, а не с турското робство!
цитирай
52. ivoberov - http://www.youtube.com/watch?v=XnG_VjVoDAc
02.03.2008 23:42
Le jour du 14 jouillet je reste dans mon lit douillet
La musique qui marche au pas - cela ne me regarde pas

Je ne fais pourtant de tort a personne
en n'ecoutant pas le clairon qui sonne

Mais les braves gens n'aiment pas que
l'on suive une autre route qu,eux
цитирай
53. анонимен - 3 март- празник на руската агентура
03.03.2008 04:26
и българите предатели.
цитирай
54. gantree - @ didim 47
03.03.2008 09:16
Г-жо, нямам нищо против да си сложите българският флаг на балкона. Сложете си го. Носете си го и по улиците из града, ако искате, и в службата, където работите, и по автобусите и по магазините. Препоръчах Ви да си сложите флаговете на Сърбия, Румъния и Черна гора не за друго, ами за да бъдете просто в крак с историята, а не само с нейната руска версия, която е толкова популярна у нас, за жалост. А точно днес да се чувствате като под султанска власт - това е малко ексцентрично усещане и не върви, не се харчи, според мен. Г-н Станишев е наполовина българин, в крайна сметка, макар да е много спорен въпросът дали и коя изобщо е по-добрата му половина.

Като отваряте дума за флаговете, се сещам да допълня малка част от историята на опълченците и тяхното "Самарско" знаме. Безплатно, само за информация.
На 1 април 1877 година било формирано Българското опълчение, първоначално замислено като "Пеши конвой за главнокомандващия". В него влезли доброволци българи, някои участвали още в Сръбско-турската война от 1876 г. и много новозаписали се младежи, включително и от съседни страни. Първоначално броят им бил 7400. Само неколцина от младшите офицери били българи, обучени в руски военни училища. На 6 май (стар стил) 1877 година главнокомандващият Велик княз Николай Николаевич връчил на опълченците в град Плоещ знаме, подарено от град Самара.

"Знамето беше широка квадратна кройка, разделена хоризонтално на три цветни пояса: бял, червен и син ... Дръвцето (дръжката) с позлатени скоби ... Над скобата надпис: Болгарскому народу, город Самара, 1876."

В предаване на БНТ (3 март 2000 г.) с автор Горан Благоев беше казано, че руското командване отказало българското опълчение да има собствено българско знаме (бяло, зелено и червено). Подробности за това отказано знаме може да се намерят в мемоарите на хаджи Димитър Паничков: "На 5 май (ден преди връчването на Самарското знаме) генерал Иванов ме прати, та поканих плоещките българи да дойдат на утрото в лагера, че ще осветяват знамената. Едно момиче, Щиляна, дъщеря на Иванчо Парашкевов беше ушило знаме, бяло, зелено и червено и в средата му едри златни слова: С име Божие и със силата на руския цар Александър ІІ напред! Генерал Иванов пожела да види знамето, също и Великият княз главнокомандващий. Той го похвали, подари на момичето златен кръст и каза да занесат това знаме в лагера."

Впоследствие никой повече не е видял знамето и не се говори за него, въпреки че неговото съществуване е документирано в мемоарите на Паничков. Така че, знамето, Самарското, на българските опълченци, е било бяло, червено и синьо - като руското, вместо знамето на Щиляна, нашето знаме, българското, което Вие ще си развеете СВОБОДНО и без руска санкция днес от балкона - бяло, зелено и червено.
цитирай
55. анонимен - Моето мнение
03.03.2008 09:55
Тъй като всеки има право на лично мнение, дори г-н Беров, дори анонимните посетители на блог.бг, аз също смятам да изразя своето и то съвсем директно - г-н Беров, Вие сте един боклук. Нищо лично, не Ви познавам и нямам и такова желание. Честит празник на хората, които празнуват днес:)
цитирай
56. анонимен - Бяло, зелено, червено!
03.03.2008 10:13
Да, ще си го развеем, в името на България и в памет на българите и на всички знайни и незнайни герои, дали живота си за нея!
цитирай
57. georgiev - Според мен Освобождението на Бъ...
03.03.2008 10:24
Според мен Освобождението на България от пет-вековното турско робство започна от безсмъртното дело на Апостола на свободата Васил Левски. В създадените от него революционни комитети избухна Априлското въстание. В резултат на това Европа насочи вниманието си към поробената ни Родина. Логичен завършек беше Руско-турската война. Но за Освобождението на България от турско робство заслуги имат всички български революционери, българските опълченци, руските, румънските, украинските, молдовските и финландските войни. Всички честни българи знаят, че идеологът на Българската национална революция е Васил Левски и той запали искрата, която доведе до Освобождението ни от турско робство.
Честит празник на всички българи!
цитирай
58. evrazol - Емоционално
03.03.2008 10:58
В момента чета писанията тук и слушам Благодарствения молебен по БНТ, предаван от Александър Невски. Под логичното въздействие на коментарите и емоционалното въздействие на молебена разбрах че това е МОЯТ национален празник. Празника е емоция. Която ме кара да съм щастлив че ме има, да се срамувам че съм плюл държавата си, да искам тя да успява и да пребъде. Чувството сигурно е подобно на чувството на някой оцелял по чудо от влака за Кардам. Благодарен съм на всички които имат заслуга да се чувствам така. Утре ще разсъждавам, ще работя и ще се карам с роднините. Защото сигурно ще ми бъде делнично. И така чак до 24 май. Защото има време да се живее и време да се празнува. А дали е празник или не определям по настръхналата си кожа. Ефект на самосъзнанието превърналото се в емоция.
цитирай
59. cecobob - НАЙ-ИСТИНСКОТО КАЧЕСТВО НА БЪЛГАРИНА Е
03.03.2008 11:36
Да отрича всичко хубаво.
Ако в българско село има само един мохамеданин и иска джамия - турците му я правят. Щом иска, значи има нужда.
Щом човек иска да празнува - нека да празнува.

Мисля си , какво толкова е станало на Цветница та аз празнувамот сърце?

Няма нещо в света, за което да не могат да се водят спорове - дори и за неоспоримите.

ЧЕСТИТ ПРАЗНИК !
цитирай
60. gantree - @ georgiev
03.03.2008 11:40
Честит Ви празник, г-н Георгиев. Сещам се да Ви питам - защо мислите, че трети март е "национален" празник? България е многонационална държава, и в нея освен българи, живеят и много други народности. Етноси, казано исторически - сърби, власи, цигани, турци, арменци, албанци, каракачани. Има и цели двайсет и пет хиляди руснаци, както се разбра вчера от новините около безсмисленото им гласуване за президент на руската федерация.
Защо Вие празнувате трети март като "национален" празник?
цитирай
61. анонимен - http://news.ibox.bg/news/id_2015348905
03.03.2008 12:00
Бойко Борисов отмени празника.

Фактът, че има една трагедия е достатъчен. Не може Софийският университет вчера да спуска черен флаг, а ние на другия ден да празнуваме.

Това заяви столичният кмет Бойко Борисов пред newsbg във връзка с издадената заповед за отмяна на тържествата.
Вчера скърбим, а днес - салюти, това е чисто лицемерие, каза още Борисов. Надявах се премиерът и президентът да не ме принудят да стигна до там, добави той.
цитирай
62. dgeorgiev - Тиквеник
03.03.2008 13:13
Последният човек, който ще отмени наионалния празник е ББ. Но беше крайно време някой да си направи PR-че като обедини в едно изречение тргедията край Червен бряг и Националния празник. Това не трябва да се прави!!!
цитирай
63. bobi1 - Г-н Беров
03.03.2008 14:01
Защо не си останахте разносвач на мляко през нощта ,как о преди, не смятам, че имате достатъчно познания за да коментирате българската история , каму ли да давате такива прибързани заключения . Питате "В началото зададох въпрос : " Какво велико дело са извършили българите на трети март". Предвидих, че никой няма да отговори на този въпрос "- ами вие чели ли сте изобщо българската история ,явно не , щом сам не можете да си отговорите на въпроса
цитирай
64. анонимен - от гробаря
03.03.2008 14:35
Кой е Бойко Борисов че ще отменя празника. За какъв се мисли. Тук много,ама много ми падна в очите. Както и автора- Кой нормален човек ще каже че 3 март не е национален празник а измислица. За Какъв се имате господин- Беров? Вие за мен сте поредния болен седесар. Демокрация та демокрация, блатодарение на вашата демокрация България е на този ред. За мен няма нито чермевени,нито сини,камули пък Герберите на мутрата Б.б. Демокрацията ни сасипва като нация, ето защо поколението е прогнило. Ще си празнувам трети марта като истниски българин,а КОЙТО НЕ Е БЪЛГАРИН ДА НЕ ГО ПРАЗНУВА!!!!!!!! Да прави каквото ще.

Извинявам се ако съм ви обидил,добър журналист сте,но статията ви е напълно глупава в този случай.
С уважение- Гробаря
цитирай
65. manutd90 - Константин
03.03.2008 16:27
Празник ще има! Независимо дали Борисов,Беров или Доганов искат.. Мен ме боли Х** за подобни нещастници! България е тук и няма да мръдне! С или без руска помощ! Да живее България! Честит празник,Българи!
цитирай
66. georgiev - @ gantree
03.03.2008 16:33
Господин gantree, колкото и да не Ви се иска 3 март е националният празник на България. Освен това много ми е интересно как стигнахте до "извода", че България била "многонационална" (?) държава, макар и в нея да живеят хора от други народности.
Конституция на България:
чл.2 ал.1: Република България е единна държава с местно самоуправление. В нея не се допускат автономни териториални образувания.

А защо празнувам 3 март - защото съм българин.
цитирай
67. zaw12929 - пътеписец от 19 век пише за българите
03.03.2008 16:42
ТУК ВСЯКО НАЧИНАНИЕ Е ОБРЕЧЕНО НА ПРОВАЛ...
ПРОВАЛИ СЕ ОПИТА НА БЕРОВ И ...ДА РАЗВАЛИЯТ НАЗИОНАЛНИЯ ПРАЗНИК.
В ДОГОВОРА ВАЖНОТО Е ЧЕ СМЕ СТАНАЛИ ДЪРЖАВА. ЩЕ ГО РАЗБЕРЕТЕ, КОГАТО СТАНЕ ПО ЛОШО, ПОРАДИ ГЛУПАВИТЕ НИ РАЗНОГЛАСИЯ... НЕДОВОЛСТВА И ЛИПСА НА ЧУВСТВО ЗА НАЦИОНАЛНА ГОРДОСТ
КОЙТО НАМЕКВА ЗА АГЕНТУРА ИМА ПРЕДВИД СЕБЕ СИ, КАТО НЕЧИИ ИЗПЪЛНИТЕЛ НА ЗАПОВЕДИ
НЯМА НИЩО СЛУЧАЙНО В ОРГАНИЗИРАНЕ ПОДПАЛВАНЕТО НА ВАГОНИТЕ - ПОДОБНО НА АМЕРИКАНСКИТЕ БЛИЗНАЦИ. НЯМА КАК ДА ИЗГОРЯТ КАТО ФАКЛИ, АКО НЕ СА БИЛИ НАРОЧНО ПОДПАЛЕНИ. ПОДСИЛЕНИ ДА ГОРЯТ НАЙ ЛЕСНО СЕ ОПОЖАРЯВАТ ЗАСПАЛИ ХОРА И НАЙ ЛЕСНО СЕ ХВЪРЛЯ ВИНАТА НА УПРАВЛЯВАЩИТЕ. КАТО НЯМА 100 ХИЛЯДЕН МИТИНГ СЕ УДРЯ С ДРУГО ОРГАНИЗИРАНО ДЕЙСТВИЕ ЗА ДА СЕ УНИЖИ БЪЛГАРИЯ НА НАЦИОНАЛНИЯТ И ПРАЗНИК.
НИКОЯ ВЕРСИЯ НЕ МОЖЕ ДА БЪДЕ ИЗКЛюЧЕНА. ПРЕДИ ГОДИНИ В КУШЕТ ВАГОНА СЕ ПОЛУЧИ ЗАПАЛВАНЕ ИЗГОРЯХА А САМО НЯКОЛКО ЧАРШАФА. ТУК ИМА ТЕРОРИСТИЧНО ДЕЙСТВИЕ С БЪЛГАРСКИ ПОЧЕРК, ПОРЕДНИЯ ОПИТ ЗА ПРЕДСРОЧНИ ИЗБОРИ. ЗАТОВА Е ТОВА ДИВАШКО ОТРИЧАНЕ НА ТОВА СВЕЩЕННО ДЕЛО, ПОСТИГНАТО С ТОЛКОВА ЖЕРТВИ- ЗА ДА СЕ ОМАЛОВАЖАВА ТОЗИ ПРЕЛОМЕН МОМЕНТ НА НАЦИЯТА Е ЧАСТ ОТ ПРОВОКАЦИЯТА НА КОЯТО СЕ ДЪРПАТ КОНЦИТЕ ОТ НАЙ ГОЛЕМИТЕ ДЕМАГОЗИ, ПЛАЧЕЩИ С КРОКОДИЛСКИ СЪЛЗИ, ЧЕ СМЕ СИ ЗАГУБИЛИ СУВЕРЕНИТЕТА...СТИГА ТОЗИ СРАМЕН ДИАЛОГ!!! НАДЯВАМ СЕ ДА СЕ ЗАМИСЛИТЕ ЗА ДОБРООТО НА ДЪРЖАВАТА НИ ДА НЕ СЕ ПОЗОРИМ ПРЕД СВЕТА С ПОРЕДНОТО ЗАКЛЮЧЕНИЕ, "ЧЕ тук всяко начинание е обречено на провал ... "
цитирай
68. анонимен - Честит празник, простаци!
03.03.2008 16:53
Лъчо:

Да са ни живи и здрави псуващите и тези без чувство за собствено и национално достойнство!

цитирай
69. gantree - @ georgiev
03.03.2008 17:02
Не ми се иска да празнувам възкачването на руския император Александър Втори, така е. Според мен нашият национален празник трябва да бъде отбелязван и празнуван на 22 септември, денят на провъзгласяването на независимостта, а не да ми дрънка Първанов как днес всъщност не било празник, и не сме били нищо празнували, ами сме били отбелязвали и възпоменавали паметта на стотици хиляди и прочие алабализми. Националният празник на страната трябва да бъде почитан от всички, а не само от "българите" като Вас.




Виждам по-горе да се споменава за умишлено и организирано подпалване на вагони, с големи букви при това. Г-жо, не губете ценно време в мрежата, ами тичайте бърже до най-близкия психолог.
цитирай
70. georgiev - @ gantree
03.03.2008 17:09
Разбира се, че Независимостта на България на 22 септември е официален празник. Както и Съединението на 6 септември. Това са чисто български актове, чрез които българите доказаха, че са достоен народ и могат без чужди сили да определят бъдещето си. Но да не забравяме, че на 3 март България възкръсна на политическата и историческата сцена и беше възстановена Българската държава след пет века турско робство. Освен това заслугите за 3 март на хиляди българи са безспорни.
Между другото Вие българин ли сте? Ненавистта Ви към светлата дата 3 март много силно се набива на очи. А ако не беше 3 март къде и какво щяхме да сме сега?
цитирай
71. anlov - Иво, казваш много истини,
03.03.2008 17:28
но аз лично почитам всеки празник, който ми напомня по някакъв начин, че съм българин.
цитирай
72. gantree - @ georgiev
03.03.2008 17:31
Трети март може да се равнява с Шести септември, но не и с Денят на Независимостта. Вие очевидно изобщо не разбирате какво значи "независимост" както за България, така и за всеки един народ по света. Именно след независимостта идва и националното достойнство, и пълния суверенитет, и възможността да можем без чужда сила да определяме бъдещето си.

Българин съм, да. 100% и по майчина, и 100% по бащина линия. Общо 200% ми се събират, казано шеговито.

Да ми приписвате "ненавист" е безполезно. Просто Ви се чудя на невежеството, както и на критериите, според които напълно пренебрегвате независимостта, за сметка на автономията, която българите получават на трети март. Изглеждате грамотен, а всъщност не успявате да дадете път на независимостта, за сметка на автономията. Само заради разни братушковски емоции ли е това, или поради друго?
цитирай
73. анонимен - Любопитко до georgiev
03.03.2008 17:42
Пишеш: "А ако не беше 3 март къде и какво щяхме да сме сега?"
Та, любопитен съм да науча твоето мнение по този въпрос. (??????)
Също така съм любопитен , някой да ми изброи имената на членовете на "българското" правителство установено след тази дата.
А иначе Бойко си жъне. Това му е задачата. Ако някой се хване- хване.
цитирай
74. georgiev - @ gantree
03.03.2008 17:45
Никога не съм пренебрегвал Независимостта на Царство България през 1908 г. Това са лично Ваши измишльотини. Аз също почитам всеки български празник и за мен най-славните са 3 март, 6 септември, 22 септември и 24 май. А относно братушковците (както ги наричате) - уверявам Ви, че споделям идеите на най-големият (според мен) български държавник Стефан Стамболов. А той, знае се, съвсем не е бил русофил (меко казано).
Знае се и за политиката на имрератор Александър ІІІ и стремежът му да превърне Родината ни едва ли не във васал. И огромното му желание да свали от престола българския княз Александър Батенберг. Знае се и че Царска Русия не е одобрила Съединението на България. Но това в никакъв случай не омаловажава ролята на баща му император Александър ІІ, който обяви война на Османската империя. Въпреки че, целта му е Русия да има влияние на проливите.

А щом претендирате, че сте българин бихте ли отговорили на "трудния" въпрос какво щяхме да сме сега ако не беше 3 март?

Всички знаят за претенциите на Царска Русия за проливите. Така че руско-турската война защитава и руските интереси. Но никой не може да отрече безспорният факт, че за Освобождението ни в България оставиха костите си хиляди руски, румънски, молдовски и др. войни, както и българските опълченци. Поклон пред светлата им памет!

А когато говорите за някакви "критерии" от Вашите писания става ясно, че Вие нямате такива.
цитирай
75. анонимен - Не знам дали господин Беров е прав...
03.03.2008 17:52
...аз лично имам друго тълкувание на 3-ти Март. Но видях една серия от постове изпълнение с тотална балканска простотия...тотална липса на елементарна култура...и в това отношение не знам дали Човекът, който Беров уважава толкова много, всъщност заслужава това уважение. Докато се валя в калта и псува другите валящи се...
цитирай
76. gantree - @ georgiev
03.03.2008 18:00
Напротив, пренебрегвате независимостта, и ще Ви цитирам за пример - пишете ми "... колкото и да не Ви се иска 3 март е националният празник на България". Хайде, оставете ме мен, но не можете да напишете такова нещо на нито един Ваш сънародник. На нито един. Освен това ми пишете - "защото съм българин, затова празнувам трети март". А какво да празнуват турците например, които са родени, живеят в България и са български граждани в не по-малка степен от мен и от Вас самия? А какво да празнуват арменците днес? Сърбите, румънците, циганите - какво да празнуват те? Какво ми казвате Вие - празнувам го, защото съм българин, който не иска - да пали гуменките нанякъде или ще яде тоягата.

За почитането на Стамболов - не ми го давайте това като пример. Може и простичко да ми отговорите, без примери - не, не е поради такива емоции. За почитането на Стамболов - то и Димитър Иванов от бившето Шесто управление на ДС е негов голям почитател и инициатор за издигане на негови паметници.

Не "претендирам", че съм българин, бъркате. Аз съм роден такъв, и това е положението. Няма тук място за каквито и да било претенции. Какво сме щели да бъдем - изобщо не Ви е труден въпросът, ами просто Ви служи като аргумент против първенството на независимостта (22 септември) пред автономията на България под руска власт (3 март). За мен няма никакво значение дали камшикът е щял да бъде турски или руски. Затова почитам Независимостта.
цитирай
77. georgiev - @ gantree
03.03.2008 18:09
Между другото правите ли разлика между национален празник и официални празници? Явно не правите такава разлика. Естествено, че и според българските закони 3 март е националният празник на България, а 6 септември, 22 септември и 24 май са официални празници. Факт. Аз също почитам Независимостта на България, но това в никакъв случай не ми пречи да почитам и националния празник 3 март - Освобождението на България от турско робство.

А какво ще празнуват тези, които заявяват, че не са българи е лично техен избор. По същата логика те може да не празнуват не само 3 март, а и другите български празници. А може и да ги празнуват ако пожелаят. Това е лично право на всеки човек.
цитирай
78. gantree - @ georgiev
03.03.2008 18:18
Ето, сега още един аргумент ми посочвате против независимостта за сметка на автономията - че по закон било така. Този бил обявен за национален, и това е, точка. Посочвате ми поред два аргумента против независимостта и за сметка на автономията, но това изобщо не Ви пречи пак да твърдите, че я почитате.
цитирай
79. анонимен - Любопитко
03.03.2008 18:59
Aз пък въобще не съм сигурен, че България нямаше да я има, или щеше да е в по-окаяно положение от сега , ако братушките не ни бяха спретнали 3 март.
Попитах го georgiev
, да ми сподели неговата визия по този въпрос, ама не би.
цитирай
80. анонимен - Г-н Беров, БЪЛГАРИН ли сте?
03.03.2008 19:07
За мене този постинг е написан с друга цел.
Наистина броят на коментиращите тук надхвърля
всичките коментари в постингите на другите предани на България граждани!
цитирай
81. анонимен - Българин
03.03.2008 19:27
http://meto76.blog.bg/viewpost.php?id=169446
цитирай
82. bulgaro - Иво Беров ти си Юда.
03.03.2008 19:41
Просто мога да кажа ,че ,ако разчитахме на такива като Иво Беров ,щяхме да сме още под турско робство.


Ти си жалък , дано си получил някакво внимание . Но запомни Господ гледа. Той не забравя!
цитирай
83. meto76 - http://meto76. blog. bg/viewp...
03.03.2008 20:01
http://meto76.blog.bg/viewpost.php?id=169446

СЪГЛАСЕН С АВТОРА.
цитирай
84. vladyyan - Егати патриотизма, егати бълга...
03.03.2008 20:16
Егати патриотизма, егати българщината. Верно заради такива понякога си ме хваща направо срам да казвам, че и аз съм българин. Особено по летища, самолети, гари, митнически контроли и т.н., където си личат направо от километри тези юнаци и юначки.
Смешно е - от 44 г. до днес, два пъти да си определяш национални празници и двата пъти те да са свързани с наличието на окупационни войски на наша територия.
Абе аслан кослуни, българският национален празник трябва да е свързан с нещо дето българите са го направили - ако ви харесва приемането на Търновската конституция (ето ви начало на държавата), ако ви харесва Съединението, ако ви харесва Денят на независимостта. Ама спрете веднъж завинаги да се биете гордо в гърдите "бугари" и едновременно с това да лижете руски задници.
Ммм да, признавам - нося чалма на главата си и се казвам Юсуф :)). По еврейски - сигурно Юда.
цитирай
85. georgiev - Анонимен, ("любопитко") най-добре да...
03.03.2008 20:40
Анонимен, ("любопитко") най-добре да излезеш от анонимността си. От писанията ти личи, че желаеш да си говориш за ланския сняг. Ами идентифицирай се кой/коя си и тогава давай "компетентното" си мнение.
цитирай
86. georgiev - Наистина Господ гледа. И всички ...
03.03.2008 20:46
Наистина Господ гледа. И всички дребни душици, които отричат Освобождението на България на 3 март са наследници на Иванчо хаджи Пенчович и прочие мижитурки, които трудно могат да бъдат наречени българи.
Трети март е най-светлият, най-българският празник в историята.
цитирай
87. sparhawk - жалко
03.03.2008 20:47
толкова мразите руснаците, че ни отричате най-хубавия празник.
А не сте глупав човек.
наистина жалко.
цитирай
88. ivoberov - Бях зает днес
03.03.2008 21:06
Трябваше да правя разни неща. Два пъти, обаче, пуснах телевизия. И двата пъти разказваха за героизма и съдбата на някакви руски генерали. Репортаж за това , че в Русия били унищожили паметник на някакъв руски генерал.
Ама наистина ли твърдите, че това е български празник ?
цитирай
89. fro - Беров,
03.03.2008 21:28
може ли да си толкова късоглед и тесногръд, и дребен, че да отричаш един национален символ, заради смешни предрасъдъци и лична неприазъм?!
Да омаловажаваш очакванията, надеждите и мечтите на цяла нация, всързани именно с историческите събитя на тая дата?!?
Да, днес е национален празник. Защото България става свободна, самостоятелна.
И ще ти отговоря и на въпроса: Априлското въстание предизвика повдигането наново на Източния въпрос и легитимира намесата на братска, да, именно братска Русия по тези земи. Датата е и еманация на всички усилия на известни и неизвестни българи-борци, като опълченците на Шипка, които без шум и показен патос, са се борили за тая идея: чиста и свята република. Така, както са я разбирали.
А всяка дребна душица има право да демагогства по темата до посиняване.
Ще те контрирам и аз с един въпрос, макар да не очаквам отговор: кой ден за теб е Националният ни празник?
цитирай
90. анонимен - Пак Любопитко
03.03.2008 21:30
Този/тази наистина ме разсмя:
"Просто мога да кажа ,че ,ако разчитахме на такива като Иво Беров ,щяхме да сме още под турско робство."

И как си я представяш тази работа с "турското робство" сега?? Опиши моля те .
Османката империя си е отишла просто реда, със или без Руснаците.
Верно стана весело.
цитирай
91. bateto - Леле!
03.03.2008 21:45
Тиквеник
"...13:13 Последният човек, който ще отмени наионалния празник е ББ. Но беше крайно време някой да си направи PR-че като обедини в едно изречение тргедията край Червен бряг и Националния празник. Това не трябва да се прави!!!..."
Бе...аз не претендирам да съм некъв велик спец! Ма - прозвището ТИКВЕНИК - звучи...ного като "мягкий знак" за тебе бе!
Пак в устата ви е ББ - що ли?!? Ми щото ви е***ва майката, бе! Щото не се церемони с никого и с нищо, бе! Щото от сички нелепи коментари, изсипани тука, лъха такова верноподанничество и дупедавство, че...просто ми се повръща, бе! Щото затова таа нещастна държава е на тоа хал - вие сте тези, които давате кирливия си глас за Тройната коалиция, вие сте тези, които като гадни педерасти...си го забождате сами и тръпнейки от мазохистичен екстаз - се опиянявате в собствената си помия!...Жалки сте!
Съжалявам, г-н Беров!...
цитирай
92. ivoberov - http://lidis.blog.bg/viewpost.php?id=169351
03.03.2008 21:48
А защо не сме благодарни и на финландския народ, както пише Лидис ? Защо никой не споменава, че те също са ни освобождавали. А и румънците също. А защо никой нищо не казва и за Александър Батенберг. А защо никой не казва за отношението на Русия към Априлското въстание. А защо никой не казва за отношението на Ботев, Левски и Бенковски към Русия.
Повтарям.
Ботев, Левски и Бенковски.
Още веднъж.
Ботев
цитирай
93. ivoberov - http://lidis.blog.bg/viewpost.php?id=169351
03.03.2008 21:52
А защо никой не пише за това, че и финландците са ни били освободители, както пише и Лидис в блога си - отпратката е в заглавието.
А защо никой не пише за отношението на Ботев, Левски и Бенковски към руснаците и Русия.
Повтарям.
Ботев, Левски и Бенковски.
Защо никой не споменава за тяхната русофобия.
И за причината за тяхната русофобия.
И за русофобията на Захари Стоянов и Стамболов.
Помислете, госпожи, госпожици и господа.
Защо Ботев, Левски, Бенковски, Стамболов и Захари Стоянов са били против Русия.
Помислете, преди да псувате.
Прочетете, преди да псувате.
Помислете, след като прочетете.
Поздрав.
цитирай
94. fro - Беров,
03.03.2008 21:56
много са ти объркани представите и жалкото е, че на тая вързраст шанс за оправяне няма.
Да вземеш участие, и да изнесеш цялата война на плещите си, са две различни неща.
Какво е точно отношението на Ботев, Левски и Беновски? В тоя ред на изброяване демагози като теб включват и Костов, приемам го като пропуск, коригирай се следващия път.
Много избирателно отговаряш.
Питам пак: кой за теб трябва да е националния ни празник?

цитирай
95. coffeen - няма
03.03.2008 22:20
беров им ги написал пак да гледат нещата както са, ако не са си ги разбрали, а те тръгнали пак да го бесят. щом чувстват празник, че им е, нека; нали и за такива трябва да пуснат по някой ден, какво точно правят, как празнуват, какво говорят на децата, не ги знам.
цитирай
96. vladyyan - Между другото имам едно въпросче ...
03.03.2008 22:28
Между другото имам едно въпросче към историците тук. Защо на Александър II му казват "Освободител".
И още нещо - вземете и направете справка за националните празници на които искате държави. Посочете ми една от тях, която да празнува замяната на една окупация с друга.
цитирай
97. fro - ало, историка
03.03.2008 22:34
я си помисли защо се е налагала тая "окупация" в чисто международно-политически план, и тогава се пиши голям новатор на стари истини.
И като толкова имаш претенции да познаваш историята ни, айде обясни, моля те, какви мерки окупационни, агресивни и вражески сая взели русите към нас, че сравняваш въобще турското иго с руското временно управление?

@coffeen, какъв авторитет трябва да ми е Беров, че той да обаснява сетовното устройство на нещата бре, кой е тръгнал да беси Мунчо.
цитирай
98. deepred - Господине, не всеки може да бъде ...
03.03.2008 22:42
Господине , не всеки може да бъде гениален , а виждам отчаяните ви опити да имитирате налудничевата прическа на Айнщайн - поздравления ! поне погледът и поста са Ви такива ! Няма смисъл от глупаво необосновано , вече споменах налудничево , оргиналничене - Я СЕ СЪВЗЕМЕТЕ !
цитирай
99. анонимен - Захари Стоянов - "небългарин"
03.03.2008 22:50
Едва сега разбирам кой е българин, и кой не. Българин е този и само този, който определя кой е българин, и кой - не :) И след като попсуваха на воля, българите (тези, определящите) може и да се сепнат и да започнат да задават въпроси, и да търсят повече информация, както е направила Фро по-горе (94). Това всъщност е единственият начин да понамалеят обидите и да започне някакво нормално обсъждане, но се опасявам, че стремежът към знание на българите ще е краткотраен. В крайна сметка ще продължат да псуват и да пишат много повече, отколкото четат и мислят. А трябва да е точно обратното.

Фро, не е ли забавно - ти, а не Иво Беров, "включи" Костов. На въпроса ти за отношението - част от отговора може да бъде намерен например тук:

http://gantree.blog.bg/viewpost.php?id=154155
цитирай
100. novitejivotni - Тъжно, тъжно, господин Беров, т...
03.03.2008 22:52
Тъжно, тъжно, господин Беров, тъжно !

Като чета какво пишат и мислят хората се чудя защо ли изобщо се хабите ? Кой ли ще ви разбере, как да обясниш на глупеца, че е такъв и едновременно да запазиш достойнството му ? И ако го направиш, очакваш ли, че той наистина ще се промени ?
Как ще прозрат хората нещата в дълбочина ? Та те са заети, трябва да гледат „Мюзик Айдъл” и „Биг Брадър”...
Ние обичаме да бъдем спасявани, обичаме да ни оправят.Ако не е била Русия, някой друг сме щели да дочакаме...
Откакто сме паднали под турско робство, кое е това героично нещо, което сме направили сами, като българи, като народ, с идеята за нашето си бъдеще, с идеята, че „аз може млад да загина” ?
Априлското въстание – това е, това би трябвало да е НАЦИОНАЛНИЯТ ни празник.
Оттогава...Мрак и безхаберие, все някой ни помага, все чакаме някой да дойде, да направи това, което трябва да направим сами.
Турското робство ни е направило смирени, траещи си, говорещи тихо, че да не ни чуят.Да, поради това сме оцелели.Това което направиха 45-те години комунизъм е че убиха всякаква инициативност, здрав разум, работливост и вяра.Научихме се на угоднничество, притворство, лъжа и дребни хитрости.И си ги влачим досега...
Заедно с тоталното изпростяване и безхаберие в наши дни, добро не ни чака.
Трагично е да не могат да се намерят 200 честни, неподкупни, с чисто съдебно минало, с чисто криминално минало, несътудничили на службите човека.Национална трагедия ! Няма такива.
И всякакви тук псевдо-патриотизми са добре дошли, защото национализма е последното убежище на рушащата се държавност.
За толкова години преход имахме едно нормално правителство, но го погледнахме под лупа, която увеличава 1000 пъти и видяхме...Че и те са хора като нас. Че и те правят грешки.Значи...Днес и децата знаят, че „ония много крадоха”.А никой не се замисля, например - кой натрупа външния дълг или какво щеше да стане , ако не бяха дошли „сините” на власт и бяха останали ония ?
Прости въпроси, ама никой не се пита ?
Иначе обичаме празниците.
Повечко ако са, по-добре.
Поздрави за поста господин Беров.
Все пак мисля, че има полза, ако не друго, поне хвърля камък в блатото.

цитирай
101. coffeen - проумейте
03.03.2008 23:15
че не "турското робство" ни е проблемът. замислете се какво българско знаят сегашните деца, когато сме "суверенна държава" и какво българско са знаели децата преди 300 години, повече ли, по-малко ли..
цитирай
102. gantree - @
03.03.2008 23:32
Да, Захари Стоянов е бил с широко отворени очи по отношение на официална Русия и руската политика у нас. Добре е, че # 99 е пуснал линк в коментара си към онзи текст, но за яснота бих искал да го допълня - текстът на Захари Стоянов е част от предговора му към книгата на Георги Сава Раковски "Преселение в Русия или руската убийствена политика за българите", издадена за първи път в Букурещ през 1861 година. Предговорът му е писан за второто издание, през 1886 година в Русчук.

Още от книгата на Раковски може да бъде прочетено тук:
http://publicistika.blogspot.com/2008/01/blog-post_3872.html
Под снимката му има и линк "виж целия текст".

Много уместно е и припомнянето от страна на Влади на предишният, последния ни по дата "национален" празник, 9 септември. Пак руснаци ни бяха "освободили". На нашите "истински патриоти" все руснаци им се ще да ги освобождават. Сигурно за да си оправдаят някак поклоните на североизток. Разлика между едното и другото "освобождаване" много трудно може да бъде намерена - и едното, и другото си е чиста окупация и диктат.

Да се твърди, че трети март е ден на освобождението ни е пълна глупост. Кой друг, ако не тези именити български възрожденци и патриоти най-добре е знаел това?

***

п.п. От Захари Стоянов е добре да се прочете и това:
http://publicistika.blogspot.com/2007/11/blog-post_02.html
Не се препоръчва за социалисти, русофили и "истински патриоти" :)
цитирай
103. анонимен - bulgaro - Иво Беров ти си Юда.
04.03.2008 00:27
"Но запомни Господ гледа. Той не забравя!"
БКП, ДС, КГБ гледат, те не забравят...
Да не ти пука, Иво! И преди ги имаше и кво - пак сме си същите!
Радвам ти се!
цитирай
104. анонимен - Няма съмнение
04.03.2008 04:42
Няма съмнение ,че Иво през 2003 година беше страхотен. Тази статия която е написал тогава, и когато още нямаше Бойко Борисов който сега играе на европеец за баламите, го доказва. Вижте как ври блога му. Не се ли радваш Иво? Не ти ли става хубаво? Това усещане с пари не се купува!
цитирай
105. marystaneva - Де го чукаш, де се пука...?
04.03.2008 06:48
Откъде го набърка Бойко Борисов в темата?
цитирай
106. templar - Честит празник!
04.03.2008 10:52
Мисля точно като Комитата и Евразол
3,9,11,21,30,58

Нещата са очевидни и благодаря на двамата, че са ги казали и с ами спестили писанието.
Мислех да пиша статия но няма. Ако някой не празнува 3-ти мерт си е за негова сметка. Позицията на Иво ми звучи неадекватно, точно както позицията в посдкрепа на "разколния синод".
Тази позиция се споделя от някои "десни хора" и заслужава внимание и уважение, но съм убеден, че голямото мнозинство от десните хора мисли по друг начин по темата 3-ти март. .
Бих писал и за Самарското знаме, но няма смисъл. Както казва Евразол, това е емоция, или я имаш, или я нямаш.

3-ти март е единствения национален празник на Третата българска държава. Комунистите го отменят през 1951 и след 989 е възстановен, за което ние, демократите тържествувахме на грандиозен митинг при рекордно минусови температури през 1990г, акомунистите пикаеха газ, защото се възстанови нещо отпреди 09.09.1944г.
Путин и Гоце нямат нищо общо. Те, както и мнението на част от съидейниците ми нямат никакъв шанс да повлияят на отношението ми към празника - фактическото възвръщане на България като име и понятие на картата на света, звъна на православните камбани и замлъкването на азиатските минатера в страната ми.

Поздрави на всички.
цитирай
107. strianakiev - Защо 3 март е национален празник на България...
04.03.2008 11:41
Санстефанският мирен договор е прелиминарен (предварителен) мирен договор между Русия и Османската империя, който слага край на Руско-турската война от 1877-1878 г. и урежда, макар и не окончателно, обособяване на българска държава след близо пет века османско владичество над България.
цитирай
108. strianakiev - И след това....
04.03.2008 11:48
Третата българска държава е термин, изпозлван от историческата наука, за да отбележи третия етап на възстановяване на българската държавност. Tя започва съществуването си на 3 март 1878 г., когато в Сан Стефано е сложен край на Руско-турската война. Първоначално територията е обхващала населените с българи територии от Черно море до Охридското езеро и от Дунав до Егейско море. Притеснени от новата голяма сила на Балканите великите сили приемат на конгрес в Берлин Мизия и Софийското поле да се обособят като васално на Турция Княжество България. В рамките на Османската империя остава автономната област Източна Румелия с административен център Пловдив, която практически съвпада по територия с днешна Южна България. Македония, Одринска и Беломорска Тракия остават в територията на Османската империя. На 6 септември 1885 в Пловдив е обявено Съединението на Източна Румелия с Княжество България. На 22 септември 1908 г. България обявява юридическата си независимост от Османската империя. През 1912 – 1913 България участва в Балканската война, в резултат на което се променя територията и. По време на Първата световна война и Втората световна война България е на страната на победените.

След Втората световна война България попада в съветската сфера на влияние и през 1946 г. става Народна република България. Начело на БКП и на държавата застават:

* Георги Димитров (1946-1949),
* Васил Коларов (1949-1950),
* Вълко Червенков (1950-1956),
* Антон Югов (1956-1962),
* Тодор Живков (1962-1989).

През 1971 е приета нова конституция.

В края на 1989 г. Тодор Живков се оттегля и на негово място като председател на държавния съвет застава Петър Младенов, който на следващата година става първият президент на България.След публични протести на опозицията през лятото на 1990 той се оттегля от поста и от активния политически живот. На 12 юли 1991 e приета новата Конституция на България. На 1 август 1990 година Жельо Желев е избран за втори президент на страната. На 15 ноември 1990 година Народна република България е преименувана в Република България
цитирай
109. strianakiev - Това казва историята...
04.03.2008 11:53
А другаря Беров има право да има свое мнение и най-вече право да тълкува фактите...кой може да му попречи пък и не се налага това, защото той не е историк..Успех другарю Беров...
цитирай
110. анонимен - от гробаря
04.03.2008 14:08
Господин Беров,прекалявате. Как може да наречете- там някаквси си руски генерали. Вие за мен сте обществен манипулатор. Вземете се прегледайте. Имате нужда!!!!!!! Още малко ще кажете сигурно че не е трябвало да се освобождаваме от мръсната турска сган.
Имам един въпрос само към вас,искам отговор- БЪЛГАРИН ЛИ СТЕ? Ако сте,не ви личи!!!!!!!
цитирай
111. mph - *
04.03.2008 14:09
Вчера, трети март, минах през десетина градчета и села. Това стана между 10 часа и 17 часа. Празнуващи не видях.
цитирай
112. анонимен - от гробаря
04.03.2008 14:23
Това не е точно празник- това е почит за нашите освободители. Те са умрели за свобада,а не за кефа в някой влак!!!!! Вчера цял ден Бате ви бойко ни занимава с глупости- че това било гавра. Гавра е да отменяш празник заради никакви хора,умрели тъпо в влак. Съжалявам ако обидя някого но тези умрелите май са си го търсели!!!!!
цитирай
113. анонимен - за гробаря
04.03.2008 14:38
ти не си българин, гробарю!!! но и изрод не си, щото за да си изрод трябва и поне малко фантазия. ти си едно хипертрофирало от ментална безпомощност Нищо с кастриран етичен зачатък, просто едно най-обикновено средностатистическо електорално мекотело с отделителни и възпроизводителни функции.
цитирай
114. анонимен - от гробаря
04.03.2008 14:40
Да не би да се познаваме от днес.бг грешнико.
цитирай
115. анонимен - Браво на афтора
04.03.2008 14:47
Уважаеми г-н Беров! За мене вие сте интернет вариант на любимия ми професор Вучков! Толкова много знаете по толкова много теми с вещина коментирате че направо ви се васхищавам! И това при положение че не сте член на никоя партия не сте изцапан с партийни пристрастия и пари и от никоя партия нищо не искате а целта ви е да образувате нас беспросветните читатели. Толкова хубаво!
цитирай
116. анонимен - Иво, а защо не напишеш сериозна с...
04.03.2008 14:53
Иво, а защо не напишеш сериозна статия за русофобството на Левски, Ботев и Бенковски? Аз не съм длъжен да знам подробности от историята. Напиши си го, то има хора, които ще преценят дали ментосваш, манипулираш или казваш истината. А манипулацията е точно това ( и ти го знаеш много добре) - да кажеш една част от истината (като умишлено не кажеш другата) и да внушаваш на хората това, което ти е удобно.
Също, много ще ми е интересно да напишеш (или да ми дадеш линк къде си го писал), кое принуди правителството на Костов да продаде Нефтохима на руснаци. Руските генерали, които споменаваш едва ли са агенти на КГБ, но за другите аз нищо не знам. Навлез в малко по-актуални темички. Аз също не разбах и за екстрадицията на Чорни(все пак аз не общувам директно с др. Костов). Ей тия въпросчета ме интересуват и ще ти бъда благодарен ако ме осветлиш по въпросите.
цитирай
117. анонимен - До Владиян
04.03.2008 15:27
Александър Втори е наречен Цар Освободител, защото е отменил крепостното право В Русия.
цитирай
118. анонимен - До Владиян
04.03.2008 15:27
Александър Втори е наречен Цар Освободител, защото е отменил крепостното право В Русия.
цитирай
119. анонимен - До Владиян
04.03.2008 15:27
Александър Втори е наречен Цар Освободител, защото е отменил крепостното право В Русия.
цитирай
120. анонимен - 3.3
04.03.2008 15:28
Както казваше един приятел "На трети март руският цар и турският султан подписали мирен договор, българите си га направили национален празник".

Когато т. нар. велико народно събрание решаваше кой да е новият национален празник (великият девети септември очевадно беше компрометиран), именно комунетата решиха това да е трети март. Така че онзи участник, който твърди, че седесарите са го решили, просто лъже. Комунетата го решиха.

Естествено, имаше по-добри предложения: примерно, датата на подписването на Търновската Конституция (шестнадесети април - плюс евентуална корекция заради стар-нов календар), или датата на Съединението 6.9, защото това са дела на българите, а не на великите сили. Също се предлагаше двадесет и втори септември, Денят на Независимостта, пак добро предложение.

Но комунетата настояха да е 03.03 и така остана. Защото си бяха направили тънката сметчица, че по този начин правят reinforcement на мита за добрата Русия - освободителка. Естествено, ние знаем, че няма такова нещо доброволно безвъзмездно освобождение, че свобода, придобита с оръжие в ръка е свобода за онзи, който държи оръжието в ръка, че руските селяни в Руската Империя са живеели по-зле от българските селяни в Османската Империя и като стандарт на живот, и като свободи. За последното пише и Захари Стоянов, само че пишман патриотите не са чели Записките ... в пълния им вид и не знаят какви не-ласкави за Русия сравнения се правят там между Русия и Турция.

И така остана трети март за национален празник. Както навремето България беше уникална с това, че в химна и се пее за чужда държава (СССР, ако не се сещате), така и сега е уникална с това, че националният и празник празнува победа на една чужда държава над друга.


Мдаа, пълна трагедия...

Поздрави на Иво за статията!

--
Минко
цитирай
121. gantree - @ templar
04.03.2008 15:58
Templar, какъв "единствен национален" празник, братле?! Ми ти с една толкова лека ръка тегли чертата на всичко! Освен на Сидеров, на Първанов и на руснаците на кого другиго е празник това? На тебе ли? Ми виж си тогава компанията, сред която празнуваш. Хайде, като не ти се мисли, поне компанията си погледни, та белким се усетиш, поне малко.

Комунистите били отменили трети март през 1951, но защо, защо - питаш ли се?! Не се питаш, ти ги знаеш работите, защо ти е да си задаваш такива въпроси. А отговаряш ли си - за да бъде обявен девети септември, не за друго. Къде си тържествувал и защо през 1990-та, като пак комунистите върнаха другото "освобождаване", за сметка на техния девети септември? С какво беше пълно Народното събрание и правителствата през 1990, забрави ли? Какви демократи ти се привиждат, и къде ги видя в управлението точно пък през 1990-та? Гоце бил нямал нищо общо, как не. И Гоце, и ОКЗНИ, и онова другото гнусно ченге, че му забравих името вече - най-ретроградната част на БКП и ДС организира ОКЗНИ. Къде беше Георги Първанов тогава - в ОКЗНИ. Поне почети малко, че срамна работа е така, умен човек си, а се излагаш като проруските псевдо-националистически зелници.
цитирай
122. анонимен - гарабед
04.03.2008 16:00
Като награкахте Иво, не се ли усещате, че мислите с клишета?
Кой да е националния празник е решено от няколко човека. Така преценили. Ние пък можем да преценим, че те грешно са преценили. Кое му е грешното да се обсъжда?
Ако сте си забравили мнението вкъщи и прегръщате като неотменима даденост, това което друг е решил, си е клише.
България е на 1327 г. Тукашната. Знае се и датата, на която е сключен мирът м/у Аспарух и Константин. 15 август. 681. По-отдавна е от 1878.
Е?
цитирай
123. kostadin - Гарабед
04.03.2008 16:18
Знаят се и по стари от тази дата времена.Поне с още 1400 годишна давност, спрямо Аспаруховата България.На всеки властник му се ще да започва летоброенето от него.Е, сега, както и преди 46 години комунизъм няма български лидер ,а поплювковци.От 1944 год ни управляват и до днес партиино обременени с чуждопоклоничество люде.Пък днес хептен не са и българи - за жалост.Радостното е ,че глоблизма няма да го бъде и през ерата на Водолея.Новото винаги се раждамного мъчно!
цитирай
124. анонимен - до marystaneva за Бойко
04.03.2008 17:08
не аз го набутах в темата, а той сам се набута . И то не по дискутираните причини. Казах , щото някой, да не си помисли че Батко е против 3 март по-принцип. Не !
Казвам го , щото много хора го набъркват в контекста на горната тема.
Тънки изчислени предизборни сметки. И то не измислени от него , а от тези които го създадоха антикомуниста!
Патриоти са не тези които искат 3 март да е национален празник , а тези които не искат. И Бойко не е от тях. Питайте го.
цитирай
125. анонимен - Беров, сложи си ръка на сърцето, ...
04.03.2008 20:57
Беров, сложи си ръка на сърцето, затвори си очите и си признай сам на себе си, че си написал голяма глупост. Вероятно си бил афектиран, вероятно си търсил сензация или противопоставяне на Русия, но тъпо, много тъпо. Както споменаха преди мен, 3-ти март бе наложен от СДС за национален празник на времето, като алтернатива на 9-ти септември. Не търси негативизма във всичко! Le jour du 14 jouillet, който ми цитираш по-нагоре само 10(ДЕСЕТ) години след това завърши с провъзгласяването на монарх-император. Но французите си празнуват него, а не възстановяването на републиката или други подобни.
Слаб 2-
цитирай
126. анонимен - Велик ден е трети март!
04.03.2008 21:33
Велик ден е 3 март, защото той ни даде свободата да се чувстваме българи. Но не по-малко велик ден е и 9 септември, защото той ни даде свободата да се чувстваме човеци.

А извергът написал този постинг и клакьорите му не могат да бъдат наречени нито хора, нито българи! Затова и проклинат тези две светли дати!


цитирай
127. анонимен - до 125 анонимен
05.03.2008 00:30
Какво ни го ни го натякваш това СДС? То никога не е било наше въпреки , че в началото успяха да ни подведат. Тук говорим от името на свободните хора , а не от името на ченгеджийските партии.
А 126 си го сейфвайте ! Та го показвате, до каква деградация на мисленето може да стигне човек, и да се тупа в същото време , че бил патриот.
цитирай
128. анонимен - Nabljudatel ot Kanada
05.03.2008 05:55
E, nEkoi istoricheski fakti.

Borbata na ruskata imperija za izlaz na toplo more pochva ot Petar I ; tova e strategicheska neobhodimost za vsjaka imperija.

Ekaterina Velika (negov naslednik) e planirala da prezveme Instanbul i da napravi vtora imperija za vtoroto vnuche (sinat i e nezakonen ot Potjomkin i ne stava za tzar). E za parvoto vnuche Rusija.

Voinite na jug prodaljava i prez 19v. (Krimskata, Osvobojdenieto na Sarbija i pr.)

Taka che hich ne biva da vinim ruskija carizam v jelanie da osvobodi balgarite.

Pri tova sanstefanskija dogovor e podpisan na edin hvarlej kamak ot instanbul (v momenta S.Stefano e predgradie na Instanbul). Zapitaite se zashto sa sprjali rusnacite i ne sa prevzeli pone evropeiskata mu chast.
Prosto ne sa imali izbor predvid natiska na velikite sili (vkl. Prusija, kojato e zaplashila che shte vleze s 500,ooo voiska v Ruska teritorija).

A che balgarite sa bili ideino i voenno nesposobni da se osvobodjat togava sas samostojatelno vastanie trjabva da e jasno na vsichki. Rusnacite sa vodili tazi "osvoboditelna" voina s 400,ooo voinici obuchena armija + blizo 200,ooo v Kavkaz. Zabugi v jiva sila - okolo 150,ooo. I tova e vse pak shto gode obuchena armija s vaorajene po-tejko ot kremakliiki pushki, s generali uchili frenskata generalshtabna akademija.

NO, (da NO) Balgarija taka ili inache shteshe da poluchi nezavisimost po-kasno s pomoshta na Rusija ili drugi darjavi. Turcija e imperija predi I-vata svetovna. I segashnata darjava sled neja. "Osvobodeni" - Sirija, Livan, Palestina, Egipet, Jordanija, Irak, Jemen... V spiasaka spokoino mojeshe da bade i BG-to i da stane tova s pomoshta na anglichanite (sashto golemi osvoboditeli na vseki koito im padne) i sega v Bg bi se jivjalo po-dobre...

E, pak njamashe da ima povod za nacionalen praznik. Ama az ne sam chul njakoi osobeno mnogo da e uspjal sreshtu Aleksandar Veliki, Cezar, i pr. , njakoi da e pravil vastanie sreshtu Rim na 300km ot stolicata i v apogeja mu i da e uspjal. A v po-novo vreme - takiva neshta bez chujda podkrepa pone v pari - prosto nikoga ne stavat. Vijte - garcite se osvobojdavat s pomoshtta na anglichanite (1829), Sarbite - s pomoshtta na rusnacite....

Abe ne zvuchi tolkova prijatno napisanoto ot Ivo, ama kakvo da se pravi - ponjakoga moje pak chovek da pogledne istinata v ochite.
цитирай
129. анонимен - Беров, не си прав
05.03.2008 16:46
Защо 3 март е национален празник? Става въпрос за определяне на националния празник на някоя държава. Най-логично е това да бъде денят на някакво събитие свързано с нейното начало. Началото на държавността като национален празник на страната. Това е логично. На 2 март 1878 г. все още юридически няма България. На 3 март 1878 вече има.
Това, че не сме извоювали свободата сами не е никакъв аргумент. Никой малък народ не постига сам свободата си.

Защо Съединението не става за национален празник? Поради посочения аргумент. 1885 г. вече има българска държава. Ако се приеме тази дата, какви правим с предишните 7 години? От къде са се пръкнали тези две единици, които се обединяват? Представете си за момент, че 6 септ. е националния празни и как ще стои до него непочетения 3 март. То е все едно да празнувате с половинката си не деня на сватбата си, а деня когато сте си купили собствено жилище, примерно.
Освен това Съединението не става напълно самостоятелно. Винаги има външна намеса и този път тя от Англия. Ако не е било нейното влияние, най-вероятно сме щели да се бием с Турция, а нали се сещате как сме щели да ги победим. Дори обявяването на независимостта през 1908 г. става със съпътстващата подкрепа на Австро-Унгария.

Да вземем друг празник, например 24 май. Голям, светъл, български празник, но на писмеността, а не на държавността. Така че 3 март си остава най-логичния и нормален ден за национален празник на нашата България.
Поздрави.
цитирай
130. анонимен - do анонимен - Беров, не си прав
05.03.2008 21:21
На трети март е празника на руския вилает, а не на България. Да си го празнуват руснаците и техните намесници в България. Ние тогава българско правителство не сме имали , дори теоритически.
Сега, от 9 септември насам , поне на теория е такова!
цитирай
131. marystaneva - № 129 е прав!
05.03.2008 22:39
Напълно го подкрепям! А който не иска да празнува на 3-ти март, да не го прави! Никой не може и не иска да го накара насила да празнува. Но и да не се опитва да омаловажава моя празник!
цитирай
132. vmitkov - Анонимния 129,
05.03.2008 23:32
Вземи та понаучи малко история!

След 3 март 1878 г. България не съществува като държава!!!

Съществува военновременна руска власт по земите, населявани от българи, която изпълнява волята на руския цар. Едва когато се приема Търновската Конституция на 16 април 1879 г. се появява юридически и България като държава.

Тъй че национален празник, на който да отбелязваме създаването на новата (трета поред) българска държава, трябва да бъде денят 16 април.Това е реалното и законовото положение.

А 3 март 1978 г. е само денят, в който е подписан договорът за прекратяване на руско-турската война. Той ПРЕДШЕСТВА създаването на българската държава и е предпоставка за това - няма спор. Но НЕ Е НАЧАЛОТО на новата българска държава.

По логиката на тъпите комунисти би трябвало за национален празник да обявим датата на началото на Априлското въстание, още повече, че то е предшествано от подобие на Велико народно събрание, а впоследствие въстаниците са положили основите на българската армия, чиито наследници са опълченците на Шипка. А както знаем Народното събрание и армията са два основни стълба на държавата. Но това НЕ Е достатъчно, за да се положи началото на една държава.

Основата, ФУНДАМЕНТЪТ, на една държава е Конституцията, защото тя е ЗАКОННОСТТА. Всичко друго е разбойнически стан, каквито са всяка война и всяка комунистическа власт.

Но кога и къде сте виждали комунисти да спазват и да поддържат законността? За това те НИКОГА няма да признаят Търновската Конституция, нито пък ще приемат 16 април за национален празник.

3 март в съвременността не е нищо друго освен подмазване и угодничество на съвременните български комунистически управници пред новата Русия (стар СССР) и съответно неадекватно и изкривено представяне на българската история пред съвременните българи, някои от които са толкова невежи и зомбирани, че не могат да мислят със собствените си глави и повтарят като папагали онова, което са им втълпили от Позитано 20.

Но какво друго да очакваме от комунисти и комсомолци? Те са толкова некадърни, че не могат да съществуват самостоятелно. Или трябва да се подмазват на някого по-силен от тях, или трябва да крадат от народа, за да оцелеят като вид.

Това е истината и тя определено не се харесва на комунистите и комсомолците. А хора, които не могат да признаят грешките си, недъзите си или недостатъците си, не са достойни за уважение, камо ли да управляват една страна, пък била тя и България. За това и сме на последно място в Европата.
цитирай
133. vmitkov - Колев,
06.03.2008 11:03
Цитат:

"Нещо не я свързвам с някакво запомнящо се събитие."

Единственото запомнящо се събитие през всичките години преди и след 1880 г. е, че е имало глупаци, невежи и заблудени хора, които непременно искат да се изявят. Но тогава не са имали толкова мощна среда за изява като Интернета сега.

И ти успешно доказваш това мое твърдение със своя блог, публикувайки глупостите на Достоевски. Ако са негови, разбира се...
цитирай
134. анонимен - Бодил
06.03.2008 11:38
Преди няколко години излезе една книга със събрани документи от рускити архиви от Руско-турската война. Там никъде не се споменава България или българи - навсякъде е "Задунайская територия" и жители на "Задунайската"! Прочетете статията на Пл. Цветков в последния брой на в."Седем" и си уточнете понятията! Изобщо тази война е водена за заграбване на територия и достъп да проливите, а не за освобождението на България. И Иво Беров е прав - това не може да ми бъде националния празник и разните му руски гъзолизници с промити мозъци няма защо да ме убеждават в разни измишльотини, а да вземат да си прочетат историята!
цитирай
135. анонимен - @132
06.03.2008 15:48
Приемам забележката ти като отчасти вярна и това че юридическото признаване официално наистина е на 16 април 1879 г. Но това става от великите сили и в този смисъл пак не е чисто българско дело.

Виж този линк:

http://www.diplomatic-bg.com/c2/content/view/529/47/

Там пише точно както казваш за 16 април 1879, но по-надолу пише и следното:

"Постановленията за България се съдържат в членовете от 6 до 11 и в член 19. Съгласно тях се учредява като автономна, но васална държава с граници, които обхващат с малки изключения почти всички земи в европейската част на Турция, населени с българи."

Значи имаме учредяване с територия и граници. Много ясно, че Русия ще има ключова роля. Тя води войната и преследва свои интереси. Всяка една велика сила действа от користни подбуди. Прав си за подмазването на определени хора на Русия, но аз не съм от тях и се опитвам да гледам обективно. Напр. много хора съм светвал за застъпничеството на САЩ за нас след ПСВ. Тогава президента Уилсън спасява Видинско да не бъде заграбено от Сърбия.

Разбирам омразата ти към комунистите, но опитай да гледаш обективно на нещата. Нямало е как да се мине без временно руско управление и силно руско влияние. Това че фактите се манипулират е съвсем отделен въпрос.

Самият сантимент и емоционалност също на страната на датата 3 март.
цитирай
136. анонимен - ЕТ "Петрови"
06.03.2008 16:51
Иво, провалите в кариерата през последните 18 години не могат да се оправдават с политическа разправа от страна на управляващите. Още повече, че най-големият ти провал е вестник Седем, който нито е вестник, нито е седем, а слаб (2).
цитирай
137. strianakiev - НИВА НА СЪЩЕСТВУВАНЕ НА ДЪРЖАВАТА
06.03.2008 18:38
1. Държавата е социално явление. На всяка социална общност са присъщи няколко нива на съществуване, които се проявяват по различен начин в конкретната даденост. Тези нива са три: субстанционално, атрибутивно и институционално.

Субстанционалното ниво на социалната общност, нейната субстанция са хората. На това ниво тя съществува като съвкупност от взаимообвързани и взаимодействащи си индивиди, членове на едно цяло.

Атрибутивното ниво, атрибута на обществената материя са междуличностните и междугруповите отношения, породени в резултат от взаимодействията на хората. На това ниво социалната общност представлява система от обществени отношения и връзки между нейните членове.

Институционалното ниво на социалната общност, нейните институции са система от органи и механизми, които опосредстват и насочват социалната дейност на индивидите. На институционално ниво социалната общност съществува чрез своите институции.

2. Идеята, че държавата се проявява едновременно в различни нива, което води до няколко модуса на държавата като социално явление, е формулирана за първи път от руския теоретик на държавата Л. С. Мамут. Той пръв изследва проявленията на държавата като субстанция, атрибут и институция.

Тази концепция показва ограничения, догматизиран характер на схващането, което свежда всички аспекти на държавата до нейното проявление като институция. У нас Н. Неновски, В. Георгиев, Л. Дачев и Я. Стоилов я споделят.

3. Тези три нива на съществуване са присъщи на всяка социална общност. Държавата е вид социална общност и има родови и видови белези като такава. Специфичното при държавата е нейната властова и правна организираност. Те слагат отпечатък на трите нива на съществуване на държавата.

4. Юридическото обяснение на държавата на Г. Йелинек не изключва нейната социална същност. Държавата наистина е и трябва да бъде правно мислима, тя наистина е правен субект, но правосубектността е качество, а не съдържание или същност на субекта, нито самия субект.
цитирай
138. ivoberov - С какво да се гордеем
06.03.2008 20:02
С какво можем да се гордеем ли ?
Ами ето с това. Писано е от Достоевски.
Които имат желанието и умствените възможности да четат и разберат ще прочетат и ще разберета :
II. САМЫЙ ЛАКЕЙСКИЙ СЛУЧАЙ, КАКОЙ ТОЛЬКО МОЖЕТ БЫТЬ



Помните ли, господа, как еще летом, еще задолго до "Плевны", мы вдруг вошли в Болгарию, явились за Балканами и онемели от негодования. То есть не все, это первым делом надо заявить, даже далеко не половина, а гораздо меньше, - но всё же вознегодовавших было значительное число и раздались голоса. Голоса корреспондентов из армии и потом тотчас же голоса в нашей прессе, особенно в петербургской. Это были горячие голоса, убежденные, полные самого добродетельного негодования...

Всё дело вышло из-за того, что обладатели голосов этих шли, как известно всему миру и особенно нам, спасать угнетенных, униженных, раздавленных и измученных. Еще до объявления войны я, помню, читал в самых серьезнейших из наших газет, при расчете о шансах войны и необходимо предстоящих издержек, что, конечно, "вступив в Болгарию, нам придется кормить не только нашу армию, но и болгарское население, умирающее с голоду". Я это сам читал и могу указать, где читал, и вот, после такого-то понятия о болгарах, об этих угнетенных, измученных, за которых мы пришли с берегов Финского залива и всех русских рек отдавать свою кровь, - вдруг мы увидели прелестные болгарские домики, кругом них садики, цветы, плоды, скот, обработанную землю, родящую чуть не сторицею, и, в довершение всего, по три православных церкви на одну мечеть, - это за веру-то угнетенных! "Да как они смеют!" - загорелось мгновенно в обиженных сердцах иных освободителей, и кровь обиды залила их щеки. "И к тому же мы их спасать пришли, стало быть, они бы должны почти на коленках встречать. Но они не стоят на коленках, они косятся, даже как будто и не рады нам! Это нам-то! Хлеб-соль выносят, это правда, но косятся, косятся!.."

И поднялись голоса. Послушайте, господа, как вы думаете: вдруг вы получаете или фальшивую или ложно понятую вами телеграмму о том, что близкий вам человек, друг или брат ваш, лежит больной, где-то там ограблен, или под вагон попал, или что-нибудь в этом роде. Вы бросаете все дела ваши и мчитесь к несчастному брату, - и вдруг ничего не бывало: вы встречаете человека, который здоровее вас, сидит за столом и обедает, с криком зовет вас за стол и хохочет о фальшивой вашей тревоге, о вышедшем qui pro quo. [1] Любите вы иль даже не очень любите этого человека, но неужели вы рассердитесь на него за то, что его не ограбили и что он не попал под вагон? Главное за то, что у него такие красные щеки и что он так исправно ест обед и пьет вино? Ведь не правда ли, что нет? Напротив, ведь вы порадоваться еще должны, что он жив и здоровее вашего. Ну, конечно, по человечеству немножко и рассердитесь, - но ведь не за то же, что ему не перерезало колесами ноги? Ведь не пойдете же вы сейчас из-за стола писать об нем корреспонденции и анекдоты, чернить его характер, подмечать невыгодные черты... Ну, а ведь про болгар это делали. "У нас, дескать, и зажиточный мужик так не питается, как этот угнетенный болгарин". А другие так вывели потом, что русские-то и причиной всех несчастий болгарских: что не грозили бы мы прежде, не зная дела, за угнетенного болгарина турке и не пришли бы потом освобождать этих "ограбленных" богачей, так жил бы болгарин до сих пор как у Христа за пазухой. Это и теперь еще утверждают.


<http://www.magister.msk.ru/library/dostoevs/dostdn21.htm>

цитирай
139. анонимен - по темата - не е нац. празник 3.3
06.03.2008 22:36
То си е ясно и по реакцията на хората.
Че е важна дата, когато са станали важни за бъдещето на поробените българи неща - важна е. Но баш до национален празник някак си не може да стигне.
Неприятно е обаче друго - българите сега са се отчуждили помежду си толкова, че хич не е чудно, че македонците не щат да са българи повече. То накрая може да се наложи ние да станем македонци, та да се реши тоя въпрос... Тия дни имаше подобни индикации (щото траките били македонци, нали, и пр., ама то е в друга посока).
За празника - глупаво е да мислиш, че някой чужд човек (или държава) ще дойде да прави нещо за теб, щото си много готин. Тия работи не стават. Това, че след 3.3 (когато е подписан Санстефанския ПРЕДВАРИТЕЛЕН!!! - защо изпускате това прилагателно - договор) все пак се образува българска държава, е голям късмет за българите. И това, че тази държава става до известна степен независима, също е голям късмет... - та до днес я караме на късмет, когато мине, де...
цитирай
140. vmitkov - Че Достоевски казва истина
07.03.2008 09:48
е вярно, но не казва ЦЯЛАТА истина.

А тя е, че НИКОЯ държава няма да тръгне да отваря война, ако от това няма да има очаквани облаги и то дългосрочни. Още повече, че във всяка война си има рискове - не само като материални разходи и човешки жертви, но и като възможен неуспешен край на войната.

Освен това никой няма да тръгне да завладява територии, в които няма особено ценни неща - било климат, било храна, било човешки потенциал, било други природни ресурси като метали, петрол и други такива.

Тъй че руският цар (тъй наречен Освободител, на какво ли?) едва ли е тръгнал да спасява българите, които живеят по-богато от руснаците. По-скоро е дошъл на Балканите (защото истината е, че те го интересуват, а не конкретно България) заради друго - стратегически излаз на топло море по суша без да има нужда да преминава през тесния Босфор.

Я вижте сега какво направи съвременният руски цар Путин - от Бургас до Егейско море заобикаляйки точно Босфора ще транспортира петрол. Нищо ново под слънцето! Само дето някои хора или нямат очи, или им е наредено да ги затворят.

Точно поради СЪЩНОСТТА на Руско-турската война от 1977-78 г. ние като народ НЯМАМЕ основание да обявяваме 3-ти март за национален празник!

За повече подробности около тази дата вижте моя коментар № 132.
цитирай
141. анонимен - Ivo can you translate Dostoevskie 141, on bulgarien!
07.03.2008 16:09
Please!!
I hate when somebody write , foreign language materials for bulgarien audience ! Why ? Do we live in Russia? Must we all understand russian?
I feel that stupid.
цитирай
142. sladurana86 - Potresena sum! Gn. Berov MOLQ VI. . . ...
07.03.2008 17:27
Potresena sum! Gn. Berov MOLQ VI...obe6taite da ne pi6ete u4ebnici po Istoriq i po - dobre vuob6te ne pi6ete!
цитирай
143. анонимен - za dwrjavata i pravoto
07.03.2008 17:54
#4. Юридическото обяснение на държавата на Г. Йелинек не изключва нейната социална същност. Държавата наистина е и трябва да бъде правно мислима, тя наистина е правен субект, но правосубектността е качество, а не съдържание или същност на субекта, нито самия субект.#

Strahile, dobre e, che spomenavash Georg Jelinek, no s tova:#правосубектността е качество, а не съдържание или същност на субекта, нито самия субект# swm swglasna samo, che правосубектността е качество, а не самияt субект.

vij 3te vida grajdanski prava, koito Jelinek izvejda vwz osnova na svoyata triizmerna teoriya za dwrjavata. Za men Jelinek e avtoritet i korifey, no ako prenesesh teoriyata mu v postmodernoto, shte vidish, che imame kachestveno nova situaciya, koyato na praktika othvwrlya teoriyata na Jelinek. Negovata matrix e dobro opisanie na nacionalnata dwrjava na Klauzevitz i Bismarck i ima svoeto myasto v istoriyata. No za dneshnoto ni tryabva novo opisanie.

###################7
цитирай
144. анонимен - p.s.
07.03.2008 18:00
i tova ne e taka: @Л. С. Мамут. Той пръв изследва проявленията на държавата като субстанция, атрибут и институция. #

pak vij Jelinek, a tozi Л. С. Мамут ne e пръв, a prosto e PREPISAL nay-veroyatno проявленията на държавата като субстанция, атрибут и институция ot Jelinek. No nyakwde moje i da si e kazal chopvekwt, che se osnovava na Jelinek. Mejdu drugoto, Jelinek e standard za horata, izkusheni po temata.
цитирай
145. анонимен - Браву Иво, еввала! Благодарение ...
07.03.2008 19:29
Браву Иво, еввала!
Благодарение на теб разбрах, че Дустоевски е руски писател, закърмен с либерално-демократичните ценности на Хамерика, Ботйов и Лефски са прозорливи кату Оксфордски пурфесори пу социулогия, царят усвободител е агент на КГБ, руските мужици, дошли да ни усвободят, всъщност са ни пуробили. На нас същу изобщу не ни трябва руските га(ъ)з и нефт, защото са червени, ние трябва да изгоним руския посланник ут България, да запалим руското пусолство и да екстрадираме всички тлъсти мамашки ут нашата страна. Аз пък кату по-прозд се сещам какво написа един руски писател за благударнустите на един народ кату гу освободят, но това е offff-topic.
Ету такива журналистически писания кату твоето са ни потребни. Нещу кату разследване за нарко-дилърите пред училищата на нашите деца е много маловажно за гений кату теби, а журналистически разледвания за корупцията във властта е илеминтарна пудробност.
цитирай
146. анонимен - сиктир
07.03.2008 19:37
#145, още повече дразни, като пишеш на английски. Научило едно западно езиче и мисли, че фанало господ за шушляка. Таранкоолу, английски зная от 1973, френски от 1968, немски от 1975, на руски чета със същата скорост, както на български. Вдявам от още няколко езика. Аре марш оттука.
цитирай
147. анонимен - сиктир
07.03.2008 19:41
149, оф топика, заври си английския в задника.
цитирай
148. анонимен - -do anonimen 149-150
07.03.2008 19:49
#Ету такива журналистически писания кату твоето са ни потребни. Нещу кату разследване за нарко-дилърите пред училищата на нашите деца е много маловажно за гений кату теби, а журналистически разледвания за корупцията във властта е илеминтарна пудробност.#

HAPCILIUTNO, napwlno i nenaprazno si prav i za siktira, i za Izecite i za evro-intelektualshtinata i izobshto dobre, che ima nekoe i drugo #levicharsko# BBC, kakto go opredeluat #novite# bg-pro-desni za dEsno upravyane s levashki sredstva, ta nyakoya i druga #zlobna# journalistka da ni pokaje kolko e pikliva swvestta na bwlgarskoto obshtestvo, samonarichashta se jurnalistika. I nenapravila nito edno seriozno obswjdane ili podrobno seriozno razsledvane.
цитирай
149. анонимен - anonimen 149-150, obache BLAGO...
07.03.2008 19:51
anonimen 149-150, obache BLAGODARNOST za kakvo????

#
цитирай
150. анонимен - posledno po temata ot men, #
07.03.2008 19:59
Държавата призна, че домът в Могилино не отговаря на стандартите за грижи
Случаят зацикли в известните възражения за местенето на децата
6 Март 2008

http://mediapool.bg/show/?storyid=136884
цитирай
151. анонимен - 150, написах го на английски, не да се фукам като теб!
07.03.2008 20:44
Исках да протестирам заради поголовното писане на руски във форумите като, че ли сме руска губерния и задължително трябва да разбираме руския в детайли! Подържам Иво за статията!
Освен това ми е интересно да знам какво точно е написал Достоевски, по този случай! Преведи ми го ти, ако на Иво му е под достойнството! Той и на френски пише ама не превежда! Не е честно! Това ,че не знам френски и най-вече руски прави ли ме втора ръка човек? Та така ме пренебрегвате.
цитирай
152. анонимен - 150 , а-а забравих!
07.03.2008 20:50
Има един който пише на недоказан и измъчен шведски, и също не си дава труда да напише на български или поне на порядъчен шведски какво точно иска да каже, ама той не ме интересува!
Самоназовава се ЧОЛИ-БОЛИ ГО У... ОТ ШВЕРИГИСТАН! Твой любомец сигурно, ама ти ги знаеш всичките езици!
цитирай
153. анонимен - до alexanderkolev
07.03.2008 21:33
Вместо да пишеш щуротии преведи написаното от Иво!
Колко пъти да ви моля??
Я иначе твоето присъствие тук винаги ми е било ясно. Винаги ме е напушвало смях от помпозноста и претенциозната псевдо-интелигентност, така харесвана от нашите: учители в живота.
Това плещене на руски без превод, наистина дразни много. Повярвайте ми!
цитирай
154. анонимен - Пак до alexanderkolev
07.03.2008 21:41
И що да си треш виновно? Защо :виновно? Ти в каква среда си расъл бе човек? Каква е тази комплексарщина?
Аз не разбирам много добре руски. И особено ако се касае за нещо важно искам точен превод!
Говоря обаче , мисля си добре , три езика без да броим българския!
С препоръката си обаче , да се вслушаме в думите на руския Джеимс Бонд- направо ме разби.
цитирай
155. анонимен - още веднъж до alexanderkolev
08.03.2008 00:36
Няма за какво да си траеш виновно и комплексарски , че не знаеш френски! Аз също не го знам! Руски поназнайвам само. Казах ти, че знам езици! Но не пиша на тях по форумите като СТЕФАН Д–Р ЧОЛАКОВ и да оставям хората да си трошат главата! Или такива като теб да им завиждат или чустват виновни.
Турски не знам , ако това те вълнува, и не виждам гениалноста на руския агент къде е. Къде остана прословутата ти интелигентност и деликатна душа, alexanderkolev???
Рано или късно ви цъфват малките душички на такива помпадурковци като тебе!
Няма лошо човек и руски да научи. Всеки език е богатство! Особено мутрите и новите ни милионери имат страшна нужда да го знаят. В България голям бизнес без руски - не става. Ич!
цитирай
156. анонимен - Мажеш Колев - Мажеш!
08.03.2008 07:24
Сега пък и недосетлив и без чувтво за хумор ме изкара. Нека ! Така ми се пада. Жив и здрав да си , да ти се радваме. Няма нужда от допълнителни смайлчета . И така ми весело с тебе.
И не се изказа по темата. Метър ли мислиш да минеш , докато дойде пак някоя тема за Бетовен?
цитирай
157. анонимен - !
08.03.2008 14:33
na 2 - 3 mart bat` Boiko e praznuval v 6umna kompaniq vav Velingrad. I tova ako ne e licemerno! I na vsi4koto otgore uspq uspe6no da politizira na horata tragediqta
цитирай
158. анонимен - ББ издигна паралелни кандидатури ...
08.03.2008 14:33
ББ издигна паралелни кандидатури срещу сините кметове във всички градове.Затова не трябва да бъде подкрепен в София и да му се дава легитимация като десен.Явно не е десен ,а е лъжец.СДС не трябва да се продава за едно две общински места в София.По добре общ кандидат с другите десни партии. Нищо не печелим от подкрепата за ББ.Само ще загубим.И без това ще се борим срещу него в другите градова.Г-н Юруков цяло СДС вече е против подкрепата за ББ.Оставете го само да се бори с вятърните мелници.
цитирай
159. marystaneva - № 161 - "Една жена казала..."
08.03.2008 15:52
Как пък нито един журналист не го отрази това нещо никъде? И нито един човек не го снима поне с мобилния си телефон? Или всички журналисти са от ГЕРБ, а хората във Велинград нямат мобилни телефони с камера? А може би братовчедката на една колежка на комшийката го е казала на фризьорката на жена ти?!
А и не това е темата, която се дискутира тук, много се отклонихте.
цитирай
160. ivoberov - Ето преводът от Достоевски
08.03.2008 18:49
Помните ли господа, как още преди година, още доста преди „Плевен” ние изведнъж влязохме в България, явихме се на Балканите и онемяхме от негодувание. Тесто не всички, това на първо място трябва да се каже, даже съвсем не и половината, а много по-малко, но все пак негодуващите бяха доста и се раздадоха гласове. Гласове на военни кореспонденти, а веднага след това и гласове в нашата преса, особено петербургската. Това бяха горчиви гласове, убедени, пълни с най-добронамерено негодувание.
Цялата работа е в това, че собствениците на тези гласове бяха отишли, както е известно на целия свят и особено на нас, да спасяват угнетените, унижените, смазаните и измъчените. Още преди да бъде обявена войната аз, помня, четох в най-сериозните наши вестници, при разчетите за изхода от войната и необходимостта от бъдещите разходи, че, разбира се, / влизайки в България, на нашата армия ще ни се наложи да храним не само нашата армия, но и умиращото от глад българско население „. Аз самият четох това и мога да посоча къде го прочетох и ето, след такава представа за българите, за тези угнетени и измъчени, при които ние дойдохме от бреговете на Финския залив и всички руски реки да леем кръв, - и изведнъж ние видяхме прелестните български къщички, наоколо с градинки, цветя, плодове и добитък, обработваема земя, която ражда едва ли не стократно повече и като капак на всичко – по три православни църкви за едно минаре – това за тези, които смятахме за угнетени !
„ Как смеят „ пламнаха веднага обидените сърца на онези освободители и кръвта заля бузите им от обида. „ И при това сме дошли да ги спасяваме, а те, едва ли не, би трябвало на колене да ни посрещат. Но те не ни падаха на колене, те гледаха косо и подозрително, сякаш даже и не ни се радват. И това на нас. Хляба и сол ни поднасят, вярно, но са подозрителни, подозрителни… "
И се появиха гласова. Чуйте, господа, как мислите : внезапно получавате фалшива или лъжлива телеграма за това, че вас близък човек, приятел, или брат е легнал болен, ограбен е някъде, или е попаднал под влака или нещо от тоя род. Вие захвърляте всичките си работи и се втурвате към нещастния си брат – и изведнъж няма нищо : срещате човек по-здрав от вас, седнал на масата и обядва, с вик ви кани на масата, смее се на измамата с вашата тревога и последвалото qui pro quo. И да обичате, и да не обичате толкова този човек, но нима ще му се разсърдите за това, че не са го ограбили и не е попаднал под влака ? И главно за това, че има такива червени буза, че така порядъчно обядва и пие вино ? Нали няма ? Тъкмо обратното, нали ще се зарадвате, че той е жив и по-здрав от вас. Е, разбира се можете и да се разсърдите по човешки, но нали не за това, че не са му смазали краката под колелата. Нали не няма веднага от тази маса да започнете да пишете за него дописки и небивалици, да очерняте характера му, като подчертавате само неприятните черти. А нали точно така правеха с българите. "У нас и заможният селянин не се храни така, както този угнетен българин. А пък други после изкараха така нещата, сякаш руснаците са и причината за всички нещастия на българите : че ако не бяхме дошли след това, за да освободим тези „ ограбени” богаташи, българинът и досега щеше да си стои като в Христова пазва. Така твърдят и досега.
цитирай
161. анонимен - Благодаря Иво
08.03.2008 19:53
Въпреки силния натиск от някои , да ме осмеят- не се поддаде.
Това трябва да се препечатва и размножава. Мълчи се Иво. Панически се мълчи. Навсякъде .
Знаеш ли, колко целенасочено набутани "авгиеви обори" има в душите на днешните българи? Дори в душичките на "интелектуалци" като александърколев. За него с големи букви това:
"и като капак на всичко – по три православни църкви за едно минаре – това за тези, които смятахме за угнетени !"
И неговия (техните) скъп , достоверен, мъдър, любящ, себераздаващ се руски шпионин, който александърколев на два пъти спомена не на шега в горните си писания.
Още го чакам, александърколев за коментар по темата : 3 март- национален празник???
цитирай
162. анонимен - Ясно Колев! Както си и мислех.
08.03.2008 20:59
Измъкна се пиниз. Но е ясно , че си от "интелектуалците". Иначе, щяха да се леят попържни. Ах, колко сте ми познати!
цитирай
163. анонимен - Защо обаче е изтрит пост на АлКолев?
08.03.2008 21:31
Така изглежда , че пиша глупости. Поста му бе "брилянтен"
Иво , защо го съжали?
цитирай
164. анонимен - расти Иву, аз съм простака #149. ...
08.03.2008 22:09
расти Иву, аз съм простака #149.
Днес пак имах удоволствието дъ съ дукосна ду твоя гений. Препрочетух Дустоевски този път на булгариан. Иво, ама ти многу книжки читеш, уа. Сигурно не ти устава времи за тълъвизия, чи реших да ти припомня няколко дитайла, които си пропуснал. Ей туй новите шиптъри ут Косуво преди седмици развяваха едни байраци с по 50 и кусур звезди, но ората са случили на усвободители, които прибориха кумонизъма там - преди 20-тина и повече гудини все кумонизъм имаше в Югославия, чи чак диржавните фирми бяха по-малко тези в пурсент ут Афстрия, ама туй е offff-topic.
Приди години пък гледах пу Хамерикаската тълъвизия как благодарни Иракчани празнуваха усвобождениету си и рушаха паметника на Садддам, но туй е пак оффф-топик. Същу гледах едни снимки на благодарни иракски деца, дету ритаха топка с едни въуражени ду зъбите рейнжъри, но ша спирам вечи за да ни ти дусаждам с моята простотия.
Аз във мумента съ запалих многу пу Дустоевски и читъ една друга книжка ут него, но тази книжка била за възрастни и няма картинки, чи гледам твоята снимка за да си представя главния гирой.
цитирай
165. patria4 - http://freeguornalist. blogs...
08.03.2008 23:39
http://freeguornalist.blogspot.com/
http://sitekreator.bg/cvjuornalist/katyastoynova.html
http://katyastoyanova.blogspot.com/
цитирай
166. vladyyan - Колев, това хубаво го спомена за ...
09.03.2008 00:15
Колев, това хубаво го спомена за Полша, че си бил. Хубава е и наблюдателността ти към погледите на различните нации. Ама да те питам нещо - какъв беше погледът на поляците като им заговори на руски? Ей така не съвсем по темата те питам, а от любопитство.

Интересно как така минахте на Достоевски в дискусията и съвсем тихомълком подминахте Захари Стоянов, който Ган любезно поднесе. Нали тук си дискутираме наши си български неща, айде да се ограничиме с нашите си български класици.
цитирай
167. thomas - Някаква нездрава омраза е това...
09.03.2008 10:30
На Иво руснаците му били по-лоши от турците... Ами ей я къде е Турция - там турците продължават да си управляват засега - защо не се прекръсти на Бероглу и да отиде да се реализира там - чувам, че заплатите са по-ниски от тука, но все пак не е толкова страшно, даже си има и някои предимства пред тук, като например по-евтини дрехи-ментета. А и такова изобилие от женски забрадки тук в моловете у нас просто няма. За локума и халвата пък просто да не говорим - там е истината.

Що се отнася до дъвченето на словесната дъвка тип "ако Левски беше с ботуши", мисля, че Иво Беров направо е изостанал - вчера със зейнала уста прочетох в BM (Business Magazine, издание на The Economist) статия от Мартин Иванов, озаглавена "Развитие без Освобождение" с подзаглавие "Какво би станало, ако България се беше освободила от Османската империя през 1914 година". Определено интересно четиво, от което излиза, че в рамките на империята сме си живели чудесно, имали сме достъп до огромен 40-милионен пазар, били сме с прекрасна икономическа реализация, развити занаяти, ползвали сме се с уважение и т.н.

Ясно е, че на всяка ситуация може да се погледне по повече от един начин и всеки от тях може да не е изцяло грешен. Вярно е, че се оказа, че нашите партизани всъщност били обикновени бандити и крадци на кашкавал, а съветските освободители, на които се радвахме толкова време, че са ни спасили от фашизма, всъщност ни били заробили със социализъм. Това, иди-дойди, го преживяхме като мисъл, защото имаше очевидни индикации, че социалистическият модел се справя значително по-зле икономически от капиталистическия. Така че докато Иво Беров се опитва да ми обяснява, че капитализмът е по-добър от социализма, мога само да стоя и да кимам в знак на съгласие, поне що се отнася до общата картинка.

Обаче как сега да му повярвам, че било по-добре да сме си останали с турците, отколкото да ни освободят руснаците, като гледам къде са едните, и къде са другите в интелектуално, културно и политическо отношение!?
цитирай
168. thomas - И само между другото...
09.03.2008 10:59
И ако ще си дъвчем подобни дъвки от типа "колко по-добре щеше да си ни е с турците, ако ги бяхме изтърпели, докато станат по-добри", що не опитаме и една друга - "колко по-богати щяхме да сме и колко по-евтин щеше да ни е бензина, ако си бяхме останали с руснаците". Ето, че днес те отново са много по-богати от нас, нищо че американците ни "освободиха" от тях... Е, вярно, щяхме да ходим из цяла Европа с визи, ама това определено не е важно за 90% от населението, което и без това най-многото до Кушадасъ да отиде, когато вземе кредит за почивка...
цитирай
169. thomas - Сетих се за един виц...
09.03.2008 14:31
Иванчо в училище наляво и надясно разправял, че Марийка е курва. На учителката й писнало и го извикала при себе си:
- Иванчо, искам да излезеш на дъската пред класа, три пъти да кажеш ясно на всички, че Марийка не е курва и да се извиниш.
Иванчо нямал какво да прави, и изпълнил заповедта така: (извинявам се, този виц трудно се разказва в писмен вид, затова ще дам с главни букви думите, на които се акцентира.

- Марийка не е курва. Марийка не е КУРВА?! МАРИЙКА не е курва!? Извинявайте!

Та така и за Иво Беров можем да кажем по подобен начин:

Иво Беров не мрази руснаците. Иво Беров не мрази РУСНАЦИТЕ?! ИВО БЕРОВ не мрази руснаците!? Извинявайте...
цитирай
170. vladyyan - Егати плявата. Абе русофилчета ...
09.03.2008 16:23
Егати плявата. Абе русофилчета мили, що не вземете да си оберете крушите в "европейска" Русия и не вземете да ни оставите тук с нашите диви и нецивилизовани балкански нрави.
Много мога да кажа, ама само като ми замирише на подобни мекерета ми се обръщат червата.
цитирай
171. анонимен - Vladyyanе, този thomas не е интересен
09.03.2008 17:36
thomas верно е сбъркал аудиторията, и не заслужава внимание.
Ама alexanderkolev е забавен образ. Внушил си е , че е голям тарикат. Прави четки на Иво , ама се опитва и да го пързулне! Сигурно е влязъл под кожата на Иво, щото Иво го спаси от резила , изтривайки му без предупреждение и обяснение няколко "бисера". Той alexanderkolev не се възпротиви обаче. Сякаш нищо не се е случило . Сигурно е оценил услугата. Щяхме да му се наслаждаваме на "интелекта" и до сега!
Сега най-интереното му "бисерче" , което остана е:
Как на българите погледа към руснаците бил такъв, щото сме били катили някакви. А пък при поляците такива неща нямало! После след твоето подсещане се оказа ,че поляците дори по-лошо гледали руснаците от нас, ама то било друго ! Но не по-малко грешно. И накрая все "възпитано" се изхлузва.
ot Любопиткоto
цитирай
172. vladyyan - Любопитко, има нещо дето винаги се ...
09.03.2008 18:58
Любопитко, има нещо дето винаги се случва. Направо е неизбежно като смъртта. То е на руско чадо да му лъснат някои части от тялото. Където щеш да го пратиш да учи, и на Марс да го качиш - пак е тая.
Впрочем мислех да обясня как в Полша, а и на други места, можеш преспокойно да си говориш руски и хората да са ти приятели, ама хайде да го оставиме като загадка :)))).
Жокерче - баш в Полша с една полякиня на отличен руски и с огромно удоволствие обсъждахме тяхната и нашата история (е, и вижданията ни по разни въпроси) в компанията на няколко толупа. Като се познае какви бяха толупите, ще стане ясен и чалъмът на другото :).
цитирай
173. gantree - @ Александър Колев
09.03.2008 19:01
И да не си сто кила, като пишеш с името си, Сашо? Да не си единственият и неповторим, който пише в блог.бг с името си? Кой изобщо го интересува тук какво точно ти е името? Всеки тук се интересува от това какво казваш и защо, а не кой си и какъв си. Да не си въобразяваш случайно, че си нещо повече от десетките и стотици анонимни, пишещи думите си в мрежата? Разбирам те прекрасно, подлудява те присмеха, в конкретния случай на анонимен 178, но няма защо да твърдиш, че те е обиждал. Чета го и аз, и виждам ясно - не те е обидил с нищо.

А че сте си китни русофилски мекерета с онзи, другият кой беше там - това е очевиден факт. А ти не би трябвало да се обиждаш, когато някой те идентифицира като русофилско мекере, нали така?
цитирай
174. анонимен - И такива , като тебе живеят в Бългаия, какви ги дириш тук?
09.03.2008 19:34
Браво, аматьоре! Не ми отговори и май ме изтри?
Нали получи желанието си.Стози си пост, събра целия блог, това целеше!А България кучета я яли, как ли спищ, човече?

06.03 09:33
http://ivoberov.blog.bg/viewpost.php?id=168796
ivoberov,
Не ми отговори, защо ли?!
Но в блога ми си бил, разбрах,
усетих и ...познах!

Ти просто не си българин!
цитирай
175. thomas - Хм...
09.03.2008 19:35
"Егати плявата. Абе русофилчета мили, що не вземете да си оберете крушите в "европейска" Русия и не вземете да ни оставите тук с нашите диви и нецивилизовани балкански нрави." (от коментар 177 на Руссиян, опс, извинявам се, Владиян).

Gantree, ти това не го ли считаш за обида?! Че аз без да съм руснак, и без да понасям руснаците особено за близко общуване, считам, че си е опит за обида - и за Русия, и за мен... Да не говорим за какво мозъчно изкривяване говори това да наричаш бялото черно...

Кръгчето на бягащите от действителността започва да ми става все по-ясно и определено нямаше да имам нищо против, ако то си седеше, пушеше, пиеше и бистреше политика, докато попълва поредните фишове от Еврофутбол... Ама не би - вместо за обикновени квартални идиоти те се имат за политически анализатори и даже се обиждат, че някой не приема насериозно това, че всичките се мислят за Иван Костов, пардон, Наполеон Бонапарт...
цитирай
176. анонимен - @ Александър Колев
09.03.2008 19:45
#Поляците също се опитваха да излизат с такива пози (макар и с доста по-голямо основание от нас), в резултат на което загубиха всякакво доверие от страна на Европа по всякакви въпроси свързани с Русия.#

ne poznavash ruskata politika po otn. na razshiryavaneto na NATO i EU ot 90te godini.

Polyacite ne sa izgubili doverieto kato posrednik m-u EU i Rusiya, daje y izdeystvaha oblekchen rejim po konkretn i vwprosi. Ne si zapoznat s kazusa Kaliningrad i poslite tezi po otnoshenie na Ukraina.

Kakto i ne poznavash germanskata politika kwm Rusiya ot vremeto na kanclera Schroeder. S edna duma, ima neshta, koito i ti ne znaesh. Ama da ne se yadosash ili zasramish. No ne ti pravi chest da govorish s kompetenten ton tolkova nekompetentno.

###############################7
цитирай
177. gantree - @ thomas
09.03.2008 19:45
Влади не е анонимен, това първо. И второ - какво му е обидното на това, да ти напише някой, че си русофил? Или може би си се обидил, че е определил И твоите думи като "плява"? Тоест, той би трябвало само да адмирира мнението ти, и нищо друго, така ли? Я се вземи в ръце, моля ти се, и не си изсмуквай от пръстите "обиди", уж отправени И към теб.

Последният абзац от коментара ти изобщо не го разумявам, извинявай. Пишеш си някакви неща за някакви хора, самопоставен някъде отстрани от тях, любезни пардони раздаваш ... въобще, странна работа. Нищо не разбрах.
цитирай
178. анонимен - #ти не би трябвало да се обиждаш, ...
09.03.2008 19:47
#ти не би трябвало да се обиждаш, когато някой те идентифицира като русофилско мекере, нали така?#

mi i ivo berov ne tryabva da se obijda tochno i edinstveno spored sobstvenoto mu tvwrdenie: nikoy ne mu e kazal, che e glupak, a samo che ne razbira ot politika.

no pwk razbira ot drugi raboti...
##########################777
цитирай
179. vladyyan - Това, че си чоплиме ноктите и бис...
09.03.2008 19:50
Това, че си чоплиме ноктите и бистриме политиката като в квартално кафене е факт. Но е факт и нещо друго - безумният страх, че има и такива кръгчета. А този страх пък идва от факта, че ако преди стана голямата грешка да не ви натовариме на влака, то следващия път може и да не е точно така. А че ще има следващ път - виж то е повече от сигурно, колкото и невероятно да звучи днес.
цитирай
180. анонимен - #
09.03.2008 19:51
poslite tezi po otnoshenie na Ukraina= POLSKITE tezi po otnoshenie na Ukraina.

#
цитирай
181. thomas - @gantree
09.03.2008 19:56
Какво пък все не разибраш ти!? Повярвай ми - точно каквото ти се струва, че разбираш - точно това е!

Не видях да съм казал нещо за анонимен. Да, нарича ме русофил - разбира се! Дори и не виждам нещо обидно в това, но все пак аз не съм такъв, така че той очевидно цели да ме обиди. И все пак, и да не са ми симпатични руснаците, не мога да не призная, че първо това е един от народите, повлияли най-много върху прогреса в науката и културата, макар и не само с добро, и второ, по отношение на нашето освобождение от турско робство имат абсолютно неоспорима роля. Безспорно доказателство за нея е това, че днес приличаме поне малко повече на европейци, отколкото албанците.
цитирай
182. thomas - @vladyyan
09.03.2008 19:57
Страх ли!? Не се надценявай! Обикновена гнус! :-)
цитирай
183. анонимен - @не би - вместо за обикновени ква...
09.03.2008 20:01
@не би - вместо за обикновени квартални идиоти те се имат за политически анализатори и даже се обиждат, че някой не приема насериозно това, че всичките се мислят за Иван Костов, пардон, Наполеон Бонапарт...@


vinagi se pazya ot hora, izkusheni da postavyat #diagnozi# na drugite. zashtoto te obiknoveno sa s diagnozi.

kolko kompetenten e edin chovek po daden vwpros se dokazva ot analiziranite swbitiya. NAPROTIV, ako nyakoy ne vi e ismanipuliral i ne vi se e predstavil za evro-intelektualec, vie ne obrwshtate vnimanie na dumite. Zashtoto ne twrsite swshnostta, a suetata. E, az ne si kolekcioniram kuhi kumiri. Nito vrwzki s tozi i onzi. Koyto ima ochi, shte vidi.


po temata za #krwgchetata#:
az swm ubeden protivnik na ruskata politika, ne odobryavam i vwtreshnata im politika i opredelno ne mislya, che bieneto na metani e v mantaliteta mi i v razbiraneto mi za lichno dostoynstvo i suverenitet. Po swshtiya nachin gledam i na istoricheskite swbitiya i na politicheskite resheniya: Zashto Rusiya trwgnala na ni #osvobojdava# edva v 10tata rusko-turska voyna, kakvo se sluchi s Gwrciya v 1823 i posle sws Swrbiya? Dostoevski po-skoro ironizira oficialno opovesteniya motiv za voynata #osvobojdenie na brata#, osmiva posredstvenoto prikrivane na swshtinskite celi na voynata, kakto i se prismiva na prodajnata #nezavisima# jurnalistika, prislujnica na vseki rejim.

###############
цитирай
184. vladyyan - :)))))))))))))))))))))))
09.03.2008 20:09
:)))))))))))))))))))))))
Виж, аз да кажа, че ме е гнус от такива като тебе - да. Ама даже вече не ме е и гнус, нещо по-различно е. Като му дойде времето ще го дефинираме :).
цитирай
185. анонимен - Беров, не се прави на по-голям ка...
09.03.2008 20:09
Беров, не се прави на по-голям католик от папта. Трети март си остава национален празник. И не защото царската руска армия е победила турците, а защото тогава е възстановена Българската държава. Комунистите направиха всичко възможно да заличат този празник единствено защото любимият им 9 септември трябваше да е "началото на историятата ни". Не можаха. Царска Русия няма нищо общо с бившия СССР. Затова и болшевиките отричаха Трети март. От жалката ти злобичка, която изливаш тук личи безподобното ти паденние, до което може да стигне един озлобен човек като теб, отричайки Освобождението на България от турско робство. Засрами се.
цитирай
186. анонимен - posledno: #защото тогава е възс...
09.03.2008 20:19
posledno: #защото тогава е възстановена Българската държава#

ne e vyarno. Българската държава е възстановена s izrabotvaneto i priemaneto na Twrnovskata konstituciya 1879

####################
цитирай
187. анонимен - p.s.
09.03.2008 20:20
za 3 mart ostava samo tova: Освобождението на България от турско робство.

######
цитирай
188. gantree - @ thomas
09.03.2008 20:25
Не разбирам последният абзац от постинга ти, 185. Ясно съм го написал, така че не виждам място за двусмислици. Неадресирано обиждаш някакви "кръгчета", идиоти били и пр. Не знам за какво изобщо ме занимаваш с кръгчетата, които ти се въртят пред очите. По-добре иди до банята и си наплискай лицето с вода, за да спрат да ти се въртят каквито и да било кръгчета.
А ако имаш предвид конкретни хора - давай директно, няма защо да го усукваш като ощипана госпожица.

За написаното от Влади, което хем те обижда, хем пък не те обижда - е, свалям ти шапка. Знам, че си добър в гимнастиките, и със сигурност предпочиташ да заемеш и двете възможни в случая пози (на обиден, и на незасегнат). Ако се чувстваш добре, разкрачвайки се по този начин - нямам нищо против. Но не очаквай да те приемат сериозно хората в такива пози.

Написаното за прогресивното влияние на руския деспотичен империализъм и сталинизма върху нас - какво да ти кажа, написал си пълен абсурд някакъв. Ето, това е "плява" в истинския смисъл на думата, както ти го написа и Влади. Думи, изпразнени от реално съдържание. Това е плява. Тоест, словоблудстваш и спрямо мен в коментара си, привиждайки си въпросния руски прогрес. Ми нали именно заради същият този "прогрес" сме толкова зле дори и сто години след независимостта ни. Вместо да се сравняваш с албанците, виж страните от Западна Европа и Северна Америка, виж страните, в които не е стъпвал "прогресивния" руски ботуш, и се засрами от словоблудстването си.
цитирай
189. thomas - Добре, не харесваш...
09.03.2008 20:30
Не харесваш руската политика, не харесваш руснаците, не харесваш, не харесваш. Хайде тогава вземи да ми кажеш какво пък харесваш на турците и турската политика, култура или каквото там си поискаш... Да ти кажа ли кое е единственото, което аз харесвам при тях - че има толкова много хора, които работят като роби, а не мрънкат. Иначе са гнусничко племе, от което можем само да се радваме, че някой ни е освободил и ми е все тая дали са били руснаците, англичаните или австралийците. Само дето днешните продажници (на които много звучно припявате) са готови да ни върнат под тяхна власт. Засега в Кърджали и Разград, скоро и в други градове... Е мерси, ама пред това предпочитам да бяхме станали 16-та република - поне Лукойл щеше да ни продава бензина на половин цена :-)
цитирай
190. анонимен - Ако не беше Освобождението от ту...
09.03.2008 20:31
Ако не беше Освобождението от турците щеше ли да бъде приета Търновската конституция? И първолаците знаят, че това нямаше да стане. Ако не беше 3 март българите щяхме да бъдем клани като в Батак и накрая избити и унищожени. Защо не се освободихме сами? Защото идеологът на Българската революция Левски беше предаден от поп Кръстю. А за Освобождението ни от турските фесове заслуга имат и опълченците и румънските, финландските и украинските и др. войски. Не само руските. Въпросният Беров преиграва и се прави на най-големия русофоб. Дълбоко подозирам обаче как с огромно възхищение е ходил на комунистическите манифестации и е скандирал за Партията-майка.
цитирай
191. thomas - @gantree
09.03.2008 20:41
Ако много държиш да ти го кажа, смятам, че и ти си в кръгчето по убеждения, въпреки че може би си малко по-умен и дипломатичен от останалите там.

За написаното от "Влади" (който и да е той) - да, казах съвсем ясно, че той се опитва да ме обиди, като ме нарече русофил, само дето аз не съм, така че не смятам да се обиждам. Нещо против?

И все пак и да не съм никакъв русофил, очевидно виждаме света по много различен начин. Ти виждаш руски ботуш, аз виждам космически кораби, детрониране на мракобесното господство на религията, виждам творци като Достоевски, Толстой, Чайковски, Пушкин, Ломоносов и куп други учени и творци, повлияли на развитието на целия свят.

А ако ще си говорим за ботуши, да не мислиш, че американската кубинка е по-симпатична на онези, които ги е газила, отколкото руския ботуш на нас?! Хайде малко обективност, а?

Заради ужасния руски прогрес имахме образование и наука, за които следващите 100 години ще имаме да си мечтаем, да не говорим, че въпреки наистина рестриктивното поведение на държавата спрямо творците ще има още много години да се въздиша и по недостижимия реализиран талант на певци като Лили Иванова, Емил Димитров или дори дисидента Георги Минчев, на които в последните 20 години никой не можа да им стъпи и на малкия пръст.

И вместо да ни сравняваш с онези, при които не е стъпвал руския ботуш, за което може и да имаш някакво право, все пак ни сравнявай с такива, при които не е имало турци - защото именно те са ни най-лошия късмет в цялото развитие.
цитирай
192. анонимен - Беров, от тая мръсотия, дето си н...
09.03.2008 20:42
Беров, от тая мръсотия, дето си написал личи, че нямаш никакво национално чувство на почит към хиладите опълченци и войни, загинали за Освобождението на България от турско робство. Паметта на тия знайни и незнайни герои, благодарение на които ни еднес живеем, ще остане завинаги в българската история. А такива дребни душици, които се гаврят с паметта на загиналите за нашата свобода заслужават само и единствено презрение.
С отвращение...
цитирай
193. gantree - @ thomas 199
09.03.2008 20:44
Разбирам покрусата ти, че не сме 16-та република и задунайска губерния. Искрено ти съчувствам, и единственото рационално нещо, което приятелски бих ти казал е да прочетеш отново онзи постинг на Влади, който хем те обиждаше, хем пък не - 177 поред. Там ставаше дума за едни круши. Абичката и торбичката (с крушите), и айде - късмет в "прогресивна" и "европейска" Русия. В Сибир, казват, било хубаво. Мнозина са заминали, а малцина, единици се върнали. Дано ти хареса.
цитирай
194. thomas - Хм...
09.03.2008 20:46
Подозирам, че ако някой трябва да го заплашва подобна разходка, трябва да си ти, а не аз! ;-) Но спокойно, те днес не са толкова лоши. И все пак избягвай Червения площад...
цитирай
195. gantree - @ thomas 201
09.03.2008 20:55
Не става дума аз да "държа" да ми го казваш. То си опира до обикновена почтеност - като говориш за някого, говори директно, обърни се направо към него/тях, а не по йезуитски да наричаш хората "идиоти", а после нагло да твърдиш, че ти си бил обиден. При положение, че сам каза, че не си.

Влади не се е опитвал да те обиди, очевидно е в коментара му. Нарекъл е думите ти плява - да, такива са. Обясних ти дори и плява какво е - думи, изпразнени от реално съдържание, каквито са приказките ти за руското "прогресивно" влияние върху нас. Примерите с Достоевски и пр. можеш да си ги вземеш под мишница и да си ги съотнесеш някъде другаде, защото ставаше дума за нас и нашите злощастни съприкосновения именно с руските ботуши, а не с руските класици отпреди ленинизма и сталинизма. Впрочем, ти си болен от типичната руска болест - да хвалиш всичко руско само и единствено с примери отпреди "великата октомврийска" - Пушкин, Толстой, Чайковски и пр. от примерите ти. Тежка е тази болест. Не само руснаците, а и всички български русофили са болни от нея. Няма лекарство, освен при онези, при които "краката говорят", обикновено в западна посока.

За американската кубинка - имах възможността да си поговоря в събота, вчера, с две албанки от Призрен, едната от които особено привлекателна, образована и умна. Де да беше и ти някъде наоколо, да чуеш от първо лице възторжените им думи.
цитирай
196. thomas - Какво те учудва, че не разбирам...
09.03.2008 21:18
То е ясно, че вие не сте един и двама - ако се преброи списъчния състав на ДСБ, ще се уточни кои сте точно. Ако пък е таен, може да погледнеш кой си купува вестник Гласове и пак ще се откриете. А и не ме карай да ви обяснявам кои сте, вие чудесно си се знаете! :-) Но със сигурност и всичките да се съберете, не можете да напълните даже и зала България, когато там пее руския армейски хор... бррррр - тая пък гадост кой се опитва да ни я пробутва през 2008!? ;-)

В момента и ти ме обиждаш, казвайки, че думите ми са "изпразнени от съдържание". Не, извинявай, ама не може да си чак толкова зле, че да го мислиш - сигурен съм, че прекрасно виждаш съдържанието, но понеже не е "твоето", ти е по-изгодно да го отречеш.

Съжалявам, че не съм запознат с космическите изследвания и атомната енергетика преди Ленин и Сталин. Ще ми помогнеш ли?

Албанците засега са от бенефициентите на амариканското тъпкане с кубинки - естествено, че ще са влюбени, защото стъпкаха техните досегашни господари - все едно ние да сме нещастни през 1878 година, че руснаците са ни освободили, разбираш ли! Но ще дойде и техният ред - чувал съм, че преди тях възхитени са били и афганистанци, и иракчани, пък може и отделни виетнамци също да са се кефели някога - знам ли!

За краката и западната посока - честно, този път пък аз не те разбрах...
цитирай
197. анонимен - #Не харесваш руската политика, не ...
09.03.2008 21:32
#Не харесваш руската политика, не харесваш руснаците, не харесваш, не харесваш. Хайде тогава вземи да ми кажеш какво пък харесваш на турците и турската политика, култура или каквото там си поискаш... Да ти кажа ли кое е единственото, което аз харесвам при тях - че има толкова много хора, които работят като роби, а не мрънкат. Иначе са гнусничко племе#

Nyama takava dilemma руската- турската…

# работят като роби# ne ponasyam robite, obicham umnite i trudolyubivite, koito mislyat, predi da napravyat neshto, a ne sa prosto akcionisti, koito ne mogat da vidyat 2 stwpki napred

# не мрънкат# razlichna konotaciya vlagame v pravoto na mnenie i hlencheneto, swshtoto go pravyat i rusnacite, da me prostish za prostashkoto obobshtenie

# гнусничко племе# stereotipite poveche vredyat, otkolkoto da podpomagat orientaciyata. Umnite i informiranite nyamat nujda ot takiva paterici


#творци като Достоевски, Толстой, Чайковски, Пушкин, Ломоносов и куп други учени и творци, повлияли на развитието на целия свят.# nyamat nishto obshto s politikata, koyato ima obshto s nashata istoriya

#Заради ужасния руски прогрес имахме образование и наука, за които следващите 100 години ще имаме да си мечтаем, да не говорим, че въпреки наистина рестриктивното поведение на държавата спрямо творците ще има още много години да се въздиша и по недостижимия реализиран талант на певци като Лили Иванова, Емил Димитров или дори дисидента Георги Минчев#

I v kakvo se izrazyavat? A za soc-estradata ne mi e mwchno. Mwchno mi e za jivota na moyata familiya, vse umni, svestni, rabotlivi, chestni i skromni hora.

###################
цитирай
198. vladyyan - Ех този томас що ли не се кръсти Щи...
09.03.2008 21:46
Ех този томас що ли не се кръсти Щирлиц. Сигурно защото не обича много съветските неща. А иначе вари го печи го - все иска по списъчен състав да кара :). Дето викат нищо старо не е забравено и нищо ново не е научено :).

"Съжалявам, че не съм запознат с космическите изследвания и атомната енергетика преди Ленин и Сталин. Ще ми помогнеш ли?"

С много неща не си запознат. Иди малко по-назад и сложи А.С.Попов като откривател на радиото или един незнаен руски мужик като създател на първата ел. крушка :).
цитирай
199. анонимен - oт Любопитко
09.03.2008 22:11
Казах ви, че този thomas , не е интересен. Средна ръка латерна. Такива лупинги от сорта : "като не харесваш руснаците, тогава пък толкова какво им харесваш на турците", му отиват. Някакси му пасват! Също и - щом нещо не го кльопаш и не му се възхищаваш на проникновенията- веднага те изкарва ДСБар, и тъм мън няма. Докато при АлКолев подобни лупинги( като не учиш руски, тогава ще учиш турски) му стоят като на свинче звъче, като се има предвид помпадутското му "високо-интеликтуално" напъване тук.
Абе каквото и да си говорим той АлександърКолев е най-интересния образ тук. Много ми се иска си дебатирам с него , ама да не си трие постовете след това , та да им се наслаждаваме и обсъждаме гениалноста им. . Ама нещо се увърта другарчето.
Не знаех ,че има такава опция тук - да забърсваш след себе си . Така , че се извинявам на Иво че го набедих в спасителни акции, да му трие на АлександърКолев глупостите.
И дали с моето си име и адрес, и ЕГН , или без - това което си мисля си е същото.
З март няма да е национален празник. Това е сигурно. Да изчакаме малко и ще видим.
Това , че създаденото от ДС , СДС го било предложило по принципа "От трън, на глог", няма да помогне.
цитирай
200. анонимен - Бойко Борисов
09.03.2008 22:15
Като човек, който имам наблюдение от други държави мога да заявя, че десните в българия са тъпи комплексари и нямат нищо общо с деницата в Европа. Не може истински десен да защитава Бойко Борисов. Но като се има в предвид какви недоразумения на политическата природа имаше в СДС и как хората гласуваха за тях вече всичко ми е става ясно. Добре, че не живея в България. На този народ само бате Бойко му трябва. Тъп комплексиран народ се управлява от тъпи комплексирани селяни.
цитирай
201. thomas - ...
09.03.2008 22:41
@анонимен 207
Нямаме дилема руско-турско!? Че нали целият пост е за това - че 3 март не заслужава да бъде национален празник (впрочем далеч не съм чел всичко, което е писал Иво Беров, защото със сигурност нямам нерви за толкова "екзотична мисъл", за да не кажа нещо по-лошо, но отричането на 3 март определено мога да го окачествя само като върховна глупост). А щом няма 3 март да ни е националният празник, то излиза, че явно е било по-добре 3 март да не го е имало, от което пък следва, че е било по-добре да си седим под турско робство. Следователно виждаме, че има човек, който явно предпочита турското робство пред нашата свобода. А за да го предпочита, явно предпочита турците даже не пред други поробители, ами дори и пред ОСВОБОДИТЕЛИТЕ ни!

А стереотипите... не знам дали пречат, ама понеже ей тая точно седмица се наложи да постоя 2 дена в Истанбул по работа, та ако и досега да се мъчех да се освободя от тях, то вече ще ми е много трудно, защото и без никакви предубеждения миризмата на пот я усетих прекалено много пъти, за да мога да продължа да съм непредубеден. За физиономиите и забрадките пък не ми се говори, както и за точността на турците в уговорените срещи...

Руските творци и учени са расли в условията на ужасната (понякога наистина е такава) руска политика - тя не е била лоша само към нас, това предполагам, че и вие не го твърдите. А отричането на Русия обикновено включва и тяхното отричане - да не си кривим душите...

За соц-естрадата няма защо да ти е мъчно - тя си се чувства добре - след като никой не я е достигнал или изпреварил, днес се радва на много повече почитатели, отколкото имаше по времето на социализма! ;-)

@анонимен 210
"Някак си" са 2 думи. "Забърсването" е възможно само ако се регистрираш - като анонимен няма как да стане, затова и не знаеш, че може... А 3 март ще си остане национален празник поне докато Костов дойде на власт, т.е. вечно... Усмихни се! ;-)
цитирай
202. анонимен - #А щом няма 3 март да ни е национал...
09.03.2008 22:50
#А щом няма 3 март да ни е националният празник, то излиза, че явно е било по-добре 3 март да не го е имало, от което пък следва, че е било по-добре да си седим под турско робство.#

citatwt opredeleno e lishen i ot nay-malwk smiswl. nikakva logika v kazanoto! ili ne si go obmislil, ili se opitvash da originalnichish kolkoto zaradi spora i da se nalojish, a jajdata za nadmoshtie ne e diskusionna tema, a lichna potrebnost, koyato podminavam bez commentar, ako e taka, kakto predpolagam.


3ti mart swshtestvuva, no dali e povod za gordost, tova e temata na diskusiyata.
################

I ne swm 207, a ################
цитирай
203. анонимен - i tova ne e vyarno: #Руските творци и ...
09.03.2008 22:55
i tova ne e vyarno: #Руските творци и учени са расли в условията на ужасната (понякога наистина е такава) руска политика - тя не е била лоша само към нас, това предполагам, че и вие не го твърдите. А отричането на Русия обикновено включва и тяхното отричане - да не си кривим душите...#


argumentiraneto v #paket# ne e prinos zainteresen razgovor, a po-skoro priznak za neobmislenost, predubedenost ili neumenie da se diskutira i argumentira. the latter e beleg za nemislene ili za zloumishleno usukvane na nishkata i logikata.

kogato govorim za nacionalen praznik, govorim za dwrjavni simvoli i simvolna politika na vwprosnata obshnost, narechena naciya. V tazi vrwzka vsichki referencii otn. Rusia se otnasyat do pravno-politicheskiya subekt, sirech do dwrjavata Rusiya i neynata politika kwm dwrjavata A<B<C. I razgovorwt nyama nishto obshto nito sws kulturata, ezika i obichaite na dwrjavata Rusiya

########################
цитирай
204. анонимен - Хм
09.03.2008 23:16
До Томас (22:41):
Изводът ти, че който е против това, 3-ти март да е национален празник, предпочита да сме под турско, вместо свободни, е основан на погрешна логика. С това и голяма част от разсъжденията ти просто "увисват".
цитирай
205. thomas - ?!?!
09.03.2008 23:22
Посочете ми кой от изводите ми по веригата е неправилен и не отговаря на разсъжденията на Иво Беров (още заглавието е "няма такъв празник"), пък и вашите (щом 3 март съществува, но не е повод за гордост, значи робството трябва да е за предпочитане, нали?) Не се измъквайте, защото няма да успеете, поне не и без да си изтриете коментарите, както вече някои са направили, за да се окаже, че 207 вече изобщо не е 207! :-) А пък ако си ги изтриете, аз така или иначе ще съм доволен...
цитирай
206. анонимен - Хм
09.03.2008 23:25
Анонимен (22:55), на този адрес можете да кирилизирате текстовете си:

http://forum.abv.bg/abv/lat2cyr.php

цитирай
207. vladyyan - За руските поклонници
09.03.2008 23:43
Подарък.

http://www.chitanka.info:82/lib/text/3533/0

Четете и възлюбвайте руската действителност. Все пак е писано от руснак.

207 винаги ще си бъде 207.
цитирай
208. thomas - :-)
09.03.2008 23:47
Имаше един виц, в който единственият довод беше "а вие защо биете негрите"... Та и при тебе така...
цитирай
209. анонимен - Хм
09.03.2008 23:52
Томас, според мен смесваш нещата. Първо, в коментара ти в 22:41 изказваш твои тези, логиката си е твоя, а не на Иво Беров, и аз коментирах именно твоите размисли, а не тези на Беров. Кои от твоите размисли отговарят на размислите на Иво Беров, е отделен въпрос. Второ, смесваш и "повод за гордост" и "заслужава да бъде национален празник". Трето, в първия си коментар към теб имах предвид, че би трябвало например да допуснеш, че има хора, които не предпочитат това да сме под турско, пред това да не сме под турско, И които същевременно считат, че 3-ти март не трябва да бъде национален празник. Тоест, дилемата "турско-руско", така, както ти си я представил, не е общовалидна. Четвърто, от "щом няма 3 март да ни е националният празник" не следва че , "е по-добре 3 март да не го е имало".

Поздрав
цитирай
210. thomas - :-)
09.03.2008 23:59
Да продължим разсъжденията тогава...

Значи не искате 3 март за национален празник, но нямате против, че го е имало. Впрочем не оставам с подобно впечатление от поста на Иво Беров, ама нейсе. Но ако нямате нищо против 3 март да го е имало (т.е. да сме освободени от робство), не виждам защо да не искате това да е най-големият ни празник, след като очевидно каквото и друго да сме направили, то е СЛЕДСТВИЕ от него, а пък и в самата дата 3 март ние си имаме сериозен принос и той изобщо не е дошъл като нещо, което не сме желали с цялото си сърце. Но и хич да не сме го искали, ами ни е паднал като плазмен телевизор пред дечица-балеринки в реклама на МТел, то пак е логично да го празнуваме - хората винаги празнуват своите моменти на късмет, когато им се е случило нещо хубаво. Та последно? Не мислиш ли, че от всичко, което сте написали, изглежда, че робството си ви харесва, ама идеята не е много популярна, та сега взехте да обръщате малко заден. Внимавайте - заден спрямо турците не е хубаво да се дава! :-)
цитирай
211. gantree - @ thomas от 21:18 часа
10.03.2008 00:04
Извинявам се, че излязох за кратко. Виждам, че си се изнервил от коментара ми в 20:55, а не бива. Да броиш списъчен състав сигурно ти доставя някакво удоволствие, което аз не разбирам. Занимавай се, нямам нищо против.

Не те обиждам, казвайки ти, че думите ти са изпразнени от съдържание. Това е най-мекото, което мога да кажа за нелепиците ти по отношение на руското "прогресивно влияние" върху България и цяла Източна Европа. Кухи дрънканици, в които няма нищо вярно, и зад които не стои нищо като покритие. Като фалшивите пари са ти приказките. Приказки, но - фалшиви.

Благодарение именно на това руско "прогресивно" влияние в момента ние сме с десетилетия назад в развитието си от модерния свят - имай предвид, че този факт вече не го отричат дори и най-тъпоглавите комунисти.

Пишеш ми за космически изследвания и атомна енергетика, даваш ми тези неща като един вид съвременен пример, след като ти споменах за типичната руска болест с примерите отпреди "великата октомврийска". Много неуместни примери си избрал. Руските космически изследвания са пълен провал. Прекият резултат от въпросните космически изследвания е практически нулев. Нищо и половина, за което са пръснати маса чужди - на хората, а не на дебелогъзите старци от Политбюро на КПСС - усилия и средства. Можеш ли изобщо да сравняваш руския шумен провал с щатските резултати? От небето до земята е разликата, в полза познай на кого.

А за руският "прогрес" в областта на атомната енергетика иди да си приказваш с украинците, не с мен тук. Те още дълго ще помнят Чернобил.
цитирай
212. анонимен - от Любопитко - Не му се връзвайте
10.03.2008 00:08
thomas скапа съвсем нивото на дискусията. Подхвърля някакви безумни "логически" "умо"заключения , а ние трябва да вървим подире му и да му обясняваме колко е нелогичен. Нещо ми подсказва , че той е пределно наясно с това , но само се упражнява в демагогстване. И сигурно се възхищва от себе си какъв "перфектен" тарикат е.
На мен пък ми е отделил от безценото си време , да ми обясни как да си забърсвам следите като огледалния му "интелигентен" образ - АлександърКолев.
Не ме интересува thomas- аз не се срамувам от написаното от мен! 3 март ще остане като дата, но не и национален празник. И ти го знаеш също - много добре!
цитирай
213. thomas - @gantree
10.03.2008 00:13
Не съм говорил за прогресивно влияние на Русия върху Източна Европа - не ми извъртай думите. Казах само, че са ни извадили от ориента и все пак са ни бутнали обратно към европейската цивилизация. А иначе културното или научно влияние на Русия си е върху целия свят, включително Великобритания и дори САЩ - по това също не мисля, че може да се спори особено.

За резултатите от космическите програми, предполагам си наясно колко си смешен. Руснаците първи пускат спътник, първи изпращат човек в космоса, първи изграждат орбитална космическа станция. Че от космическите програми по принцип няма особена полза, вече става ясно, но това с пълна сила важи и за американската, въпреки че тя се е давела в пари десетилетия наред, само и само да догони съветската. Шумен провал? Вярваш ли си?

И една тема за размисъл...

Как така, ако ние сме десетилетия назад от развития свят заради Русия, то самата Русия не е десетилетия назад, ами си ги настигна като икономическа мощ само за 20 години?!

Сигурно е много болезнено да живееш в непрекъснати опити да отричаш реалността...
цитирай
214. thomas - @анонимен 212
10.03.2008 00:16
Дай друга идея за национален празник и ако видя нещо смислено в нея, веднага ти я прегръщам! Ако пък не успяваш, само ми кажи дали имаш предвид сега съществуващите празници или ще въвеждаме нов, и аз ще опитам да ти предложа алтернативи (и да ти кажа защо не стават на фона на 3 март, разбира се)
цитирай
215. анонимен - #не виждам защо да не искате това да е ...
10.03.2008 00:22
#не виждам защо да не искате това да е най-големият ни празник#

nali ne iskash da mi kazvash TI kakvo da mislya AZ!

#след като очевидно каквото и друго да сме направили, то е СЛЕДСТВИЕ от него#
ako ti se chuvstvash obvwrzan, tova ne e prichina da obvwrsvash i men, neswglasnata s povoda za gordost, kakto veche nyakolko pwti kazah.

ako tolkova ne mojesh da se otwrsish ot robskoto mislene i da si twrsish #bashtica#, tova pak ne e povod da natrapvash drugimu vkusovete i potrebnostite si.

OBACHE!
3ti mart ne e nacionalen praznik zaradi blagodarnost, a zaradi #Bwlgariya na tri moreta#. Zashtoto samo za nyakolko meseca etnicheskite i politicheskite granici sa v edinstvo. SAMO CHE se premwlchava rolyata na tezi, na koito ni nalagat da sme blagodarni imenno v razcepvaneto i unishtojavaneto na Sanstefanska Bwlgariya! I TOVA E PSLEDICA OT 3ti mart, nali!

Любопитко, priswedinyavam se kwm mnenieto ti.

###############################7
цитирай
216. анонимен - #Как така, ако ние сме десетилетия ...
10.03.2008 00:24
#Как така, ако ние сме десетилетия назад от развития свят заради Русия, то самата Русия не е десетилетия назад, ами си ги настигна като икономическа мощ само за 20 години?!#

pitay redovi ruski danwkoplatec kak se chuvstva v tozi kiten ruski ray, kakto go opisvash. i napravi spravka za Emigraciyata OT rusiya i za Imigraciyata V rusiya.

stiga ti tolkova
##############################
цитирай
217. gantree - @ thomas
10.03.2008 00:33
Аа, стоплих най-сетне - ти имаш предвид, че руското влияние е "прогресивно" само по отношение на нас, българите. Върху останалите страни от Източна Европа очевидно е негативно руското влияние, според теб - иначе защо ще твърдиш, че думите ти са извъртени като смисъл от мен. Ясно - само върху нас руското влияние е "прогресивно" - извадили ни били от Ориента, и ни били бутнали към "европейската цивилизация". Те ни били бутнали натам, след като ни извадили. Ахам.

Виждам, че споменаваш и за културно и научно влияние на Русия върху Великобритания, както и върху целия свят, разбира се. Няма начин да не е върху целия свят, то руското слънце навсякъде огрява, според теб :)) Само че как съчетаваш тези си нелепици с по-предишната ти отметка, че ти "извъртам думите" - не ми е ясно. Сигурно и на теб не ти е съвсем ясно. Разбира се, при фалшивите приказки яснотата не е от особена важност.

Първи пуснали спътник и човек руснаците - е, и? Влезли са в Гинес, браво. И после какво - нищо. Всичко е в мухъл и плесен, а ти наричаш това "прогрес"? Нямало било полза от космическите програми - мога да ти напиша тук само едно ХАХАХА. Няма полза за руснаците. Защото не може вечно да се краде. Вече не дават. Никой не обича вечно да го крадат, особено пък американците.

Темата ти за размисъл е крайно посредствена. Каква икономическа мощ в Русия, какви пет лева. Руската икономика е приблизително близка до размерите само на холандската. Настигнала ги била, хахах. Вярваш ли си наистина?
цитирай
218. thomas - Стига ми толкова?!
10.03.2008 00:42
А на теб и това, което ти казах, ти беше много, защото явно се блъска в нещо твърдо и отскача...

Я ми назови своя повод за гордост, искаш ли?

3 март е празник, защото изобщо я има България. Преди него просто не е съществувала почти 500 години.

Познавам няколко "редови данъкоплатци" на около или малко над 30 години. Всичките имат заплати по над 1500-2000 долара, сменят си работата често заради още повече пари, купуват си каквото си искат, пътуват си където си искат и много си обичат Путин (за което изобщо не ги разбирам). Само Москва е голяма колкото 2 Българии, консумацията сигурно пък надхвърля 5 пъти нашата, оборотите на фирмите, продаващи там, са космически - примерно съм разговарял с тримата представители само за Москва на една швейцарска фирма, на която ние сме представители за цяла България. Всеки от тях има обороти, които надвишават 3-7 пъти нашия, общо за тримата - 14 пъти над нашия. При два пъти по-голямо население. За коли в Москва се чака не чак като при социализма, но все пак между 3 и 6 месеца. Търсенето е огромно, паркът се обновява лудо. Бензинът е почти два пъти по-евтин, а консумативните разходи (парно и ток) са в пъти по-евтини от българските. Когато пък ходят на почивка в чужбина, руснаците имат далеч по-богат от нашия избор, и то на цени почти като в Германия, ако не и по-добри. И въпреки това, в Русия изобщо не се чувствам комфортно и нямам никакво желание да съм там - но сега говорим за тяхното икономическо състояние, не за любов :-)
цитирай
219. vladyyan - Тя дискусията стана много весела. ...
10.03.2008 00:49
Тя дискусията стана много весела. Направо си е за Стършел.
И понеже се развеселих от бисерите, та си припомних едни други по-стари такива.
Първия космонавт не могъл да направи снимки от космоса защото... си бил забравил фотоапарата.
На долара му се клатят краката. Рублата ще го смаже.
И много още такива.
Но има едно нещо, което ме кефи. Думата комунист стана обидна. И баш комунистите най-много обичат да обиждат на комунист.
Викат - какви русофили сме ние бе, не, няма такова нещо. Само дето любим, тачим и милеем всичко руско и родно.
Обичам ги бре, много ги обичам и хептен ще ги заобичам във влакче за Сибир.
цитирай
220. thomas - @gantree
10.03.2008 00:49
Мислех, че единствената голяма заблуда, в която живееш (или поне в която опитваш да убедиш останалите, че живееш), е религията. Обаче не било...

Я ми кажи какъв точно келепир са извадили американците от космическата си програма? Коя е последната планета, която са колонизирали? Марс? Юпитер? Не, там беше хладно... Не забравяй и че все по-гласно се твърди, че всъщност никога не са кацали дори и на Луната. А и да са, също така активно се говори (и то пак от тях самите), че днес не биха могли да го повторят, защото в НАСА не е останал никой, който знае как се прави това. Ще кажеш, че това са комуникационните спътници? Е да, ама от тях печели не държавата, а корпорациите.

В САЩ и Западна Европа хората уважават руската култура, а ти не. Какво му викаха на това - че се правиш на по-католик от Папата ли? Или не, извинявай, той беше еретик...

цитирай
221. gantree - :)))))
10.03.2008 01:15
Томас, слез на земята. Ти си този, който ми даваш примера с руския провал в космическите изследвания само и само за да ми кажеш нещо извън типичната руска болест - че всички хубави примери в Русия са отпреди "великата октомврийска", и само след малко ми задаваш въпроса за "келепир" (каква хубава българска дума) в космическите изследвания изобщо.
Нито една планета не били "колонизирали" американците, тоест - няма никакъв "келепир" - но пък сам коментираш печалбите на частните им корпорации само две изречения по-късно. Вземи се в ръце. Започваш вече сам със себе си да спориш. Не знам кой от тези двамина в теб ще вземе надмощие, но ще приседна сега отстрани, и ще погледам. Искам да видя как ще се самопобедиш :))

Коя "руска култура" уважават хората в САЩ и Западна Европа? Да не би да имаш предвид пак същата онази култура, отпреди "великата октомврийска"?
Ех, Томас, Томас ... :))))
цитирай
222. анонимен - от Любопитко
10.03.2008 01:26
В директна дискусия с thomas , не ми е интерсно да се влключвам. Той изсипва една кофа безмислици изградени върху догадки, манипулации и слухове, и после следа ухилено от страни, сякаш е снесъл златно яйце!
После иска обяснение къде точно сме открили неговите догадки, манипулации и слухове. Та да почнем прилежно да му обясняваме едно по едно. Той през това време изсипва още една кофа. И пак гледа ухилено.
Но същото нещо поднесено от интелектуалеца АлександърКолев е друго нещо. Това си заслужава . Ако той се появи- за мене ще е удоволствие да го гледам да се пържи. Той не е като thomas , да не му пука какво впечатление ще остави. Той сериозно си мисли ще само с акъл може да победи истината. Не Колев ! С медийте който са под контрол всичките , хора като теб чудеса могат да направят , за да смажат истината. Но в свободна среда сте безсилни. И смешни. И си го знаете, ама някак сърчице не ви дава да си го признаете.
цитирай
223. анонимен - Съгласен съм с Thomas. Малките н...
10.03.2008 01:36
Съгласен съм с Thomas. Малките народи като нас не могат да избират между доброто и лошото. Те избират между лошото и по-малко лошо. Шегите, които си правих с Беров са наистина заради метода му на мислене - по Сталински. Той си е възпитаван от учители с такива убеждения и не може да се промени. Сталинското мислене - плоско и повърхностно - черно и бяло. Ако не си с нас, ти си срещу нас. Няма други цветове, няма нюанси.
Това, което изключително ме дразни в Беров е обръщането на цялото му внимание към второстепенните проблеми, ваденето на вода от сто извора, за да докаже, че е победил вятърните мелници(Достоевски????). Затова уважавам испанците, които намериха най-подходящия начин да забравят миналото и да вървят напред.
Но да вървиш напред не значи да простиш на тези, които ограбиха държавата и ни прокудиха навън. Ето такива като Беров са ни големи длъжници. Имаше ли една статия да разкрие как един полуграмотен вифаджия(Манолчо - мотоциклетиста), който сега вече се учи да приказва, успя да стане такъв бизнесмен, та чак и съветник на президента. Но от такива статии и коментари ще боли глава, а за псувните получени за горното творение ще се самоуспокояваме, че са написани от простаци!
цитирай
224. анонимен - до 223 Съгласния- аз пък, не съм съгласен с тебе
10.03.2008 04:26
Такива изрази, като: "Малките народи като нас не могат да избират между доброто и лошото. Те избират между лошото и по-малко лошо", са точно в стила малките душички като Томас и теб.

И как ви идват на акъла тия гениални цитати? От горе ли ви ги спускат?
Що на мен не ми идват такива мисли? Що аз пък си мисля, за Холандия, Дания, Норвегия, Швейцария, Чехия, Словения, Швеция, Исландия, Белгия - щом стане дума за малки държави?
Щото Руски ботуш ли ви се иска, та пропаганда му правите? На дежурните ви, неизбежни инсинуации за Американски ботуш, пак с изброяването на споменатите държави ще ви отговоря, а и някой други ще прибавя ,като бонусче. Камон друзя! Запейте пак песенката!

Иначе Беров и аз съм го нападал за съвременото му творчество, но за тази статия, която я е писал всъщност през далечната 2003, шапка му свалям.
Любопитко
цитирай
225. анонимен - до 223 Съгласния- аз пък, не съм съгласен с тебе
10.03.2008 04:26
Такива изрази, като: "Малките народи като нас не могат да избират между доброто и лошото. Те избират между лошото и по-малко лошо", са точно в стила малките душички като Томас и теб.

И как ви идват на акъла тия гениални цитати? От горе ли ви ги спускат?
Що на мен не ми идват такива мисли? Що аз пък си мисля, за Холандия, Дания, Норвегия, Швейцария, Чехия, Словения, Швеция, Исландия, Белгия - щом стане дума за малки държави?
Щото Руски ботуш ли ви се иска, та пропаганда му правите? На дежурните ви, неизбежни инсинуации за Американски ботуш, пак с изброяването на споменатите държави ще ви отговоря, а и някой други ще прибавя ,като бонусче. Камон друзя! Запейте пак песенката!

Иначе Беров и аз съм го нападал за съвременото му творчество, но за тази статия, която я е писал всъщност през далечната 2003, шапка му свалям.
Любопитко
цитирай
226. анонимен - #Я ми назови своя повод за гордост, ...
10.03.2008 04:29
#Я ми назови своя повод за гордост, искаш ли?#

twy vyarno! slusham i izpwlnyavam! razreshete da doloja! (i tya zapochna da izrejda, no ne srichashe,nito se poteshe. samo ne beshe si svalila shapkata...)

baba mi
Dimcho Debelyanov
Yoan Kukuzel
Yovkov
fizici i matematici
#redovi# grajdani

Srwbsko-bwlgarskata voyna i Obedinenieto
general Kolev
Srajenieto pri Odrin

i tova ti e mnogo kato otgovor na vrodenata ti grubiyanshtina, no i da ti govorya, nyama da razberesh
цитирай
227. thomas - Ех, носталгик...
10.03.2008 07:36
Да знаеш само как мирише на мухъл от всичко, което изброи... Нещата не се ли мерят по влиянието, което имат?!

Баба ти има отношение само към тебе
Димчо Дебелянов - кое да бъде национален празник - рождения му ден или нелепата му смърт?
Йоан Кукузел - дай по-добре Паисий, него поне някой го е чувал. Някакво отражение от това, че е бил любимец на византийския император върху нашия днешен ден?
Йовков... а на англичаните националния празник нека е рождения ден на Шекспир
физици и математици - виж предишната точка
редови граждани - за тях си има страница с помени в 24 часа / Труд
Сръбско-българската война - срамна и кратка
Генерал Колев - все пак "Денят на Освобождението" не ти ли звучи по-сериозно от "Денят на Генерал Колев"?! Прилича ми малко на предложението за баба ти, честно казано.
Сражението при Одрин - над това може да се замисли човек. Щях да го приема веднага, ако обаче днес Одрин беше наш...
цитирай
228. анонимен - #Прилича ми малко на предложението ...
10.03.2008 08:56
#Прилича ми малко на предложението #

nishto ne ti predlojih, prostak takwv, a ti otgovorih, che ima hora i neshta, koito sa po-cenni i dostoynio za uvajenie, ot nagwzenata poza na psevdopatrioti.

Obedinenieto e dostatwchno za nachalo.

No poneje imash chuvstvitelnostta i useta na kuz tapir, ne mojesh gi razbra tezi #muhlivi# neshta. karay si swvremennata soc-chalga i ne se korkay. Srednostatisticheski takwv!

###########################
цитирай
229. анонимен - #ми назови своя повод за гордост...
10.03.2008 08:59
#ми назови своя повод за гордост#

своя повод за гордост
цитирай
230. thomas - Кое е пък това обединение сега!? ...
10.03.2008 09:03
Кое е пък това обединение сега!? Съединението ли имаш предвид? Ми хубаво - става - ама без 3 март нямаше да има такова. Значи? 3 март.

Да ти назова моя повод за гордост? Че на мен трети март си ми върши идеално работа, както и на 99.8% от останалите българи - вие имате нужда от нещо различно, защото страдате от пещерна русофобия!
цитирай
231. thomas - Абе забравих да питам...
10.03.2008 09:08
Нещо с клавиатурата ли не можете да се оправите? Какви са тия диези непрекъснато вместо кавички?
цитирай
232. анонимен - Имам питане!
10.03.2008 11:20
Защо не празнуваме като официален празник денят на възстановяване на Втората българска държава? Защо не празнуваме създаването на България?
цитирай
233. thomas - Имам отговор...
10.03.2008 11:28
Не им се знаят точните дати, а само годините. Иначе основаването на България през 681 година определено би било кандидат номер едно като събитие, още повече с него се набляга и на древността ни като държава. Но ако не може да е то, най-логично остава да се празнува възстановяването на третата българска държава, защото все пак днешна България е резултат именно от нея.
цитирай
234. gantree - @ thomas
10.03.2008 12:13
22 септември, Томас. Денят на Независимостта е най-големия ни празник - истински национален. Празник и на българи, и на турци, и на цигани, и на арменци, и на всякакви и всички български граждани. Сто години се навършват през 2008-ма, и е крайно време вече и русофилите да го приемат, вместо да продължават да се кланят към североизтока.
цитирай
235. thomas - Каквко общо имат тук русофилите!?
10.03.2008 12:25
Пак въпросът е щеше ли да го има този ден, ако не беше имало преди това 3 март. Когато си вече свободен, всеки знае да обяви независимост.

Празник на турци? Ти се шегуваш... Това, че мразят 3 март повече от 22 септември, е само защото той е причината. Което и показва, че именно той трябва да е нашият празник!

И да не забравяме и още нещо - че дори и по това време Османската империя да си е отивала вече по пътя, първо това изобщо не е било толкова видимо през 1877 година, когато е започнала Руско-турската война. И второ, никак не е ясно дали ако не е била натискана оттук и оттам (включително и с войната за нашето освобождение), дали Османската империя е нямало да бъде доста по-силна и в началото на 20 век, пък може би и сега.
цитирай
236. gantree - @ thomas
10.03.2008 12:51
Въпросът ти е посредствен, до крайна степен. Посредствеността във въпроса идва от неразбирането ти на двете основни понятия, преплетени в случая - "свобода" и "независимост". В основата на всяка една съвременна държава е нейната независимост. Само в основата на нашата страна стои размитото погражданчено понятие "свобода", идващо да маскира упоритото русофилско желание всяка година официално и тържествено да се кланяме на чуждия руски цар в пъпа на София, и да четем дебелашките лъжи за уж двестате хиляди загинали руснаци от двете страни на входа на храм-паметника. Свободата е състояние на духа, а не повод за ежегодно преклонение към Русия, както го разбираш ти и тези като теб. Преди освобождението за такива като теб идваше на девети септември, а днес идва на трети март. Което си е за срамота, откъдето и да го погледнеш. Какви българи сте това, Вие, русофилите, след като толкова упорито държите да продължавате да се кланяте на руския цар?

За Османската империя дори една дума не съм написал, за да се налага да я включваш в коментара си. Бъди така добър да ми спестиш интелектуалските си упражнения по балканска история.
цитирай
237. thomas - Болестно състояние...
10.03.2008 13:23
Не мога да определя по друг начин отричането на турското робство, за зверствата на което има толкова безспорни доказателства. Да ми говориш за независимост на хора, които са просто роби, е повече от долно - не вярвам да не го разбираш. Споко, никой на никого не те кара да се кланяш - не си ли забелязал! Да наричаш дебелашки лъжи информацията за броя на загиналите руснаци, докато турците се опитват да ти докажат, че баташкото клане сигурно сами сме си го направили - ето това е истинското кланяне на югоизток. Всъщност имам една идея - кланяй си се в любимата посока, северозапад. По този начин най-добре ще покажеш на онези на югоизток това, на което те най-много биха се зарадвали.

И хайде не ми говори глупости, че преди 10 ноември не си празнувал 9 септември, че надали някой ти вярва! Но някак си заради това, че 9 септември ни е насочил в неправилна посока на развитие, аз не съм готов да отрека руснаците изобщо като нация. А ти сигурно би се радвал, ако могат да изчезнат всичките с магическа пръчка.

И да попитам аз тогава - какъв българин си ти, ако смяташ освобождението ни от турско робство за незначително (или според теб дори несъществуващо) събитие.
цитирай
238. gantree - @ thomas
10.03.2008 13:55
Ти пак прекаляваш с фантазиите, тъй като нищо не виждам да съм отричал. Отричам каквото и да било само в твоите коментари, в моите - не.

За броя на загиналите руски войници ще ти обърна внимание само на факта, че руската Дунавска армия е наброявала общо 185 хиляди бойци - войници и офицери, следователно е нагла дебелашка лъжа написаното на различни езици на големите табла при входа на "Св. Александър Невски", където се твърди, че за нашето освобождение са загинали 200 хиляди руски войници. Дори да приемем, че е била избита до крак цялата руска Дунавска армия, пак петнайсет хиляди войници няма да ти излизат в сметката.

Освен това, според руският историк Степан Кашурко, ръководител на Международния обществен център за издирване "Подвиг", през войната 1877-1878 Дунавската руска армия е понесла следните загуби:
• убити - 15 567,
• умрели от раните си - 6824, или
общо загинали на българска земя 22 391. Нерде 22 хиляди, нерде 200 хиляди.

Изобщо не смятам Освобождението ни за "незначително", както твърдиш ти. Просто се опитвам да ти обясня, че Денят на Независимостта ни стои на далеч по-високо стъпало в основата на съвременната българска държава. Колкото до благодарностите, с които ти продължаваш да спекулираш, ще ти кажа, че те няма как да ми се вържат с изплатените от България на Русия 85 милиона франка за Освобождението - сума по същество огромна за времето си. Що за празник може да ти бъде на теб онова, за което просто си си платил?!
цитирай
239. анонимен - и thomas се гърчи, ама не му пука
10.03.2008 17:09
Трябва бавно да му обясните , че на спекулации като: "ами ако нямаше 3 март", възниква естествено и следващия въпрос: "Е, ако нямаше 3 март , Османската империя още ли щеше да съществува?". Ако отговори ;"Да щеше да съществува" , поне щяхве да се посмеем. И ако нямаше да съществува, е нелепо да спекулираме(въпреки можем) , по-добре или по-зле щеше да е за България
Жалко, че по толкова важна тема , имаме за опонент толкова примитивен екземпляр. Онзи помпадурковеца "интелектуалец", се покри безследно. А той можеше по-качествени манипулации да сътвори. Само ,че той поне има достатъчно акъл да прецени , че тук в нета не е като в свободните български медии.
Разбира се , че такива като thomas , нямат друг избор освен, да изсипят чувала с комунистическите лъжи, творени усърдно с десетилетия в русофилските централи! И накрая, да ни дамгоса като ДСБари или русофоби. Аз лично не съм ни едното ни другото , ама на него не му пука.

"Любопитко"
цитирай
240. анонимен - Изобщо не съм русофил. Царска Русия ...
10.03.2008 18:35
Изобщо не съм русофил. Царска Русия и после СССР винаги са имали имперски амбиции към България. Винаги са ни смятали за техен васал. Но фактът е, че на 3 март България е освободена от 500-годишното турско робство. Този факт не може да бъде пренебрегнат от никой българин. Най-малко пък от някакъв си Беров, който с написаните си пр. Освен това за Освобождението на България от турско робство са дали живота си хиляди български опълченци. За тях Беров какво ще каже? Те нямат нищо общо с имперските интереси на Царска Русия. Хилядите руски, румънски, украински и др. войници са оставили тук костите си. Ако не беше 3 март нямаше да има нито Търновска конституция, нито 6 септември, нито 22 септември. По простата причина, че щяхме да бъдем под турско робство. И ако не беше 3 март кога в крайна сметка щеше да бъде възстановена българската държава.? И кой щеше да ни бъде националният празник?
цитирай
241. анонимен - Точно за това, не задавай тъпи въпроси
10.03.2008 19:01
Щото може и, да би било по-добре за България , ако Русия не я е освобождавала, нали?. Нека да боравим с дадености , а не с комунистически манипулации. 3 март си е имало , и си е някаква дата. Важна. Да, нека уважим загиналите руснаци(и не само руснаци), но наш -национален- празник ,не е.
А сега си нарамвай торбата с тарикатлъците и опитай в друг форум. Ама го избирай, щото не навсякъде са така възпитани като тука. Ако търсиш внимателно , все ще си намериш гьола.
цитирай
242. анонимен - Въпреки явната ти ненавист 3 март е ...
10.03.2008 19:59
Въпреки явната ти ненавист 3 март е националният празник на България. От всяка твоя дума струи злоба към истината. А "комунистически тарикатлъци" развиваш ти и те са повече от елементарни. Именно комунистите отричаха 3 март, защото в този акт участвала Царска Русия (а не любимият им СССР, който още не е съществувал). А простотията, че "би било по-добре за България" ако не са ни освободили е гавра с паметта на загиналите.
И малко по-спокойно.
цитирай
243. анонимен - ETO И ТОЧНИТЕ МИ ДУМИ
10.03.2008 22:54
"Точно за това, не задавай тъпи въпроси"

"Щото може и, да би било по-добре за България , ако Русия не я е освобождавала, нали?. "
"3 март си е имало , и си е някаква дата. Важна."
"Да, нека уважим загиналите руснаци(и не само руснаци)"

Как тарикатски скалъпи туй 242!! Каква ненавист??
А и комунистите не са отричали изобщо 3 март.
цитирай
244. анонимен - Мога да добавя, че само Русия е пл...
11.03.2008 15:52
Мога да добавя ,че само Русия е плащала наш дълг.Няма друга такава държава!
цитирай
245. анонимен - STB
11.03.2008 16:16
В този многотомен спор, който с пълна сила оправдава казаното от Беров, че "повечето нашенци предпочитат да псуват, вместо да мислят", се открояват няколко неща.
Едни обичат 3 март защото може да се напомни за приноса на Русия. И затова той за тях е националният празник. Доводите за възстановена държавност са малко несъстоятелни..... съдейки по фактологията.
Други не желаят 3 март да е Национален празник именно зареди позицията на първите!

Според мен трябва ясно да се разграничат две неща.
Представлява ли 3 март значима дата и на какво в историята ни и кой за какво употребява тази дата ?
Трябва да разделим целите и интригите на политиците от онова време и европейското и световно обществено мнение.
И най важното да си дадем сметка дали и какво е нашето българско участие за да се стигне до 3ти март. А то е доста видимо от цял свят страдание, жертви давани презвековете, изключителен героизъм на тези които могат да отстояват с оръжие свободата си...... Това са нещата дали повод за тази война и този ден. ова са нещата зареди които общественото мнение в Русия приема воденето на тази война. Това са причините Юго, Гладстон, МакГахан .... и мнозина да я подкрепят.
Затова мисля, че този ден е важен за историята ни и трябва да бъде празник. Но един от празниците! А национален празник трябва да бъде нещо, което е не само предизвикано, но и направено от българи - например 6ти септември или 24 май....
Това са нещата за които си струва този ден да
цитирай
246. strianakiev - Привет STB...
11.03.2008 16:28
Посочените от Вас нови дати 6 -ти септември и 24 май....също могат да се оспорват и то с не по малко аргументи "за" и "против". Едно според мен може да приемем като истина...тези събития са били винаги "генерирани" от силите, които са властвали по тези места и са си оспорвали правото да владеят проливите.
цитирай
247. анонимен - гарабед
11.03.2008 17:16
Споменах по-горе, че през 681 се знае точната дата на сключването на договора м/у Аспарух и Константин. 15.08. Защо не са го отбелязвали досега? Не знам. Може скоро да са я научили.
цитирай
248. анонимен - от Любопитко
11.03.2008 22:33
Съгласен съм да дискутитаме други дати.
Но за датите 9 септември и 3 март , за мене въпросът е приключил безусловно, що се касае за национален празник на България. Ако други дати са спорни , тези въобще не са спорни, а пределно ясни.
А ,че са исторически дати - разбира се. Никога не съм твърдял обратното.
цитирай
249. анонимен - за Гарабет от СТБ
11.03.2008 22:38
Не знаех датата защото не съм професионален историк. Но очевидно е било лятото. По много съобръжения. Следователно мотивът че не се знае , както и че тази държава е третата отпада. Пък и нали ако я нямаше първата нямаше да има и следващите?

Посочените дати -6.9 и 24.5 са много по малко оспорими от 3ти март. Защото са чисто българско дело и са постигнати с едно изключително единение на народа.
Да не говорим че 24.5 е уникално за световната история! Само арменците , оцеляли в духовността, имат подобен култ към знанието и книжнината.
Чак сега прочетох повечето постинги и мога да кажа, че ако не беше това неистово желание на някои да превърнат този празник единствено и в заместител на 9.9 , на желание да заместят онзи празник на преклонение с един нов, нямаше да има и такива реакции.
Пак оставам на мнението си че това може да бъде един официален празник на възпоменание на страданието и жертвите, на благодарност към тези които са проявили съчувствие и помощ, на признателност към загиналите. Празник какъвто е например Гергьовден, Голяма задушница..... но Националният празник трябва да бъде нещо наистина сътворено от българският народ, а не наблюдавано и станало край него.
цитирай
250. анонимен - г
12.03.2008 14:32
Писано е с черни букви на бяла хартия на Успение Богородично. То пък се знае кога е.
цитирай
251. анонимен - Znae se, razbira se, koga e podpisan ...
13.03.2008 20:39
Znae se, razbira se, koga e podpisan dogovorwt s Vizantiya. I az ne swm profesionalen istorik, no go znaya.

Obache togava ne sme bili hristiyani, za da se orientirame po hristiyanskoto letobroene, koeto vswshtnost ne e ot golyamo znachenie za datiraneto, no i Vizantiya e bila po stariya kalendar. Znachi se pada da e na 2 avgust po nov stil.

Ot mnogo godini se pitam zashto nikoy ne se zamislya za dwrjavnata i nacionalnata ni simvolika. Zashto vsichkoto ni nacionalno tryabva da se vwrti okolo Rusiya i #Bwlgariya na tri moreta#... Nikoy ne moje da zalichi ruskoto priswstvie v istoriyata ni i to ne biva da se zabravya, nito vijdam nyakoy seriozno da go e poiskal.
Ot vreme na vreme v nyakoy i drug forum shte problesne diskusiya kato porednata tazi tuk, no isvwn internet-teritoriyata nikoy ne postavya tezi vwposi, za da se promeni neshto.

#
цитирай
252. анонимен - struva si da se pomisli za datata na ...
13.03.2008 20:44
struva si da se pomisli za datata na swzdavane na dwrjavata ni, zashtoto vswshtnost tova e i nacionalen praznik, rojdeniya y den. oshte poveche, che ne sa mnogo dwrjavite po sveta, koito sa poluchili priznanie oshte v miga na uchredyavaneto si, kakto tova e stanalo prez 681.
#
цитирай
253. marystaneva - Отвличане на вниманието?
13.03.2008 22:10
Докато си коментираме дали 3-ти март е подходящ или не за национален празник на България, съвсем забравихме някои по-важни неща, които оказват пряко влияние върху начина ни на живот... Например политиката на правителството, доходите на хората, цените, инфлацията, корупцията... Това ми прилича на отвличане на вниманието. Една учителка по история навремето ми беще казала, че през 70-те години на 19-ти век Русия е била в много лошо икономическо състояние, почти пред гражданска война и тогава, за да отклони вниманието на хората от тези проблеми, обявява война на Турция за освобождението на поробените братя българи. Не знам дали е било точно така, но лично на мен най-малкият проблем ми е на коя точно дата ще бъде националният ни празник - важното е да имаме такъв. Много повече ме интересува как се развива държавата и дали в нея ще има бъдеще за нас и за децата ни. Това не е ли по-важно и за вас? Дали изобщо след време ще имаме поводи да празнуваме? Отдавна стигнахме дъното... Ще продължаваме ли да копаем надолу?
цитирай
254. анонимен - @дали в нея ще има бъдеще за нас и за ...
13.03.2008 23:15
@дали в нея ще има бъдеще за нас и за децата ни

mi to nyama, zatova da si pobwbrim pone za Rusiya i podobni.

цитирай
255. анонимен - 6vtm
17.03.2008 17:14
6vtm
цитирай
256. анонимен - Беров си празнува момчето
03.06.2008 09:02
С алкохолец....Туй Сан Стефански договор,туй освобождение,туй връщане на българчетата от Батак(поразрових го покрай другата интелектуалка-Балева)та били са поробени българчета от Батак и държани в мюсулманските села и именно Освобождението ги освобождава.
А заточениците от Диарбекир....та нали и те се връщат,именно след 3. март.
Ама беров чете само интелектуалци-например балева.Нямало е Робство,нямало е Освобождение,няма такъв празник....има уиски на корем,има само песни, и гаджета чудесни-това е защото десните са доволни от живота,реализирани субекти и са четени като автори.
Интелектуалката балева чете беров,интелектуалецът беров чете балева-това е!
Всичко друго е от лукаваго!
цитирай
257. jakob - Най-после някой даа каже истината...
04.06.2008 00:26
Благодаря ти анонимен, че споменаваш за "лукавия"!!!
Ние вече дори не го споменаваме в България, но той си върши неговото без да спира и много хора вече не го усещат. Така са свикнали с него!
Бих казал, че ние бихме могли да се обърнем малко към Христос и да си припомним как се чува Неговия глас! Защото както върви, май ще загазим напълно!
цитирай
258. анонимен - Стана дума за Лукавия..
04.06.2008 07:50
Нима той съществува някъде извън нас? Струва ми се че той това сме ние и борбата с него е личен проблем на всеки от нас. Аз усещам Лукавия в себе си като мой естествен (природен) стремеж да живея по добре и по луксозно, което е възможно само и единствено, ако го правя за сметка на другите около мен.
Ако желая да живея утре по добре от днес трябва постоянно да увеличава доходите си и да го правя независимо от начина по който ги увеличавам.
Дали ще открадна или ще убия е все едно, важна е само целта - утре да живея по добре и по охолно от вчера.
цитирай
259. анонимен - Super!
04.06.2008 08:36
Много точно го каза: "...усещам го в себе си...", това е истината! Само дето забравяме, че има и други духове наоколо! Духът на Господа (Светия Дух) е също в нас. И докато лукавия(царят на земята) ни води към - да да не виждаме в живота не по-далече от самите себе си, за да ни ограби до край, напълно, докато нищо не остане от нас и станем негови роби, то Светия Дух ни води към пълно освобождаване от робство. Това обаче няма нищо общо с някоя църква или религия. Когато започнем да Го усещаме в себе си и Той стане наш естествен(природен) стремеж, тогава започваме все повече и повече да виждаме какво става около нас! Само дето цената за това е малко "висока"! Нашето АЗ!
цитирай
260. jakob - Извинявай, бях забравил да се регистрирам като писах Super!
04.06.2008 08:39
Извинявай, бях забравил да се регистрирам като писах Super!
цитирай
261. kostadin - Берката си прави гагара с нас.
04.06.2008 11:57
Берката си прави гагара с нас.
цитирай
Вашето мнение
Моля, въведете следния код, за да изпратите Вашия коментар!
Код:

Заглавие:

Коментар:
оставащи символа
Търсене

За този блог
Автор: ivoberov
Категория: Лични дневници
Гласове: 11197
Календар
<<  Февруари, 2010  
ПВСЧПСН
1234567
891011121314
15161718192021
22232425262728