За последните политически врътки 
Над петдесет процента имало вероятност да се съюзим с тоя. С Бойко де... Но някъде към 30-40% могло да бъде иначе. Да не се съюзим с тоя, а с онези от Десебето. Но не би било зле да се помисли какво би щяло да бъде, ако не беше така, както е, а така, както би могло да бъде. И не както някои си мислят, че би било добре, а така както наистина би трябвало да бъде, за да стане малко по-иначе от това, което щеше да е, ако не беше така, както е. “ То не че аз точно така си го мисля де, защото аз може би иначе си го мисля, едва ли не, но то няма значение как точно си го мисля, след като хората си го мислят така, както може би аз не бих си го мислил, може би. Получава се като разговора между ония врачани, които решили да бъдат възпитани и започнали да употребяват думите “ може би” и “едва ли не” на всяко изречение. За да се получи следния учтив и благовъзпитан разговор :

• Къде отиваш, може би ?
• На работа, едва ли не.

Та и с новия водач не СДС се получава нещо подобно. - Ще се съюзява ли с някой, може би ? С ДСБ едва ли не. Но по-скоро с Бойко Борисов може би. А може и с Ахмед Доган. Но ще видим, ще се съберем и ще решим какво да решим, след като видим дали каго ще се съберем. Може би, едва ли не. И всичките тия увъртания, колебания, недомлъвки и условни наклонения новият според новия председател на СДС може би са политика. И то не каква да е политика, а съвременна /модерна, тоест/ политика, едва ли не. Защото не била вождистка, а се съобразявала с хората и с действителността. А днешната действителност го принуждава да се съюзи не точно с Тодор Живков, а с мутрата, която дълго време му беше охранител и пазвантин. Но може би, едва ли не, му беше пазвантин на задруго, а като израз на възмущение срещу това, че комунистите едно време убили дядо му. И освен това една партия, за да осъществи целите и програмата си, трябвало първо да дойде на власт. И да влезе в съюз с простонародния генерал и бившата мутра, ако се наложи. И с Ахмед Доган, ако се наложи. А също, ако се наложи, да измени на целите и програмата си. За да се получи следната балкано-махленска политичска чудесия : Една партия, за да осъществи целите и програмата си, трябва да измени на целите и програмата си. Нещо, което е напълно възможно /може би, едва ли не/, когато партията няма нито цели, нито програма. А точно това стана ясно при СДС след избирането на новия председател на съюза. Липсата на възгледи. На виждания за развитието на България. Най-естественото нещо, което прави един политик след избирането си за председател на дясна партия /може би, едва ли не/, е с няколко изречения да обобщени това, което страната му е постигнала досега и да каже своите виждания за бъдещото й развитие и после, на тази основа, да набележи политическите цели на партията. Нищо подобно не се случи при СДС, обаче. Сякаш новият председател на съюза се пази от политически стъпки, защото се страхува, че обществото ще го приеме за политик, а не за бизнесмен /делови човек/, който прави повече или по-малко тънки, но при всички случаи само делови, а не политически сметки. / Защото, нали политиката е мръсна дума, а сметките са - възвишена дума / И май само Сергей Станишев успя да го по надмине с празните си , уклончиви и безсъдържателни раздумки. Станишев обясни защо сме изостанали от Румъния по същия начин по който един старшина обяснил на новобранците какво значи заря. “ Гледаш нищо” – обяснил старшината. “ Гледаш... .- пак нищо”. И изведнъж “ Малииии, малииии, не ти е работа “. Та и при Станишев така. С едно мъничко изменение. “ Четеш го, или го слушаш тоя Станишев ...- нищо. Пак го четеши и го слушаш...- пак нищо. И изведнъж... Ами изведнъж...отново нищо”. То е май така и с българската политика като цяло. Гледаш, слушаш, очакваш – нищо, пак гледаш, пак слушаш – пак нищо, времето си минава и изведнъж...Изведнъж – отново нищо. От това всеобхватно политическо нищо направи изключение единствено Костов / то често така става/. Единствено той обясни /в едно предавана не Нова телевизия/ точно, ясно и разбираемо какво се случи с България през последните десетилетия. Как успяхме да се съвземем от пораженията на комунизма. Как в началото бързо тръгнахме напред и задминахме Румъния. Как реформите бях спрени. Как изостанахме. И най-вече как бихме могли да наваскаме загубеното. Като най-напред установим веднъж завинаги едно правило, което е в основата не само на всяка съвременна държавност, но и на всяка съвременна цивилизация. Равенството пред закона. Сега в България равенството пред закона отстъпва на произвола. А произволът често погазва не само законите, но но и конституцията на страната. Кметът и общинските съветници на Балчик, решиха, че до морето имат право да си купуват места само общинските съветници и кмета на Балчик. Което връща страната ни дори не във времената на турското робство, когато всички са били равни пред законите на шариата, а във времената на ранното средновековие, когато за хановете и чъргубилите е имало едни закони, а пък за обикновените оногондури кутигуро / щото чукундури/ – съвсем други. В България никой политик и никоя партия не възроптаха срещу това явно нарушение на коституцията. Никоя партия и никой политик не постави равенството пред закона като основно, належащо, насъщно и неотложно изискване към българската държавност. Освен онзи, когото обявиха за най-лош и най-мразен от всички. И най-вероятно го обявиха за такъв, тъкмо защото е единственият политик в България, който се занимава с политика в истинския, изконния, речниковия смисъл на думата, а не с дребни сметки, коридорни съображения, ресторантски завери и медийни тарикатлъци. И най-вероятно точно заради това с такова настървение го охулват и свои, и чужди, и всякакви. Политиката на дребните сметки е изгодна за много хора. Защото тъкмо тя отваря пътя на малките и големите далавери. И на беззаконието : “ Аз ще ти дам един общински съветник тук, ако ме подкрепиш там, а пък ако там направим съюз с тоя, а не с тоя, ще можем да дадем една голяма общинска поръчка на един друг, дето ни дава пари за предизборни шумотевици. А освен това ако аз, ти и още един, се съюзим срещу един друг ще можем да си менкаме после имоти и да го изместим от далаверата “ Точно това, всъщност и СДС, и ГЕРБ, пък и други уж десни партии обявиха за печеливша политика. А тя си е и такава, може би едва ли не. Печеливша. Защото накрая всички ще се обявят за победители. Защото са успели да пробутат тук и там кметови и общински съветници. И ще кажет възхитеното природонаселение, че сега, след победата, вече ще могат да прокарат дясната си политика. Само че никаква дясна политика няма да могат да прокарат сметкаджийте от бившият Съюз на демократичните сили. / То вече няма такава партия в истинския смисъл на думата. Има две съскащи съгласни и една по-твърда/. Защото няма да са победители. Победител ще бъде единствено и само Бойко Борисов. Единствено и само той ще поръчва политическата музиката. И тя ще бъде чалга. Днес гюбек надясно, утре гюбек наляво. Бойко показа, че ги ги умее тия врътки. Докато врътката на Юруков към агент Сава /Ахмед Доган/ е не само губеща, но и противна. А на местните избори ДСБ трябва просто да продължи да прави истинска политика. Като Костов остане по-настрани този път. Защото ДСБ трябва да покаже, че е партия, която умее да се обновява и да издига други силни политици, освен него. Че в нея има достатъчно способни и сърцати / а и млади /хора, които имат виждания за бъдещето на страната и могат да ги остояват. Между другото доктор Петър Москов, който се споменава вече като възможен кандидат за кмет от ДСБ е доста смислен и обещаващ избор. А другият избор са дребните сметки и мнимите победи в името на оцеляването. Доста разумен избор, като се позамисли човек. Може би, едва ли не.

Най-после едно интересно, увлекателно написано и вярно четиво! Без забележки. Поздравления.
П.С- исамо от обективност. Заинтересувайте се как гласуваха общинските съветници от ДСБ след като тя се учреди, а кмет на Русе беше Елеонора Николова. Анблок заедно с БСП, за да не прокарат решенията на СДС и кметицата. Редовно. Все е дно бяха избрани от БСП.
А как гласуваха по време на Софиянски?
Думите са едно-делата са друго.Те редовно се разминават в Татковината. София е едно, Прованса е друго. Декларациите пред Тв са едно, реалната политика на местно и всякакво ниво е нещо друго. Келепирджилъка няма цвят.

Общо взето съм съгласна. Но мисля, че през последните години десницата си изпати именно от твърдото отстояване на принципи, накрая така стана, че вече нямаше от кого да брани тези принципи. И, хоп, оказа се без нови възгледи, около които да се консолидира. Гъвкавостта е това, което липсва и аз, честно казано, гледам с оптимизъм на новия лидер на СДС. Дано успее да измъкне от блатото десните. Какъв смисъл от високопарни принципи и възгледи, ако не си на власт и ръцете ти са вързани. Според мен Костов е един много интелигентен, но и твърдоглав човек, който твърде много се ръководи от собственото си его.

да подкрепиш ДПС в Кърджали не е като да подкрепиш Бойко Борисов в София.

С Бойко е нечистоплътен политически тарикатлък.
С Доган и автобусите от Бурса и Измит е предателство към България. Държавна измяна.

Крайно време е да си отворим очите и да видим, че от Евроизборите насам част от българската "политическа класа" върши не просто обичайните грабежи и шуробаджанашки далавери, а изменя на страната си, в полза на чужда държава и го прави за да запази позициите си в хранилката на властта. Имаме коренна промяна в принципите на правене на политиката в България. Нещо, което никой не е правил от Георги Димитров насам.

Ще видим.Но може да се окаже и той голямо магаре>>>Прав си, че това е безпринципно.Но нали и триглавата ламя така взе властта? Значи това е успешна формула. Да си безпринципен,беотговорен и безумено алчен.Това си го знаем.Друг е проблема.Този г-н Пл.Юруков има много беден речник.Не говори като политик, гладко и мазно.Дразни ме.Напрягам се за да разбера какво казва.Както се напрягах да разбера цара.Има нещо малко фръцнато и тъпо около аурата му.Ще го видим наесен.

marianami,
principite ne se razvyavat kato gashti, nito se "branyat", a sa oporni, orientirovwchni postulati, oformyashti povedenieto na lichnostta i poradi tova sa ZA LICHNO polzvane.
Da se swobrazyavash s "realiite", kakto moje bi shte se izrazi nyakoy, e edno, da si tolkova gwvkav, che da ostanesh bez idei, swvsem drugo. Uveryavam te, che vwzgledite swshto ne sa belyo - ne se smenyat vseki den, za razlika ot vtoroto, koeto e i preporwchitelno. SHTe ti napravi vpechatlenie yazvitelnostta, no belejkata ti mnogo me obidi. Yurukov, ako iska, da gleda na kafe, pwp, tyalo, no SDS nabuta samo v kafeenata utayka.

IVO, blagodarya za udovolstvieto ot komentara!

NO: Petwr Moskov ne e dosta (-ili po-malko), a E dostoen chovek i moje da bwde seriozna kandidatura. Sofianec, poznava grada i problemite, s uset za horata - lekar i t.n.CHe e DSBar, ne e tolkova vajno, no che e ima lichno izlwchvane i shte moje da obshtuva s izbirateli i hora, e po-vajno. Ne go poznavam lichno, no pravi vpechatlenie na pochten, energichen i pryam chovek (spomenite mi sa ot onova interview v Sega predi 3-4 godini). Za men toy e NOVOTO lice na DSB, v hubaviya smiswl.

Ekaterina

Не съм искала да обидя когото и да е. Казах това, което мисля, а именно, че докато на някои партии популизмът им е в повече, на СДС и ДСБ им липсва съвсем. Окей, казваш принципите са за лично ползване. Личните принципи - да, но партийните? А как ще убедите хората да гласуват за нещо, което им звучи абстрактно и далечно, без връзка с тяхното ежедневие? Освен гъвкавост, няма да навреди и малко повече агресивност, но не към своите, нито към хората, които са "глупави", за да не гласуват за вас, а към десните.

Без да адвокатствам на Юруков, СДС беше набутан не в кафената утайка, а в л.....а, доста преди това от съвсем други хора.

viovioi, и бат' Бойко заеква и мрънка тежкарски по тв-то, ма я 'къв политик го докарва ;)

Великолепна статия.
Тоеа е истината.
Но няма да те разберат.
Жалко.

Поздрави.

Чета с удоволствие всичко написано от Иво Беров. За мен ДСБ е партията, която вижда истинските проблеми в България и знае в каква посока трябва да се действа, за да се върви напред. Това е и една от причините да се пише непрекъснато против Иван Костов. Бившите ченгета от телевизията и вестниците се страхуват от него и използват всяка възможност да го очернят. Затова им плащат вече толкова години. Малко съм очудена от мнението на Иво Беров, че Костов трябва да бъде встрани от кампанията за местните избори. Да той няма да бъде кандидат за кмет, в ДСБ сигурно има и други хора с качества, но без неговата ясна мисъл ми е трудно да си представя партията и кампанията
Иска ми се да кажа и 2 думи за г-н Юруков. Чувам, че тази негова безпринципност и готовността му за съглашателство с бат' Бойко се дължи на заплахата от компромати. Само така мога да си обясня това шикалкавене. Жалко за СДС.

от думите ти излиза, че да се съюзиш с едни от най-големите бандити в съвременната българска история е нещо напълно реалистично, желано и близко до ежедневието на хората :))
от чисто политическа гледна точка пък според теб е напълно естествено знаковата за българските демократи-антикомунисти партия да се съюзи с една от най-черните кадесарски креатури, каквато е ДПС - партията-мандатоносител на сегашната комунистка коалиция;
това ли е според теб принципната позиция, за която говориш?

Не, всъщност принципната ми позиция е, че ДСБ и СДС, улисани в това да се доказват кой е по, по, най, сами се вкараха в блатото и загубиха доверие и подкрепа. А сега не виждам друг начин да излязат от там, освен да направят някой и друг компромис с позицията си, която и без това не е известна на повечето българи. Не съм споменавала нито Бойко Борисов (освен на шега и по-друг повод), нито ДПС никъде в коментарите си. Просто тази чест почва да мяза на инат, а препирните и сръдните вече не вълнуват никого, освен тях самите.

ДСБ не са доказвали практически нищо на СДС;
все пак, от 2004-та насам трябваше да има поне една истинска опозиционна група срещу изумителните престъпления на НДСВ и ДПС до 2005-та, и срещу НДСВ, ДПС и БСП от 2005-та насам;

не си споменавала ББорисов и ДПС, но какво от това? те присъстват в темата независимо от това дали ти ще ги споменеш или не, и - искаш или не искаш - те са неразделна част от целия разговор, и то по инициатива тъкмо на СДС, хахах

Намери се най-после,един истински политик,който да спре мъчителната агония на СДС и с един удар да го унищожи напълно.

хаха! :)))

Еми така е, когато за председател на партията се избира който падне. В СДС има лъвове като Филип или Едвин. Но те не щат да са водачи. Или не щат да ги предложат за такива. Затова си избраха продавач на кафе. После се оказва, че нямал политически виждания. Ами че няма да има, я. Естествено е да се очаква от един такъв човек да има толкова политически виждания, колкото един политик би имал виждания за това как се търгува с кафе.

лъвове, хахах :)))

marianami,
kakto nyama kolektivna vina, taka nyama i kolektivni principi. LICHNOSTTA, konkretnata i nepovtorimata v svoyata genialnost i/ili posredstvenost, e otpravnata tochka na sveta na horata.

rabotata na edin politik NE E da obyasnyava kolko sa mu krasivi principite i kolko e prekrasno obayatelen otvwtre i otvwn - manekenite ne sa politici, a hodeshti zakachalki za parcalki, A RABOTATA mu/y e da predstavi realistichen plan za reshavane na vajni problemi na horata, chiyato profesiya e razlichna ot tova da si predstavitel. Imame mnogo razlichno gledishte za kup neshta, no ti blagodarya za kosvenoto izvinenie.

Ekaterina.

Както казва notabil, “компромисът” на Юруков всъщност съвсем с нищо не помага на СДС--на отделни хора в него, може би--а е, как се казва на френски, coup de grace едва ли не.

Мarianami казва обаче нещо много важно, което не съм сигурен, че добре се разбира - «а именно, че докато на някои партии популизмът им е в повече, на СДС и ДСБ им липсва съвсем». Не знам как е със СДС, пък вече и няма значение. ДСБ обаче има нужда от не точно популизъм, но далеч по-добра връзка c хората. По-разбираеми, ВЪЗДЕЙСТВАЩИ и широко-насочени послания, които удрят там, където е болката на деня. Смятам, че е много важно да се осъзнае това, за да има партията бъдеще.

Пример за горното – предизборният клип на ДСБ за Евроизборите. На вид горе-долу добре. Думите обаче зле. Започва се с една гръмка прокламация, че ще сме се противопоставели на Русия или нещо подобно (не си спомням точния текст), след което с по-тих и спокоен тон се споменава и че “ще се противопоставим на намесата на Турция”. Там е работата, че непредубеденият зрител ще спре да слуша и гледа след първото изречение и въобще ще забрави за ДСБ. Класически автогол. Не знам кой го е правил този клип, но това бе едно зле подбрано и изложено послание. Освен ако клипът не е бил насочен към собствените твърди избиратели, ама от това файда никаква.

А иначе към посланието на Иво, което много ми храсева, нямам просто какво да добавя. Харесва ми и коментарът на templar. А относно Юруков eдно не ми е много ясно – как можаха някои въобще да хранят надежди, че той би могъл да оправи СДС-то. По-горе в посланието Иво слага в скоби след “бизнесмен” българското “делови човек”. Когато става въпрос обаче за крупен “бизнесмен” от времето “на прехода”, струва ми се, че по-точният български превод е “едър мошеник”. Това не е популизъм, а следствие от простичкия факт, че в една корумпирана до корен икономика като нашата, крупното предприемачество и забогатяване неизменно налага оплитане във вездесъщите мафиотскo-политико-икономически мрежи. И такъв човек да съживи СДС-то? Освен ако под “съживяване” не се e имало предвид окончателното оплитането на партията в тези мрежи, както и стана.

Ivo mi e liubimia avtor 4uvstvam go blizak neveroqten talant v liavoto prostransvo moje bi samo Dareva e tolkova dobra.... Zaradi nego si kupuvam i vestnik <sedem<
Ima mnogo ne6ta oba4e koito nedoumqvam kak umen 4ovek kato Berov ne vijda ili ne jelae da vidi
Ne te li smu6tava naprimer tsqlata tazi elitarnost koiqto vestnik Sedem izla4va... Kak si predstavq6 tozi vestnik da se 4ete napriimer v Novi Pazar ili Kaspi4an .... koe 6te 4etat i koe 6te im e interesno ... statiite na Kalin Ianakiev ili na filosofa zabravih mu imeto ....Vij tvoite ne6ta se 4etat i o6te nqkoi no ostanaloto .... Ne 4e ne trqbva da ima i seriozni statii no ne biva da ima samo takiva ....
I o6te ne6to ... i DSB i grupata inteletualtsi koito spisvat vestnika govorqt 4e ne biva da se zatvarqt da se kapsulirat a to4no tova pravqt ..... Shto da ne gostuvat i pri Slavi da re4em i v Trud da pi6at 6tom pove4e hora 6te go vidqt .... da ne zabravqme 4e Trud moje a e parcal da e koniukturen da e vestnik na agent Bor no e sa6to taka vestnik s mnogo pari izliza6t pio vsi4ki pravila na pazarnata ikonomika s gramaden ekip i tn Nqma kak pri takiva vazmojnosti da ne bade pone malko interesen ...pri Slavi ne6tata sa sa6tite ... moje da vi e gnusen no e 6oumen trudi se raboti ,nna men sa6to ne mi haresva no e sformiral ekip ot profesionalisti za mnogo pari ... tova si e resurs koito ne biva lekovato da se othvarlq.... Edna kamara uvajavani hora ot mejdunaroden kalibar sa mu gostuvali ... se6tam se za sega6nia prezident na Izrael Shimon Peres.... a i drugi krayno uvajavani polititsi pevci intelektualci .... obiknovennia narosd si kazva 6tom te hodqt na6te kakvo tolkova se gnusqt tolkova li sa veliki tolkova li sa gordelivi....
Drugo koeto drazni ... neprekasnato mine se ne mine broi na vestnika i se pliue nay bezumno sre6tu vsi4ki koito slu6at 4alga Ne se pravi elemntarna razlika mejdu pop-folk i nai prosta6kite kra4marski pesnovki ....Vseki koito slu6a pop-folk se slaga pod znamenatela - prostak produkt na postkomunizma neveja i tn.... Imayki predvid slu6aemostta na 4algata v momenta takiva napadki sa si otqvlena glupost ....A I se govori za 4algata sqka6 tova e iavlenie edinstveno i samo v bulgaria edva li ne pakleno delo i konspiratsia na oligarhiata tselia6ta oskotqvane i palno izprostqvane na naselenieto
Samo 4e 4alga ima navsqkade zalsu6vali li ste se naprimer v germanskia 4art tam ima kade po skudoumni pesnovki se6tam se za barbi Girl i Kasablanka predi godini . Lekite bezsadarjatelni glupovati pesnovki gi ima navsqkade gospoda intelektualtci Navsqkade kadeto ima demokratsia pri drugi rejimi ima mar6ove Vagner ili estrada
Nima cantrito v Usa e ne6to razli4no Kato se setq i za tsitsite na Doli Partun kartinkata mi stava mnogo poznata ....
Ili pak latino izpalneniata takiva tapi ima sred tqh i takiva zadnisti vartqt 4e na6ata Preslava si e napravo angel4e ....Ne iskam da sam za6titnik na 4algata a i ne mi e liubima muzka no neka ne licemerni4im i neka ne obijdame horata i da im vnu6avame komplexi ne sme samo nie s podobni vkusove
Ima edna gramadna 4ast na6i savremennitsi koito rabotqt adski mnogo polu4avat dosta malko i izdarjat po4ti tsqlata tromava sotsialna sistema V Bulgaria ... tezi hora rajdat deca gledat gi grijat se za tqh pla6tat si smetkite i v malkoto svobodno vreme koeto imat iskat da piat po edna bira da poslu6at i pogledat ne6to lesno smilaemo koeto 6te gi raztovari Te ne sa tolkova umni kolkoto vas G-n Berov ili tolkova na4eteni kato g-n Ianakiev ne sa bogoslovi filosofi psihiatri teatralni rejisiori no zasklujavat uvajenie i borba za vseki tehen glas Bez da gi obijdame bez da gi nastavlqvame Nadqvam se pove4e ot vas da osaznaqt tova koeto az obiknovenia ne osobeno gramoten 4ovek znam i da go prilojat ... togava pri na6ite idei pri na6ata prrincipnost i s intelektualnia ni ppotencial probiva 6te nastapi.....
I sorry za latinitsata kakto i za gre6kite ... valnuvam se kato ti pi6a v bloga na Iva i sam na dve biri :)
Tsvetan Vasilev
Varna

Много хубаво казано, Цветане. Аз лично съм съгласен с повечето от нещата които казваш и ги считам за наистина важни. (За Слави не съм, понеже ми е противен, а и той не гори от желание да кани ДСБари, а да ги ругаe, за което му плащат.) Много хубаво ще е обаче, ако може да се направи един хубав телевизионен канал, насочен към широката публика.

И поста , и повечето коментари са на място (не че тях в блоговете им е мястото) , но имам само едно изречение в допълнение - "Пременил се Илия , пак в тия..." , и тия и ония и третите и всички които изпуснах!!! И един риторичен въпрос - абе докога ще ги бутаме все на Евро-Българската хранилка , докато ни затрият ли ???

казано. Мисля, че временни и безпринципни обвързаности по време мес(т)ни избори, не целят друго освен докопване до някоя солунска митница.
Само по някои коментари. Повечко популизъм може да доведе до по-голяма подкрепа на идеите, но и до размиване на самите идеи. Хората трябва да се привличат от идеите, а не идеите да се гласят по хората. Още повече, ако стъпваш на традиционни християнски ценности. Там има "не кради" и "не лъжи", които не е особено популярно по тези георграфски ширини.

Не съм съвсем съгласен с mph. Не става въпрос за това идеите да се гласят по хората, а да се поднесат така, че да бъдат разбираеми и въздействащи за хората. Това не е много лесно разбира се (и наистина има опасност от размиване), но това е наш дълг към хората, които наистина са зажадняли за справедливост и много добре разбират смисъла на “не кради” и “не лъжи”.

... или търсиш интегриране в бандитско-корпоративното статукво, или му се противопоставяш, като правиш политика.

Трети път няма, дори и на някой да му се иска по съвсем почтени подбуди - подобна почтеност е храна за мерзавци

... ми е трудно да коментирам дори - той е "моят" кандидат от две години, когато му го казах за първи път се смя от сърце, а сега му дойде до главата.

Но за мен е преди всичко ЧОВЕК и приятел - и прекрасен лекар, само аз и братята ми знаем какво е направил за баща ни...
В този смисъл разбирам и нежеланието му да се хвърли в тази гнусна месомелачка - българската локална "политика"

Силни думи сте писал за СДС г-н Беров, сякаш с предчувствие за вчерашното им самоунижение. Но ще Ви споделя за какво ми е малко мъчно. Един способен политик, минал през огън и вода, в най-активната за призванието си възраст, трябва да даде път "на младите". Ами че той е в чудесна зрялост за мъж :), камо ли за политически деец. Знам, че целесъобразността е в думичките "ДСБ трябва да покаже, че е партия...", и все пак... Руснакът Бердяев, например, твърди, че когато личността се подчинява на изискванията на мнозинство, общество, народ, това означавало продължение на човешките жертвоприношения. На Бердяев не му се е налагало да ръководи демократична партия в постокомунистическа държава, а е плувал в розовите облаци на философията, но много хора му вярват. И все пак, с тъга отбелязвам, че може би сте прав. Така или иначе, обществото ни все още не смила твърда храна. Дано само способните млади хора в ДСБ (казвам го без капка ирония), започнат да доказват качествата си, а не чакат механично прехвърляне на властови позиции, респект и опит.

Някои от коментиращите вече писаха за това - дано на местните избори д-р Москов получи предизборната кампания, която заслужава, защото Гаврийски и изключителният Беронов нямаха тази чест. В спомените ми се натрапва кратко рекламно филмче, в което Найо Тицин крачи след Гаврийски, провесил сакото на показалеца си, като точно, но комично подобие на кандидат-кмета. В същото филмче небезизвестен артист нарече финансиста с интимното "Бебо", и всичко това трябваше да привлече избиратели. Е, може да звучи дребнаво, но и опаковката трябва да лъщи, а за това се изисква талант.

Статията Ви е великолепна! За ДСБ-младежите не знам, но Вие сте наистина сърцат.
Михаела

между нас и ГДБОП казано, кандидатурата ни е предварително обречена и въпросът е да намерим някой, който да изтегли листата и районните кметове на Средец, Оборище, Триадица, Лозенец и Красно село (другите райони нямат шанс) максимално напред... На никого не можем да се сърдим ако откаже подобна чест... Ако Москов се навие, ще е "мъченик за вярата" и ще му се възхитя сърдечно.

И какво е "истинска политика" г-н Беров?

Иво, идеята ти е чудесна. Този човек показа, че не прави компромиси и каза много истини на националното събрание на ДСБ. Едниственият ни шанс в София е да излезем с такава кандидатура. И не само в София ДСБ трябва да излъчи и да подкрепи хора като него.

А какво ще кажете за Пловдив? Там ДСБ ще подкрепи кандидата на ГЕРБ Славчо Алексиев. Защо? Това не е ли против принципите? Без заяждане. Просто го прочетох в новините и след цялата тази драма около ББ+СДС малко ме озадачи.
Според моето скромно мнение на местните избори се гласува за личности, не толкова за партии.

Супер!

Много точно.
Политика на всяка цена на власт, правят всички днес включително и вече СДС.
Точно, за това моят избор е ДСБ.Аз нямам нужда от власт днес, за да правя това което е нужно на България.Не ми е нужна власт, и да се оправям в живота, него съм си оправил сам.
Никакви компромиси не са ми нужни.
Нужна ми е държава с работещи институции да ми помага и помага в бъдеще на децата ми.
Нужна ми е държава с чисто лице, измито и отделено от мръсните дела на политическата полиция и нейните престъпления.
Нужна ми е държава и свободни служители, които да работят по правилата и получават само това, за което са там и им се полага.

Българската външна политика е отработена по времето и правителството на Костов.България е член на НАТО и ЕС най вече от работата на онова правителство и по онова време.
Слепи ли сте??
Този период е приключил.Това е константа.
Заслугата чия е?

Днес въпроса е да се изринат оборите вътре.
Това си е чисто наша работа, на българите, турците, помаците, циганите в територията.
Въпросът е как да стане това и кой може да го направи?
Отговорът е един.
Костов президент на следващите избори.

Що се отнася до месните избори..тези месни избори са загубени преди да са се състояли.Всички онези, които са там до момента и ще влязат сега не влизат, за да ми служат. Те искат да са там и ще са там, за съвсем друго.ойто и да е електираният ще влезе и стане едно цяло от една цяла болна местна сруктура.Тези структури обслужват себе си и своите благодетели.Дори и мен да поставят някаде, едва ли нещо ще мога да направя, за това което ще изисква мястото.
Нужна е пълна вътрешна деконструкция.Наред с конституционните промени от велико народно събрание и задължително преместване на столицата от София.
София е обладанa от най зли духове.

mesni..na kokal:)

Едва ли не.

Sasho televizionen kanal e dobra idea no se pravi adski trudno Trqbvat mnogo sredstva profesionalizam mnogo trud ina4e se prevra6ta v ... kanal Evropa Ako 6te pravim nova versia na TV evropa .. po dobre da si spestim parite Efekta 6te e nulev Za tova moeto stanovi6te e da se izpolzva kolkoto e vazmojno resursa koito ve4e se e nalojil v mediinoto prostranstvo v stranata ... kolkoto i da e trudno nqma drug na4in Pak ti kazvam Slavi i na men mi e super nepriaten no e sazdal ne6to koeto e profesionalno i raboti .... Ima ekip ot hora koito sa dobri v nqkakva stepen Primerno az ne mislq 4e Ivan Kostov navremeto zagubi kogato mu gostuva.... naprotiv spravi se otli4no i tova be6e edno ot nay gledanite i interesni predavania v BTv Za da pe4elim simpatizanti i priateli trqbva poslaniata ni da ne zvu4at suho i darvarski ili marginalno trqbva izvestna doza konformizam i to ne s ideite i s principite a s otno6enieto ni kum mediite

zabravih da se predstavq
Tsvetan Vasilev
Varna

Чакай и аз да си закарфичим питането на таблото за агитации...Абе това ДСБ нещо като секта ли е с гуру или с жив бог...интересно ми е, ако станем член на тая партия или симпатизант...като седне до мене бившата любовница на Мирчо Спасов, как триебва да реагирам...да си мислим за идеите на партията и да не гледам в миналото и хората, които ми се явяват съидеиници... но какви общи идеи може да имам аз с нея, хич не ми е ясно...Това по повод устрема да се печелят "приятели и симпатизанти" на всяка цена...

Без да разбирам много-много от телевизия и журналистика, смятам, че не е така. Всъщност, нищо не разбирам от техническата страна на журналистиката, но пък прекрасно разбирам (като читател и зрител) дали един текст или предаване са въздействащи или не. А това е най-важното—умението да въздействаш върху хората, което зависи не от парите, а от таланта. Така наречената битиви например има много пари и въпреки това ми се струва посредствена и скучна телевизия. Парите само и придават известна лъскавина (купуват американски филмчета, подражават по маймунски в български вариант на последните западни “риалити шоу”-та и това е). Хората ги гледат просто защото така са свикнали. Пристрастили са се към лъскавината, а друго няма. (Канал едно е просто под всякаква критика—скучен, непрофесионален, блюдолизнически.) По отношение на развлекателното, битивито е по-професионално (лъскаво демек), но по отношение на политически анализ и дебат е твърде малко над каналийското ниво. Бареков и Цолова например са жалки. Ами че те не знaят български като хората и не могат да cвържат едно умно и красиво изречение. (Нищо общо с ”имаш умна и красива реч, имаш сабя за юнашка сеч”. Hякой знае ли от кой превод е това? Черпя една сливова, който се сети, като се върна по нашенско.)

Та, при това положение на нещата в нашите телевизии, една сравнително непрофесионална, не много богата и не особено лъскава телевизийка (без американски филмчета, брадъри, сблъсъци и Славита), която обаче не е блюдолизническа и не се страхува да бърка в раните, за които другите си затварят очите, може да направи много. Мисля, че нещо подобно стана със Скат, която е не особено професионална, но не е и блюдолизническа. Там проблемите обаче са други—демагогия, просташка агресивност и креслив национализъм (а най-вече не ми е ясно кои мошеници стоят зад тях). Така или иначе обаче, тази телевизия успя да напипа едно болно и оставено да гноясва място—и използвайки го създаде една парламентарно представена партия. Мисля, че нещо подобно (но по-добро, умно и честно) им трябва и на Десебето—телевизия, която да спечели зрители не с лъскавина и професионализъм, а със смелост, честност и талант.


ПП Помните ли как беше по Перестройката (тези, които са достатъчно възрастни за да помнят). Появеше ли се някое по-смело предаване или вестник и веднага ставаше свръх-популярно. Сега е друго разбира се, нали сме демокрация, и можеш да правиш каквито си искаш предавания...май. Защо обаче като че ли няма истински смели, честни, умни и критични предавания? Да не би понеже вече няма какво да критикуват и разчепкват? :-) Виж, за правенето на по-просташки предавания, конкуренцията е безмилостна. Едно от друго по-просташки ги бълват. Пълна творческа свобода в това отношение. Cякаш няма обаче умни, честни и смели предавания. Много интересно, що така?

Излишно е да палим свещи в стаи, където прозорците са големи и слънцето е достигнало до най тъмните ъгли на мисълта...да направим усиле да запалим светлина в тъмните глави, само така ще заживеем сред хора!
(Стони)

Zlatna da se napravi...nqma koj da q gleda....nivoto e padnalo pod kriti4niq minimum...ta predlagam da se slezne malko natam inak 6te si govorim na nas si priqteli...

и към колко часа? Към шест без десет и 3 минути...

Иво, блестящ си, както винаги. Написаното от теб просто няма какво да се коментира, толкова е добро. Поздравления :)

Стефи

Добър анализ и тотална глупост накрая с кандидатурата, едва ли не. Даже и глупост не мога да го нарека. После ще се постарая да го коментирам по-подробно. Сега съм все още морски настроен :).

Не повтаряйте чужди думи, не вярвайте сляпо. Четете, мислете и решавайте. По съвест!
За доброто на България.

http://www.boikoborisov.bg/
http://dannyto.blog.bg/viewpost.php?id=120605