Прочетен: 22121 Коментари: 58 Гласове:
Последна промяна: 27.07.2007 22:16
Всички противоречия, потайности, неразбории и неясноти около разправата с българските медици могат да бъдат изяснени и разгадани, ако се разбере нещо извънредно просто. То е, че...
Либия днес е това, което беше България вчера.
Тоталитарна държава в която няма правосъдие. Това е Либия днес.
Или доколкото има правосъдие, то е подчинено на изпълнителната власт и на човека, който всъщност управлява държавата – Кадафи.
Което значи, че правосъдие в Либия всъщност никак няма.
Но тази съвсем очевидна особеност на либийската държава сякаш доста хора в България досеха не забелязваха. Или пък се правеха, че не я забелязват.
Защото ако бяха направили сравнение между днешна тоталитарна Либия и вчерашна комунистическа България щяха изпаднат в едно доста неловко противоречие.
Ще изпаднат в положението на хора, които негодуват срещу това, което хвалят. И се възмущават от това, което ги умилява.
Защото умилението по комунизма вече дори не е прикрито. Нито пък случайно. Нито пък мимолетно.
Умилението по комунизма е явно. И всекидневно. То е покровителствано, насърчавано и направлявано от сегашната политическа върхушка.
Но тези, които се умиляват или се възхищават от комунистическото ни минало, трябва да си дадат сметка, че всъщност се възхищават от Либийското настояще. Тези, които хвалят комунистическа България трябва да знаят, че всъщност хвалят Либия на Кадафи.
Защото Либия на Кадафи се перчи със благини които уж била имала /поне така твърдят мнозина / България на Тошо.
На първо място в Либия няма безработица. Това е страна, която предлага работа на специалисти от целия свят. / Макар че кой знае защо, предимно български специалисти се натискат да ходят там.Дори и сега след присъдата срещу сестрите/
Освен това Либия дава на своите граждани толкова жадуваната от българите сигурност. Най-малкото защото там не стрелят по улиците всеки ден. И въобще не стрелят. По начало в тоталитарните страни всичко тихо и спокойно. “А на кладбище все спокойненко ,…., все так мирненько, так пристойненько,удивительная благодать..." – както пееше Висоцки. /А на гробището всичко е спокойно, мирно и пристойно – удивителна благодат./
Освен това в Либия има справедливост при разпределение на благата. Или поне няма такава пропаст между бедни и богати като в България. Дори палатката на Кадафи, колкото и да е разкошна, все пак е палатка, нали, а не палат. Докато тук съмнителни люде вдигат разкошни палати, а други се ровят в кофите за боклук.
Въобще Либия на Кадафи е една справедлива мирна, тиха и спокойна държава. /Също каквато беше България на Тошо/.
Този начин на мислене щеше да определя сега общественото мнение в България / изненадващо много българи си падат по Уго Чавес/, ако не беше разправата със сестрите. Но и сега този начин на мислене е в основата на едно наглед неразрешимо противоречие.
Как да приемем, че в тоталитарна Либия няма правосъдие, след като всеобщото умилението по комунистическото ни минало наложи мнението, че в тоталитарна България е имало много повече правосъдие, отколкото в България след демократичните промени.
/ Изречението е малко сложно за дневникарския начин на писане, но е точно и при добро желание може да бъде разбрано/.
Това противоречие беше и една от причините българската дипломация да работи толкова непоследователно и колебливо
То и без това дипломацията на демократичните държави винаги губят при сблъсъка си с дипломацията на тоталитарните държави/ Сталин превзе половин Полша, пък и други страни само с дипломатически хитрости, баз да даде нито една жертва/
Демократичните държави винаги губят най-малкото поради две причини. Първата е, че свободните медии неволно предупреждават диктаторите за обществените нагласи в свободните общества и за стъпкито, които могат да се очакват от правителствата и дипломатите в тези общества. Докато от либийските медии, например, по никакъв начи не можа да се разбере какви ги мъти и крои Кадафи. Втората причина е, че в демократичните страни опозицията винаги е склонна да обвинява за дадена обществена или политическа злополука по-скоро собствените си, нежели чуждите управници. / В началото / че и после, докато не дойде на власт любимеца му Първанов/ Слави Трифонов, например /освен опозицията/ лееше хули, жлъч и гняв не срещу либийското, а срещу българското правителство. Нещо от което Кадафи може само да се възползва. И което можеше само да го насърчи при при дипломатическото хитруване.
Отгоре на всичко, вместо да действа като демократична страна, България се хлъзна по стария, познат и утъпкан път на тоталитарната дипломация, позната от ония времена, когато Либия беше “братска държава”. “ Братска държава” за която изнасяхме не само специалисти, но и оръжие. За да може Кадафи да громи американския империализъм и НАТО/. Плъзнахме се по ония тържествено – лигави дипломатически пошлотии, когато Тошо се целуваше по филмовите прегледи с Брежнев, Кастро, Кадафи и останалите диктатори, а после в Бояна, или в другите си потайни резиденции договаряше внос на нефт и износ на АК-47.
България по навик тръгна да прилага старите комунистически чалъми, наследени от времената, когато всичко се уреждаше с връзки - от месото на “соц. гастрономите” до решенията на съда. /Които се вземаха с надлежната намесата на партийните величия/
Тъкмо затова Симеон беше посрещнат с такива надежи – не само да оправи България за осемстотин дни, ами да задвижи арабските си връзки, за да освободи сестрите. Забравиха вече царските фенове, ама само допреди пет-шест години това беше един от основните пропагандни слухове в полза на Симеон– пускани незнайно от кого
/всъщност знайно – от неизбежните ченгета/. Забрави май обществото ни как се надяваше допреди четири - пет години, че приятелството между Соломон Паси и сина на Кадафи ще свърши работа.
Щото, нали, големите работи така се ставаха по комунистическо – с връзки и по време на лов с дружинката на Живков.Та си въобразяваха българите, че и при Кадафи така ще стане – ще седне Соломон Паси на разпивка със сина му, ще го целуне на някое и друго място, пък и на още по-друго място, ако се наложи и работата ще се уреди.
И тя се уреди. Гърмяха тогава всички медии и пробутваха на широките простонародни маси старата комунистичски лаф “ работата / освобождаването / се урежда, човекът /Кадафи / рече “ще видим”
За да се стигне до най-големия кашмер сред всичките тия тия дипломатическо - медийни маскарлъци и шумотевици :
Докато либийските надзиратели измъчваха българските сестри с електрически ток, официозна България с премиер Симеон Сакс Кобургготски и външен министър Соломон Паси гласува Либия да оглави Комисията на ООН, забележете – по Правата на човека. Още веднъж за тези, които не вникват в кашмера :
Докато либийските надзиратели измъчва българските сестри, България пожела Либия да оглави комисията по Правата на човека към ООН.
/ Ама иначе как трогателно се разплака Паси пред камерите, след като европейската дипломация върна сестрите – как да не му се радваш на доброто момче.../
Та цялата тази непоследователност и противоречивост на дипломацията, заложена във все още неустановения набор от ценностти, които българското общесво все реди, все пренарежда и все не може окончателно да нареди, обуславя и противоречивото, а понякога и откровено неприятно поведение на сестрите.
Те трябваш да направят нещо съвсем просто и човешко - да благодарят на Световната демократична общност, че ги освободи от един диктатор, решил да ги обвини за мърлявщината на здравеопазването в страната си. / Друг е въпросът, че сестрите са се приспособили към тази мърлявщина, възползвали са се от нея и следователно носят отговорност за нея. Биха ли се съгласили медици от Англия, Германия и Швейцария, а не от България и Филипините да работят в мръсните либийски болници без да постаяв условия за чистотата и начина на работа с кръвните банки ?.../
Сестрите, обаче не благодариха нито на демократичните страни, нито на България, която умело или неумело, но се опита все пак да ги спаси и цели осем години непрекъснато се занимаваше със съдбата им. Те сякаш бяха готови да благодарят по-скоро на Кадафи и да осъдят собствената си демократична държава.
Разбира се, към това ги подтикваше и пошлата пропаганда на българските медии, които преследваха своите съвсем прозрачни и користни пропагандни цели. / Ама то май се поувлякоха в пропагандното си рвение, та отблъснаха дори съвсем неизкушени в политическото задкулисие зрители/.
Затова като цяло обществото ни остана объркано и леко смутено. Със смущение, потулвано не дотам умело с неловки театрални изблици. А България не само не успя да изведе някаква поука от сестринския епос, но дори и не се опита да го направи.
Остана също и лошия привкус на нещо гадничко, мръсничко и скритно.
А остана, защото май действително има нещо такова.
Гаднично мръсничко и скритно.
И не само едно.
Опит за дискусия с един бъдещ надежден д...
Челен опит - В Белград откриха наркотици...
Та нашите сегашните така са си и закърмени и каквото и да правят не могат се отърси от тези си табиети. Просто им е в кръвта. Примерът, които даваш с това да гласуваме за либийско председателство по човешките права, докато те изтезават сестрите е и възмутителен, и много показателен. Да се подмажем някому, та да ни даде нещо. Без оглед на неща като принципи, чест, идеали, самоуважение. То да беше само дипломацията ни такава. Чувам, че в държавната ни администрация било същото. Правилото било навскъде да се назначават абсолютни простаци и некадърници, но зависими и поради това верни и редовно отчитащи се. Примери много и един от друг по стряскащи—ако само една десета са верни, значи е страшно. А изобщо, един от най-ярките примери за неизкоренимата сила на бай-Ганьовски тоталитарните табиети и начин на мислене е личността и кариерата на агент Гоце, мисля.
Ostanaloto e qsno!
В рамките на шегата - пропуснал си "тайната" мисия на ББ с онова куфарче :).
А иначе като се поразрових из нета намерих и други информации, малко по-различни от официалната.
http://news.ibox.bg/material/id_1477772790/fpage_0/#clist
Самият дебат е доста интересен и поучителен.
Ostanaloto e qsno!
Регистриран на: 11.07.2007, 22:46
Пуснато на: 21.07.2007, 08:11
" От 15г живея и работя в Либия,но нямам проблеми с тукашното законодателство.
Кристияна никога не е работила в Либия като мед.сестра.Познавам я лично,тъй като по стечение на обстоятелствата пътувахме в един самолет от Сф за Бенгази през далечната 1991г
Всички лекари и сестри заехме работните си места,които ни определиха.Единствено Кристияна бе назначена на работа в административната сграда на министерството на здравето в Бенгази,в офиса на гл.секретар д-р Саад ал Амруни,
млад,симпатичен либиец с ранг на министър като кафеджийка.Тя разнасяше табличка с кафета,чай и студена вода на гостите на министъра.Тя работеше в т.нар."Теа офис" на длъжност кафеджийка,която според либийското законодателство се заема от безработни либийци,инвалиди и ако няма кандидати от необразовани египтяни,суданци,
тунезийци,мароканци...Това де факто е нарушение и неизпълнение на трудовият й договор,сключен с Джамахирията,коята я е наела в качеството й на мед.сестра.Естествено,че такова нарушение и неспазване на договора може да бъде допуснато само при условие,че имаш покровител и благодетел,който да ти предостави такава възможност и цяло Бенгази я наричаше Мудира кибира,което в буквален превод означава голяма началничка,а в преносен,подигравателен началничката на началническия....За разлика от България,тук министерствата са достъпни за всеки гражданин.Интересни са взаимоотношенията между високопоставените и обикновените либийци.Тук,министъра черпи по традиция чай и кафе,говори си поне 5минути с посетителя,докато си пият чая или кафето и се разпитват един други кой от коя фаилия е.Невероятно е,но дори да не се познават лично винаги си знаят фамилиите.
Пак повтарям Кристияна е подсъдима не като мед.сестра,а като бг гражданка.Тя ходеше с наметната,не закопчана бяла манта като Батманка на етажа на министъра и сервираше чай,кафе на либийците.Това,нито е останало незабелязано,нито пък не наказано.Баш министерството на здравето е в Триполи,а онова в Бенгази е регионално.И нали "Бог високо,цар далеко"кара си момичето така,докато дошъл Видовден.Та за какви игли,спринцовки,ниска хигиена ставаше дума и какво общо има тя с тях?
д-р Здравко,бачкатора,който е в Либия от 1985г е дошъл тук като лекар,но още след първата година е започнал работа в южно-корейска строителна фирма като общ работник.Отдавна е изгубил лекарските си права.В настоящият момент е назначен в Бг посолство като градинар на циментеният тротоар,който се мете от чистачката.Здравко получава валутна заплата,здравни и пенсионни осигуровки,върви му трудов стаж,и ползва безплатен телефон,за да манипулира бг народ.Безплатен за него,но не и за бгданъкоплатеце,разбира се.Та пак да питам за какви игли,спринцовки и ниска хигиена става дума,когато се говори за бачкатора в пустинята?
Д-р Ашраф не е доктор,а клиничен лаборант.Него не го познавам лично,както Кристияна и Здравко,но със сигурност знам,че не е лекар,а е бил студент в Бенгазийския мед.университет специалност клиничен лаборант,при това все още недипломиран,защото е арестуван по време на стажуването му.
Това са три факта,които никога не бяха съобщени на бг народ,а делото бе именувано на "дело на медиците ни".Както виждате по това дело има само 4 медицински сестри,които са среден мед. персонал и не се титулуват с медици.
Това е първата съществена манипулация в бг медии по това дело.
Следващата е,че никога за 8г в бг печат не се появиха нито обвинителният акт на либийската прокуратура,нито мотивите на съда за издаване на смъртни присъди.Вечното оправдание беше,че нямало все още превод.Свидетели сме били на смешни ситуации,когато ни показват кадри на бг адвокати защитници,отлитащи за Либия,а в същият ден в пресата ни пише,че все още нямало превод на обвинението,решението и т.н.и за каква защита тогава става дума или просто една разходка до Триполи,където бг данъкоплатец е осигурил скъпоструващ луксозен хотел от рода на Кемпингски Зографски...а бе,знаем си целта е да се оправдаят средствата.
Другата манипулация е,че Българските три поредни правителства,занимаващи се с този проблем прилагаха двоен стандарт.Един за пред света,и друг за пред народа си.
Четвърта манипулация-спасяването на сестрите де факто не е спасяването на главите им,а спасяване кожите на крадливите и корумпирани бг политици.
И докато умишлено се превъзбуждаха емоциите на бг народ се изнизаха либийският външен дълг към България,един господ знае в каква посока,20 милиарда от изгубените нефтени концесии,нарочно доведените до фалит бг държавни фирми,изкупени от частни лица и пак съществуват,но вече не са на бг народ,а на частни лица,никой не отвори дума за ограбените бг фирми тук,оборудване-тежкотоварна строителна техника,климатици,хладилници и т.н.всичко купувано с бг народна пара....
И докато едни прибираха Парата,други лапаха парата...А наглостта да пробутваш обединителна кауза на псевдопатриоти и наивници,че заедно спасяваме медиците?И ги спасихме.
Те невинни,но помилвани.
Ние великите патриоти,голи,боси и гладни,или митарстваме по света,или покрай родните контейнери.Нашите старци пукат от глад и без пари за лекарства,без лекарски и сестрински грижи,но ние ще плащаме докато почине и последното либийче,заразено със СПИН.За лечението на своите деца просим сами от себе си,но каузата ни е толкоз яка,пък сме и ербап как да не плащаме на държава,четвърта в света по добив на петрол.Нели сме велика нация! "
Хем целият ми живот мина в тази гадост и пак да му се невиди ми става едно тегаво и неприятно в устата.
До stoni.
Бих те помолил да махнеш по-горния текст. Аз не случайно сложих само линк. Прекалено е отвратително всичко за да се копират цели чаршафи.
Горното явно е писано от човек, който познава нещата. Нека си стои като сведение. В края на краищата нали затова е Мрежата - да разпространява сведения, които иначе няма как да се появят и разберат. Разбира се ,лошо е че текста е анонимен, но то и истините за Бойко Борисов са анонимни. А се чувства, че са истини, защото са му изброени всички фирми и връзки.
И който иска може да провери истинността им в платените сайтове за фирмени сведения.
Кагато казах, че ме е гнус, говорех аз друго.
За препратката към оная снимка с Кристияна, или както се казваше там сестрата, дето май не е сестра. Реших да не показвам тая снимка.
Но ако някой друг я покаже не бих го спрял и съдил.
Впрочем не знам, ето че не знам кое е по-добре и по-достойно.
Дали да се разпространява тази снимка, показана в либийския вестник, или не.
Също и както снимките с голия вожд на оная новоизбуяла партия. Просто не знам.
Е, не че не съм развивал тезата за успешни ходове стил ала Кондьо. Ама нещо никак не ме бива по такива изпълнения :).
Впрочем да си призная, цялата тази история не ме изпълва с особен оптимизъм за съвремеността ни като цяло, включително и "демократичната общност". Затова и казах, че в написаното от теб липсват още пластове.
Основното все пак от цялата история според мен е избора на ценности и отстояването на тези ценности.
Навсякъд. Тук, във Франция, в Америка и в Ирак.
Саркози, със защитата на българските сестри защити европейски и общочовешки цивилизационни ценности.
Ние защитавахме повечето племенни ценности.
" Тия са добри щот са наши и...дайте да си защитим нашите". То не че е лошо това, но трябва да бъдем и нещо повече.
А на който му е отегчително може спокойно да гледа телевизия или да чете писмена за това кой какъв бански да си купи, че да му отива на шапката.
Свободна страна сме, Тера
И не е свършило всичко.
Напротив, осъзнаването и отстояването на ценности от българското природонаселение и от широките простонародни маси предстои
28.07.2007 03:20
...безразборното хвърляне на кал и епитети безогледно върху всички "либийски " жертви.
Нека да се пише,нека да се публикуват чаршафи---защото всичко скрито под килима рано или късно започва да вони!Права е Тера,защо сега ,а не тогава!?Но по-добре късно ,отколкото никога.
Обаче през това "тогава"някой си е плел кошницата,някой си го е пазил,друг си ги е гледал безмълвно,от страх или безразличие...А сега ,когато тая"кошница" успешно е завършена----ВИЕ ,ДЕТО СТЕ ГЛЕДАЛИ ОТСТРАНИ;ВИЕ ДЕТО ЗНАЕТЕ ЧИЯ Е ТАЯ "КАРЗИНА"----ПАК МЪЛЧИТЕ ИЛИ НАШЕПВАТЕ...СРАМЛИВО.
КАЖЕТЕ ЯСНО :ШЕСТИМАТА МАЛКО ИЛИ МНОГО СА ПИОНКИ(НО ТЯХ РАЗПЪВАТ НА КРЪСТ ОТНОВО!)
........................................................................
а ТИЯ ,ДЕТО СИ ОПЛЕТОХА КОШНИЦИТЕ ,НЕ СА ЛИ ОНИЯ ,КОИТО СЕГА РАЗДАВАТ ПРИВИЛЕГИИ НА ДОВЧЕРАШНИТЕ ЗАТВОРНИЧКИ!?
За да си изчистят съвестта....
Без да им пука ,че вбесиха ЛАБИЛНИЯ СИ ,НЕЩАСТЕН НАРОД(почти всички прослойки на това общество-от пенсионера до тинейджъра)
.....................................................................
Сега защо да мълчим и да крием дела и документи---кого пазим!?И КОГО УБИВАМЕ?
Много лицемерие -много ЧАЛГА.
28.07.2007 14:37
Отговор:По кръвен и по полов път.
Въпрос: Либийските деца по полов, или по кръвен път са заразени?
Отговор: По кръвен.
Въпрос:Кой извършва кръвните манипулации и кой отговаря за хигиената в болниците не само в Либия, но и по целия Свят?
Отговор:мед,сестрите!!!
Въпрос:Ще има ли разлика в чувствата Ви , ако детето Ви почине от СПИН, поради лоша хигиена , или поради умишлена зараза?
Отговор:Не!!!
Отговор: Преди сестрите да започнат работа там.
28.07.2007 16:10
Реакцията ни по случилото се със сестрите е най-яркото доказателство за липсата на всичко, описано по горе.
28.07.2007 17:41
28.07.2007 17:45
Въпрос:Къде са публикувани мотивите на съда за присъдата? Май има поне три съдебни решения със съответните мотиви.
Въпрос: Наистина ли освобождаването на сестрите е победа на демократичната общност?
Дори и за тези, които не са достатъчно прозорливи /меко казано/, за да разберат защо е лошо и за тях.
29.07.2007 10:30
********************
д-р Здравко,бачкатора,който е в Либия от 1985г е дошъл тук като лекар,но още след първата година е започнал работа в южно-корейска строителна фирма като общ работник.Отдавна е изгубил лекарските си права.
********************
Е, това не е вярно! През 1991 година д-р Здравко си беше в България, работеше си като педиатър, лекувал е детето ми, затова го познавам добре. Впечатленията ми от него са много добри - грижовен, внимателен и добър специалист, затова аз лично много съжалявах, когато по-късно той реши да отиде на гурбет в Либия, като ПЕДИАТъР, а не като бачкатор, както тук се твърди.
Та, след като тази част от написаното от Боби не е вярна, как да се доверя и на останалите гнусотии, написани по адрес на другите медици?
29.07.2007 11:08
29.07.2007 11:50
29.07.2007 12:04
А ние нападнахме спасените(?!!)Ех,ако бяха ги затрили,тогава да видиш всенароден плач и национален траур...и приятното усещане ,че до тебе има някой,че си част от една общност.Кадафи,Кадафи,трябваше да ги обесиш.Народът ни (вероятно от робствата)е свикнал да се обединява само в мъката и омразата,но не и в радостта. KalinaT
29.07.2007 13:44
А на мене лично ми писна от такива като тебе, дето все за нещо им е виновен "ненормалният" народ. Същия този, дето понякога може и да се позамисли колко прави 2+2. Не си тормози главата с ненормалностите ни - отговорът е 5.
29.07.2007 13:55
29.07.2007 13:57
Neka si predstavim, 4e sre6tu men se skalqpqt nqkakvi obvineniq....Vednaga 6te publikuvam obvinitelniq akt....6te go raznesa dori sqs samolet vqv vid na pozivi, za6toto taka vsi4ki hora na koito dqrga, sqotvetno te me poznavat 6te razberqt 4e sqm gertva a samo te sa ot zna4enie za men kakvo mislqt...
Ako ima ot kakvo da me e stram....neznam dali 6te go napravq a i ako imam inaisina nqkakva vina pak:)
Mrazq tozi duh na bqlgarskoto upravlnie da tqrsi izgoda ot vsqka slu4ka na tozi svqt....i tova e delo na sqvetnicite ot DS...te tova mogat i tova im e givota te sa v simbioza s sqs sobsvenata si du6a i lqgata....te nqma kak da se otdelqt ot tova dori i da gi nasili6...vsi4ki re6eniq po tezi slu4ai se priemat na bazata na sqbanata ot tqh informaciq, obrabotva, analizira i predava a glupaci kato agent Goce i sina na onq tikvenik Stani6ev kak moge da reagirat....carq si trae...Dogan ostri u6i i si goni negovatadrebna cel...
Tova e stara i gnusna rabota, koqto prevqrnaha v svetoven problem, estestveno podvegdani ot star kom.brat polkovnik s kogoto sa si bratq po du6a...
29.07.2007 16:28
29.07.2007 16:55
29.07.2007 16:57
Ей това е велика мисъл, изказана от още по-велик (какъв беше, военен или медиен) стратег.
И понеже нищо друго не мога да се сетя по-дълбоко от нея, отивам да броя имената на диктаторите по пръстите на краката си.
Границите на цивилизацията
Евгений Дайнов
Всички диктатори са луди, но само Вилхелм Райх и, донякъде, Теодор Адорно са успели да ги анализират с методите на психологията. Всъщност няма защо да се отива чак дотам. Класическата политическа философия дава достатъчно възможности за пълноценен анализ - т.е. разбиране на явлението и прогнозиране на неговото поведение - на диктаторството.
Това личи и от един фрагмент, който се разпространява на принципа "самиздат" из родината на Марк Шагал вече две седмици. Написан от незнаен майстор, фрагментът е озаглавен "The Ambient Leader (A.L.): a philosophical sketch", което в не особено точен превод гласи "Всеприсъстващият лидер: философски шарж". Привеждаме превод на текста с незначителни съкращения.
Цивилизацията е изкуствен продукт -
създаден с усилие на волята, саморефлектиращо и съзнателно поддържано състояние на неестествено живеене. Колкото по-изкуствен - по-далеч от природното състояние - е животът, който водиш, толкова по-цивилизован си.
Изкуствените конструкции са съставено от компоненти, които са ясно отчленени един от друг. Такъв конструкт е мостът, прехвърлен през река. Той е нещо, по същината си различно от паднало през реката дърво, макар и по двете да можеш да я пресечеш.
Цивилизацията - това са ясните граници между нещата. Колкото са по-видни границите, толкова по-цивилизован си. Английският селски пейзаж е по-цивилизован от руския такъв. Английският поп-философ Бъркли е по-цивилизован от руския поп-философ Соловьов. Първият прокарва граници там, където не заварва такива. Вторият прави усилието да заличи граници, които вече са изградени.
Разделението на властите и върховенството на закона са границите, които цивилизацията чертае на арената на властта.
Докато тези граници съществуват
и се поддържат пред очите на публиката, имаме политика. Няма граници - няма политика. Има само власт. Властта, която няма вътрешни граници, не е цивилизация. Тя е като безкрайното, кално руско поле през пролетта.
A.L. не разполага с мозъчния софтуеър да види или разбере границите между нещата. В качеството си на държател на властта, той разрушава границите, които заварва и оставя властта да следва своята природа и да се съсредоточава в едно място - в него. Затова според конституцията, подписана от него, ако негов указ се сблъска с някой закон, указът има надмощие.
Така той става равен на фараоните. Макар да са живели в свят, през който вече е минал Хамурапи Първи-Законодател, фараоните не са желаели да имат нищо общо с идеята за граници върху тяхната воля. Всяко тяхно разпореждане е било закон, дори да е обратното на предишно тяхно разпореждане, дадено по същия повод предната сутрин.
Това е състоянието на нещата, описвано с руската дума "беспредел" ("без-предели"), използвана от критиците за описание на
действията на всеприсъстващия лидер
Ограниченията - пределите - върху волята могат да дойдат само от три места. Първо: от степен на цивилизованост, вътрешна на индивида, която е от по-висок порядък от окръжаващата цивилизация. Това е на практика невъзможно и се вижда само от време на време в действията на историческите герои. Второ: самата цивилизация. Трето: традиционното общество, с неговите нерефлектирани ритуали, табу и предварително определени роли ("традиции"), което отвън ограничава индивидуалната воля.
Не-цивилизованите индивиди обикновено просто се крият в ограниченията на традиционното общество, за да не се окажат голи пред лицето на света - на Хайдегеровото "всеприиждащо Битие". A.L. не прави така. Той не е ограничен нито от изкуственостите на цивилизацията, нито от ограниченията на традицията. Оттук нататък той може да изпълнява само една роля: както зрелия Ким Ир Сен,
да се самообяви за божество
Но не е в природата на човешките същества да бъдат богове. Човешката природа не е такава, че да може да носи тежестта на пълната власт. Затова, както посочва още Аристотел, човек, живеещ отвъд правилата на човешката общност и нейните ограничителни кодове, може да бъде едно от две неща: не само (и не предимно) Бог, но и Звяр.
Повечето от тези, които се опитват да бъдат богове, стават зверове. Техните слуги и лакеи, които ги имитират, но не притежават истинска власт, стават бледи подобия на Звяра - насилници. Вземането и налагането на решения става просто насилие - едно малко кръгче от "беспредел", което се оформя около всеки слуга на Звяра.
И оттук: всяко държавно решение, с което международните институции се сблъскват в тази ситуация, най-вероятно е просто насилие, упражнявано от насилник, а не - продукт на някаква артикулирана (цивилизована), определяна от правила ситуация, която да трябва да бъде подробно разбрана, за да бъде оценено действието и неговия резултат. И всяко обяснение за каквото и да е, давано от което и да е официално лице, най-вероятно е лъжа, родена на момента, а не - честно обяснение на някакъв процес на вземане на решения.
Оценките на международни институции в такива ситуации се превръщат в безпомощно упражнение по свръхобяснение в една ситуация, която по терминологията на Луи Алтюсер, е тежко "под-детерминирана"
А ти пак си гледай пръстите на краката...няя лошо
29.07.2007 23:05
Ето защо, би било добре горното просто да бъде подложено на елементарната операция delete.
30.07.2007 00:23
30.07.2007 10:35
30.07.2007 11:02
А, да, не искам да плащам за неща, за които не знам предварително. И имам право на информация, т.е. ясно обяснение нашите управници.
Последно, президентът Г. счита ли осъдените за невинни по всички обвинения? Подразбира се оттук-оттам, че обвиненията са повече от едно и доста неприятни, но публично се върти само това за заразяване със спин като отговора, включващ една известна краставица.
30.07.2007 17:59
В тоталитарните държави просто няма правосъдие. Присъдите зависят единствено от диктатора и обкръжението му.
Това прави тоталитарна България вчера и днешна тоталитарна Либия съпоставими.
Любопитното е също как се случи така, че към 28 / май толкова бяха /български медици бяха предупредени, разбраха за какво става въпрос и напуснаха Либия а точно тези останаха.
Защо нито един вестник, нито една телевизия, нито едно радио и въобще нито едно средство за масово осведомяване не покани на разговор поне един от онези медици, които бяха предупредени и напуснаха Либия.
Ако става дума за "елементарност", или първичност, струва ми се съвсем първично твърдението, което българските медии успежно пробутаха сред обществото. А именно :
" Другите си спасиха медиците, ама ние не успяхме, щото нямаме държавност "
А успяха да пробутат успешно това мнение тъкмо защото е първично, тоест " елементарно"
Тъкмо защото е лесно за предъвкване.
Защото е джваняк.
За това какво означава "джваняк" виж едно от предишните ми послания.
А също и посланието ми " Лъжата"
30.07.2007 18:36
Въобще не съм пияница.
Но може би съм лузър /губещ/, доколкото не мога да се меря по богаство и известност са така наречените журналистически "звезди".
Намирам, че при днешните български условия истинските и добрите журналисти няма как да не бъдат губещи.
Губещ, обаче в никакъв случай не означава "нещастен".
В крайна сметка съм по-скоро щастлив човек.
Повече за мен - в едно от посланията ми, озаглавено - Откровение, което не е Апокалипсис.
И едно важно уточнение.
Благоволявам да ви отговоря по изключени. защото днес съм във весело настроение.
Иначе на послания, които почват с такива обръщения въобще не отговарям.
Моля, все пак, да не злоупотребявате с временната ми склоност за снизхождение към първичността и просташките изблици.
Послепис :
Освен това смятам себе си за нещо много повече от журналист. Но затова - отново в "Откровение, което не е Апокалипсис"
30.07.2007 18:58
Ако познанието ти създава проблеми, имаш голям проблем. Вместо да подхранваш плоскодънното си невежество, по-добре го признай.
М.
31.07.2007 09:27
http://nc.cult.bg/nname/2007/07/blog-post_30.html
31.07.2007 19:59
Несъмнено е най-големият български публицист!
Без него щеше да е прекалино празно.
И тъпо...
xppp-scorpio52
И колко хубаво било, че България се разбирала с Либия през комунистическо.
И какви трогателни писма писала дъщерята на Живков до Кадафи, за да спаси сестрите...
И въобще...
Написах нещо, което си мислех, че е преувеличение. Преувеличих, за да засила нещата и да подчертая доводите си.
Пък то излезе истина.
Човек да не смее да си предтави нещо пошло, гадно, или тъпо.
Веднага се осъществява.
Не е така с красивите и умни помисли и представи.
Не се осъществяват веднага.
Ако въобще се осъществяват, разбира се.
03.08.2007 13:31
03.08.2007 17:49
Това ми мнение не се отнася към автора.
Петя
та, ти мене уважа`аш ли ме, Петя
04.08.2007 16:55
1. Кристияна спомняш ли си партитата в кампа на Браун енд Рут в Бенгази ???А видео записите? :)Колегите доста говореха за теб, някои от тях са били разпитвани в полицията с часове само защото са били на снимка с тебе !!!
2.Дори и не подозирахме че Здравко ти е съпруг, все пак Донга е Главен изпълнител а Браун енд Рут беше консултанта по проекта.За Здравко се говореше че е преливал кръв на корейците преди да си ходят отпуска за да са потентни:)) Бил взимал по 500 долара, това е споделяно от тях , понякога света е много малък...
И на края ви използваха за да заличат следите от много по големи кражби, за милиони ( като Техноекспортстрой), наши БГ пари изработени и не платени на такива като мен и още много хиляди, работели съвестно за разлика от ВАС. Другите участници как са попаднали в събитията и аз не знам, лош късмет за тях. Случаят не очаквам скоро да приключи ...:))
12.08.2007 19:27
12.08.2007 21:24
странно, по-точно произволно твърдение, а в Либия правосъдие има, както е имало и в Отоманска Турция, нали Иво? Нищо, че не ни харесва
04.08.2011 22:43
2. Няма такова нещо
3. Любопитни мнения за писанията ми във форума на "Атака"
4. Новиат блог на the hobbit, умният и смислен човек - рядкост
5. италианско списание пише за дневника ми. Знам, че е детинско, но се гордея
6. А тук един човек /изглежда македонец/ е оценила писанията ми за Сталин и Шостакович. Знам, че е детинско, но се радвам
7. Как да напишем успешен постинг, който да влезе в "избрано" и да бъде четен от много хора
8. Ново, истинско, искрено.